Ethereum เป็นบล็อกเชนหลักสำหรับแอปพลิเคชัน L2 และ L1 ในระบบการเงินระดับโลกใหม่ และเครือข่ายอื่น ๆ จะไม่สามารถแข่งขันกับมันได้ Mert (CEO ของ heliuslab, OG ของชุมชน Ethereum) เคยแนะนำว่า Solana สามารถแปลงร่างเป็นบล็อกเชนหลักได้ แต่ Solana จะไม่กลายเป็นบล็อกเชนหลัก ต่อไปนี้เป็นเหตุผลห้าประการ

เมื่อสี่ปีที่แล้ว Ethereum มุ่งความสนใจไปที่การเป็นบล็อกเชนหลักสำหรับระบบการเงินระดับโลกใหม่สำหรับแอปพลิเคชัน L2 และ L1 กลยุทธ์บล็อกเชนหลักของ Ethereum กำลังถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ L1 อันดับต้นๆ และเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดมากขึ้นเรื่อยๆ – มันยังคงเป็นวันแรก แต่ถ้าคุณมองใกล้ ๆ สัญญาณก็อยู่ที่นั่นแล้ว การเลียนแบบเป็นรูปแบบการเยินยอที่จริงใจที่สุด และ L2 กำลังเข้ายึดสถานะ

ไตรมาสนี้ Solana ทำงานได้ดีในแง่ของการกระจายอำนาจทางการเงิน (degen) และการเติบโตของ meme รวมถึงราคา SOL อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าความเป็นผู้นำของ Solana เริ่มเห็นว่า L2 กำลังจะกินส่วนแบ่งตลาด L1 ทดแทน ตอนนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบอกเป็นนัยว่า Solana สามารถแปลงร่างเป็นบล็อกเชนหลักอย่าง Ethereum ได้

แต่โดยพื้นฐานแล้วโซลานาไม่เหมาะที่จะเป็นบล็อกเชนหลักสำหรับกิจกรรม L2 หรือ L1 ระดับโลก ฉันจะอธิบายเหตุผลโดยละเอียดด้านล่าง

ก่อนอื่น เรามาพูดคุยกันว่าความเป็นผู้นำของ Solana ดูเหมือนจะค่อยๆ ยอมรับว่ากลยุทธ์บล็อกเชนหลัก L2 ของ Ethereum นั้นยอดเยี่ยมเพียงใด และ Solana อาจเปลี่ยนไปก้าวไปสู่การเป็นบล็อกเชนหลัก

ในตอนแรก โซลานาอ้างว่ามันจะเร็วและราคาถูกมากจนคนทั้งโลกจะใช้โซ่โซลานาเส้นเดียว นี่คือช่วง "การผูกขาด" ซึ่งเป็นแนวคิดที่พวกเขาส่งเสริมเป็นหลักจนกระทั่งกลายเป็นภาระ (เพราะจริงๆ แล้วไม่มีบริษัทใดในโลกที่สามารถรองรับคนทั้งโลกได้) หลังจากนั้นพวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์การตลาดเป็น "การบูรณาการ “แนวคิดนี้

จากนั้นในช่วงกลางปี ​​Solana ยอมรับว่า L2 เป็นเส้นทางที่ถูกต้อง เหตุผลหลายประการสำหรับการเปลี่ยนแปลง ได้แก่: ผู้นำของ Solana สังเกตเห็นว่าแอปพลิเคชันหลักบางส่วนเริ่มสร้างเครือข่ายแอปพลิเคชัน L2 แบบกำหนดเองบน Solana ซึ่งมีสาเหตุมาจากสาเหตุทั่วไปที่ลูกค้าชอบ L2 (เช่น การควบคุมและการปรับแต่ง ในขณะที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์รวมโดยไม่ได้รับความเห็นพ้องต้องกัน ตัวคุณเอง). เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สมาชิกชุมชน Solana ที่มีชื่อเสียงได้โพสต์อย่างกระตือรือร้นเรียกร้องให้ Solana นำ L2 มาใช้ และชุมชน Solana ก็รู้สึกไม่พอใจเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้จนกว่าผู้นำจะยอมรับความคิดเห็นนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ . นอกจากนี้ ทีมพัฒนาหลักของ Solana ได้ย้ายไปขยายขนาดการสร้าง SVM L2 ที่ใช้ Ethereum (ย้ายจากแอปพลิเคชัน Solana L1 ไปเป็น Ethereum L2) เป็นผลให้ผู้นำโซลานาเริ่มโน้มตัวไปทาง L2

(เป็นที่น่าสังเกตว่า Solana ไม่ยอมรับว่า Ethereum นั้นถูกต้องเกี่ยวกับ L2 เสมอไป แต่กลับอ้างว่า L2 ของมันไม่ใช่ L2 แต่จริงๆ แล้วเป็น "การขยายเครือข่าย" ซึ่งเป็นวาทศาสตร์ทางการตลาดที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ Solana เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ "True tps" เป็นแนวคิดที่คล้ายกัน พวกเขาต้องคิดค้นแนวคิดนี้เพราะพวกเขายังคงพูดเกินจริงเกี่ยวกับ tps (ความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม) ของ Solana บนเว็บไซต์ข้อมูลหลายแห่งตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงการวางฉันทามติไว้ที่ 80% (!!) รวมค่าโสหุ้ยไว้ด้วย เว็บไซต์หลายแห่งยังคงอ้างว่า tps ของ Solana อยู่ที่ประมาณ 750 tps พวกเขาคิดค้น "True tps" เพื่อต่อสู้กับ "Tps เท็จ" ที่รายงานกันมานาน ประเด็นของฉันคือ นักลงทุนในเครือข่ายควรตรวจสอบข้อความของ Solana อย่างรอบคอบเมื่อดำเนินการตรวจสอบสถานะ หลายคนไม่ยืนหยัดต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง)

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงเดือนนี้ และตอนนี้ผู้นำของ Solana กำลังพูดถึงวิธีที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์หลักของ Ethereum ได้อย่างไร (แต่พวกเขาทำไม่ได้ และนี่คือเหตุผล)

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในเดือนนี้ และตอนนี้ผู้นำของ Solana กำลังพูดถึงวิธีที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์หลักของ Ethereum ได้อย่างไร (แต่พวกเขาทำไม่ได้ และนี่คือเหตุผล)

แล้วเหตุใด Solana จึงเอนเอียงไปทางกลยุทธ์บล็อคเชนหลักของ Ethereum? ทำไมตอนนี้?

นี่เป็นเพราะในที่สุดทุกคนก็เริ่มตระหนักว่าโลกต้องการเครือข่ายใหม่มากมาย (หลายพันแห่ง) และ L2 มักจะคุ้มค่ากว่าการเปลี่ยน L1 มาก (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Coinbase, Kraken, Sony และ EVE Online จึงเลือก L2 เหตุผล) ดังนั้น core blockchain อย่าง L2 จึงเป็นกลยุทธ์อันดับต้นๆ

Solana สามารถเปลี่ยนเป็นบล็อคเชนหลักได้หรือไม่? ไม่ Solana ไม่สามารถใช้กลยุทธ์นี้ได้ (นี่คือเหตุผล)

ในความเป็นจริง Solana ประสบปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับเทคโนโลยีและกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจของตน

สิ่งนี้ต้องได้รับการเน้นย้ำอีกครั้งเนื่องจากเป็นสิ่งสำคัญ: ไม่เพียงแต่ Solana จะไม่ใช่กระดูกสันหลังเท่านั้น แต่ยังไม่ใช่ห่วงโซ่ที่เร็วหรือถูกที่สุดในเร็วๆ นี้ด้วยซ้ำ

สำหรับบางคนในตอนนี้ รวมถึงนักลงทุนจำนวนมาก Solana อาจดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด นั่นคือ Ethereum เวอร์ชันที่ดีกว่า แต่ความจริงไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริงได้ อีกไม่นาน โซลาน่าก็จะไร้ประโยชน์ทั้งในระดับเทคนิคและเศรษฐกิจ

เหตุผลห้าประการว่าทำไม Solana จะไม่กลายเป็นบล็อกเชนหลักระดับโลก

1) Solana ขาดความหลากหลายของลูกค้าอย่างแท้จริง และจะเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุเป้าหมายภายในระยะเวลาอันใกล้นี้

ความหลากหลายของลูกค้าหมายความว่าห่วงโซ่นั้นดำเนินการโดยโปรแกรมอิสระหลายโปรแกรมพร้อมกัน สิ่งนี้มีประโยชน์มากในการป้องกันทั้งการโจมตี (ทีมพัฒนาอิสระและภาษาการเขียนโปรแกรมจำนวนมาก) และเหตุการณ์ (ฐานโค้ดหลายฐาน เนื่องจากข้อบกพร่องมักถูกแปลเป็นภาษาฐานรหัสเดียว)

ความหลากหลายของผู้ใช้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับบล็อกเชนหลักทั่วโลก (ปัจจุบัน Solana มีเพียง MEME เท่านั้นที่สนับสนุนความอยู่รอดของเครือข่าย)

ก) เพื่อให้บรรลุถึงความหลากหลายของลูกค้า/ผู้ใช้ ไม่มีโปรแกรมใดที่สามารถครอบครองส่วนแบ่งของผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่ได้ ซึ่งจำเป็นต้องมีไคลเอนต์ห่วงโซ่อิสระอย่างน้อยสามรายและการกระจายการเดิมพันที่สมดุลในหมู่พวกเขา นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีข้อกำหนดโปรโตคอล PDF โดยละเอียดและชุมชนการวิจัยขั้นต้น ข้อมูลจำเพาะของโปรโตคอลจะกำหนด "คำจำกัดความ" ของห่วงโซ่ตลอดจนความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของคำจำกัดความนี้ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าลูกค้าทุกคนกำลังทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่เข้มงวดเดียวกัน

b) ปัจจุบัน Solana มีลูกค้าด้านการผลิตเท่านั้น (สนิมหางจระเข้) Solana กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อพัฒนาไคลเอนต์รายที่สอง (firedancer) แต่เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดโปรโตคอลหรือชุมชนการวิจัยที่แท้จริง และไคลเอนต์ที่เป็นสนิมอีกครั้งนั้นได้รับการปรับให้เหมาะสมสูงและขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์พื้นฐานอย่างลึกซึ้ง ความคืบหน้าในการพัฒนาจึงยากและล่าช้ามาก ซึ่ง ยังเพิ่มความยากในการย้ายจากการออกแบบระดับต่ำ ความยากในการแยกข้อกำหนดโปรโตคอลและนำไปใช้ใหม่ในไคลเอนต์ใหม่

c) Firedancer ยังห่างไกลจากความสามารถในการใช้งานจริงโดยมีส่วนแบ่ง 50% เป็นฐานโค้ดแบบสแตนด์อโลน และอาจต้องใช้เวลาหลายปี

d) แม้ว่า Solana จะนำ Firedancer ไปใช้จริงในอนาคต ความหลากหลายของลูกค้าก็ยังไม่บรรลุผลสำเร็จ ในการดำเนินการนี้ พวกเขาต้องการลูกค้าที่ใช้งานจริงอย่างน้อยรายที่สาม (เพื่อไม่ให้ลูกค้ารายใดมีสัดส่วนการถือหุ้นมากกว่า 50%) และการกระจายสัดส่วนการถือหุ้นที่สมดุลระหว่างลูกค้าทั้งสามราย จุดสิ้นสุดจะต้องเป็นฐานรหัสดั้งเดิม 100% โดยไม่ทับซ้อนกัน โค้ด, ทีมพัฒนาที่ทับซ้อนกัน, การพึ่งพาโค้ด/ไลบรารีที่ทับซ้อนกัน และการใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกัน

Ethereum มีลูกค้าห่วงโซ่การผลิตสี่รายที่ตรงตามมาตรฐานเหล่านี้และมีมาหลายปีแล้ว

Ethereum มีลูกค้าห่วงโซ่การผลิตสี่รายที่ตรงตามมาตรฐานเหล่านี้และมีมาหลายปีแล้ว

2) เหตุผลที่สอง Solana จะไม่กลายเป็นแกนหลักระดับโลกก็คือเครือข่ายของมันต้องการแบนด์วิธที่สูงมาก (ความเร็วในการอัปโหลดที่แนะนำ 10Gbps) ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างมีนัยสำคัญ

วัตถุประสงค์หลักของบล็อกเชนหลักระดับโลกคือการลดความเสี่ยงทุกรูปแบบ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแบกรับความต้องการแบนด์วิธที่สูงมาก

ความต้องการแบนด์วิดธ์สูงเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง และถึงแม้จะเป็นไปได้ที่จะซื้อคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพและนำติดตัวไปได้ทุกที่ แต่ความเร็วในการอัพโหลด 10Gbps นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในหลายพื้นที่ (โดยเฉพาะภายนอกศูนย์ข้อมูลขององค์กรหรือผ่านการเชื่อมต่อ VPN)

กระดูกสันหลังระดับโลกจะต้องสามารถทำงานได้ทุกที่ ภัยคุกคามจากความสามารถในการใช้งานเครือข่ายแกนหลักได้ทุกที่ทุกเวลา (หรือแม้แต่ความเป็นไปได้ที่จะข้ามศูนย์ข้อมูลทั้งหมดในอนาคต) เป็นส่วนสำคัญในการลดความเสี่ยง

วันนี้ ความเร็วในการอัพโหลดที่แนะนำของ Solana คือ 10Gbps และจะเพิ่มขึ้นอีกในอนาคต ดังนั้นสำหรับโซลานา ปัญหาแบนด์วิดท์จะแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป

3) Solana มีความเสี่ยงสูงที่จะมีการหยุดทำงานในอนาคต: Solana ประสบกับความซบเซาหลายครั้งในอดีต และขาดกลไกการย้อนกลับระดับโปรโตคอลของ Ethereum ดังนั้นจึงสามารถสร้างบล็อกต่อไปได้ แม้ว่าจะไม่สามารถ "ยืนยันได้ในขั้นสุดท้าย" ก็ตาม

เมื่อบล็อกเชนหลักระดับโลกครอบคลุม 200 ประเทศและมีสินทรัพย์มูลค่า 100 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือการรักษาการดำเนินงานที่มั่นคง รวมถึงการไม่ออฟไลน์ด้วย

4) Solana ขาดการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจ: เพียงประมาณ 2% ของการออกโทเค็นเริ่มแรก (TGE/ICO, การเสนอขายเหรียญเริ่มต้นและการระดมทุนสาธารณะในตลาดเริ่มแรก) ถูกขายต่อสาธารณะ และประมาณ 98% ได้รับการจัดสรรโดยบุคคลภายใน

Ethereum ประสบความสำเร็จในการกระจายอย่างกว้างขวางผ่านกลไก PoW อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นเวลาเจ็ดปี หลังจากการขายต่อสาธารณะครั้งแรก 80% เนื่องจากนักขุดต้องขาย ETH เกือบทั้งหมดเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการขุด

การรวมศูนย์ในระดับสูงของ Solana จะเพิ่มความเสี่ยงเชิงระบบและลดความเหมาะสมในการเป็นบล็อกเชนหลักระดับโลกทั้งในเชิงเศรษฐกิจและการปฏิบัติงาน

5) การรวม zk-proof ของ L2 ช่วยให้ L1 เป็นแกนหลักทั่วโลกโดยไม่ต้องเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อความสามารถในการขยายขนาดไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ

แม้ว่า Eth L1 (เครือข่ายเลเยอร์ 1) จะไม่มุ่งเน้นไปที่การขยายการดำเนินการ แต่ในอนาคต L2/L3 (เครือข่ายเลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3) และแม้แต่เครือข่ายหลายพันเครือข่ายทั่วโลกก็สามารถชำระหนี้บน Ethereum ได้สำเร็จผ่าน zk aggregation

Solana มุ่งเน้นไปที่การปรับขนาดการดำเนินการ L1 แต่สำหรับบล็อกเชนหลักระดับโลก นี่เป็นภาระต่อความต้องการการกระจายอำนาจและความเป็นกลางของความไว้วางใจจากสาธารณะ

สรุป

ดังนั้น Solana จึงไม่สามารถกลายเป็นบล็อกเชนหลักของระบบการเงินระดับโลกใหม่ได้

ในความคิดของฉัน Solana จะไม่กลายเป็นบล็อกเชนหลัก "" ด้วยซ้ำ เนื่องจากส่วนแบ่งการตลาดจะลดลงทุกปีเมื่อเทียบกับ Ethereum (L1+L2) ในตัวชี้วัดหลัก เช่น การระดมทุนแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา หรือการบูรณาการองค์กรหลัก Solana จะอยู่ที่ ข้อเสีย เหตุผลก็คือทั้งโลกมีข้อได้เปรียบในการเลือก Ethereum L2 หรือ L1 บนเชนมากกว่าการใช้ Solana หรือเชนอื่นๆ อย่าเชื่อคำพูดของฉัน เพียงแค่ดูตัวเลือกของ Coinbase, Kraken, Sony, Visa, เมืองบัวโนสไอเรส และบริษัทและรัฐบาลอื่น ๆ ในปัจจุบันและที่กำลังจะเกิดขึ้น

องค์กรหรือรัฐบาลใดๆ ที่พิจารณาอย่างจริงจังในการใช้บล็อกเชนจะพบปัจจัยสำคัญที่กล่าวข้างต้น ซึ่งจะเป็นปัจจัยที่องค์กรและรัฐบาลทั่วโลกต้องพิจารณาอย่างลึกซึ้งเมื่อลงทุนหรือสร้างในอนาคต

Ethereum จะกลายเป็นบล็อกเชนหลักของระบบการเงินระดับโลกใหม่ ไม่มีเครือข่ายอื่นใดที่เข้าใกล้ได้ รวมถึงโซลานาด้วย L2 กำลังทำลายส่วนแบ่งการตลาดของ L1 ทางเลือก และส่งเสริมให้ ETH กลายเป็นสกุลเงินหมุนเวียน ซึ่งจะนำมูลค่าสะสมมหาศาลมาสู่ ETH