Cointime

Download App
iOS & Android

ตัวแปรที่เป็นไปได้ในรูปแบบการลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin

ในความคิดเห็นต่อบทความของเรา ผู้อ่านมักถามว่าวัฏจักรขาขึ้นสี่ปีของ Bitcoin จะถูกทำลายหรือไม่?

ในเรื่องนี้ผมคิดว่ามีการอ้างอิงสองประการ:

รูปแบบหนึ่งคือรูปแบบความผันผวนของราคาทองคำ และอีกรูปแบบหนึ่งคือวงจรสี่ปีดั้งเดิมของ Bitcoin เอง

เหตุใดจึงใช้ทองคำเป็นข้อมูลอ้างอิง?

เพราะตอนนี้คุณลักษณะ "ทองคำดิจิทัล" ของ Bitcoin มีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ถ้าคุณอ้างถึงทองคำ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างทั้งสอง ผลผลิตของ Bitcoin จะลดลงครึ่งหนึ่งทุกๆ สี่ปี ซึ่งทองคำไม่มี ดังนั้น ฉันรู้สึกว่าผลผลิตของ Bitcoin จะลดลงครึ่งหนึ่งทุกๆ สี่ปี แนวโน้มราคาไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น นั่นก็คือทองคำ

ข้อมูลอ้างอิงที่เหลือคือวงจรการลดลงครึ่งหนึ่งของมันเอง เรื่องนี้ประสบการณ์ที่ผ่านมาก็ดูจะซ้ำรอยแบบนี้ แต่ฉันมักจะรู้สึกเสมอว่ากฎนี้ดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานทางทฤษฎีจึงค่อย ๆ คิดว่ากฎนี้อาจถูกทำลายได้ในอนาคต

ถึงอย่างนั้นฉันก็ไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น

ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่สำหรับ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสินทรัพย์ต่าง ๆ (เช่น หุ้น) ฉันสงสัยว่าพวกมันมีวัฏจักรหมีกระทิงเชิงปริมาณหรือไม่?

ในกระบวนการอ่านหนังสือของ Buffett และ Munger ในปีนี้ ความเห็นประการหนึ่งของพวกเขาฝังลึกอยู่ในใจของฉัน:

พวกเขาซื้อสินทรัพย์ที่ประเมินราคาต่ำเกินไปแต่มีคุณค่า เพราะพวกเขาเชื่อว่าวันหนึ่งตลาดจะนำราคาที่ประเมินมูลค่าต่ำเกินไปอย่างรุนแรงกลับมายังตำแหน่งที่ตรงกับมูลค่า

ฉันมักจะแบ่งปันมุมมองนี้ในบทความของฉัน

แต่ทุกครั้งที่อ่านสุภาพบุรุษเฒ่าสองคนอธิบายมุมมองนี้ ฉันก็มักจะมีคำถามเสมอว่า

“สักวันหนึ่ง” นี้จะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ในหนังสือของปรมาจารย์อาวุโสอีกคน คุณฟิชเชอร์ มุมมองของเขาไม่ใช่การคาดเดาว่า "หนึ่งวัน" นี้จะนานแค่ไหน แต่ตราบใดที่เขาคิดว่าราคาประเมินต่ำไปหรือหุ้นยังคงมีศักยภาพสูง เขาจะ มีมันอยู่ในมือเสมอ

การที่เขาถือหุ้นหลายหุ้นมานานหลายทศวรรษสะท้อนความคิดของเขา

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ยังคงไม่สามารถตอบคำถามในใจของฉันได้ ฉันยังคงหวังว่าจะพบคำตอบเชิงปริมาณ

โชคดีที่ฉันเพิ่งอ่านคำตอบของ Duan Yongping รุ่นพี่ของฉันสำหรับคำถามนี้

พระองค์ตรัสคำต่อไปนี้ให้มีผล:

สำหรับการที่ราคาจะกลับคืนสู่มูลค่าต้องใช้เวลานานเท่าใด มีคนบอกเขา (ต้วนหยงผิง) ว่าบัฟเฟตต์เคยกล่าวไว้ว่าสี่ปีแล้ว และเขา (บัฟเฟตต์) ไม่เคยเห็นอะไรนานกว่าสี่ปีเลย ประสบการณ์ของเขา (ต้วนหยงผิง) ไม่เกิน 3 ปี เขา (Duan Yongping) เชื่อว่าหุ้นที่มีคุณค่าจะสะท้อนมูลค่าที่แท้จริงในเวลาไม่ถึง 3 ปี ในขณะที่บริษัทที่มีปัญหาสำคัญจะกลับมาเป็นมูลค่าที่แท้จริงใน 3-4 ปี

ข้อความนี้ให้คำตอบที่ชัดเจนมาก

ตามความเข้าใจของฉันในข้อนี้:

Duan Yongping เชื่อว่าเมื่อราคาหุ้นดีถูกประเมินราคาต่ำเกินไปอย่างมาก จะต้องใช้เวลาไม่เกิน 3-4 ปีกว่าราคาหุ้นจะขึ้นจนใกล้เคียงกับมูลค่า เมื่อราคาหุ้นไม่ดีถูกตีราคาสูงเกินไปอย่างจริงจัง ก็ต้องใช้เวลา ไม่เกิน 3-4 ปี ราคาจะลดราคากลับไปเป็นรุ่นต้นแบบ

ในฐานะนักลงทุนอาวุโสที่มีประสบการณ์ คำตอบนี้คู่ควรแก่การเอาใจใส่และการอ้างอิงของเรา

"หินจากภูเขาอื่นสามารถใช้โจมตีหยกได้"------เมื่อฉันเห็นข้อความนี้ ฉันคิดถึงสินทรัพย์ดิจิทัลทันทีว่าควรค่าแก่การสังเกต อ้างอิง และเรียนรู้หรือไม่

ฉันคิดอย่างรอบคอบ หากเราแบ่งสินทรัพย์ crypto ออกเป็นสองประเภท: ประเภทแรกคือสินทรัพย์การจัดเก็บมูลค่าที่แท้จริงเช่น Bitcoin และอีกประเภทหนึ่งคือสินทรัพย์ที่มีมูลค่าการใช้งานและมูลค่าการบริการเช่น Ethereum จากนั้นสำหรับประเภทที่สาม ประเภทที่สองของกฎนี้ เป็นที่น่าสังเกต

ฉันคิดอย่างรอบคอบ หากเราแบ่งสินทรัพย์ crypto ออกเป็นสองประเภท: ประเภทแรกคือสินทรัพย์การจัดเก็บมูลค่าที่แท้จริงเช่น Bitcoin และอีกประเภทหนึ่งคือสินทรัพย์ที่มีมูลค่าการใช้งานและมูลค่าการบริการเช่น Ethereum จากนั้นสำหรับประเภทที่สาม ประเภทที่สองของกฎนี้ เป็นที่น่าสังเกต

ทำไม

เพราะฉันเชื่อว่าโครงการ crypto ในอนาคตจะพัฒนาไปในทิศทางของการมอบมูลค่าและบริการที่แท้จริงอย่างแน่นอน ดังนั้นโทเค็นของโครงการจะได้รับการเสริมพลังมากขึ้นด้วยมูลค่าและบริการที่โครงการมอบให้ (แม้ว่าในปัจจุบันจะยังขาดอยู่มากก็ตาม)

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าโทเค็นของโครงการจะสมดุล

ดังนั้นจึงควรสังเกตว่ากฎเกณฑ์หุ้นที่สรุปโดย Duan Yongping ผู้อาวุโสสามารถนำไปใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่สองได้หรือไม่

กฎนี้ใช้กับสินทรัพย์ประเภทแรกเช่น Bitcoin ด้วยหรือไม่

ฉันคิดว่ามันเป็นค่าอ้างอิงที่ดีเช่นกัน เพราะในอนาคตมีแนวโน้มว่าราคา Bitcoin จะเพิ่มขึ้นและลดลงจะถูกขับเคลื่อนมากขึ้นโดยระบบนิเวศของ crypto ทั้งหมด

สำหรับระบบนิเวศ crypto ทั้งหมด สินทรัพย์จะมากขึ้นเรื่อยๆ จะอยู่ในหมวดหมู่แรกในอนาคต

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อใดก็ตามที่ Bitcoin halving เกิดขึ้น หากราคาโดยรวมของสินทรัพย์ crypto มีมูลค่าสูงเกินไปอย่างมาก เราสามารถสังเกตได้ว่าราคาของพวกเขาจะลดลงในเวลาไม่เกิน 3-4 ปีหรือไม่ และเมื่อราคาของพวกเขาลดลง หลังจากถูกประเมินค่าต่ำเกินไปอย่างจริงจัง เราสามารถสังเกตได้ว่าราคาจะดีดตัวขึ้นภายในเวลาไม่เกิน 3-4 ปีหรือไม่ (นั่นคือในช่วง Halving รอบถัดไป)

ดังนั้นในตลาดถัดไป (จนถึงปีหน้า) หากราคาของ Bitcoin มีมูลค่าสูงเกินไปอย่างมาก ฉันคาดว่าวงจรสี่ปีจะดำเนินต่อไปอย่างน้อยอีกครั้งหนึ่ง

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • PANews ·

    ชิปควอนตัม Willow ของ Google จะออกมาหรือไม่ พลังการประมวลผลขั้นสูงจะคุกคามความปลอดภัยของ Bitcoin หรือไม่?

    เมื่อภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมเพิ่มมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าชุมชน Bitcoin อาจต้องการพิจารณาแช่แข็ง Bitcoins 1 ล้าน Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto

  • PANews ·

    ราคาประมูลที่นั่งแบบสปอตแตะระดับสูงสุดใหม่ Hyperliquid อาจกลายเป็นตัวเลือกใหม่สำหรับการลงรายการสกุลเงินได้หรือไม่

    เมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากที่อนุพันธ์ DEX Hyperliquid ประสบความสำเร็จในการจัดแสดง airdrop ในตำราเรียน ไม่เพียงแต่ทำงานได้ดีในหลายข้อมูลเท่านั้น แต่ราคาการประมูลสกุลเงินสปอตยังทำสถิติสูงสุดใหม่อีกด้วย ซึ่งจะช่วยเพิ่มความได้เปรียบทางการตลาดของแพลตฟอร์มให้ดียิ่งขึ้นไปอีก ภายใต้ข้อมูลที่แข็งแกร่ง PANews ได้เรียนรู้ว่าหลายโครงการได้กำหนดเป้าหมายไปที่ Hyperliquid สำหรับรายการสกุลเงิน

  • ผู้ถือหุ้น Microsoft ปฏิเสธ Bitcoin อย่างสุภาพหรือไม่

    “crypto shot in the arm” เป็นที่ชื่นชอบของนักลงทุนหุ้นสหรัฐฯ ทุกคนหรือไม่? เหตุใดผู้ถือหุ้นจึงปฏิเสธการลงทุนเชิงกลยุทธ์ในสินทรัพย์เกิดใหม่

  • การเล่าเรื่องของ AI Agent กำลังดำเนินอยู่ และบทความนี้จะรวบรวม 5 เทรนด์ที่กำลังมาแรงที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้

    อีสปอร์ตรูปแบบใหม่กำลังเกิดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อถอดรหัสโมเดลและตัวแทนทางภาษาขนาดใหญ่

  • The New York Times: พวก crypto เปลี่ยน "การหักล้างธนาคาร" กลายเป็นพายุทางการเมืองได้อย่างไร

    คนใน Cryptocurrency เกรงว่าบริษัท crypto จะจงใจตัดออกจากระบบธนาคารทั่วโลก ซึ่งในเวลาต่อมาจะกลายเป็นอาวุธทางการเมืองสำหรับอุตสาหกรรม

  • “ยุคหลังยุค 95” 3 คนถูกตัดสินจำคุก 5 ปีถึง 1 ปี 6 เดือนฐานใช้สกุลเงินเสมือนจริงเพื่อแลกเปลี่ยนเงินเกือบ 30 ล้านหยวนในรูปแบบปลอมตัว

    Lin และคน "หลังยุค 95" อีกสามคนใช้การซื้อขายสกุลเงินเสมือนเป็นสื่อกลางใน "ธุรกิจ" ในการซื้อและขายอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน พวกเขาก็ทำธุรกรรมเสร็จมากกว่า 650 รายการและแลกเปลี่ยนเงินได้เกือบ 30 ล้านหยวน การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หลังจากที่อัยการมณฑล Jianhu ยื่นฟ้องต่อสาธารณะ อัยการพบว่าคนทั้งสามใช้สกุลเงินเสมือนเป็นสื่อกลางในการให้บริการแลกเปลี่ยนและชำระเงินข้ามพรมแดนเพื่อรับส่วนต่างของอัตราแลกเปลี่ยน พวกเขาใช้คุณลักษณะพิเศษของสกุลเงินเสมือนเพื่อหลีกเลี่ยงเงินตราต่างประเทศ การกำกับดูแลการแลกเปลี่ยนและส่งผลกระทบต่อประสิทธิผลของการจัดการการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและความมั่นคงของอัตราแลกเปลี่ยนตามกฎหมายซึ่งขัดขวางลำดับปกติของตลาดการเงินควรถูกสอบสวนถึงความผิดทางอาญาต่ออาชญากรรมของธุรกิจที่ผิดกฎหมายตามกฎหมาย เมื่อเร็วๆ นี้ มีอีกสามคนถูกศาลตัดสินจำคุกห้าปีถึงหนึ่งปีหกเดือนในข้อหาก่ออาชญากรรมในธุรกิจที่ผิดกฎหมายและสั่งปรับ

  • ฉบับที่ 212: รายงานการไหลของกองทุนสินทรัพย์ดิจิทัลรายสัปดาห์

    สัปดาห์ที่แล้ว ผลิตภัณฑ์การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลมีการไหลเข้ารายสัปดาห์ที่ใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งมีมูลค่ารวม 3.85 พันล้านดอลลาร์ ทำลายสถิติก่อนหน้านี้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน

  • โรมาเนียยึดเงิน 7 ล้านดอลลาร์จากผู้ประกอบการ crypto ในการสอบสวนการฉ้อโกงทางการเงินในการเลือกตั้ง

    ผู้ประกอบการ Cryptocurrency Bogdan Peşchir ยึดเงิน 7 ล้านดอลลาร์จากบ้านของเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเรื่องการจัดหาเงินทุนสำหรับการฉ้อโกงการเลือกตั้งในโรมาเนีย Peschir ดึงดูดความสนใจจากการถูกกล่าวหาว่าส่งเงิน 381,000 ดอลลาร์ไปยังบัญชี TikTok ต่างๆ ที่โปรโมต Călin Georgescu นักวิ่งแถวหน้าของประธานาธิบดีโรมาเนีย Georgescu พรรคขวาจัดที่สนับสนุนรัสเซีย บุกเข้าสู่เวทีการเมืองของโรมาเนียหลายสัปดาห์ก่อนการลงคะแนนเสียงรอบแรกในปลายเดือนพฤศจิกายน บัญชี TikTok ประมาณ 25,000 บัญชีซึ่งมีผู้ติดตามทั้งหมด 8 ล้านคน ได้รับการอุทิศเพื่อส่งเสริมวิศวกรต่อต้าน NATO ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ความสัมพันธ์ของ Peşchir กับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม การติดต่อทางธุรกิจของเขารวมถึงการทำงานร่วมกับ BitXATM ซึ่งเป็นบริษัท ATM สกุลเงินดิจิทัลของโรมาเนียที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวเรื่องการโจรกรรมในปี 2559 Gabrial Prodanescu ผู้ก่อตั้งบริษัท กล่าวหาอดีตพนักงานในข้อหาก่ออาชญากรรม Peşchir ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีในเวลาต่อมา ซึ่งส่งผลให้ชายผู้นี้ได้รับการลงโทษ

  • CFTC ของสหรัฐฯ เรียกเก็บเงินจากศิษยาภิบาลด้วยการขายโครงการ Ponzi สกุลเงินดิจิทัลมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้มาชุมนุม

    คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าได้ฟ้องศิษยาภิบาล โดยกล่าวหาว่าเขาส่งเสริมโครงการ Ponzi ของสกุลเงินดิจิทัลแก่ผู้คน 1,500 คน รวมถึงบางคนที่เข้าร่วมงานโบสถ์ในวอชิงตัน ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าทำเงินได้ 6 ล้านดอลลาร์ CFTC ของสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันที่ 10 ธันวาคมว่าได้ยื่นฟ้อง Francier Obando Pinillo โดยกล่าวหาว่าเขาฉ้อโกงและยักยอกเงินในโครงการพีระมิดหลายระดับ ในคำฟ้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมในศาลรัฐบาลกลางในเมืองสโปแคน CFTC กล่าวว่า Pinillo บาทหลวงของโบสถ์สเปนในรัฐวอชิงตัน อ้างผ่านโซเชียลมีเดียต่อผู้มาชุมนุมและคนอื่นๆ ว่าเขาดำเนินการแพลตฟอร์มการซื้อขาย ซึ่งให้รางวัลแก่ผู้ใช้ด้วย "สูง" -ประสิทธิภาพ” ธุรกรรม cryptocurrency

  • ราคาของ 3 สปอต Ethereum ETF ในฮ่องกงแตะระดับสูงสุดตลอดกาลในวันที่ 9 ธันวาคม ซึ่งเกินระดับสูงสุดในวันที่ 27 พฤษภาคม

    ตามข่าวเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม ตามข้อมูลจาก Hong Kong Exchange พบว่า Ethereum Spot ETF สามรายการในฮ่องกงทำสถิติสูงสุดเมื่อเร็วๆ นี้ ในบรรดา Ethereum ETF (3046.HK) ของ China Asset Management ที่จัดการโดย OSL พุ่งแตะระดับสูงสุด มูลค่า HK$9.79 เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม แซงหน้าระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 9.645 ดอลลาร์ฮ่องกง เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม; Ethereum ETF ของ Harvest International (3179.HK) ในเดือนธันวาคม มูลค่าสูงสุดในวันที่ 9 คือ HK$9.67 แซงหน้าระดับสูงสุดตลอดกาลที่ HK$9.655 เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม

กิจกรรมยอดนิยม