นับตั้งแต่เปิดตัว Ethereum ทีมงานโครงการจำนวนนับไม่ถ้วนได้พยายามสร้างระบบนิเวศที่เข้ารหัสของ "WeChat", "Baidu", "Google", "Youtube"... บนบล็อกเชน...

ความพยายามนี้เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงที่ ICO บูมในปี 2560 และดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ไม่ต้องพูดถึงสิ่งอื่นใด ปัจจุบันมีแอปพลิเคชันที่คล้ายกันมากมายบนโปรโตคอล Lens

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ในบรรดาแอปพลิเคชันทั้งหมดนี้ ไม่มีแอปพลิเคชันใดที่สามารถออกจากวงจรได้จริงๆ

นี่เป็นคำถามที่คาใจฉันมานานเช่นกัน

แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตนั้นไม่น่าดึงดูดใจจริงหรือ?

ผู้คนเต็มใจที่จะเสียสละโทรศัพท์ของพวกเขา เสียสละตัวตนของพวกเขา และแม้แต่เปิดเผยใบหน้าของพวกเขาผ่านภาพถ่ายวิดีโอเพื่อสมัครใช้งานแอพเหล่านี้หรือไม่?

เหตุผลที่ฉันคิดได้ในภายหลังคือ:

WeChat ได้สะสมความสัมพันธ์ทางสังคมของเรามากเกินไป และเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะแยกตัวออกจากความสัมพันธ์เหล่านี้และลองใช้แอปพลิเคชันใหม่เพียงเพื่อแสวงหา "ความเป็นส่วนตัว" และ "เสรีภาพ"

มีข้อมูลที่มีค่ามากมายจัดเก็บไว้ใน Youtube ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะแยกตัวออกจากแหล่งข้อมูลนี้และสร้างคลังข้อมูลคู่แข่งเพื่อแสวงหา "ความเป็นส่วนตัว" และ "เสรีภาพ" เท่านั้น

-

เป็นเพราะแหล่งข้อมูลที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ยาวนานเหล่านี้จึงเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะหลีกหนีจากแวดวงข้อมูลปัจจุบันและเครือข่ายความสัมพันธ์ และเราต้องขายอัตลักษณ์ของเราต่อไปและเสียสละความเป็นส่วนตัวของเรา

แต่แอพพลิเคชั่นที่กระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตเหล่านี้จมลงและทรุดโทรมเช่นนี้หรือไม่? คุณจะเป็นคนใจเย็นแบบนี้ตลอดไปหรือเปล่า?

ฉันคิดมาโดยตลอดว่ามีบางอย่างผิดปกติในเรื่องนี้ แต่ไม่สามารถหาคำอธิบายที่ชัดเจนได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันอ่านบทความเมื่อวันก่อน (ดูลิงก์ท้ายบทความ) ฉันอ่านย่อหน้าต่อไปนี้:

“หากเราต้องการให้ตัวแทน AI “ดำเนินงานโดยอัตโนมัติ” ก็จะต้องมี “อัตลักษณ์ที่เป็นอิสระ” และดำรงอยู่ในฐานะบุคคลที่เป็นอิสระ คำถามก็คือ หากเป็นบุคคลอิสระ ID ของ AI Agent นี้ลงทะเบียนอยู่ที่ไหน มีการจัดการการเงินของตัวเองอย่างไร? -

"ใน Web2 นี่เป็นเรื่องที่น่าปวดหัว: การลงทะเบียน ID อย่างอิสระมักจะเป็นไปไม่ได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หากไม่มี ID หมายความว่าคุณไม่สามารถเปิดบัญชีธนาคารได้ หาก ID และบัญชีธนาคารยังคงใช้ "เจ้าของ" สิ่งนี้ AI Agent ไม่สามารถกล่าวได้ว่ามี "ตัวตนที่เป็นอิสระ" จริงๆ -

"ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างข้างต้น AI Agent จะต้องเป็นบุคคลที่เป็นอิสระ มีบัญชีทางการเงินที่เป็นอิสระ และสามารถ "ดำเนินงานโดยอัตโนมัติ" เพื่อให้มีพื้นที่ในการพัฒนามากขึ้น ไม่เช่นนั้นมันจะยังคงอยู่ในขั้นบอท -

"แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่โลก Web2 จะลงทะเบียน ID และเปิดบัญชีธนาคารสำหรับตัวแทน AI ได้ในระยะเวลาอันสั้น โชคดีที่เรามีโลก Crypto on-chain ในโลก Crypto ให้ลงทะเบียน on-chain (onchain ) ข้อมูลระบุตัวตนสำหรับ AI Agent และตัวตนบนเครือข่าย (on-chain) กระเป๋าเงิน on-chain เป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติมาก”

หลังจากอ่านข้อความนี้ ฉันคิดถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้ของแอปพลิเคชันของแอปพลิเคชันที่มีการกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตข้างต้น ผู้ใช้จริงและรายใหญ่ที่สุดไม่ใช่มนุษย์ แต่เป็นเอเจนต์ AI

ฉันได้แบ่งปันในบทความก่อนหน้านี้: ฉันคิดว่าสินทรัพย์ crypto ได้รับการเตรียมพร้อมสำหรับตัวแทน AI มากกว่า เนื่องจากตัวแทน AI ต้องการชำระเงินออนไลน์ พวกเขาไม่สามารถใช้บัตรประจำตัวประชาชนเพื่อเปิดบัญชีธนาคารได้เหมือนมนุษย์ และไม่สามารถยืนยันตัวตนทางสังคมของตนได้เหมือนมนุษย์ ดังนั้น สินทรัพย์ที่เข้ารหัสแบบกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตจึงเหมาะสำหรับพวกเขา

แต่ในเวลานั้น ฉันไม่ได้ขยายแนวคิดนี้ไปยังแอปพลิเคชันที่มีการกระจายอำนาจในวงกว้างขึ้น โดยเฉพาะแอปพลิเคชันเนื้อหาที่มีการกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตตามที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น

ตอนนี้ถ้าเราคิดถึงแนวคิดนี้อีกครั้ง ปัญหาต่างๆ มากมายก็จะชัดเจนขึ้น

แต่ในเวลานั้น ฉันไม่ได้ขยายแนวคิดนี้ไปยังแอปพลิเคชันที่มีการกระจายอำนาจในวงกว้างขึ้น โดยเฉพาะแอปพลิเคชันเนื้อหาที่มีการกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตตามที่ฉันได้กล่าวข้างต้น

ตอนนี้ถ้าเราคิดถึงแนวคิดนี้อีกครั้ง ปัญหาต่างๆ มากมายก็จะชัดเจนขึ้น

ในอนาคต ตัวแทน AI จะไม่เพียงแต่สามารถรับรู้การชำระเงินและการโอนระหว่างกันผ่านสินทรัพย์ที่เข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังผ่านการโต้ตอบ การเผยแพร่ และแอปพลิเคชันเนื้อหาที่มีการกระจายอำนาจเหล่านี้ (เช่น "WeChat แบบกระจายอำนาจ", "YouTube แบบกระจายอำนาจ" เป็นต้น) การแบ่งปันข้อมูล

แน่นอนว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นต้องอยู่ในรูปแบบของสิ่งที่เรียกว่า “กระจายอำนาจ Youtube” และ “กระจายอำนาจ WeChat” ที่เราเห็นในปัจจุบันหรือไม่?

เป็นไปได้แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้

เพราะปัจจุบันแอพพลิเคชั่นเหล่านี้ได้รับการออกแบบตามนิสัยของมนุษย์เรา เรายังไม่มีทางรู้ว่าตัวแทน AI จะสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นยิ่งขึ้นได้อย่างไร

ไม่ว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นจะอยู่ในรูปแบบใด ฉันเชื่อว่าแอปพลิเคชันในอนาคตสำหรับการแบ่งปันข้อมูลและการทำงานร่วมกันระหว่างตัวแทน AI จะต้องเป็นแบบบล็อกเชนและไม่ได้รับอนุญาต

ดังนั้น เมื่อตัวแทน AI แยกตัวออกไป เส้นทางถัดไปที่จะแยกออกจะต้องเป็นแอปพลิเคชันที่หลากหลายซึ่งอิงจากบล็อกเชนสาธารณะ: มีการกระจายอำนาจ ต้านทานการเซ็นเซอร์ และไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต