ชื่อเดิม: " DeSec? Where Crypto Meets Security, Surveillance and Defense "
ผู้เขียนบท: ลุฟฟิสโตเติล, ซี ไพรม์ แคปปิตอล
เรียบเรียงโดย : เตี้ย, Techub News
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปัญหาด้านความมั่นคงปลอดภัยในโลกตะวันตกเริ่มปรากฏให้เห็น บ่อยครั้งที่เราวัดลำดับคือการเดินไปรอบๆ เมืองและในสวนสาธารณะทั้งกลางวันและกลางคืน (เพื่อดูว่าปลอดภัยหรือไม่) แต่ปัจจุบันวิธีการวัดแบบนี้เริ่มไม่น่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ ระเบียบสังคมถูกสร้างขึ้นและดูแลรักษาผ่านองค์ประกอบสามประการ:
- กฎหมายและบรรทัดฐานทางสังคม
- การบังคับใช้กฎหมาย (ตำรวจ การเฝ้าระวัง ฯลฯ)
- ความยุติธรรม (การใช้กฎหมาย)
การมีปฏิสัมพันธ์กันระหว่างทั้งสามสิ่งนี้มีความซับซ้อนและบูรณาการอย่างลึกซึ้ง เมื่อผู้คนเริ่มกลัวที่จะเดินในสวนสาธารณะ หรือเมื่อร้านค้าเริ่มย้ายและไม่เปิดดำเนินการในเมืองเดิมอีกต่อไป (โดยปกติจะเป็นสัญญาณที่ชัดเจนมาก) แสดงว่ามีปัญหาด้านการปกครอง จริงๆ แล้ว นโยบายปัจจุบันบางฉบับก็มีปัญหาอยู่บ้าง ในความเป็นจริง เราสามารถพยายามเข้าใจความเป็นไปได้ของการเข้ารหัสลับที่จะปรับปรุงการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งจะช่วยปรับปรุงโครงสร้างทางสังคม เราจะพูดถึงเรื่องนี้ด้านล่าง โดยเน้นไปที่การประยุกต์ใช้สกุลเงินดิจิทัลในเครื่องมือตรวจสอบ
เมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต ในช่วงที่ความไว้วางใจต่อสถาบันสาธารณะและระเบียบการ (กฎหมาย) ลดลง สังคมมักจะใช้วิธีการประชาทัณฑ์เพื่อแก้ไขปัญหาของพวกเขา อำนาจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่แท้จริงในชุมชน แต่ในที่สุดก็กลับกลายเป็นการ ทุจริตและกลายเป็นการขู่กรรโชก
บางทีอาจมีวิธีแก้ปัญหาที่ทันสมัยกว่านี้ เช่น เทคโนโลยีการเฝ้าระวังที่ถูกกว่า ซึ่งอาจให้ "ประโยชน์" แก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการแก้ปัญหาในวงกว้างเพื่อให้แน่ใจว่าจะบรรลุเป้าหมายและแรงบันดาลใจของชุมชน เทคโนโลยีช่วยให้ผู้คนจำนวนเท่าเดิมทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น และโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจสามารถช่วยให้แน่ใจว่าอำนาจใหม่นี้จะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น
ความคิดในการเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายด้วยการสอดแนมนั้นน่ากลัวจริง ๆ เนื่องจากการคุกคามของการใช้อำนาจในทางที่ผิด
“อำนาจเบ็ดเสร็จย่อมทุจริตอย่างแน่นอน”
แนวคิดในการเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายด้วยการสอดแนมนั้นน่ากลัวจริง ๆ เนื่องจากการคุกคามของการใช้อำนาจในทางที่ผิด
“อำนาจเบ็ดเสร็จย่อมทุจริตอย่างแน่นอน”
สกุลเงินดิจิทัลนำมาซึ่งความเป็นไปได้ของอิสรภาพทางการเงิน โดยขจัดการผูกขาดสกุลเงินของรัฐ และสร้างการตรวจสอบและถ่วงดุลพฤติกรรมทางการเงินของรัฐ ในทำนองเดียวกัน สามารถตรวจสอบและถ่วงดุลเครื่องมือติดตามใหม่ๆ ได้ ด้วยการรวมหุ่นยนต์ กล้อง และเซ็นเซอร์ราคาถูกที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งเข้ากับเครือข่ายการทำงานร่วมกันที่เป็นกลางและเชื่อถือได้ จึงสามารถถ่วงดุลการผูกขาดการเฝ้าระวังของรัฐได้
ในหมวดหมู่โครงการที่เราเรียกว่า DeSec เราจะเจาะลึกผ่านการสนทนาที่น่าสนใจกับคนเก่งๆ พื้นที่รักษาความปลอดภัยเป็นอีกโอกาสสำหรับ crypto เนื่องจากเป็นหนึ่งในไม่กี่พื้นที่ที่ลูกค้า (รัฐบาล ชุมชน) ยินดีจ่ายในรูปแบบของการประกันภัย (ฝ่ายกลาโหมยินดีจ่ายสำหรับความซ้ำซ้อน) ค่าธรรมเนียมการสำรองเป็นคุณลักษณะโดยธรรมชาติของ crypto คุณลักษณะนี้ยังเป็นสาเหตุที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ crypto จำนวนมากไม่สามารถแข่งขันกับโซลูชันอื่นๆ ได้ crypto จำเป็นต้องจ่ายเงินอย่างต่อเนื่องสำหรับการรักษาความปลอดภัย/ความซ้ำซ้อน/การตรวจสอบในระดับที่สูงกว่า
ที่ถูกกล่าวว่าความซ้ำซ้อนไม่ใช่เรื่องเลวร้าย เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนคงที่ที่กำหนดและต้นทุนผันแปรในอนาคต ในกรณีของ Bitcoin มูลค่าและความสำเร็จนั้นมาจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายไปเพื่อให้สามารถยืนยันตัวตนแบบไร้ความน่าเชื่อถือได้ (การฝ่าฝืนฉันทามติต้องเสียค่าธรรมเนียมสูง จึงมีความปลอดภัยสูง) ในการผลิตด้านการป้องกันประเทศ มีความทนทานต่อความปลอดภัยหรือความล้มเหลวน้อยมาก แม้ว่าจะมีต้นทุนสูงก็ตาม
DePIN พบกับ DeSec: NeighborhoodWatchDAO
มูลค่าส่วนใหญ่ของ DePIN มาจากการโอนภาระรายจ่ายฝ่ายทุนจากบริษัท/โปรโตคอลไปยังผู้ให้บริการโหนดเพื่อแลกกับเปอร์เซ็นต์ของรายได้ นี่เป็นการเปิดโอกาสให้มีการขยายเครือข่ายหลายประเภทที่ไม่สามารถทำได้
การใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้บางแอปพลิเคชันทันทีสามารถเปิดตัวสู่ตลาดได้ ตามตัวอย่าง Dempsey เป็นเครือข่ายโหนด SoundThinking (เดิมชื่อ ShotSpotter) สไตล์ DePIN ที่ขายให้กับ ShotSpotter หรือมีโปรโตคอลของตัวเอง สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย ShotSpotter คือเครือข่ายไมโครโฟนที่ติดตั้งในอาคารซึ่งจะระบุตำแหน่งของการยิงแบบสามเหลี่ยมและแจ้งเตือนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยเผชิญเหตุคนแรกเพื่อให้ปรับใช้ทรัพยากรได้รวดเร็วและทันที
เนื่องจากมีการใช้งานตัวดำเนินการโหนดในเมืองของตน โปรโตคอลดังกล่าวจึงสามารถปรับขนาดได้ทั่วโลกเร็วกว่าวงจรการลงทุนใหม่ภายในของบริษัทอย่าง SoundThinking
ในทำนองเดียวกัน มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่โดรนขนาดเล็กจะบุกรุกน่านฟ้าที่อาจมีความสำคัญ ดังที่ การรุกรานฐานทัพอากาศแลงลีย์เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เราเห็น แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ อาจมีวิธีแก้ปัญหาแบบลับๆ สำหรับการโจมตีดังกล่าว แต่ก็อาจจำเป็นต้องใช้วิธีแก้ปัญหาอื่นสำหรับน่านฟ้าอื่นๆ ที่ปลอดภัยน้อยกว่า เรดาร์ขนาดเล็กหรือเครือข่ายสังเกตการณ์ด้วยภาพในน่านฟ้าที่เกี่ยวข้องสามารถจูงใจได้เพื่อช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่จุดเริ่มต้น
รุ่นที่คล้ายกันสามารถใช้เพื่อสังเกตความแรงของสัญญาณได้ (แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วผู้ให้บริการไร้สายจะให้บริการนี้เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของเครือข่าย ผู้ให้บริการไร้สายก็มีข้อเสียที่สัญญาณของพวกเขามักจะเกิดขึ้นชั่วคราวมากกว่า) DePIN สามารถให้การตรวจสอบคุณภาพสัญญาณอย่างต่อเนื่องสำหรับเครือข่ายเหล่านี้ (เนื่องจากบางโครงการเช่น ROAM วางแผนไว้แล้ว) นี่เป็นโซลูชันการดำเนินการที่ง่ายกว่า
รุ่นที่คล้ายกันสามารถใช้เพื่อสังเกตความแรงของสัญญาณได้ (แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วผู้ให้บริการไร้สายจะให้บริการนี้เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของเครือข่าย ผู้ให้บริการไร้สายก็มีข้อเสียที่สัญญาณของพวกเขามักจะเกิดขึ้นชั่วคราวมากกว่า) DePIN สามารถให้การตรวจสอบคุณภาพสัญญาณอย่างต่อเนื่องสำหรับเครือข่ายเหล่านี้ (เนื่องจากบางโครงการเช่น ROAM วางแผนไว้แล้ว) นี่เป็นโซลูชันการดำเนินการที่ง่ายกว่า
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีอุปกรณ์ส่งสัญญาณโทรศัพท์มือถือราคาถูกในมือของโจรเพิ่มมากขึ้น อุปกรณ์เหล่านี้น่ากลัวเพราะคุณอาจพบว่าเมื่อมีคนบุกเข้ามาในบ้านของคุณ โทรศัพท์ WiFi หรือวิทยุของคุณไม่สามารถติดต่อกับตำรวจได้
อาชญากรสามารถคาดเข็มขัด แล้วปล้นบ้านหรือขโมยรถของคุณได้ การตรวจสอบสัญญาณในเมืองและพื้นที่อื่นๆ สามารถตรวจจับเหตุการณ์การรบกวนดังกล่าวได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับ ShotSpotter ก็สามารถแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ได้เช่นกัน
นอกจากนี้เรายังสามารถสร้างโปรโตคอลที่คล้ายกันเพื่อให้สิ่งจูงใจเป็นประจำสำหรับโดรนขนาดเล็กที่ดำเนินการเฝ้าระวังในพื้นที่ที่มีปัญหา (Patrol2earn) หรือเราอาจใช้ประโยชน์จากโครงการ DePIN ที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนหน่วยงานเฝ้าระวัง โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Frodobots หรือ DIMO ใช้กล้องเพื่อจับภาพเหตุการณ์สำคัญ
การสื่อสาร
เช่นเดียวกับส่วนการตรวจสอบ เครือข่าย DePIN ยังสามารถใช้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งของการส่งสัญญาณเครือข่าย ไม่ว่าจะเป็นระบบไฟฟ้าหรือดิจิทัล ข้อดีก็คือเครือข่ายดังกล่าวสามารถคงความเสถียรได้แม้ในกรณีเกิดภัยพิบัติ
เครือข่าย Mesh Edge สามารถทนต่อการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่เน้น CDN แบบรวมศูนย์อย่างมากในปัจจุบัน ในขณะที่โรงไฟฟ้าแบบกระจายอำนาจสามารถประสานงานการผลิตพลังงานขนาดเล็กได้ ทำให้อุปกรณ์พลังงานเหล่านี้สามารถกำหนดเป้าหมายได้เมื่อยังคงได้รับพลังงานสำรองจากศูนย์การผลิตหลัก
ตรรกะนี้ยังใช้กับสงครามสมัยใหม่ด้วย ในความเป็นจริง กองกำลังชายแดนยุคใหม่จำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจมากยิ่งขึ้น ดังที่เราได้เห็นในยูเครน การใช้โดรน FPV เป็นการพัฒนาที่สำคัญในด้านการสงคราม ขณะนี้คุณสามารถโจมตีด้วยโดรนขนาดเล็กราคาประหยัด (แม้แต่โดรนกระดาษแข็ง) และแม่นยำรวดเร็วได้แล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญใดๆ ในสนามรบ (เช่น ศูนย์กลางการขนส่ง บังเกอร์ส่งกำลัง/คำสั่ง ฯลฯ) จะถูกกำหนดเป้าหมาย ซึ่งส่งผลให้สิ่งอำนวยความสะดวกเล็กๆ เหล่านี้ถูกเรียกว่าจุดที่เกิดความล้มเหลว และวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับสิ่งเหล่านั้นคือการใช้การสื่อสารแบบกระจาย
ในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ คุณยังต้องการใช้ขีปนาวุธหรือไม่?
ในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ คุณยังต้องการใช้ขีปนาวุธหรือไม่?
ตรวจสอบ
การตรวจสอบหลายฝ่ายสามารถนำไปใช้กับการผลิตด้วยหุ่นยนต์ได้ การป้อนคำสั่งที่เป็นอันตรายลงในหุ่นยนต์การผลิตอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อห่วงโซ่การผลิตทั้งหมด วิธีหนึ่งในการแก้ปัญหาประเภทนี้คือทำการตรวจสอบโค้ดหลายฝ่ายในขณะที่โค้ดกำลังทำงานอยู่ จับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายในกระบวนการผลิตโดยบรรลุข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับโค้ดที่จะดำเนินการ
เช่นเดียวกับการตรวจสอบสิทธิ์ STAEX จัดให้มีเครือข่ายสาธารณะเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสารที่ไม่น่าเชื่อถือระหว่างอุปกรณ์ IoT นี่เป็นวิธีใหม่สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ในการสื่อสารและลดความเสี่ยงของการรบกวนโดยใช้ช่องทางแบบเดิม เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการกระทำผิด นี่เป็นเทคโนโลยีสำคัญที่สามารถสร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่งซึ่งอุปกรณ์เหล่านี้สามารถส่งข้อมูลอันมีค่าได้
การใช้งานอื่นๆ สำหรับการตรวจสอบ ได้แก่ การส่งหลักฐานของพลเมือง (snitch2earn) ที่อธิบายไว้ข้างต้นโดย Palmer Luckey การดำเนินการที่ซับซ้อนสูง เช่น การปกปิดตัวตนและรถลวงอาจเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการภายใต้กรอบกฎหมายปัจจุบัน แต่อย่างไรก็ตาม ในยุคนี้ ยังมีวิธีบันทึกพฤติกรรมทางอาญาได้อีกมากมาย สามารถจัดเตรียมสถานที่ง่ายๆ เพื่อปรับใช้ได้ ข้อมูลและแม้แต่การตรวจสอบสถานที่/เวลาตามบริบทผ่านการเข้ารหัส (ZK!!!)
เดไซ
DeSci เป็นอีกวิธีหนึ่งที่วิทยาการเข้ารหัสลับมาบรรจบกับอุตสาหกรรมการป้องกัน/ข่าวกรอง ตัวอย่างเช่น DeSci DAO ให้ทุนสนับสนุนโครงการในพื้นที่ที่ไม่ได้รับความสนใจ เช่น วัสดุศาสตร์ การผลิตทางชีวภาพ (เช่น ValleyDAO) ไครโอเจนิกส์ (CryoDAO) หรือการมีอายุยืนยาว (Vita)/การเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์ (มีใครอยากทำ DAO เปปไทด์กับฉันไหม) การวิจัย DAO เหล่านี้สามารถมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการวิจัยในด้านเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น HairDAO เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับปัญหาผมร่วงที่ใหญ่ที่สุดในโลก
ฉันเชื่อว่าในขณะที่นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังละทิ้งแนวทางการวิจัยแบบเดิมๆ นวัตกรรมใหม่ๆ ในการวิจัยที่ล้ำสมัยจะมาจาก DAO ประเภทนี้มากขึ้น
เหตุใดข้อตกลงจึงมีความสำคัญ
เหตุใดจึงต้องมีข้อตกลง? แนวคิดหลายประการที่เสนอข้างต้นเป็นความพยายามอย่างชัดเจนในการเพิ่มการเฝ้าระวังโดยการปกครองของรัฐ อย่างไรก็ตาม สมมติว่าเครื่องมือตรวจสอบเหล่านี้ถูกนำออกสู่ตลาดและควบคุมโดยโปรโตคอล ในกรณีนี้ การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจสามารถตรวจสอบได้ว่าหน่วยงานที่ใช้พวกเขากำลังบังคับใช้กฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่ และค่านิยมของผู้ว่าการผูกขาดเหล่านั้นสอดคล้องกับบุคคลที่พวกเขาปกครองหรือไม่? หากไม่สอดคล้องกัน ระเบียบการอาจลงมติไม่ให้ให้ข้อมูลมูลค่าเพิ่มแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอีกต่อไป (บางทีพวกเขาอาจเลือกที่จะ สนับสนุนกองกำลังตำรวจเอกชน หรือ หน่วยข่าวกรองเอกชน)
ความคิดเห็นที่ขี้ระแวง
ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ควบคุม ความสามารถในการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลเสียต่อสังคม อย่าตั้งคำถามมากเกินไปถึงความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ เนื่องจากเช่นเดียวกับ Bitcoin โปรโตคอลดังกล่าวจะต้องอาศัยหลักการกำกับดูแลขั้นต่ำสุดที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างแท้จริง นั่นคือการเพิ่มความจำเป็นในการไม่ไว้วางใจให้สูงสุด
สังคมมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา และความสามารถในการบังคับใช้หลักนิติธรรมที่สมบูรณ์อาจบั่นทอนความสามารถในการปรับตัวของเรา ความก้าวหน้าสามารถเกิดขึ้นได้โดยการไม่เชื่อฟัง แม้ว่าจะเป็นรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงของการไม่เชื่อฟังก็ตาม (ไม่ใช่อาชญากรรมบนท้องถนน) อาชญากรรมบางประเภทจะหมดไปได้อย่างไร? สิ่งนี้อาจกลายเป็นทางลาดลื่นได้หากใช้เทคโนโลยีเฝ้าระวังอย่างเต็มประสิทธิภาพ
ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังในการปกป้องความเป็นส่วนตัวเมื่อใช้เทคโนโลยีที่ช่วยรักษาระเบียบที่กำหนดไว้ มนุษย์เราต้องมีความสามารถในการพูดความคิดที่อุกอาจและยืนหยัดต่อการปกครองแบบเผด็จการ หากความไม่สมดุลระหว่างความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายและการต่อต้านมีมากเกินไป เราจะเป็นเพียงการเติมเชื้อไฟให้กับ Minority Report ซึ่งเป็นระบบเผด็จการแบบเผด็จการ
ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังในการปกป้องความเป็นส่วนตัวเมื่อใช้เทคโนโลยีที่ช่วยรักษาระเบียบที่กำหนดไว้ มนุษย์เราต้องมีความสามารถในการพูดความคิดที่อุกอาจและยืนหยัดต่อการปกครองแบบเผด็จการ หากความไม่สมดุลระหว่างความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายและการต่อต้านมีมากเกินไป เราจะเป็นเพียงการเติมเชื้อไฟให้กับ Minority Report ซึ่งเป็นระบบเผด็จการแบบเผด็จการ
หากเรามองให้ลึกลงไปในความไม่สมดุลนี้ เราจะเห็นว่าสิทธิในการใช้ปืนในสหรัฐอเมริกานั้นไร้ความหมาย เมื่อมีการจัดตั้งขึ้น เป้าหมายของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ของการต่อต้านที่อาจเกิดขึ้น แต่เมื่อเราคิดค้นขีปนาวุธขึ้นมาแล้ว (ยิ่งไปกว่านั้น นับประสาอะไรกับอาวุธนิวเคลียร์) ) ความเป็นไปได้นี้ก็จะหมดไป แน่นอนว่าสิทธิของบุคคลในการปกป้องทรัพย์สินของตนยังคงอยู่ แต่ก็ไม่ได้ผลกับการต่อต้านของรัฐบาล
เทคโนโลยี Crypto มีความสามารถพิเศษในการยกระดับตลาดไปสู่ระดับใหม่ อนาคตจะเป็น MerceneryDAO เทคโนโลยีการป้องกันที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก crypto โดรนของชุมชน หรือลัทธิสันตินิยมแบบเสรีนิยม? ไม่มีใครรู้ว่า. บางทีคำตอบอาจอยู่ในส่วนเฉพาะอื่นๆ เช่น เครื่องตรวจสอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบกระจายอำนาจ และเครือข่ายป้องกันโดรน บางทีคำตอบอาจอยู่ในจุดที่เรายังไม่ได้พิจารณาด้วยซ้ำ
ความคิดเห็นทั้งหมด