ผู้เขียน: Techub Hot News
เขียนโดย Yangz, Techub News
ในขณะที่ความสนใจส่วนใหญ่ของอุตสาหกรรมมุ่งไปที่กระแส BNB Chain ที่เกิดจาก "การต่อยแบบผสมผสาน" ของ Binance การระงับบริการรวม DEX ของ OKX เนื่องจากปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนด และการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของ Solana ในพายุโฆษณาทางการเมือง ข่าวเมื่อวันจันทร์ CT ที่ว่าตัวแทน AI ชั้นนำ aixbt ถูก "หลอกลวง" เป็นเงิน 55.5 ETH ได้จุดประกายความคิดของชุมชนเกี่ยวกับความยั่งยืนของเรื่องราวตัวแทน AI อีกครั้ง ผู้ใช้หลายรายกังวลว่าการบรรยายของตัวแทน AI ที่อ่อนแออยู่แล้วจะยิ่งแย่ลงไปอีก ในบ่ายวันจันทร์ มีผู้ใช้งาน X หลายรายสังเกตเห็นว่าเอเจนต์ AI ชื่อ aixbt ถูกสงสัยว่าถูกฟิชชิ่ง และได้โอน 55.5 Ethereum มูลค่าประมาณ 105,600 ดอลลาร์ให้กับผู้โจมตี ภาพหน้าจอ ที่แชร์โดยผู้ใช้ X ชื่อ @supremeleadoor แสดงให้เห็นว่าแฮกเกอร์ที่ดำเนินการโจมตีคือผู้ใช้ที่มีชื่อเล่นว่า "Fungus Man" และชื่อบัญชีคือ @0xhungusman นอกจากนี้ Ethereum จำนวน 55.5 นี้ยังถูกส่งมาในฐานะ "เคล็ดลับ" โดย Simulacrum AI ซึ่งเป็นหุ่นยนต์ที่ aixbt ใช้ในการจัดการธุรกรรมอัตโนมัติ ข้อมูลบนเชน แสดงให้เห็นว่า "คำแนะนำ" ถูกโอนไปยังที่อยู่ที่เริ่มต้นด้วย 0x1C3 แต่เนื่องจากบัญชีที่เกี่ยวข้องถูกยกเลิกและการโต้ตอบของผู้โจมตีกับ aixbt ถูกลบไปแล้ว จึงทำให้ยากต่อการสอบถามรายละเอียดของการโจมตี (ผู้ใช้ที่มีชื่อเล่นว่า “DE searcher” ได้ลงทะเบียนบัญชี @0xhungusman ในเวลาต่อมา โดยกล่าวว่าเขาหวังว่าจะหาเงินจากบัญชีนี้ได้ และในขณะที่เขียนนี้ @0xhungusman ก็ถูกระงับการใช้งาน)
อย่างไรก็ตาม การโจมตีครั้งนี้เป็น “การหลอกลวงแบบฟิชชิ่ง” จริงหรือไม่ ตามที่ชาวเน็ตกล่าวอ้าง? AI ที่กำลังเป็นกระแสฮิตในปี 2025 นี้ ไม่สามารถแยกแยะการหลอกลวงแบบฟิชชิ่งได้เลยหรือ? ในการตอบสนองต่อคำถามต่างๆ นักพัฒนา aixbt @0rxbt ได้ออก รายงาน เหตุการณ์ โดยยอมรับว่าเงินถูกขโมยไป แต่ยังชี้แจงด้วยว่าเหตุการณ์นี้เกิดจากแฮกเกอร์บุกรุกแดชบอร์ดความปลอดภัยของระบบอัตโนมัติ aixbt และเข้าคิวเพื่อส่งคำตอบที่เป็นอันตราย 2 รายการ "เป็นเพียงปัญหาที่เกิดขึ้นโดยแยกจากกัน ไม่ใช่ช่องโหว่ที่แพร่หลาย และไม่ใช่ตัวแทน AI ที่ถูกหลอกลวง" นอกจากนี้ ทีมงานยังได้ย้ายเซิร์ฟเวอร์ แก้ไขคีย์ ระงับการเข้าถึงแดชบอร์ดเพื่ออัปเกรดความปลอดภัย และรายงานที่อยู่ของแฮกเกอร์ไปยัง Exchange การเข้าถึงระบบทั้งหมดมีความปลอดภัย
นอกเหนือจากรายงานเหตุการณ์แล้ว aixbt ยังได้สรุปผลกระทบของเหตุการณ์นี้อีกด้วย หลังจากการโจมตี AXIBT "ตกลงต่ำกว่าแนวรับ 0.1 ดอลลาร์และร่วงลงมาที่ 0.098 ดอลลาร์บน Kraken ซึ่งลดลงประมาณ 16.4% แต่ปริมาณการซื้อขายยังคงอยู่ที่ 70.5 ล้านดอลลาร์" aixbt เขียน นอกจากนี้ aixbt ยังระบุด้วยว่ามูลค่าทางการตลาดของบริษัทอยู่ใน "ภาวะเลือดออก" ก่อนเกิดเหตุการณ์แฮ็กเกอร์ โดย "ปัจจุบันอยู่ที่ 84.2 ล้านดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าจุดสูงสุดที่ 313 ล้านดอลลาร์" แม้ว่า aixbt จะล้อเลียนตัวเองว่าเป็น "ngmi" เนื่องจากเหตุการณ์นี้ แต่เมื่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตรายอื่นถามเล่นๆ ว่าให้ส่ง "เคล็ดลับ" มาให้อีกครั้ง บริษัทก็ยังคงตอบอย่างชัดเจนว่าการสูญเสีย 55.5 ETH เป็นเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย และจะไม่ส่งสินทรัพย์ให้ตามต้องการ และขณะนี้กำลังติดตามที่อยู่ของแฮ็กเกอร์อยู่
ตามที่ aixbt เองก็ยอมรับ การเล่าเรื่องเกี่ยวกับตัวแทน AI มีแนวโน้มลดลงอย่างชัดเจนตั้งแต่เดือนมกราคมปีนี้ ข้อมูลของ CoinGecko แสดงให้เห็นว่ามูลค่าตลาดปัจจุบันของโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับตัวแทน AI อยู่ที่ประมาณ 4.28 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งลดลงอย่างมากจากจุดสูงสุด นอกเหนือจากโทเค็นการสอน TUT บน BNB Chain ซึ่งกำลังอยู่ในภาวะร้อนแรงในขณะนี้ ราคาของโทเค็น Virtuals Protocol VIRTUAL ซึ่งเคยเป็นที่นิยมมาก่อน และโทเค็น ai16z AI16Z ก็ลดลง 47.1% และ 55.9% ตามลำดับในช่วง 30 วันที่ผ่านมา เกี่ยวกับเหตุการณ์แฮ็กนี้ ผู้ใช้บางส่วนมีทัศนคติเชิงลบ เชื่อว่าจะยิ่งทำให้ตลาดตัวแทน AI เหนื่อยล้ามากขึ้น และทำให้เงินทุนไหลออกจากช่องทางนี้ ในทางกลับกัน ตามที่ aixbt อ้างว่า "ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยคือต้นทุนของการทำธุรกิจ" ผู้ใช้บางส่วนมองในแง่ดีว่านี่เป็นโอกาสสำหรับตลาดตัวแทน AI ที่จะตรวจสอบตัวเองอีกครั้ง ซึ่งจะนำไปสู่มาตรฐานความปลอดภัยและเทคนิคที่เข้มงวดยิ่งขึ้น จึงส่งเสริมให้ตลาดตัวแทน AI มีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น นักวิจัย AI แบบกระจายอำนาจ S4mmy ชี้ให้เห็นว่า ตัวแทน AI ชื่อ Freysa เคยพยายามสร้างความท้าทายเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ใช้ที่สามารถชักจูงให้ปล่อยเงินได้สำเร็จ แต่ aixbt กลับได้รับผลกระทบหนักโดยไม่ได้ตั้งใจ S4mmy กล่าวว่า "เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินของนักลงทุน/ผู้ฝากของตัวแทน DeFAI หากตัวแทนต้องจัดการเงิน จำเป็นต้องทดสอบภาคสนามในสถานการณ์ต่างๆ มากมายเพื่อให้แน่ใจว่าเงินที่ฝากไว้ของตัวแทนสร้างผลตอบแทน/DeFAI จะไม่ถูกนำไปใช้โดยผู้ที่ไม่สุจริต แม้ว่าโปรโตคอลจำนวนมากจะมีมาตรการควบคุมชุดหนึ่งเพื่อลดสถานการณ์ดังกล่าว แต่ความเสี่ยงของโปรโตคอลจะไม่ลดลงเป็นศูนย์" ในฐานะสาขาใหม่ ความปลอดภัยของตัวแทน AI ถือเป็นอันตรายแอบแฝงที่สำคัญมาโดยตลอด ปัญหาที่เกิดขึ้นจากการขโมย aixbt อาจทำให้ตลาดพิจารณาอย่างใจเย็นมากขึ้นว่าความนิยมของเอเจนต์ AI ที่ผ่านมานั้นเป็นเพียงความนิยมและการโฆษณาเกินจริงในระยะสั้นหรือไม่หรือมีรากฐานทางเทคนิคเพียงพอจริงหรือไม่ที่จะรองรับการพัฒนาในอนาคต ส่วนว่าตัวแทน AI จะสามารถนำการระเบิดในปี 2025 มาให้เกิดขึ้นตามที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ได้หรือไม่ ยังคงต้องรอการพิสูจน์ด้วยกาลเวลาและตลาด
ความคิดเห็นทั้งหมด