เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ในรอบที่ 5 ล้มคว่ำการคว่ำบาตร Tornado Cash ซึ่งได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ ทำให้ราคาของโทเค็น Tornado Cash เพิ่มขึ้น 486.02% ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา โดยมีปริมาณการซื้อขายเกือบ 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ดอลลาร์ และเพิ่มขึ้นใน 24 ชั่วโมงที่ 15438.18 %

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ความขัดแย้งระหว่างความเป็นส่วนตัวและการกำกับดูแลจึงมีความสำคัญมากขึ้น ในเกมนี้ Tornado Cash เครื่องผสมสกุลเงินดิจิทัลได้กลายเป็นหนึ่งในเป้าหมายสำคัญของการปราบปรามกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการคว่ำบาตร Tornado Cash ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับขอบเขตอำนาจการบริหารและการตีความทางกฎหมายอีกด้วย

Cryptomixers และความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัว

สกุลเงินดิจิทัลเป็นที่รู้จักในด้านลักษณะการทำธุรกรรมที่เปิดกว้างและโปร่งใส และทุกคนที่มีความรู้ด้านเทคนิคสามารถติดตามการไหลของเงินทุนผ่านบล็อกเชนได้ อย่างไรก็ตาม การประชาสัมพันธ์นี้ยังนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวอีกด้วย อาชญากรรมรุนแรง การโจมตีของแฮ็กเกอร์ และการกระทำที่เป็นอันตรายซึ่งมุ่งเป้าไปที่ธุรกรรมที่ละเอียดอ่อนเป็นเรื่องปกติ ส่งผลให้ความต้องการความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งขึ้น ด้วยเหตุนี้ เครื่องผสมสกุลเงินดิจิทัลจึงเกิดขึ้น

Tornado Cash เป็นบริการไฮบริดที่ใช้บล็อกเชน Ethereum ที่ไม่ระบุชื่อธุรกรรมผ่านเทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะ อย่างไรก็ตาม เครื่องมือป้องกันความเป็นส่วนตัวนี้ไม่เพียงแต่ดึงดูดผู้ใช้ที่ถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเครื่องมือสำหรับอาชญากรและแฮกเกอร์ในการฟอกเงินอีกด้วย ตามข้อกล่าวหาจากสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ พบว่าสกุลเงินดิจิทัลประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ได้ไหลผ่าน Tornado Cash นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2019 ซึ่งบางส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญา

ข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการคว่ำบาตรของ OFAC

ในปี 2022 OFAC ได้ประกาศคว่ำบาตร Tornado Cash โดยห้ามไม่ให้พลเมืองสหรัฐฯ เข้าร่วมในการทำธุรกรรม การคว่ำบาตรดังกล่าวทำให้เกิดข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สำคัญว่าอำนาจบริหารเกินขอบเขตหรือไม่ ภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ประธานาธิบดีและหน่วยงานที่เขามอบอำนาจสามารถอายัดทรัพย์สินและผลประโยชน์ในทรัพย์สินของหน่วยงานต่างประเทศได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าลักษณะของ Tornado Cash จะตรงตามคำจำกัดความนี้หรือไม่ จะกลายเป็นประเด็นสำคัญของคดีนี้

ในการฟ้องร้องหลายคดี โจทก์ได้โต้แย้งว่าเทคโนโลยีหลักของ Tornado Cash—สัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนรูป—เป็นรหัสซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ไม่ใช่นิติบุคคลหรือบุคคล ดังนั้นจึงไม่ถือเป็น “ทรัพย์สิน” ที่สามารถถูกลงโทษได้ นอกจากนี้ คดียังชี้ให้เห็นว่าการตีความที่กว้างขวางของ OFAC อาจนำไปสู่การขยายอำนาจการบริหารอย่างไม่จำกัด และก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความเป็นส่วนตัว การพัฒนาโอเพ่นซอร์ส และธุรกรรมทางกฎหมาย

ความสำคัญของคำพิพากษาของศาล

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ถือว่าสัญญาอัจฉริยะของ Tornado Cash ไม่ใช่ "ทรัพย์สินของบุคคลหรือนิติบุคคลต่างประเทศ" และลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงจะแยกออกจากเขตอำนาจศาลของ IEEPA คำตัดสินนี้แสดงให้เห็นถึงความกระจ่างของระบบตุลาการเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของรัฐบาลในการจัดการกับเทคโนโลยีใหม่ๆ

ศาลชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าเทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะอาจก่อให้เกิดผลเสีย แต่กฎหมายควรถูกนำโดยสภาคองเกรส แทนที่จะใช้การตีความแบบขยายของหน่วยงานบริหารเพื่อแก้ไขปัญหาทางเทคนิค TORN โทเค็นดั้งเดิมของ Tornado Cash เพิ่มขึ้นในตลาดหลังการพิจารณาคดี แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองเชิงบวกของชุมชน crypto ต่อคำตัดสิน

ศาลชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าเทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะอาจก่อให้เกิดผลเสีย แต่กฎหมายควรถูกนำโดยสภาคองเกรส แทนที่จะใช้การตีความแบบขยายของหน่วยงานบริหารเพื่อแก้ไขปัญหาทางเทคนิค หลังจากการตัดสิน โทเค็นดั้งเดิมของ Tornado Cash อย่าง TORN ก็พุ่งสูงขึ้นในตลาด แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองเชิงบวกของชุมชน crypto ต่อคำตัดสิน

ความสมดุลแห่งกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวในอนาคต

แม้ว่าคำตัดสินของศาลจะทำให้ Tornado Cash ได้รับชัยชนะชั่วคราว แต่คดียังไม่สิ้นสุด รัฐบาลอาจยังคงดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ เพื่อให้แพลตฟอร์มต้องรับผิดชอบ ในขณะที่นักพัฒนายังคงเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ Alexey Pertsev ผู้พัฒนา Tornado Cash ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฟอกเงินและถูกจำคุกสูงสุด 5 ปี โดยเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและนักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส

ความสำคัญของคำตัดสินนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลโดยตรงต่อ Tornado Cash เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่กว้างขวางต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมด ชุมชนเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส และการปกป้องความเป็นส่วนตัวด้วย กรณีสำคัญในด้าน DeFi (การเงินแบบกระจายอำนาจ) กรณีของ Tornado Cash จะกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญในการพัฒนากฎระเบียบและเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวในอนาคต

สรุป

กรณีของ Tornado Cash เผยให้เห็นถึงความซับซ้อนของหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเกิดใหม่ ความสมดุลระหว่างการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและความมั่นคงของชาติจำเป็นต้องมีกรอบทางกฎหมายที่มีรายละเอียดและชัดเจนมากกว่าอาศัยการขยายอำนาจของผู้บริหาร สภาคองเกรสควรมีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นในการกำหนดกฎระเบียบที่ปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี และหลีกเลี่ยงการบังคับใช้มากเกินไปหรือการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่เกิดจากสุญญากาศด้านกฎระเบียบ

สำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัส คำตัดสินนี้ตอกย้ำความสำคัญของการปกป้องความเป็นส่วนตัว และยังเตือนผู้ปฏิบัติงานให้ใส่ใจกับการบูรณาการเทคโนโลยีและกฎหมาย Tornado Cash ยังคงเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย เช่น การฟอกเงิน และความมั่นคงทางการเงิน และนักลงทุนควรตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

และความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิไม่ใช่อาชญากรรม ในยุคแห่งนวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น