หมายเหตุบรรณาธิการ: โลกของสกุลเงินดิจิทัลไม่เคยเกี่ยวข้องกับการเงินเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับอุดมการณ์ทางการเมืองอย่างแยกไม่ออก ก่อนหน้านี้ a16z และ Vitalik ต่างก็มีบทความที่เขียนต่อสาธารณะซึ่งแสดงถึงความโน้มเอียงทางการเมืองที่มีต่อเทคโนโลยี การเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น American Techno-Optimists ที่กล่าวถึงในบทความนี้ แสดงให้เห็นถึงความท้าทายต่อแนวคิดและสถาบันแบบดั้งเดิม ซึ่งสะท้อนถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีที่มีต่อการเมืองและสังคม การเคลื่อนไหวนี้ใช้ระบบทุนนิยมตลาดเสรีสากล การสนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ และการต่อต้านสื่อกระแสหลักเป็นแนวคิดหลัก สร้างอำนาจทางการเมืองผ่านโซเชียลมีเดีย พอดแคสต์ และช่องทางอื่น ๆ และพูดถึงประเด็นสำคัญต่างๆ ในขณะเดียวกัน อิทธิพลของพวกเขาก็ค่อยๆ แทรกซึมเข้าสู่แวดวงการเมือง สนับสนุนผู้สมัครและการมีส่วนร่วมในการรณรงค์การเลือกตั้ง ทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเมืองในอนาคต
ในสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวทางการเมืองรูปแบบใหม่ที่ทรงพลังและได้รับการสนับสนุนอย่างดีกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว นั่นคือกลุ่มผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี
เหตุใดจึงสำคัญ: กลุ่มนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชายวัยกลางคนผิวขาวที่ร่ำรวยและมีงานด้านเทคโนโลยี บริษัท หรือกองทุนรวม ได้สร้างผู้ติดตามที่น่าประทับใจแต่น้อยกว่าตัวเอกผ่านโซเชียลมีเดีย พอดแคสต์ โครงการข่าว และการบริจาคและกิจกรรมทางการเมือง จัดตั้งอำนาจทางการเมือง
เจ้าพ่อเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมด (X) ช่วยยกระดับผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามที่คุกคามมากที่สุดในรอบหลายทศวรรษ (RFK Jr.) และสร้างเครือข่ายพอดแคสต์ที่ทรงพลังและได้รับความนิยม
การเพิ่มขึ้นของการมองโลกในแง่ดีทางเทคโนโลยี
อ่านข้อความเบื้องหลัง: Technooptimism เป็นชื่อที่ไม่สมบูรณ์สำหรับการเคลื่อนไหว แต่กลับยึดเอาจิตวิญญาณอันทรงพลังของอุดมการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่
เป็นปรัชญาทั่วไป ไม่ใช่พรรคการเมือง แม้ว่านักลงทุนด้านเทคโนโลยีมหาเศรษฐีบางคนที่สนับสนุนและส่งเสริมการเคลื่อนไหวกำลังพูดถึงแนวคิดในการจัดตั้งพรรคการเมืองเป็นการส่วนตัวในเร็วๆ นี้
พรรคการเมืองที่แท้จริงอาจเป็นภาพลวงตา: บุคคลที่มีอีโก้สูง มีความสนใจที่หลากหลาย และมีสมาธิสั้น
เกิดอะไรขึ้น: ในปัจจุบัน ให้คิดว่ามันเป็นพันธมิตรแบบหลวมๆ ของผู้มีอำนาจมากซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมากที่แบ่งปันแพลตฟอร์ม แนวคิด สไตล์ และความเชื่อ
พวกเขามีแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย: X ของ Elon Musk ซึ่งเดิมชื่อ Twitter ซึ่งพวกเขาต่อสู้กับความคิดและสถาบันแบบเดิมๆ ในปี 2020 X ได้เปลี่ยนจากแหล่งรวมความคิดของสื่อกระแสหลักไปเป็นแหล่งรวมความคิดด้านเทคโนโลยี/ต่อต้านสถาบันในการเลือกตั้งครั้งนี้ พวกเขาไฮไฟว์ให้กันและกันด้วยการรีทวีตและสัมภาษณ์พิเศษกับ X
พวกเขามีอุดมการณ์ที่ค่อนข้างเหมือนกัน ได้แก่ เสรีภาพในการพูดอย่างอิสระ การสนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ การต่อต้านสื่อกระแสหลัก และความกังขาเกี่ยวกับความหลากหลาย ความถูกต้องทางการเมือง และความเห็นพ้องต้องกันของชนชั้นสูง
พวกเขามีคำประกาศเชิงปรัชญาที่น่าสังเกต ซึ่งสิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ "Manifesto of Technological Optimism" ของนักลงทุน Marc Andreessen ซึ่งประกาศว่า "เทคโนโลยีคือความทะเยอทะยานและความสำเร็จของมนุษย์ที่ส่องประกาย เป็นหัวหอกแห่งความก้าวหน้า และการตระหนักถึงศักยภาพของเรา"
พวกเขามีระบบนิเวศสื่อที่กำลังเติบโตซึ่งดำเนินการทางออนไลน์และได้รับการมีส่วนร่วมอย่างมากกับ X นักเขียนเหล่านี้ รวมถึง Matt Taibbi, Bari Weiss และ Glenn Greenwald มักจะแนะนำกันและกันและได้รับการเลื่อนตำแหน่งในพอดแคสต์ที่มีผู้ฟังจำนวนมาก เช่น Joe Rogan พวกเขามีระบบนิเวศสื่อที่กำลังเติบโตซึ่งดำเนินการทางออนไลน์และได้รับการมีส่วนร่วมอย่างมากกับ X นักเขียนเหล่านี้ รวมถึง Matt Taibbi, Bari Weiss และ Glenn Greenwald มักจะแนะนำกันและกันและได้รับการเลื่อนตำแหน่งในพอดแคสต์ที่มีผู้ฟังจำนวนมาก เช่น Joe Rogan
แถลงการณ์ "ยุติ DEI"
สิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึง: Weiss ผู้ก่อตั้ง The Free Press เพิ่งเขียนแถลงการณ์ต่อต้าน DEI ที่ได้รับความนิยมซึ่งเรียกว่า "Ending DEI" ซึ่งเป็นประเด็นร้อนภายในขบวนการ
“ถึงเวลาแล้วที่จะยุติ DEI ทันทีและตลอดไป” เธอเขียน “ไม่ต้องยืนหยัดในขณะที่ผู้คนได้รับการสนับสนุนให้แยกตัวเองอีกต่อไป ไม่มีการบังคับคำพูดที่คุณจะใส่ความเป็นเลิศไว้เหนือความเป็นเลิศอีกต่อไป ไม่มีการบังคับวาทกรรมอีกต่อไป ไม่ต้องไปกับอีกต่อไป ไหลออกมาจากความสุภาพ”
“ถึงเวลาแล้วที่จะยุติ DEI ทันทีและตลอดไป” เธอเขียน “ไม่ต้องยืนหยัดในขณะที่ผู้คนได้รับการสนับสนุนให้แยกตัวเองอีกต่อไป ไม่มีการบังคับคำพูดที่คุณจะใส่ความเป็นเลิศไว้เหนือความเป็นเลิศอีกต่อไป ไม่มีการบังคับวาทกรรมอีกต่อไป ไม่ต้องไปกับอีกต่อไป ไหลออกมาจากความสุภาพ”
Weiss กล่าวในแคลิฟอร์เนียว่า The Free Press เติบโตขึ้นโดยปฏิบัติต่อผู้ฟัง ผู้ชม และผู้อ่าน "ในฐานะผู้ใหญ่ที่สามารถจัดการกับความซับซ้อนได้" และใช้ทัศนคติต่อเทคโนโลยีที่ "เกี่ยวกับความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าปฏิกิริยากระตุกเข่า"
“เราให้ความกระจ่างในสิ่งที่ผู้คนพูดถึงเป็นการส่วนตัวแต่ยังลังเลที่จะพูดคุยหรืออภิปรายในที่สาธารณะ” เธอกล่าว “เราให้คำแก่ผู้คนเพื่ออธิบายสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็นและอาจสงสัย แต่ยังไม่สามารถใช้เครื่องมือที่ใช้ในการ อธิบายหรือแสดงคำพูด”
Nellie Bowles อดีตนักข่าวเทคโนโลยีของ The New York Times และปัจจุบันเป็นคอลัมนิสต์ของ The Free Press (และภรรยาของ Weiss) บอกเราว่า "ขบวนการการมองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีเป็นการฟันเฟืองต่อต้านการปฏิเสธอย่างต่อเนื่องและปฏิกิริยาโต้ตอบที่เหนื่อยล้าอย่างต่อเนื่อง"
“ในแง่ของการรายงานเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ชัดเจน” โบว์ลส์กล่าวเสริม “นักข่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น สูญเสียความรู้สึกมาระยะหนึ่งแล้วว่าความก้าวหน้าใดๆ ก็ตามเป็นไปได้หรือน่าปรารถนาด้วยซ้ำ และ [พวกเขา] ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ความก้าวหน้าบางอย่างอาจทำให้โลกน่าอยู่ขึ้น คุณอาจเรียกมันว่า 'การมองโลกในแง่ร้าย' ก็ได้ ดังนั้นจึงมีโอกาสที่จะแก้ไขให้ถูกต้องเพื่อให้มีใจที่เปิดกว้าง"
Kara Swisher ผู้ซึ่งจะปล่อย "Burn the Book" บันทึกความทรงจำอันน่ารังเกียจเกี่ยวกับ Silicon Valley ในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ถือเป็นเรื่องวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มนี้และกลวิธีเยาะเย้ยของกลุ่ม เธอคิดว่ามันเป็นความเบื่อหน่ายของมหาเศรษฐีและความจำเป็นที่ต้องรักษาความเกี่ยวข้อง:
“มันเป็นการแบ่งแยกที่ผิดๆ – ข้อโต้แย้ง ‘ถ้าคุณไม่อยู่กับเรา คุณจะต่อต้านเรา’ ที่เกิดขึ้นเพราะมีคนคิดไม่ชัดเจน” เธอกล่าว “คุณสามารถถือสิ่งนั้นไว้กับนวัตกรรมใหม่ ๆ มากมาย มองโลกในแง่ดี แต่ยังคงกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของมัน”
แต่อิทธิพลที่รวมกันของโลกเทคโนโลยีนั้นเป็นจริงทางการเมืองและกำลังเติบโต
คุณเห็นสิ่งนี้เมื่อ Ron DeSantis เลือกที่จะประกาศแคมเปญของเขาใน X แทนที่จะเป็น Fox News (ซึ่งเขาประสบภัยพิบัติผิดพลาด) เขาทำเช่นนั้นในการให้สัมภาษณ์กับ David Sacks นักลงทุนด้านเทคโนโลยีและผู้ร่วมจัดรายการ All In Podcast ยอดนิยม Sachs กลายเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้นใน X และในพอดแคสต์ของเขา
เขาไม่ใช่คนเดียวเท่านั้น Musk, Andreessen, Ben Horowitz, Bill Ackman และพันธมิตรที่มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีอีกหลายคนกำลังแทรกแซงการเมืองในทุกสิ่ง พวกเขาหรือความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการแชร์อย่างกว้างขวางในพอดแคสต์ โดยเฉพาะของ Rogan, "All In" และ Lex Friedman's
ทรัมป์-ไบเดน ทะเลาะกันอีกแล้ว
คนเหล่านี้ช่วยส่งเสริมวิเวก รามาสวามีในช่วงแรกของการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน และสนับสนุนการเสนอราคาของบุคคลที่สามของ RFK Jr. พวกเขามักจะทำเช่นนี้ผ่านการสัมภาษณ์พอดแคสต์และการโพสต์บน X แต่พวกเขาก็ทุ่มเงินไปกับความพยายามเช่นกัน
แอคแมน ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่กำลังต่อสู้กับพฤติกรรมก้าวร้าวทางออนไลน์ต่อประธานวิทยาลัยที่ผิดพลาดในการให้การของรัฐสภาต่อต้านกลุ่มเซมิติก ประกาศในทวีตยาวว่าเขาจะใช้เงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยดีน ฟิลลิปส์ ผู้แทนมินนิโซตาในการเสนอราคาเสนอชื่อชิงตำแหน่งพรรคเดโมแครต แคมเปญที่มีความหวังน้อย
Horowitz ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนทั่วไปของ Andreessen Horowitz ได้ประกาศในบล็อกโพสต์เมื่อเดือนธันวาคมว่าหุ้นส่วนของบริษัทร่วมลงทุน หรือที่รู้จักในชื่อหุ้นส่วน a16z จะทำการบริจาคครั้งแรกเพื่อสนับสนุน "การเป็นหุ้นส่วนกับเรา" "ผู้สมัครที่ สอดคล้องกับวิสัยทัศน์และค่านิยมทางเทคโนโลยีของเรา" และต่อต้านผู้ที่ "พยายามหยุดยั้งอนาคตเทคโนโลยีขั้นสูงของอเมริกา"
Horowitz บอกเราว่าปัญญาประดิษฐ์จะปฏิวัติสงคราม ระบบการเงิน และชีวิตประจำวันของผู้บริโภค ดังนั้นบริษัทเทคโนโลยีอื่นที่ไม่ใช่ยักษ์ใหญ่เช่น Microsoft และ Google จึงจำเป็นต้องใช้อิทธิพล แต่ “ไม่มีใครเป็นตัวแทนของ 'เทคโนโลยีเล็กๆ น้อยๆ'” เขากล่าว
“ในขณะที่เราเปลี่ยนจากระบบสไตล์การปฏิวัติอุตสาหกรรมไปสู่ยุคข้อมูลข่าวสารและการสงครามที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ ความเหนือกว่าทางการทหารระดับโลกเป็นเดิมพัน” ฮอโรวิทซ์กล่าวเสริม “อินเทอร์เน็ตและระบบการเงินของเรากำลังจำเป็นต้องปฏิรูปอย่างสิ้นหวังเพื่อให้มีความเท่าเทียมและครอบคลุมมากขึ้น ดังนั้น การควบคุมสิ่งต่าง ๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ และสกุลเงินดิจิทัล อาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่การทำให้ถูกต้องนั้นเป็นประโยชน์อย่างมากต่อประเทศของเรา การดำรงอยู่ที่สำคัญ "
การตรวจสอบความเป็นจริง: มีผู้มั่งคั่งด้านเทคโนโลยีมากมาย ตั้งแต่ Bill Gates และ Marc Benioff ไปจนถึง Reid Hoffman และ Mark Cuban ซึ่งการเมืองมักจะยึดถือฝ่ายกลางหรือฝ่ายซ้าย และไม่ตระหนี่กับเงินของพวกเขา
การตรวจสอบความเป็นจริง: มีผู้มั่งคั่งด้านเทคโนโลยีมากมาย ตั้งแต่ Bill Gates และ Marc Benioff ไปจนถึง Reid Hoffman และ Mark Cuban ซึ่งการเมืองมักจะเน้นไปทางสายกลางหรือฝ่ายซ้าย และไม่ตระหนี่กับเงินของพวกเขา
ผู้หญิงในวงการเทคโนโลยีจำนวนมากใช้อิทธิพลโดยไม่มีการต่อต้านอย่างดังเช่น Laurene Powell Jobs, Sheryl Sandberg, MacKenzie Scott และ Marissa Mayer
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป: หากผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีมีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี นั่นก็คือ RFK Jr. แต่หากพวกเขาตัดสินใจว่าผู้สมัครจากบุคคลที่สามนั้นเป็นไปไม่ได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะหันไปหาอดีตประธานาธิบดีทรัมป์มากกว่าประธานาธิบดีไบเดน โดยพิจารณาจากโพสต์และพอดแคสต์ของพวกเขา
โดยทั่วไปแล้วพวกเขาสนับสนุนระบบทุนนิยมแบบตลาดเสรีอย่างภาคภูมิใจ มองว่าไบเดนวัย 81 ปีแก่เกินไป และสนับสนุนการควบคุมความคิดและคำพูด
ประเด็นสำคัญ: ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาสามารถมีอิทธิพลได้กี่คะแนน แต่ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน โดยเฉพาะชายผิวขาวที่อยู่นอกเมืองใหญ่ กลับฟังรายการของพวกเขา อ่าน หรือติดตามรายการเหล่านั้น
ความคิดเห็นทั้งหมด