บทความต้นฉบับโดย Jack Kubinec, Blockworks

เนื่องจากปัญหาโค้ดของ Solana ได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เวลาบล็อก (เวลาที่เครือข่ายใช้ในการสร้างบล็อกธุรกรรมใหม่) จึงลดลงอย่างมาก แม้จะต่ำกว่า 400 มิลลิวินาทีตามที่กำหนดก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเดือนที่ผ่านมา มีแนวโน้มที่น่าสนใจเกิดขึ้น นั่นคือ ค่ามัธยฐานของเวลาบล็อก (ซึ่งเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลักในเครือข่ายบล็อกเชน ซึ่งสะท้อนถึงความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมและสร้างบล็อกของเครือข่ายบล็อกเชน) พุ่งสูงขึ้น ขณะที่ Solana ได้ชะลออัตราการเพิ่มธุรกรรมใหม่ลงในบล็อกเชน เหตุผลก็คือกลยุทธ์ตัวตรวจสอบใหม่ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการสร้างบล็อกอย่างช้าๆ อาจให้ผลกำไรมากกว่า Blockworks ระบุว่า Anza, Jito และ Marinade กำลังพิจารณาแก้ไขปัญหานี้อยู่

แต่ละบล็อกของ Solana จะมีผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (validator) ซึ่งรับบทบาทเป็นผู้นำ (leader) รับผิดชอบการรวบรวมธุรกรรม สร้างบล็อก และกระจายธุรกรรมไปยังเครือข่าย ผู้นำจะเก็บค่าธรรมเนียมธุรกรรมสำหรับการสร้างบล็อก กระแสคำสั่งซื้อที่มากขึ้นหมายถึงโอกาสในการเก็บค่าธรรมเนียมที่มากขึ้น ดังนั้นผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจเลือกประมวลผลธุรกรรมภายใน 500 มิลลิวินาที แทนที่จะเป็น 300 มิลลิวินาที เพื่อเพิ่มรายได้

ในระดับพื้นฐาน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana บางรายดูเหมือนจะรอคอยให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเพิ่มจำนวนธุรกรรมในบล็อกและเพิ่มรายได้ให้สูงสุด พฤติกรรมนี้ส่งผลให้ระยะเวลาของรอบการทำงานของ Solana เพิ่มขึ้น

เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับเครือข่ายที่มุ่งหวังจะเติบโตเร็วเท่า Nasdaq นอกจากนี้ ช่วงเวลาที่สั้นลงยังหมายถึงโอกาสในการสะสมผลตอบแทนจากการเดิมพันน้อยลง ซึ่งเป็นประเด็นที่ Max Kaplan ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Sol Strategies ได้กล่าวไว้

Solana มีกลไกที่เรียกว่า grace ticks ซึ่งเป็นช่วงเวลาหน่วงเวลาที่อนุญาตให้ผู้นำยังคงส่งบล็อกได้สำเร็จ กลไกนี้ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบที่อยู่ห่างไกลถูกลงโทษอย่างไม่เป็นธรรม แต่ก็เปิดโอกาสให้ผู้ตรวจสอบสามารถจงใจชะลอการส่งบล็อกได้เช่นกัน

นอกจากนี้ ไคลเอนต์ทางเลือกของ Solana อย่าง Frankendancer เพิ่งเปิดตัวเครื่องมือจัดตารางงานเพื่อเพิ่มรายได้สูงสุด

Kaplan ระบุว่า Validator ที่รันไคลเอนต์ดูเหมือนจะบรรจุบล็อกในอัตราที่ช้ากว่าปกติเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม Kaplan เสริมว่าความล่าช้าของ Frankendancer นั้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความล่าช้าที่รุนแรงกว่า และเขาไม่ถือว่านี่เป็น "เรื่องแย่" นอกจากนี้ ความล่าช้าของบล็อกไม่ใช่แนวคิดใหม่ในบล็อกเชนแบบ Proof-of-Stake อย่างไรก็ตาม การอัปเกรด Firedancer อาจทำให้กลยุทธ์นี้โดดเด่นยิ่งขึ้นบน Solana Jump ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ที่น่าสนใจคือ ไมเคิล แมคกี วิศวกรซอฟต์แวร์ของ Firedancer ได้อธิบายปรากฏการณ์นี้ในพอดแคสต์ Lightspeed สัปดาห์นี้ โดยกล่าวว่า “สิ่งหนึ่งที่เราเห็นจากผู้ตรวจสอบในปัจจุบันคือ...[ผู้ตรวจสอบ] มักจะสร้างบล็อกที่ทำกำไรได้มากกว่าโดยการชะลอการดำเนินการธุรกรรม”

Victor Pham นักวิเคราะห์ของ Blockworks Research ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ตรวจสอบ Solana ที่มีความล่าช้าของบล็อกที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนมักจะใช้งานไคลเอนต์ Agave-Jito เวอร์ชันที่ปรับเปลี่ยนแล้ว

ยกตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ระหว่างยุค 802 ทั้ง Galaxy และ Kiln มีเวลาบล็อกเฉลี่ยมากกว่า 570 มิลลิวินาที ตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ได้ติดธงบางตัวก็ทำงานช้ากว่าเช่นกัน ขณะที่ตัวตรวจสอบความถูกต้องของ Temporal มีเวลาบล็อกเฉลี่ยอยู่ที่ 475 มิลลิวินาที ตามข้อมูลของ Solana Compass

ยกตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ระหว่างยุค 802 ทั้ง Galaxy และ Kiln มีเวลาบล็อกเฉลี่ยมากกว่า 570 มิลลิวินาที ตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ได้ติดธงบางตัวก็ทำงานช้ากว่าเช่นกัน ขณะที่ตัวตรวจสอบความถูกต้องของ Temporal มีเวลาบล็อกเฉลี่ยอยู่ที่ 475 มิลลิวินาที ตามข้อมูลของ Solana Compass

Ernest Oppetit ผู้ก่อตั้งร่วมของ Kiln ยอมรับว่าผู้ตรวจสอบของตน ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบการเดิมพันรายใหญ่เป็นอันดับ 6 บนเครือข่าย Solana ได้ทำการเลื่อนช่องบล็อกมาเป็นระยะเวลาหนึ่ง แต่กล่าวว่าตอนนี้พฤติกรรมดังกล่าวหยุดลงแล้ว

ที่ Kiln เราภาคภูมิใจในการนำเสนอ APY ที่สูงที่สุดในตลาดโดยไม่ลดทอนความปลอดภัย เรากำลังทำการวิจัยและพัฒนาในส่วนต่างๆ ของสแต็กของเราอย่างต่อเนื่อง รวมถึงกลยุทธ์ด้านเวลา และกำลังหารือกับลูกค้า ทีมงานลูกค้า และมูลนิธิอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน เราปฏิบัติตามข้อกำหนดและไม่ทำให้บล็อกล่าช้าอีกต่อไป แต่ผู้ตรวจสอบรายอื่นยังคงทำเช่นนั้น เราเชื่อว่าปัญหาแรงจูงใจ (การสร้างบล็อกอย่างรวดเร็วทำให้รางวัลลดลง) จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในระดับโปรโตคอลในที่สุด” Oppetit กล่าว

“ผมบอกได้ว่าเราไม่ใช่เหตุผลที่ผู้คนตระหนักถึงเรื่องนี้” Ben Coverston ผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ Temporal กล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่ชัดเจนของผู้ตรวจสอบของเขาในแนวโน้มบล็อกช้า

โฆษกของ Galaxy กล่าวว่า “ในฐานะผู้ให้บริการ เราสนับสนุนการกำหนดค่าตัวตรวจสอบที่ให้ความสำคัญกับการเพิ่มผลตอบแทนจากการ Staking ของลูกค้าให้สูงสุด สำหรับ Solana นี่อาจหมายถึงการเสนอบล็อกที่ช้าลงเล็กน้อยเพื่อให้มั่นใจว่าจะได้รับรางวัลที่สูงขึ้น Galaxy ยังตอบสนองต่อความคิดเห็นของชุมชนและได้ปรับเวลาบล็อกให้อยู่ในช่วงที่ยอมรับได้”

อย่างไรก็ตาม มีความเห็นร่วมกันอย่างกว้างขวางในชุมชนผู้ตรวจสอบ Solana ว่า การทำให้เครือข่ายช้าลงนั้นไม่เหมาะสม และขณะนี้ผู้ตรวจสอบที่ทำงานช้ากำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชน

พวกเขาอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นในเร็วๆ นี้ ตามรายงานของ Blockworks Jito วางแผนที่จะแบล็คลิสต์ผู้ตรวจสอบที่ช้าจากกลุ่ม Staking ซึ่งเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในเครือข่าย Solana

ไบรอัน สมิธ ประธานมูลนิธิจิโต กล่าวว่า ทางองค์กรกำลัง “ร่างข้อเสนอการกำกับดูแลเพื่อให้คณะกรรมการมีอำนาจในการปลดคณะผู้แทนที่ขาดคุณสมบัติออกจากคณะผู้แทนจิโตโซแอล ข้อเสนอนี้ควรเปิดให้ชุมชนได้หารือกันภายในไม่กี่วัน”

Michael Repetny ผู้ก่อตั้งร่วมของ Marinade กล่าวว่าผู้ให้บริการ Staking Pool กำลัง "พิจารณาที่จะนำเรื่องนี้ขึ้นมาเป็นข้อเสนอในการกำกับดูแลเพื่อหารือข้อดีและข้อเสียของการทำให้ [ผู้ตรวจสอบที่ช้า] เป็นการละเมิดกฎที่เข้มงวด/นโยบายการมอบหมาย"

โซลูชันระดับโปรโตคอลกำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาเช่นกัน คลังข้อมูล GitHub ของ Anza แสดงข้อเสนอใหม่ที่เสนอให้ลดระยะเวลาผ่อนผันของ Solana ลงครึ่งหนึ่ง นอกจากนี้ การปฏิรูปกลไกฉันทามติที่ Solana เสนอก็คาดว่าจะช่วยแก้ปัญหานี้ได้เช่นกัน

“Alpenglow จะแก้ปัญหานี้โดยเปิดใช้งานความสามารถในการข้ามการลงคะแนนเสียง” เบรนแนน วัตต์ รองประธานฝ่ายวิศวกรรมหลักของ Anza กล่าว

Watt เปิดเผยในตอนล่าสุดของพอดแคสต์ Lightspeed ว่า Anza หวังให้ Alpenglow เปิดตัวบนเมนเน็ตก่อนการประชุม Solana Breakpoint ในเดือนธันวาคมปีนี้