“จู่ๆ วันหนึ่งข้างหน้า ประเทศจะกลับรถ?”

นี่เป็นคำถามที่ผู้อ่านทิ้งไว้ในตอนท้ายของบทความ

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันยังคิดด้วยว่าประเทศของเราจะกลับรถในนโยบายการเข้ารหัสในปีหน้าอย่างกะทันหัน

แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อการสังเกตของฉันมีความระมัดระวังและเจาะลึกมากขึ้น ฉันรู้สึกว่าแนวคิดนี้อาจไร้เดียงสาเกินไป

เราทุกคนคงเคยได้ยินคำพูดที่ว่า “วิทยาศาสตร์ไม่มีขอบเขต” ฉันเคยขยายประโยคนี้ไปสู่ด้านเทคนิค โดยเข้าใจว่าเทคโนโลยีไม่มีขอบเขตระดับชาติ

แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าเทคโนโลยีมีขอบเขตประเทศที่ชัดเจน

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการเข้ารหัส คุณลักษณะบางอย่างที่มีอยู่ (เช่น การไม่ได้รับอนุญาต การต่อต้านการเซ็นเซอร์ การไหลเวียนอย่างอิสระทั่วโลก ฯลฯ) จริงๆ แล้วไม่เหมาะสำหรับประเทศประเภทใดประเภทหนึ่ง

ในประเทศดังกล่าว แม้ว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสจะสามารถเติบโตได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง มันเป็นเพียงเพราะหน้าที่โดยกำเนิดของมันยังไม่ถึงขอบเขตเท่านั้น เมื่อถึงขอบเขตแล้ว กระบวนการเติบโตของมันก็จะสิ้นสุดลงอย่างกะทันหันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ตราบใดที่เงื่อนไขบางประการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ก็เป็นเรื่องที่ปรารถนาที่จะคาดหวังว่าการพัฒนาเทคโนโลยีการเข้ารหัสจะได้รับการพลิกกลับครั้งใหญ่ในประเทศดังกล่าว

หากเราละทิ้งความรู้สึกของชาติและเพียงแค่ดูลักษณะของเทคโนโลยีการเข้ารหัสเอง ฉันเกรงว่ามีเพียงบางประเทศในโลกเท่านั้นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเทคโนโลยีการเข้ารหัสและสินทรัพย์เข้ารหัส

เพราะนับตั้งแต่ก่อตั้งประเทศเหล่านั้น ก็มีกองกำลังที่คอยระวังอย่างมากต่อกองกำลังรวมศูนย์ที่มีอำนาจมากเกินไปอยู่เสมอ เป็นเพราะพลังนี้ทำให้เกิดค่านิยมสองประเภท:

กลุ่มหนึ่งเชื่อว่ามีเพียงรัฐบาลใหญ่เท่านั้นที่จะนำพาประเทศไปข้างหน้าได้

อีกกลุ่มหนึ่งเชื่อว่ารัฐบาลเล็กเป็นรากฐานในการกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ของทุกคนและสร้างอนาคตของชาติ

อิทธิพลซึ่งกันและกันของค่านิยมทั้งสองนี้ได้ร่วมกันส่งเสริมการพัฒนาประเทศ

สิ่งที่เทคโนโลยีการเข้ารหัสต้องการอย่างแท้จริงคือสภาพแวดล้อมวัตถุประสงค์ที่สร้างขึ้นโดยค่าประเภทที่สอง

แม้ว่าค่านิยมประเภทที่สองไม่ได้ครอบงำกระบวนการของประเทศเสมอไป แต่ก็มีโอกาสที่จะมีบทบาทในช่วงระยะเวลาหนึ่งและสร้างสภาพแวดล้อมที่ผ่อนคลายและเป็นอิสระในช่วงเวลานี้เสมอ

เมื่อเทคโนโลยีการเข้ารหัสเผชิญกับสภาพแวดล้อมดังกล่าว ก็จะมีโอกาสเติบโตอย่างรวดเร็ว และเมื่อประเทศในสภาพแวดล้อมดังกล่าวยังคงมีรากฐานทางการเงินที่แข็งแกร่ง มีสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่เหนือกว่า และมีความสามารถทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่โดดเด่น มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับประเทศนี้ที่จะกลายเป็นเมืองหลวงแห่งการเข้ารหัสระดับโลก

ในชุดข้อมูลล่าสุดที่เผยแพร่โดย Trump เราสามารถเห็นความเคลื่อนไหวที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับนโยบายการเข้ารหัสของเขาได้อย่างชัดเจน

ตัวอย่างเช่น มีข่าวว่าเขาอาจจัดตั้งหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบเรื่องการเข้ารหัสโดยเฉพาะ

นอกจากนี้ ทั้งเขาและเจ้าหน้าที่ของเขา รวมถึงสมาชิกคณะรัฐมนตรีที่ได้รับการประกาศ (เช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง) มีทัศนคติที่เป็นมิตรต่อสินทรัพย์ crypto

ฉันเชื่อว่าเมื่อทรัมป์เลือกคนเหล่านี้ เขาไม่จำเป็นต้องตรวจสอบทัศนคติของพวกเขาต่อเทคโนโลยีการเข้ารหัสและสินทรัพย์ดิจิทัล แต่เขากลับยึดถือคำกล่าวโบราณที่ว่า "นกขนนกจะรวมตัวกัน" และผู้คนที่มีค่านิยมร่วมกันก็จะเป็นไปตามธรรมชาติ มาด้วยกัน เพราะเขามีค่านิยมเหล่านั้นเอง คนที่เขาเลือก ก็จะมีค่านิยมที่คล้ายกันโดยธรรมชาติ

ดังนั้นฉันจึงมั่นใจมากขึ้นว่าคณะรัฐมนตรีของเขายังคงมีบางสิ่งที่ต้องรอคอยในแง่ของนโยบายการเข้ารหัส

มีอีกสิ่งหนึ่งที่ถึงแม้จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทรัมป์ แต่ฉันรู้สึกว่ามีความเชื่อมโยงกับการเข้ารับตำแหน่งที่กำลังจะมาถึงของเขาอย่างแยกไม่ออก:

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน เพนซิลเวเนียผ่าน “Bitcoin Bill of Rights” ด้วยคะแนนเสียงสูง และต่อมาได้เสนอ “Strategic Bitcoin Reserve Act”

มีอีกสิ่งหนึ่งที่ถึงแม้จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทรัมป์ แต่ฉันคิดว่ามีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการเข้ารับตำแหน่งที่กำลังจะมาถึงของเขา:

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน เพนซิลเวเนียผ่าน “Bitcoin Bill of Rights” ด้วยคะแนนเสียงสูง และต่อมาได้เสนอ “Strategic Bitcoin Reserve Act”

หากผ่าน "พระราชบัญญัติสำรอง" นั่นหมายความว่าเพนซิลเวเนียจะใช้ Bitcoin เป็นส่วนหนึ่งของทุนสำรองของรัฐ ด้วยแบบอย่างของเพนซิลเวเนีย ฉันเชื่อว่าเป็นไปได้ที่รัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันจะผ่านร่างกฎหมายที่คล้ายกันได้มากขึ้น

ในความเป็นจริง ไม่ว่ารัฐบาลกลางจะยอมรับ Bitcoin เป็นการสำรองหรือไม่ ตราบใดที่รัฐจำนวนมากในสหรัฐอเมริกายอมรับ Bitcoin เป็นการสำรอง สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อ Bitcoin

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สื่อหลายแห่งกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของ Bitcoin ในช่วงเวลานี้ทำให้ผลประโยชน์ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังจะนำเสนอมากเกินไป

ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันยังคงคิดว่าจุดไคลแม็กซ์จะเกิดขึ้นในปีหน้า และจุดไคลแม็กซ์ของ Bitcoin จะไม่จบลงอย่างรวดเร็วในปีนี้