ผู้แต่ง: ผู้สนับสนุนหลัก Biteye @viee7227 @GOATRollup
ใน Bitcoin-Native ZK Rollup Economic Beige Paper 2.0 ได้มีการเสนอระบบการออกแบบเศรษฐกิจที่สร้างสรรค์เพื่อแก้ไขปัญหาการรวมศูนย์ ความไม่สมดุลของแรงจูงใจ และคอขวดด้านความปลอดภัยที่แพร่หลายในระบบนิเวศ Bitcoin Layer2 แกนหลักจะสร้างเครือข่ายรายได้ BTCFi ที่มีศักยภาพในการเติบโตที่ยุติธรรม ยั่งยืนมากขึ้น และมีปัจจัยภายในผ่านการหมุนเวียนตัวดำเนินการสากล การอุดหนุนข้ามบทบาท การแบ่งกลุ่มรายได้ และแบบจำลองที่ให้ดอกเบี้ย pBTC/yBTC บทความนี้จะแยกแบบจำลองเศรษฐกิจและเทคโนโลยีหลักของเครือข่าย GOAT ทีละรายการ รวมถึงกลไกการหมุนเวียนตัวดำเนินการสากลและแผนความท้าทายหลายรอบ และเปรียบเทียบกับโครงการ BTC L2 อื่นๆ เพื่อดูว่า GOAT เลือกเส้นทาง Layer2 ที่แตกต่างกันอย่างไร
1. เหตุใด BTC Layer2 จึงต้องออกแบบโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่?
ด้วยการเติบโตของ BTCFi (Bitcoin Financialization) และแนวคิด BTC Layer2 จึงมี Rollup, sidechain และโปรโตคอลบริดจ์ต่างๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศ BTC L2 ในปัจจุบันโดยทั่วไปมีปัญหาเชิงโครงสร้างหลักสามประการ:
- พลังในการปฏิบัติงานนั้นมีความเข้มข้นสูง: บทบาทสำคัญๆ เช่น เครื่องเรียงลำดับและตัวพิสูจน์ มักถูกผูกขาดโดยโหนดเพียงไม่กี่แห่ง และลำดับธุรกรรม การอัปเดตสถานะ และสิทธิ์ในการสกัด MEV ล้วนอยู่ในมือของผู้คนเพียงไม่กี่คนเท่านั้น
- มีการไม่สมดุลอย่างร้ายแรงระหว่างผลประโยชน์และต้นทุน ผู้จัดเรียงได้รับค่าธรรมเนียมธุรกรรมในขณะที่ผู้พิสูจน์ต้องรับต้นทุนการประมวลผลที่สูง ผู้ท้าชิงมักขาดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เพียงพอ ส่งผลให้เกิดเกมที่ไม่ยุติธรรมระหว่างผู้เข้าร่วมระบบในระยะยาว
- ผู้ใช้ไม่สามารถแบ่งปันเงินปันผลจากเครือข่ายได้: BTC L2 ส่วนใหญ่อนุญาตให้โหนดรับรายได้เท่านั้น แม้ว่าผู้ใช้ BTC ทั่วไปจะให้การสนับสนุนสภาพคล่องหรือคำมั่นสัญญา แต่การได้รับผลตอบแทนที่ยั่งยืนนั้นเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขา
ปัญหาเหล่านี้ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงในการรวมอำนาจใหม่ ต้นทุนความน่าเชื่อถือใหม่ และอันตรายแอบแฝงของรูปแบบเศรษฐกิจที่ไม่สมดุลในกระบวนการขยายตัวของ Bitcoin เหตุใดจึงไม่สามารถรักษารูปแบบเศรษฐกิจที่มีอยู่ไว้ได้ ในปัจจุบัน BTC L2 ส่วนใหญ่ใช้โหนดรวมอำนาจ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงมาก แม้ว่าจะมีการใช้โหนดแบบกระจายอำนาจก็ตาม แต่รูปแบบเศรษฐกิจก็ยังคงมีปัญหาสำคัญหลายประการ:
- ขาดแรงจูงใจสำหรับบทบาทสำคัญของโปรโตคอล (เช่น ผู้เรียงลำดับ ผู้พิสูจน์ ผู้ท้าทาย คณะกรรมการฉันทามติ ฯลฯ)
- ผู้ท้าชิงทำงานฟรีและเสี่ยงต่อการถูกละทิ้งหน้าที่ ผู้ท้าชิงจะเฝ้าติดตามระบบเป็นเวลานาน แต่จะได้รับผลตอบแทนเมื่อพบการฉ้อโกงเท่านั้น กระบวนการท้าทายใช้พลังงานในการประมวลผลจำนวนมาก และผลประโยชน์ที่คาดหวังไว้ก็ไม่เสถียรอย่างยิ่ง
- ขีดจำกัดเงินทุนสูงสำหรับการดำเนินการโหนด: ผู้ทดสอบมักจำเป็นต้องลงทุนในอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ซึ่งส่งผลให้มีผู้เข้าร่วมโหนดที่มีความเข้มข้นเพิ่มมากขึ้น
ในระยะยาว โมเดลเศรษฐกิจที่ไม่สมเหตุสมผลจะทำให้ระบบสูญเสียแรงจูงใจของผู้เข้าร่วมรายใหม่ และอาจถึงขั้นล่มสลายแบบรวมศูนย์ได้ GOAT Network เสนอวิธีแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจที่ปรับเปลี่ยนแหล่งที่มาของแรงจูงใจ
2. GOAT นิยามความยุติธรรมใหม่ด้วย “กลไกการหมุนตัวดำเนินการแบบสากล” ได้อย่างไร
2.1 การหมุนเวียนตัวดำเนินการสากล: ลำดับแบบกระจายอำนาจที่ทุกคนมีส่วนร่วม
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ เครือข่าย GOAT จึงได้เสนอแนวคิดของ "ผู้ปฏิบัติงานสากล" ขึ้นมาอย่างสร้างสรรค์ ในระบบ GOAT ผู้ปฏิบัติงานแต่ละคนจะผลัดกันรับบทบาทต่างๆ เช่น ผู้เรียงลำดับ ผู้พิสูจน์ ผู้เผยแพร่ และผู้ท้าชิง ในสถาปัตยกรรมเลเยอร์ 2 แบบดั้งเดิม หน้าที่ต่างๆ มักจะดำเนินการโดยบทบาทต่างๆ ตัวอย่างเช่น ผู้เรียงลำดับมีหน้าที่รับผิดชอบในการบรรจุและเรียงลำดับธุรกรรม ผู้พิสูจน์จะสร้างการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ผู้เผยแพร่ส่งข้อมูลสถานะไปยังเครือข่ายหลัก และผู้ท้าชิงจะตรวจสอบและตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะที่น่าสงสัย เป็นต้น BitVM2 ก็ไม่มีข้อยกเว้น โดยจะกระจายความรับผิดชอบเหล่านี้ไปยังบทบาทและคณะกรรมการต่างๆ ปัญหาคือ บทบาทบางส่วนเหล่านี้ทำเงินได้ (ตัวอย่างเช่น ผู้เรียงลำดับสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมธุรกรรมได้) และบางส่วนใช้เงิน (ตัวอย่างเช่น ผู้พิสูจน์ต้องการพลังการประมวลผลสูงในการคำนวณการพิสูจน์) และภาระและผลประโยชน์ก็แตกต่างกันมาก หากบทบาทเหล่านี้ได้รับการแก้ไขแล้ว ยากที่จะออกแบบแบบจำลองเศรษฐกิจที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพ ดังนั้น จึงกล่าวได้ว่าแบบจำลอง "ผู้ปฏิบัติงานสากล" เป็นหนึ่งในนวัตกรรมหลักของ GOAT ผ่านกลไกการหมุนเวียน ทุกคนมีโอกาสที่จะเล่นบทบาทต่างๆ ผู้ปฏิบัติการทุกคนใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันและปฏิบัติตามกฎของเกมเดียวกัน ทุกคนมีความรับผิดชอบและทุกคนได้รับประโยชน์ GOAT หวังว่าจะบรรลุการเพิ่มประสิทธิภาพต่อไปนี้ผ่านโหมดผู้ปฏิบัติการสากลนี้:
- การรักษาสมดุลของรายรับและต้นทุน: การหมุนเวียนผู้ปฏิบัติงานระหว่างบทบาทที่มีกำไรและต้นทุนสูงเป็นประจำ ช่วยให้มั่นใจได้ว่ารายรับและค่าใช้จ่ายของผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะสมดุลกันในระยะยาว
- การอุดหนุนข้ามบทบาท: การหมุนเวียนข้ามบทบาทนี้ก่อให้เกิดเอฟเฟกต์ "การอุดหนุนข้ามบทบาท" ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันซึ่งเป็นผู้ปฏิบัติงานหาเงินจากการเป็นผู้จัดเรียง ส่วนหนึ่งของรายได้จะเทียบเท่ากับการอุดหนุนต้นทุนพลังงานคอมพิวเตอร์ของฉันเมื่อฉันกลายเป็นผู้พิสูจน์ในภายหลัง สิ่งนี้เชื่อมโยงผลประโยชน์ของบทบาทที่แยกจากกันในตอนแรกเข้าด้วยกัน และผลักดันให้ทุกคนร่วมมือกันแทนที่จะเผชิญหน้ากัน
- การลดเกณฑ์สำหรับการมีส่วนร่วม: ด้วยการหมุนเวียนบทบาท โหนดขนาดเล็กและขนาดกลางไม่จำเป็นต้องแบกรับภาระของบทบาทที่มีต้นทุนสูงอีกต่อไป ซึ่งหมายความว่าการมีส่วนร่วมในเครือข่ายไม่จำเป็นต้องใช้พลังการประมวลผลหรือเงินทุนจำนวนมาก และผู้เล่นรายย่อยก็สามารถเข้าร่วมเพื่อแบ่งปันส่วนหนึ่งของพายได้เช่นกัน สำหรับระบบทั้งหมด ถือเป็นการปรับปรุงในด้านการกระจายอำนาจและการเปิดกว้าง โหนดจำนวนมากขึ้นสอดคล้องกับจิตวิญญาณของ Bitcoin มากขึ้น
- ความยืดหยุ่นของระบบที่เพิ่มขึ้น: เนื่องจากแต่ละโหนดได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีและสามารถทำหน้าที่ต่างๆ ได้หลายอย่าง เมื่อผู้ปฏิบัติงานแต่ละคนออฟไลน์หรือล้มเหลว ระบบสามารถกำหนดความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องให้กับโหนดออนไลน์อื่นๆ ได้อย่างยืดหยุ่น เครือข่ายไม่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการจุดเดียวอีกต่อไป และมีความสามารถในการทนทานต่อความผิดพลาดที่สูงขึ้น
2.2 แหล่งรายได้และการอุดหนุนข้ามบทบาท: โมเดล yBTC/pBTC นำมาซึ่งรายได้อย่างต่อเนื่อง
ด้วยเครือข่ายผู้ให้บริการทั่วไป คำถามหนึ่งที่ยังต้องได้รับการชี้แจง: จะกระจายรายได้ที่สร้างโดยเครือข่ายอย่างไรเพื่อจูงใจให้โหนดเข้าร่วมและตอบแทนผู้ใช้ทั่วไป คำตอบของ GOAT คือการออกแบบกลไกของแหล่งรายได้ ด้วยการนำโมเดล yBTC/pBTC มาใช้ จะสามารถกระจายรายได้และเงินอุดหนุนข้ามบทบาทได้อย่างสมเหตุสมผล เพื่อให้เครือข่ายทั้งหมดสามารถสร้างวัฏจักรเศรษฐกิจเชิงบวกได้ ขั้นตอนการดำเนินการเฉพาะมีดังนี้: เมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อข้ามเครือข่ายสินทรัพย์ BTC mainnet เข้ากับ GOAT เขาจะได้รับโทเค็น L2 ที่ถูกล็อก 1:1 ที่เรียกว่า gBTC (goatBTC) ทั้งผู้ใช้และผู้ให้บริการโหนดสามารถเลือกที่จะเดิมพัน gBTC ของตนกับโหนดตัวเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจเพื่อรับรางวัลการขุดและโทเค็นใบรับรองรายได้ที่เกี่ยวข้อง yBTC สามารถเข้าใจ yBTC ได้ว่าเป็น "BTC ที่มีดอกเบี้ย" ซึ่งแสดงถึงเงินต้นที่เดิมพันและรายได้ในอนาคตที่จะได้รับจากเครือข่าย หลังจากได้รับ yBTC ผู้ถือครองสามารถเลือกฝาก yBTC ลงในกลุ่มรายได้ (Decomposition Pool) เพื่อแบ่งมูลค่าต้นและสิทธิ์รายได้ในอนาคต ในกระบวนการนี้ yBTC จะถูกวางเดิมพัน และสัญญาอัจฉริยะจะสร้างโทเค็นใหม่สองรายการตามลำดับ:
- pBTC (Principal BTC): แสดงถึงมูลค่าหลักของ BTC ที่สอดคล้องกัน การถือครอง pBTC เทียบเท่ากับการถือครองสิทธิ์การไถ่ถอนส่วนหนึ่งของเงินต้นในเครือข่าย GOAT ซึ่งเป็นโทเค็น "เงินต้นบริสุทธิ์" เทียบเท่ากับพันธบัตรที่ไม่มีดอกเบี้ย
- yToken (Yield Token): รางวัลตัวเรียงลำดับ หมายถึงสิทธิ์ในการรับรายได้ที่ถูกริบจาก yBTC ซึ่งก็คือสิทธิ์ในการรับรายได้ดอกเบี้ย BTC ที่สร้างโดยเครือข่ายในเวลาต่อมา และกระแสเงินสดรายได้ในอนาคต
เหตุใดจึงต้องแยก? ปรัชญาการออกแบบสภาพคล่องของ GOAT การออกแบบผลตอบแทนแบบดั้งเดิมจะล็อกเงินต้นและผลตอบแทนในอนาคต และผู้ใช้ต้องรอจนกว่าเครือข่ายจะจ่ายเงินปันผล ซึ่งสภาพคล่องจะต่ำมาก GOAT จะปล่อยมูลค่าในอนาคตของสินทรัพย์ BTC ผ่านการแยกผลตอบแทน ช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำสิ่งต่อไปนี้ได้: ซื้อขายสิทธิผลตอบแทนในอนาคตล่วงหน้าและรับสภาพคล่องทันที ที่สำคัญกว่านั้น การออกแบบ pBTC/yToken ช่วยให้ผู้ใช้ BTC มีผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่คล้ายกับสินทรัพย์จำนำสภาพคล่อง Ethereum ในระบบนิเวศ Bitcoin ได้เป็นครั้งแรก ทำให้ระบบสินทรัพย์ของ BTCFi สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น pBTC/yBTC สามารถมีวันหมดอายุที่แตกต่างกันได้ (3 เดือน 6 เดือน 1 ปี เป็นต้น) ซึ่งจะสร้างตลาดอัตราดอกเบี้ยตาม BTC ผ่านการแยกนี้ เครือข่าย GOAT จะให้ความยืดหยุ่นแก่ผู้ใช้ในการจัดการสินทรัพย์และผลตอบแทนที่คาดหวัง และอย่างน้อยก็มีรูปแบบการมีส่วนร่วมหลักสองรูปแบบที่ได้มาจากสิ่งนี้
- สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเงินต้นหรือต้องการจัดการผลตอบแทนในอนาคตล่วงหน้า พวกเขาสามารถถือ pBTC และขาย yToken ที่แยกแล้ว (ซึ่งแสดงถึงผลตอบแทนที่คาดว่าจะได้รับในอนาคต) ในตลาดทันที หรือใช้เพื่อกิจกรรมทางการเงินอื่นๆ ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้สามารถแปลงผลตอบแทนที่ผันผวนและเป็นระยะในอนาคตเป็นสภาพคล่องปัจจุบันหรือมูลค่าที่กำหนดล่วงหน้าได้
- สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างรายได้เพิ่มขึ้น พวกเขาสามารถเลือกซื้อ yTokens จากตลาดได้ yTokens จะให้สิทธิ์ในการรับรางวัลจากผู้จัดเรียงในช่วงเวลาที่กำหนด เนื่องจากรายได้ของผู้จัดเรียง (เช่น ค่าธรรมเนียมก๊าซ) อาจเพิ่มขึ้นตามกิจกรรมเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น มูลค่าของ yTokens ก็อาจเพิ่มขึ้นตามไปด้วย
2.3 การไหลเวียนของเศรษฐกิจภายในกลุ่มรายได้: จะจัดตั้งเงินอุดหนุนข้ามบทบาทได้อย่างไร กลุ่มรายได้ของ GOAT ไม่ใช่แค่การแจกจ่ายรางวัล แต่เป็นการสร้างสมดุลแบบไดนามิกระหว่างรายรับและรายจ่ายของบทบาทที่เข้าร่วมแต่ละบทบาท
การออกแบบแบบจำลองทางเศรษฐกิจของเครือข่าย GOAT อาศัยกลไกการหมุนเวียนตัวดำเนินการสากลและความสมดุลของกำไรและขาดทุนระหว่างรอบเพื่อให้เกิดการอุดหนุนรายได้ระหว่างบทบาทต่างๆ โดยเฉพาะ:
- ผู้ดำเนินการแต่ละรายสามารถรับค่าธรรมเนียมธุรกรรม รางวัลการเรียงลำดับ และรายได้ MEV ที่เป็นไปได้เมื่อทำหน้าที่เป็นเครื่องเรียงลำดับในรอบใดรอบหนึ่ง
- ในรอบอื่นๆ ผู้ดำเนินการอาจกลายเป็นผู้พิสูจน์หรือผู้เผยแพร่ ซึ่งจะต้องแบกรับต้นทุนการคำนวณที่สูงหรือค่าธรรมเนียมการเผยแพร่บนเครือข่าย
- เนื่องจากโหนดทั้งหมดจะได้รับบทบาทที่แตกต่างกันไป รายได้รวมของโหนดตลอดรอบการมีส่วนร่วมทั้งหมด = รายได้เมื่อทำหน้าที่เป็นตัวเรียงลำดับ - ต้นทุนเมื่อทำหน้าที่เป็นผู้พิสูจน์หรือผู้เผยแพร่
- หัวใจสำคัญของการออกแบบระบบอุดหนุนนี้ไม่ได้อยู่ที่การจัดสรรเงินทุนทันทีผ่านกลุ่มรายได้เดียว แต่เพื่อให้เกิดการอุดหนุนตนเองข้ามรอบโดยการหมุนเวียนบทบาทในช่วงเวลาต่างๆ
GOAT ต้องการที่จะสร้างสมดุลทางเศรษฐกิจโดยใช้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมและการหมุนเวียนบทบาท และไม่ต้องการพึ่งพาเงินอุดหนุนเพิ่มเติมหรือการออกโทเค็นทั้งหมด
3. กลไกการท้าทายหลายรอบ: ปรับปรุงความปลอดภัยและเร่งการยืนยันการบล็อก
ดังที่ได้กล่าวมาข้างต้น กระบวนการท้าทาย BitVM2 ดั้งเดิมมีปัญหาของรอบการทำงานที่ยาวนานและประสิทธิภาพต่ำ การท้าทายใช้เวลาสองสัปดาห์ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ในการรอการยืนยันธุรกรรม ความก้าวหน้าที่สะดุดตาที่สุดของ GOAT BitVM2 คือช่วงเวลาการท้าทายสั้นลงจาก 14 วันเหลือเพียงไม่ถึง 1 วัน เหตุผลเบื้องหลังนี้คือ "กลไกการหมุนเวียนผู้ท้าทายหลายรอบ" พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อจำเป็นต้องท้าทายสถานะที่น่าสงสัย ระบบจะไม่กำหนดผู้ท้าทายแบบคงที่อีกต่อไปและรอการดำเนินการเช่นเดิม แต่จะเพิ่มโอกาสในการท้าทายหลายรอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง GOAT จะสุ่มเลือก "ผู้ท้าทาย" จากกลุ่มโหนดทุกครั้ง และผู้ท้าทายจะต้องตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมและหลักฐานภายในเวลาที่กำหนดสั้นๆ หากผู้ท้าทายในรอบแรกไม่พบปัญหาใดๆ งานจะถูกโอนไปยังผู้ท้าทายที่ได้รับการกำหนดแบบสุ่มในรอบที่สองทันที และเป็นเช่นนี้ต่อไป วิธีการตรวจสอบแบบสุ่มหลายรอบนี้เทียบเท่ากับการตรวจสอบทีละขั้นตอนในการตรวจสอบธุรกิจธนาคาร ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นในการค้นพบข้อผิดพลาดได้อย่างมาก จากมุมมองด้านความปลอดภัย การท้าทายหลายรอบช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการตรวจจับการฉ้อโกง เมื่อผู้ร้ายรู้ว่าพวกเขาอาจถูกโหนดที่ซื่อสัตย์จับได้ทุกเมื่อ และต้นทุนของการ "ติดสินบนทุกคน" นั้นสูงมาก ความเต็มใจที่จะทำชั่วของพวกเขาก็จะลดลงตามธรรมชาติ นอกจากนี้ GOAT ยังแนะนำกลยุทธ์การลงโทษสองครั้งร่วมกับกลไกนี้ ซึ่งไม่เพียงแต่ลงโทษผู้เสนอที่ส่งรายงานเท็จเท่านั้น แต่ยังลงโทษผู้ท้าทายที่ไม่ปฏิบัติหน้าที่หรือท้าทายอย่างมีเจตนาร้ายอีกด้วย
4. การเปรียบเทียบแนวตั้ง: จาก 1.0 ถึง 2.0 เส้นทางการอัพเกรดของโมเดลเศรษฐกิจ GOAT
4.1 1.0 เทียบกับ 2.0
4. การเปรียบเทียบแนวตั้ง: จาก 1.0 ถึง 2.0 เส้นทางการอัพเกรดของโมเดลเศรษฐกิจ GOAT
4.1 1.0 เทียบกับ 2.0
โมเดลทางเศรษฐกิจของเครือข่าย GOAT นั้นไม่สามารถทำได้สำเร็จในชั่วข้ามคืน ในปี 2024 ทีมงานได้เปิดตัวเวอร์ชัน 1.0 ของ Economics BeigePaper โดยเสนอกรอบพื้นฐาน เช่น การวางเดิมพันสกุลเงินหลายสกุลแบบกระจายอำนาจและรายได้จาก BTC ที่ยั่งยืน โมเดลดังกล่าวเน้นที่การอนุญาตให้ผู้ถือ BTC และ DOGE เข้าร่วมเครือข่ายผ่านการวางเดิมพัน รายได้จากค่าธรรมเนียมธุรกรรมหุ้น และบรรลุวิสัยทัศน์ของ "จัดหา BTC/DOGE รับ BTC" เวอร์ชัน 1.0 อธิบายว่าโหนดซีเควนเซอร์ทั่วไปสร้างรายได้อย่างไร และแนะนำแนวคิดของ yBTC ในฐานะใบรับรองรายได้ ซึ่งเปิดประตูใหม่ให้ผู้ถือ BTC ได้รับรายได้จากออนเชน อย่างไรก็ตาม ด้วยโซลูชัน BitVM2 ที่เสนอโดย Robin Linus และคนอื่นๆ และความก้าวหน้าของการทดสอบเมนเน็ตของ GOAT ทีมงานยังพบว่าจำเป็นต้องปรับปรุงกลไกด้านความปลอดภัยและแรงจูงใจเพิ่มเติม BeigePaper 2.0 ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ได้ทำการปรับปรุงข้อบกพร่องของเวอร์ชัน 1.0 หลายประการ ประการแรก 2.0 ได้นำกลไกการท้าทายหลายรอบมาใช้เต็มรูปแบบ ซึ่งย่อระยะเวลาท้าทายสองสัปดาห์เดิมให้เหลือประมาณ 1 วัน ปรับปรุงความเร็วในการถอนตัวของผู้ใช้และกิจกรรมเครือข่ายได้อย่างมาก ประการที่สอง 2.0 เสริมแรงจูงใจในการท้าทาย เพิ่มค่าตอบแทนการฉ้อโกงและกลไกการลงโทษ เติมช่องโหว่ของ "แรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง" ของผู้ท้าทายในช่วง 1.0 และทำให้แน่ใจว่าแรงจูงใจของบทบาทต่างๆ ในเครือข่ายมีความแม่นยำมากขึ้น อาจกล่าวได้ว่าตั้งแต่ 1.0 ถึง 2.0 เครือข่าย GOAT ได้ก้าวกระโดดสองครั้งในด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยี โดยอย่างแรกทำให้แรงจูงใจของเครือข่ายยุติธรรมและยั่งยืนมากขึ้น และอย่างหลังให้กลไกแรงจูงใจเหล่านี้พร้อมการรับประกันการทำงานที่มั่นคงและเชื่อถือได้
4.2 ฟังก์ชันและบทบาททางนิเวศวิทยาของโทเค็น GOAT
ในระบบเศรษฐกิจของเครือข่าย GOAT รายได้ BTC ถือเป็นแกนหลักของการหมุนเวียนเครือข่าย แต่โทเค็น GOAT ยังมีบทบาทสำคัญในฐานะเครื่องมือสร้างแรงจูงใจอีกด้วย โทเค็น GOAT ถือเป็นฟังก์ชันการอุดหนุนและแรงจูงใจที่สำคัญในโมเดลเศรษฐกิจ แม้ว่าเป้าหมายของเครือข่ายคือการบรรลุความสมดุลของรายได้ BTC ผ่านการอุดหนุนข้ามบทบาท แต่แรงจูงใจเพิ่มเติมบางส่วนจะออกในรูปแบบของโทเค็น GOAT ในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินการหรือรอบที่มีต้นทุนสูง (เช่น การสร้างหลักฐานที่ซับซ้อน) เพื่อเป็นการสนับสนุนที่สำคัญสำหรับช่วงเวลาเริ่มต้นของเครือข่าย โดยรวมแล้ว โทเค็น GOAT ไม่ใช่สกุลเงินที่แข่งขันกันเพื่อสร้างรายได้ BTC แต่เป็นเครื่องมือเสริมสำหรับระบบนิเวศรายได้ BTCFi โทเค็น GOAT มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของเครือข่ายและการควบคุมแรงจูงใจ ในขณะที่รายได้ BTC เป็นแกนหลักของการดึงดูดผู้ใช้และเงินทุนในระยะยาวของเครือข่าย การออกแบบนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเครือข่าย GOAT มุ่งเน้นไปที่รายได้ BTC และโทเค็น GOAT ได้รับการสนับสนุนจากการกำกับดูแล ซึ่งก่อให้เกิดโครงสร้างเศรษฐกิจแบบคู่ขนานที่สมเหตุสมผล
5. การเปรียบเทียบแนวนอน: ความแตกต่างระหว่าง GOAT และโครงการ BTC L2 อื่นๆ
ในบรรดาโซลูชัน BTC Layer2 มากมาย ความแตกต่างของ GOAT Network สะท้อนให้เห็นได้จาก: ZK Rollup ของ Bitcoin ที่ใช้ BitVM2 และการออกแบบโมเดลเศรษฐกิจ Rollup ที่สมบูรณ์ และโมเดลที่รับดอกเบี้ย yBTC/pBTC เพื่อให้ได้เงินอุดหนุนต้นทุนข้ามบทบาทและมอบรายได้จาก BTC ที่ยั่งยืนให้กับผู้ใช้ สถาปัตยกรรมที่คำนึงถึงความเป็นกลางด้านความปลอดภัย ความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ และการกระจายบทบาทนั้นโดดเด่นกว่าโปรเจกต์ BTC L2 ดังต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบเฉพาะ: จะเห็นได้ว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยี GOAT และสถาปัตยกรรมโมเดลเศรษฐกิจแล้ว โซลูชันโปรเจกต์อื่นๆ ขาดการออกแบบตัวเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจที่ชัดเจน และไม่มีโซลูชันที่สมบูรณ์สำหรับปัญหาการใช้จ่ายซ้ำ รวมถึงแรงจูงใจทางเศรษฐกิจโดยละเอียดสำหรับบทบาทการบำรุงรักษาเครือข่ายที่สำคัญ
VI. บทสรุป: สู่อนาคต Bitcoin L2 ที่เป็นประชาธิปไตย แข็งแกร่ง และมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ยังต้องรอดูว่าโมเดลเศรษฐกิจของ GOAT Network จะสามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในเกมที่ซับซ้อนของโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ แต่โมเดลดังกล่าวให้แนวคิดที่สร้างแรงบันดาลใจแก่เราอย่างมากในการคิดหาวิธีสร้าง Bitcoin L2 ที่ยุติธรรมกว่า กระจายอำนาจกว่า และยืดหยุ่นกว่า รวมถึงขยายขอบเขตของบล็อคเชนทั้งหมดด้วย การสำรวจ GOAT Network สมควรได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องจากเรา
ความคิดเห็นทั้งหมด