เขียนโดย: Thejaswini MA

Ethereum กำลังพยายามสร้างสมดุลที่ขัดแย้งกัน: โปรโตคอลพื้นฐานที่แข็งแกร่ง (หยุดการเปลี่ยนแปลง ล็อกกฎหลัก บรรลุความสามารถในการคาดการณ์) แต่ระบบทั้งหมดจำเป็นต้องรักษาความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน เลเยอร์ 2 กำลังขยายตัว Fusaka กำลังปูทางไปสู่ความจุข้อมูลที่เพิ่มขึ้น 10 เท่าในอนาคต Ethereum Virtual Machine (EVM) กำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ และนักตรวจสอบกำลังปรับขีดจำกัดแก๊สอย่างต่อเนื่อง ทุกอย่างกำลังดำเนินไป

ทฤษฎีการแข็งตัวของเครือข่าย (solidification theory) ระบุว่าเครือข่ายพื้นฐาน (Layer 1) สามารถถูกแช่แข็งได้ ขณะที่นวัตกรรมสามารถเกิดขึ้นบนเลเยอร์บนสุดได้ แต่นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่? หรือว่า Ethereum กำลังปรับเปลี่ยนรูปแบบการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องให้เป็น "ความเรียบง่าย" เพียงเพราะฟังดูน่าเชื่อถือมากกว่า?

ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าการอัปเกรด Fusaka มีผลจริง ๆ อย่างไร เป็นการริเริ่มกลไก PeerDAS ซึ่งเปลี่ยนแปลงวิธีการตรวจสอบข้อมูลของ Validator อย่างสิ้นเชิง Validator ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดบล็อกข้อมูล Rollup ทั้งหมดอีกต่อไป แต่จะสุ่มตัวอย่างข้อมูลบางส่วนและสร้างเนื้อหาใหม่ทั้งหมดโดยใช้ Erasure Code แทน นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสถาปัตยกรรมการทำงานของเครือข่าย และกำลังถูกนำไปใช้เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการขยาย "Surge"

นอกจากนี้ ยังมีฟอร์กที่รวมเฉพาะพารามิเตอร์ Blob เท่านั้น ฮาร์ดฟอร์กขนาดเล็กเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความจุข้อมูลเป็นขั้นตอน หลังจากที่ Fusaka เริ่มใช้งานจริงในวันที่ 3 ธันวาคม ฟอร์ก BPO ครั้งแรกจะถูกนำมาใช้ในวันที่ 17 ธันวาคม โดยเพิ่มค่าเป้าหมายของบล็อบจาก 6 เป็น 10 ส่วนฟอร์กครั้งที่สองจะเกิดขึ้นในวันที่ 7 มกราคม และเพิ่มเป็น 14 เป้าหมายสูงสุดคือการรองรับบล็อบ 64 บล็อบต่อบล็อก ซึ่งเพิ่มขึ้น 8 เท่าจากความจุปัจจุบัน

ถือว่าคงที่แล้วใช่ไหม? แน่นอนว่าไม่ใช่ นี่คือการขยายขีดความสามารถแบบวนซ้ำตามกำหนดเวลาคงที่ โดยที่กฎเกณฑ์ยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ แต่จะเพิ่มทีละน้อยและคาดการณ์ได้ง่ายกว่า

นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอ EIP-7918 ซึ่งกำหนดราคาสำรองขั้นต่ำสำหรับค่าธรรมเนียมก๊าซแบบบล็อบ โดยพื้นฐานแล้ว Ethereum เป็นผู้ควบคุมตลาดการเข้าถึงข้อมูล และถึงแม้ความต้องการจะต่ำ แต่ก็ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่รับประกัน

สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงอำนาจในการกำหนดราคาของ Ethereum และวิธีการสร้างมูลค่าในฐานะเลเยอร์ข้อมูลที่ Layer 2 พึ่งพา นี่อาจเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ชาญฉลาด แต่ก็ไม่ได้หยุดนิ่ง ตรงกันข้าม นี่คือวิธีที่เครือข่ายพื้นฐานจัดการความสัมพันธ์กับ Layer 2 อย่างแข็งขันเพื่อดึงมูลค่าเพิ่ม

ดังนั้น การแข็งตัวที่นี่หมายถึงอะไรกันแน่?

ซึ่งหมายความว่าโปรโตคอลมีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดการแก้ไขกฎหลักในขณะที่ปรับพารามิเตอร์ต่างๆ อย่างต่อเนื่อง:

แต่ปริมาณงาน ความจุข้อมูล ขีดจำกัดของน้ำมัน และโครงสร้างต้นทุนล่ะ? สิ่งเหล่านี้ยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

นี่ก็เหมือนกับการอ้างว่ารัฐธรรมนูญถูก "ตรึง" ไว้เพราะการแก้ไขเพิ่มเติมที่หาได้ยาก แต่ศาลฎีกากลับตีความใหม่ทุก ๆ ทศวรรษ ในทางเทคนิคแล้ว เรื่องนี้เป็นความจริง แต่ในทางปฏิบัติ รัฐธรรมนูญมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

ความชาญฉลาดของ Ethereum Interoperability Layer (EIL)

หาก Ethereum จะถูกมองว่าเป็นเชนเดียว แต่แท้จริงแล้วประกอบด้วยเลเยอร์ 2 หลายสิบเลเยอร์ ก็จำเป็นต้องมีเลเยอร์ที่เชื่อมโยงกัน ซึ่งนี่คือที่มาของ Ethereum Interoperability Layer (EIL)

การออกแบบอันชาญฉลาดของ Ethereum Interoperability Layer (EIL)

หาก Ethereum จะถูกมองว่าเป็นเชนเดียว แต่แท้จริงแล้วประกอบด้วยเลเยอร์ 2 หลายสิบเลเยอร์ ก็จำเป็นต้องมีเลเยอร์ที่เชื่อมโยงกัน ซึ่งนี่คือที่มาของ Ethereum Interoperability Layer (EIL)

EIL มุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์ "Ethereum เดียว" ให้กับบล็อกเชนเลเยอร์ 2 อิสระ โดยไม่ต้องสร้างสมมติฐานความน่าเชื่อถือใหม่ กลไกทางเทคนิคมีดังนี้: ผู้ใช้ต้องลงนามใน Merkle root เดียวเพื่ออนุญาตให้ดำเนินการแบบซิงโครนัสข้ามหลายเชน ผู้ให้บริการสภาพคล่องข้ามเชน (XLP) จะจ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สและเงินทุนที่จำเป็นสำหรับแต่ละเชนผ่านกระบวนการ Atomic Swap ซึ่งรับประกันโดย Staking ของเครือข่ายพื้นฐาน

ประเด็นสำคัญคือ XLP จะต้องล็อกหลักประกันของตนบนเครือข่าย Ethereum หลักประกัน และตั้งค่าการหน่วงเวลาปลดล็อกไว้ที่ 8 วัน ซึ่งระยะเวลานี้นานกว่าระยะเวลาป้องกันการฉ้อโกง 7 วันของ Optimistic Rollups ซึ่งหมายความว่าหาก XLP พยายามโกง กลไกป้องกันการฉ้อโกงจะมีเวลาเพียงพอที่จะลงโทษสินทรัพย์ที่ถือครองไว้ก่อนที่จะเคลื่อนย้ายเงินทุน

การออกแบบนี้มีความชาญฉลาด แต่ยังเพิ่มชั้นของการแยกส่วนข้อมูลอีกด้วย กล่าวคือ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องดำเนินการข้ามสายโซ่ระหว่างเลเยอร์ 2 ด้วยตนเอง แต่ใช้ XLP ในการดำเนินการแทน ความอยู่รอดของระบบขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและความสามารถในการแข่งขันของ XLP มิฉะนั้น ปัญหาการแยกส่วนข้อมูลจะกลับมาเกิดขึ้นอีกในระดับใหม่

ความสำเร็จของ EIL ยังขึ้นอยู่กับการนำกระเป๋าเงินและเลเยอร์ 2 มาใช้จริง มูลนิธิ Ethereum สามารถสร้างโปรโตคอลได้ แต่หากผู้ให้บริการเลเยอร์ 2 หลักเลือกที่จะจำกัดผู้ใช้ให้อยู่ในระบบนิเวศของตนเอง EIL ก็จะไร้ประโยชน์ในที่สุด นี่คือ "ปัญหา HTTP": แม้ว่าจะมีการออกแบบมาตรฐานที่สมบูรณ์แบบ แต่เครือข่ายจะยังคงกระจัดกระจายหากแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะนำมาตรฐานนั้นมาใช้

แบล็คร็อคและ "กรงแห่งความสะดวกสบาย"

ในขณะเดียวกัน Ethereum กำลังดึงดูดเงินทุนจากสถาบันจำนวนมหาศาล BlackRock ได้เปิดตัว iShares Ethereum Trust ETF ในเดือนกรกฎาคม 2024 และภายในกลางปี ​​2025 มีเงินทุนไหลเข้ามากกว่า 1.3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ต่อมาจึงได้ยื่นคำขอลงทุนใน Ethereum ETF เนื่องจากสถาบันต่างๆ ไม่เพียงแต่ต้องการเปิดรับความเสี่ยงเท่านั้น แต่ยังต้องการผลตอบแทนอีกด้วย

BlackRock ยังใช้ Ethereum เป็นโครงสร้างพื้นฐานอีกด้วย โดยกองทุน BUIDL ของบริษัทแปลงพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ และตราสารตลาดเงินเป็นโทเค็น และนำไปใช้งานบน Ethereum ขยายไปยังแพลตฟอร์ม Layer 2 เช่น Arbitrum และ Optimism BlackRock มองว่า Ethereum เป็นช่องทางการชำระเงินที่เป็นกลาง เช่นเดียวกับโปรโตคอล TCP/IP บนอินเทอร์เน็ต

นี่เป็นทั้งการรับรองและรูปแบบหนึ่งของการควบคุม เมื่อ BlackRock กำหนดให้ Ethereum เป็นชั้นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสินทรัพย์โทเค็น นั่นย่อมเป็นการรับรองความน่าเชื่อถืออย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในขณะเดียวกันก็หมายความว่า Ethereum กำลังเริ่มปรับตัวเองให้เหมาะสมเพื่อตอบสนองความต้องการของ BlackRock ไม่ว่าจะเป็นความสามารถในการคาดการณ์ ความเสถียร ฟีเจอร์ที่สอดคล้องกับข้อกำหนด และคุณลักษณะโครงสร้างพื้นฐานที่ธรรมดาแต่เชื่อถือได้

Vitalik Buterin ได้เตือนถึงความเสี่ยงนี้ ในงานประชุม DevConnect เขาได้กล่าวถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นหากการตัดสินใจของเครือข่ายหลักมุ่งเน้นไปที่ "comfort zone" ของ Wall Street เป็นหลัก หากโปรโตคอลเอนเอียงไปทางสถาบัน ชุมชนที่ยึดมั่นในหลักการแบบกระจายศูนย์จะค่อยๆ ถอนตัวออกไป หากเอนเอียงไปทางชุมชน cypherpunk สถาบันต่างๆ จะถอนตัวออกไป Ethereum กำลังพยายามสร้างสมดุลระหว่างทั้งสอง แต่การดึงดันครั้งนี้จะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีประเด็นเรื่องความเร็วด้วย: บางข้อเสนอแนะนำให้ลดเวลาบล็อกลงเหลือ 150 มิลลิวินาที ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับบอทซื้อขายความถี่สูงและบอทเก็งกำไร แต่คนทั่วไปจะไม่สามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลหรือสร้างฉันทามติทางสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยความเร็วสูงเช่นนี้ หากเครือข่ายทำงานเร็วเกินไป มันจะกลายเป็นเครื่องมือแบบ "เครื่องต่อเครื่อง" และความชอบธรรมทางการเมืองที่ทำให้ Ethereum มีมูลค่าจะค่อยๆ พังทลายลง

คอมพิวเตอร์ควอนตัมและเส้นโค้งวงรีที่กำลังจะตาย

ภัยคุกคามอีกประการหนึ่งมาจากการประมวลผลแบบควอนตัม Vitalik Buterin กล่าวในงานประชุม DevConnect ว่า "การเข้ารหัสด้วยเส้นโค้งรูปวงรีจะสูญหายไปในที่สุด" เขาหมายถึงการเข้ารหัสด้วยเส้นโค้งรูปวงรี (ECC) ซึ่งรับประกันลายเซ็นผู้ใช้และความสอดคล้องของผู้ตรวจสอบ คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่รันอัลกอริทึมของ Shor สามารถดึงคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะได้ ซึ่งจะทำให้ ECC เสียหาย

ไทม์ไลน์? อาจจะก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งต่อไปในปี 2028 ซึ่งหมายความว่า Ethereum มีเวลาเพียง 3-4 ปีเท่านั้นในการย้ายเครือข่ายทั้งหมดไปสู่การเข้ารหัสแบบต้านทานควอนตัม

ในสถานการณ์เช่นนี้ การแข็งตัวไม่มีความหมาย

หากการโจมตีด้วยควอนตัมกลายเป็นจริง Ethereum จะต้องผ่านกระบวนการฮาร์ดฟอร์กครั้งใหญ่ที่สร้างความปั่นป่วนเพื่อความอยู่รอด ไม่ว่าโปรโตคอลจะพยายามรักษาเสถียรภาพมากเพียงใด เมื่อรากฐานการเข้ารหัสของมันพังทลาย ทุกอย่างก็จะสูญสิ้นไป

Ethereum อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่า Bitcoin:

Ethereum อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่า Bitcoin:

อย่างไรก็ตาม การดำเนินการย้ายข้อมูลนี้ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านการประสานงานอันมหาศาล: การแปลงคีย์ให้เสร็จสมบูรณ์สำหรับผู้ใช้หลายล้านคนโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยของเงินทุนได้อย่างไร? ควรกำหนดเส้นตายสำหรับการอัปเกรดกระเป๋าเงินอย่างไร? จะเกิดอะไรขึ้นกับบัญชีเก่าที่ยังไม่ได้ย้ายข้อมูล? สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางสังคมและการเมืองที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่มีสิทธิ์ตัดสินอนาคตของอินเทอร์เน็ตอีกด้วย

ภัยคุกคามจากควอนตัมยืนยันรูปแบบหนึ่ง นั่นคือ การแข็งตัวเป็นทางเลือก ไม่ใช่กฎฟิสิกส์ “โครงร่าง” ของ Ethereum จะยังคงแข็งตัวได้ก็ต่อเมื่อสภาพแวดล้อมเอื้ออำนวย เมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลง เครือข่ายจะต้องปรับตัวหรือสูญสลายไป

นอกจากนี้ Vitalik ยังได้บริจาคเงิน 760,000 ดอลลาร์ให้กับแอปพลิเคชันการสื่อสารเข้ารหัส Session และ SimpleX โดยระบุว่าความเป็นส่วนตัวเป็น "สิ่งสำคัญในการปกป้องความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัล" และตั้งเป้าหมายต่อไปเป็นการสร้างบัญชีโดยไม่ต้องขออนุญาตและการปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมตา

มูลนิธิ Ethereum ได้จัดตั้งคณะทำงานด้านความเป็นส่วนตัวขึ้น โดยมุ่งเน้นการทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นฟีเจอร์เริ่มต้นแทนที่จะเป็นส่วนเสริม โปรเจกต์ต่างๆ เช่น กระเป๋าเงิน Kohaku กำลังพัฒนาเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่ใช้งานง่าย ซึ่งไม่จำเป็นต้องให้ผู้ใช้เข้าใจการเข้ารหัสที่ซับซ้อน

แนวคิดหลักคือ "ความเป็นส่วนตัวคือสุขอนามัย" เป็นธรรมชาติเช่นเดียวกับการล้างมือ ผู้คนสามารถแสวงหาความเป็นส่วนตัวทางการเงินได้โดยไม่ต้องมีเหตุผลพิเศษใดๆ และนี่ควรเป็นเงื่อนไขเริ่มต้น

สิ่งนี้ขัดแย้งกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เรียกร้องความโปร่งใสและการตรวจสอบย้อนกลับ ทั้ง Stablecoin พันธบัตรรัฐบาลโทเค็น และกองทุน BUIDL ของ BlackRock ล้วนมีข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Ethereum ไม่สามารถเป็นเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานของ Wall Street และเติมเต็มความฝันของ cypherpunk ที่ว่า "ความเป็นส่วนตัวมาก่อน" ได้ในเวลาเดียวกัน แม้จะมีการประนีประนอม แต่จำเป็นต้องมีการออกแบบที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง

ฉลามโหยหาความหนาวเย็น

Ethereum สามารถบรรลุความสมดุลนี้ได้หรือไม่?

บางที การออกแบบแบบโมดูลาร์นั้นชาญฉลาดมาก: เครือข่ายพื้นฐานจะจัดการความปลอดภัยและการตั้งถิ่นฐาน ในขณะที่เลเยอร์ 2 จะจัดการการดำเนินการและการทดลอง การแบ่งแยกความรับผิดชอบนี้มีศักยภาพที่จะมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ต้องการ EIL เพื่อให้บรรลุประสบการณ์เลเยอร์ 2 ที่เป็นหนึ่งเดียว และยังกำหนดให้องค์กรต้องเชื่อมั่นว่าเครือข่ายพื้นฐานจะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงที่กระทบต่อความคาดหวัง

สิ่งนี้ยังต้องอาศัยการยอมรับจากชุมชน Ethereum อีกด้วย: การแข็งตัวหมายถึงการสละการควบคุมบางส่วน หากโปรโตคอลถูกแช่แข็ง ชุมชนจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาหรือเพิ่มฟีเจอร์ต่างๆ ผ่านการฟอร์กได้ ถือเป็นการแลกเปลี่ยน: ความเสถียรต้องแลกมาด้วยการสูญเสียความยืดหยุ่น

เซอร์เกย์พูดถูกที่ว่า Ethereum จำเป็นต้องพัฒนาอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของ Vitalik ที่ว่าโปรโตคอลไม่ควรเปลี่ยนแปลงไปตลอดกาลก็มีเหตุผลเช่นกัน กุญแจสำคัญคือการเปิดโอกาสให้นวัตกรรมเกิดขึ้นที่ขอบเครือข่าย ในขณะที่ยังคงรักษาเสถียรภาพของแกนกลางเอาไว้

ฉลามอ้างว่าพวกมันต้องการที่จะแช่แข็ง นักเข้ารหัสบอกว่าโครงกระดูกของพวกมันจำเป็นต้องได้รับการแทนที่ วอลล์สตรีทต้องการเครื่องมือที่เชื่อง และนักถอดรหัสต้องการอิสรภาพอย่างเต็มที่

Ethereum กำลังพยายามเล่นทุกบทบาทพร้อมกัน และบล็อกก็ยังคงถูกผลิตอยู่ นั่นคือ Ethereum: กระดูกเย็น ฉลามเคลื่อนไหว