Cointime

Download App
iOS & Android

ชัยชนะเพื่อความซื่อสัตย์: วิธีที่ผู้ตรวจสอบรักษาข้อมูล The Graph ให้ปลอดภัย

Validated Project

TL; DR: ผู้ตรวจสอบในระบบนิเวศของ The Graph ค้นพบและรายงานว่าตัวสร้างดัชนีส่ง Proof of Index (POI) ที่ไม่ถูกต้องสำหรับกราฟย่อยที่ไม่ซิงค์กัน และกระบวนการอนุญาโตตุลาการส่งผลให้เกิดบทลงโทษขั้นรุนแรงสำหรับผู้ทำดัชนีที่เป็นข้อขัดแย้ง กรณีนี้เน้นย้ำถึงบทบาทที่สำคัญของสมาชิกชุมชนที่ตื่นตัวในการรักษาความน่าเชื่อถือและความยุติธรรมของ The Graph Network

ลองนึกภาพการค้นพบการกระทำผิดในเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่ผู้คนจำนวนมากพึ่งพา นี่คือสิ่งที่ผู้ทำดัชนีทำ ซึ่งจุดประกายให้เกิดการถกเถียงที่สำคัญภายในระบบนิเวศของ The Graph

ในบทความนี้ เราเข้าถึงผู้เล่นหลักในระบบนิเวศ: ผู้จัดทำดัชนีที่มีบทบาทเป็น "ชาวประมง" ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบที่รับรองความสมบูรณ์ของเครือข่าย การสัมภาษณ์ครั้งนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแรงจูงใจและวิธีการของชาวประมงรายนี้ ประสบการณ์ของพวกเขาในกระบวนการนี้ และรายละเอียดของข้อโต้แย้ง

ชาวประมง: บทบาทที่ใครๆ ก็เล่นได้ในเครือข่ายกราฟ บทบาทนี้จะตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่จัดทำโดยตัวสร้างดัชนี และสามารถช่วยรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลโดยการตัดสินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตอบกลับแบบสอบถามที่ไม่ถูกต้องหรือการพิสูจน์ดัชนี (POI)

เมื่อเร็วๆ นี้ ชาวประมงรายดังกล่าวได้ริเริ่มการอนุญาโตตุลาการโดยอนุญาโตตุลาการกับผู้จัดทำดัชนีรายอื่นซึ่งพบว่ามีการละเมิด ซึ่งท้ายที่สุดส่งผลให้ถูกริบ

Slashing: ผู้จัดทำดัชนีจะต้องรักษาสิทธิ์และผลประโยชน์ของตนเองตามคำมั่นสัญญา 100,000 GRT POI ที่ไม่ถูกต้องหรือการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอาจส่งผลให้เกิดการตัดเฉือน: รางวัล 50% จะถูกหักออก, ผลประโยชน์ส่วนตน 2.5% ถูกเฉือน และครึ่งหนึ่งของรางวัลก็ถูกทำลายด้วย สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าสิ่งจูงใจจะสอดคล้องกับความปลอดภัยทางไซเบอร์

สำหรับผู้ที่อาจไม่คุ้นเคยกับ The Graph โปรดอ่าน The Token Economics ของ The Graph Network และ The Graph Network เชิงลึก – ตอนที่ 2

ในข้อพิพาทด้านการรับรองฉบับเดียว ชาวประมงจะต้องยื่นพันธบัตรพร้อมกับข้อพิพาท ตลอดจนใบรับรองที่ลงนามโดยผู้จัดทำดัชนี หากพบว่าผู้จัดทำดัชนีได้พิสูจน์การตอบคำถามที่ไม่ถูกต้อง ชาวประมงจะได้รับส่วนหนึ่งของจำนวนเงินที่ตัดเป็นรางวัล ในทางกลับกัน หากข้อพิพาทไม่ประสบผลสำเร็จ พันธบัตรชาวประมงจะถูกริบ –คัดลอกมาจากเครือข่ายกราฟเชิงลึก - ตอนที่ 2

ฉันเป็นผู้จัดทำดัชนีและทำงานมาหลายปีแล้ว ฉันจัดการตัวสร้างดัชนีของตัวเองและคอยดูตัวสร้างดัชนีอื่นๆ เพื่อหาข้อผิดพลาดใดๆ

ผู้จัดทำดัชนี (ที่ไม่ประสงค์ออกนาม) แนะนำฉันให้รู้จักกับระบบนิเวศของ The Graph เมื่อฉันได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรโตคอลนี้ ความสนใจของฉันก็เพิ่มมากขึ้น และในที่สุดฉันก็กลายเป็นผู้จัดทำดัชนีด้วยตัวเอง สำหรับการเป็นผู้ตรวจสอบ ความรักของฉันคือการทำให้แน่ใจว่าสิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างราบรื่น

ในฐานะผู้มีประสบการณ์ด้านการวิเคราะห์และการจัดทำดัชนีข้อมูล การเดินทางครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันสามารถตรวจพบปัญหาได้เนื่องจากผู้เข้าร่วมบางคนอาจส่งข้อมูลที่ผิดกฎหมายหรือไม่สามารถสนับสนุนเครือข่ายได้อย่างแท้จริง สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฉัน

ฉันไม่เห็นว่าตัวเองมีบทบาทอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้ ฉันทำมันด้วยเจตจำนงเสรีของฉันเองทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันแค่มองดูทุกคนที่ทำสิ่งที่ถูกต้อง

ฉันใช้เครื่องมือตรวจสอบคำค้นหาที่ทีมงาน Edge & Node มอบให้ นอกจากนี้ ฉันยังอาศัยวิธีการแบบแมนนวลเพื่อค้นหาความผิดปกติที่ชัดเจน

กราฟย่อยดังกล่าวมีมานานแล้ว และผู้จัดทำดัชนีจำนวนมาก รวมถึงผู้มีชื่อเสียง กำลังทำงานเพื่อซิงโครไนซ์กราฟย่อยดังกล่าว ฉันได้ติดตามแผนย่อยนี้เมื่อฉันสังเกตเห็นว่าความคืบหน้าของตัวสร้างดัชนีที่เป็นปัญหานั้นปรากฏว่าไม่ซิงค์กันใน Explorer แต่พวกเขาก็ปิดการจัดสรร

สำหรับผู้เริ่มต้น Explorer มีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบความคืบหน้าการซิงโครไนซ์ของตัวสร้างดัชนีของคุณ นอกจากนี้ ฉันยังสังเกตเห็นความแตกต่างใน POI อีกด้วย

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การเป็นนักทำดัชนีที่ดีนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และฉันมั่นใจว่านักทำดัชนีที่มีชื่อเสียงหลายๆ คนคงจะเห็นด้วย ลองจินตนาการว่าทุกคนทำงานหนักในขณะที่คนอื่นๆ เก็บเกี่ยวผลตอบแทนอย่างผิดกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ฉันจึงรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องนำปัญหานี้ไปสู่อนุญาโตตุลาการ

ด้วยการรับรองโปรโตคอลเครือข่ายที่ดี การส่งข้อมูลที่รวดเร็วและแม่นยำ - ฉันเชื่อว่านี่คือเป้าหมายของผู้จัดทำดัชนีทุกคน

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การเป็นนักทำดัชนีที่ดีนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และฉันมั่นใจว่านักทำดัชนีที่มีชื่อเสียงหลายๆ คนคงจะเห็นด้วย ลองจินตนาการว่าทุกคนทำงานหนักในขณะที่คนอื่นๆ เก็บเกี่ยวผลตอบแทนอย่างผิดกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ฉันจึงรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องนำปัญหานี้ไปยังอนุญาโตตุลาการ

ด้วยการรับรองโปรโตคอลเครือข่ายที่ดี การส่งข้อมูลที่รวดเร็วและแม่นยำ - ฉันเชื่อว่านี่คือเป้าหมายของผู้จัดทำดัชนีทุกคน

กระบวนการอนุญาโตตุลาการของโปรโตคอลกราฟได้รับการดูแลโดยอนุญาโตตุลาการ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการรับรองความสมบูรณ์ของเครือข่าย อนุญาโตตุลาการมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจผลของข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับตัวจัดทำดัชนี ซึ่งโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดในการจัดทำดัชนีและการสืบค้น

บทบาทของอนุญาโตตุลาการระบุไว้ในกฎบัตรอนุญาโตตุลาการ ซึ่งมีบรรทัดฐานและแนวทางในการตัดสินใจ กฎบัตรรับรองว่าการกระทำของอนุญาโตตุลาการมีความโปร่งใสและยุติธรรม และได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาประโยชน์และความน่าเชื่อถือของ The Graph Network

ฉันจะบอกว่ามันอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง กระบวนการนั้นเรียบง่าย แต่ความท้าทายคือเวลาที่ต้องใช้ในการแก้ไขข้อพิพาท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวันที่การจัดสรรปิดที่มีการโต้แย้งใกล้เข้ามาหลังจาก 56 ยุค อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าทีมอนุญาโตตุลาการกำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจัดการกับปัญหานี้โดยเร็วที่สุด

ทำสิ่งที่ถูกต้องและแก้ไขข้อผิดพลาด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณทำวิจัยอย่างละเอียดและขอคำยืนยันจากผู้จัดทำดัชนีที่มีชื่อเสียงมากขึ้นเสมอ เชื่อฉันสิ พวกเขาทั้งหมดมีประโยชน์มาก

สิ่งสำคัญคือต้องรักษาตัวตนของคุณในฐานะชาวประมงให้เป็นส่วนตัว คุณคงไม่ต้องการที่จะดึงดูดความสนใจโดยไม่จำเป็นไปยังตัวสร้างดัชนี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเองก็เป็นผู้สร้างดัชนี

จากการสอบสวนและข้อมูลที่ได้รับจากผู้ตรวจสอบและผู้จัดทำดัชนีข้อขัดแย้ง อนุญาโตตุลาการจึงตัดสินใจตัดข้อพิพาทข้อหนึ่งและดึงข้อโต้แย้งอีกข้อหนึ่ง พวกเขาพบว่าตัวสร้างดัชนีที่เป็นปัญหาปิดการจัดสรรกราฟย่อยที่ไม่ซิงโครไนซ์ด้วยตนเองโดยใช้ POI ที่กำหนดเอง แทนที่จะแสวงหาทางเลือกอื่นหรือคำแนะนำจากชุมชน

ผลลัพธ์คือการลงโทษ 38,631.601 GRT ในขณะที่ผู้จัดทำดัชนีพบว่าได้รับโบนัส 11,527.555 GRT จากการแจกจ่าย ในท้ายที่สุด อนุญาโตตุลาการได้ตัดสินใจกำหนดค่าปรับครั้งสุดท้ายจำนวน 27,104.04 GRT

อนุญาโตตุลาการสนับสนุนให้ผู้ทำดัชนีขอความช่วยเหลือจากชุมชนหากประสบปัญหา เนื่องจากการดำเนินการที่ถูกต้อง (เช่น การลงท้ายด้วย 0x0 POI) สามารถป้องกันผลลัพธ์นี้ได้

การรับรองความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ The Graph ถือเป็นความรับผิดชอบร่วมกัน หากคุณพบพฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือความไม่สอดคล้องกันในเครือข่ายของคุณ โปรดแจ้งข้อกังวลของคุณได้อย่างอิสระ ทีมชุมชนและอนุญาโตตุลาการพร้อมที่จะช่วยรักษาความยุติธรรมและความน่าเชื่อถือ เมื่อร่วมมือกันเราสามารถรักษา The Graph ให้แข็งแกร่งและยืดหยุ่นได้

ความไว้วางใจสร้างขึ้นจากความซื่อสัตย์ ซึ่งรักษาไว้ได้ด้วยความเต็มใจที่จะให้กันและกันมีความรับผิดชอบ

---ไม่ทราบ

หากคุณต้องการมีส่วนร่วมในการประกันความสมบูรณ์ของเครือข่ายหรือมีคำถาม โปรดเข้าร่วมการสนทนาในฟอรั่มของ The Graph หรือช่อง Discord ที่นี่ยังเป็นที่สำหรับอ่านข้อมูลเกี่ยวกับข้อโต้แย้งในอนาคตอีกด้วย ความระมัดระวังของคุณจะไปได้ไกล!

(โปรดติดตามบล็อกเพื่อดูคำศัพท์ทางวิชาชีพ ความคิดเห็น ไลบรารีโค้ด ไฮเปอร์ลิงก์ ฯลฯ ที่เกี่ยวข้อง)

#blockchaindataindex #TheGraph #ความปลอดภัยของข้อมูล

💡 บทความนี้ตอบคำถามต่อไปนี้:- ชาวประมงทำอะไรบน The Graph Network

- อะไรกระตุ้นให้ชาวประมงให้ความสำคัญกับประเด็นการจัดทำดัชนี - ผู้ตรวจสอบใช้เครื่องมือหรือวิธีการใดในการค้นหาปัญหาการจัดทำดัชนี?

- กระบวนการอนุญาโตตุลาการทำงานอย่างไร - ข้อพิพาทคืออะไร? ผลการตัดสินเป็นอย่างไร - อนุญาโตตุลาการทำอะไรบน The Graph Network?

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstrat: กิมจิพรีเมียมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า BTC ยังมีช่องว่างที่จะเพิ่มขึ้น

    Sean หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstra Farrell กล่าวในบันทึกของลูกค้าล่าสุดว่า "เพื่อนและครอบครัว" กำลังเริ่มถามเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง และจากตัวชี้วัดตลาดเชิงปริมาณ สถานการณ์ปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เป็นฟองสบู่เหมือนการชุมนุมในเดือนมีนาคมหรือจุดสูงสุดของวัฏจักรในช่วงปลายปี 2021 เช่น ข้อมูลตัวบ่งชี้พรีเมียมกิมจิในตลาดเกาหลีในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% บ่งชี้ว่าผู้ค้าชาวเกาหลีขาดความตื่นเต้นมากเกินไป โดยปกติหากตลาดถึงจุดสูงสุด กิมจิพรีเมียมจะพุ่งขึ้นมากกว่า 10% และจะเพิ่มขึ้น สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่ควรถือเป็นการเก็งกำไรทางเพศอย่างแท้จริง Bitcoin อาจยังมีพื้นที่เพิ่มขึ้น

  • Solana Lianchuang กล่าวว่า Solana เร็วกว่า ZK เสมอ CEO ของ Matter Labs ปฏิเสธ

    Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวในการตอบกลับชาวเน็ตที่ตอบกลับ: "ZK ดีกว่า Solana เสมอ เร็วกว่าเพราะได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยคณิตศาสตร์แทนที่จะเป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหนึ่งหรือสองสามตัว (สำหรับความซ้ำซ้อน) ก็เพียงพอแล้ว และคุณไม่จำเป็นต้องรอฉันทามติจากโหนดหลายพันโหนด”

  • Mike Flood ผู้แทนสหรัฐฯ: รอคอยที่จะทำงานร่วมกับประธาน ก.ล.ต. คนต่อไปเพื่อเพิกถอนนโยบายต่อต้านการเข้ารหัสลับของธนาคาร SAB 121

    ผู้แทนไมค์ ฟลัด แห่งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า "แม้จะมีการต่อต้านอย่างกว้างขวาง แต่ SAB 121 ยังคงดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลในฐานะที่เป็นกฎเกณฑ์ แม้ว่าจะไม่เคยผ่านกระบวนการพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครองตามปกติก็ตาม" Flood กล่าวว่า "ฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานด้วย" เขาจะร่วมมือกับประธาน SEC คนต่อไปเพื่อยกเลิก SAB 121 ไม่ว่าประธาน Gary Gensler จะลาออกตามความคิดริเริ่มของเขาเองหรือประธานาธิบดี Trump จะปฏิบัติตามคำสัญญาของเขา (ที่จะไล่ Gensler ออก) ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็มีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการเริ่มต้นยุคใหม่หลังจากนั้น เกนส์เลอร์ลาออกจากตำแหน่ง” กล่าวเสริม: “ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Gensler คัดค้านกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผ่านสภาเมื่อต้นปีนี้ พรรคเดโมแครต 71 คนเข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรในการผ่านกรอบสามัญสำนึกนี้ แม้ว่าวุฒิสภาจะปฏิเสธก็ตาม ยอมรับมัน แต่มันแสดงถึงช่วงเวลาแห่งการฝ่าวงล้อมสำหรับ crypto และอาจแจ้งการทำงานของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันแบบครบวงจรเมื่อสภาคองเกรสครั้งต่อไปจะเริ่มในเดือนมกราคมปีหน้า”

  • มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Adani ถูก SEC เรียกตัวเพื่ออธิบายจุดยืนในคดีติดสินบน

    มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Gautam Adani และหลานชายของเขา Sagar Adani ถูกหมายเรียกโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่ออธิบายข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขาจ่ายเงินสินบนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์เพื่อชนะสัญญาพลังงานแสงอาทิตย์ ตามรายงานของ Press Trust of India (PTI) ระบุว่า มีการส่งหมายเรียกไปยังบ้านพักของครอบครัวอาดานีในเมืองอาห์เมดาบัด เมืองทางตะวันตกของอินเดีย โดยกำหนดให้ต้องตอบกลับภายใน 21 วัน PTI อ้างคำบอกกล่าวที่ออกผ่านศาลแขวงตะวันออกของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน โดยระบุว่า หากครอบครัว Adani ไม่ตอบกลับตรงเวลา จะมีการตัดสินผิดนัดต่อพวกเขา

  • ก.ล.ต. สหรัฐ: มีการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 และได้รับการบรรเทาทางการเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ 8.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความพยายามในการบังคับใช้ในปีงบประมาณ 2024 พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษาความสมบูรณ์ของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน หน่วยงานเปิดเผยว่า: "มีการฟ้องร้องการบังคับใช้ทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 ในขณะที่ได้รับการเยียวยาทางการเงิน 8.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ SEC เมื่อเทียบกับปี 2023 ก.ล.ต. ได้เริ่มดำเนินการบังคับใช้เพิ่มขึ้น 14 คดี % Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. แสดงความขอบคุณต่อบทบาทของการบังคับใช้กฎหมาย: "การบังคับใช้กฎหมายเป็นกองกำลังตำรวจที่มุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อเท็จจริงและกฎหมายที่จะนำผู้ทำผิดกฎหมายมารับผิดชอบในทุกที่ที่พวกเขาไป ดังที่ผลการดำเนินงานของปีนี้แสดงให้เห็น แผนกดังกล่าวช่วยส่งเสริมความสมบูรณ์ของ ตลาดทุนของเราให้ประโยชน์ทั้งนักลงทุนและผู้ออกหลักทรัพย์"

  • สุนทรียศาสตร์แห่งความรุนแรงของ AI วิถีแห่ง Arweave สู่การถ่วงดุล

    ความนิยมของ AI ได้เพิ่มความเข้มข้นของการปกปิดการจัดการข้อมูล และความเสี่ยงของการรวมศูนย์และความลำเอียงของอัลกอริทึมก็มีความสำคัญมากขึ้น บทความนี้วิเคราะห์การอัปเกรดข้อมูลอย่างรุนแรงและอภิปรายถึงวิธีที่ Arweave ใช้พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ (ถาวร) และคุณสมบัติที่ไม่ดัดแปลงเพื่อสร้างความไว้วางใจใหม่และรับรองความโปร่งใสของข้อมูล

  • IOST ได้บรรลุความร่วมมือกับ PetPals และเกมสัตว์เลี้ยง Meme เกมแรกบนเครือ IOST จะเปิดตัวในไตรมาสที่ 4

    เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2024 IOST ได้สร้างความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับทีมพัฒนาเกมบล็อกเชน PetPals PetPals ได้กลายเป็นพันธมิตรโหนดระบบนิเวศ IOST อย่างเป็นทางการ และจะเปิดตัวเกมสัตว์เลี้ยงมีมที่เป็นนวัตกรรมเกมแรกบนเครือข่าย IOST นั่นคือ PetPals ในไตรมาสที่สี่ของปีนี้

  • การประชุมออนไลน์ Graph Indexer #184

    กำหนดเวลาการย้ายข้อมูล TAP ของ Graph คือวันที่ 3 ธันวาคม 2024 และตัวสร้างดัชนีประมาณ 34% ได้รับการอัปเกรด ซึ่งคิดเป็น 81.6% ของปริมาณการค้นหา การสนทนาถามตอบมุ่งเน้นไปที่การตั้งค่าการกำหนดค่าของ TAP โดยเฉพาะเกี่ยวกับคำขอ RAV (ใบสำคัญรวมใบเสร็จรับเงิน) และการจัดการค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้รวมไว้ พร้อมคำแนะนำให้เริ่มต้นด้วยค่าเริ่มต้นและปรับตามปริมาณการสืบค้น

  • DeSci (วิทยาศาสตร์แบบกระจายอำนาจ) จุดประกายความคลั่งไคล้มีม

    แม้ว่าจะต้องคอยดูกันว่าการสนับสนุนข้อมูลนั้นเป็นจริง น่าเชื่อถือ และมีความหมายหรือไม่ แต่อย่างน้อยก็ยังมี "เหตุผล" มากกว่าเล็กน้อย และไม่ใช่การพนันอย่างแท้จริง

  • MIGA คืออะไร การพัฒนาที่จะเกิดขึ้นของระบบนิเวศ IOST คืออะไร

    มูลนิธิ IOST ประกาศเปิดตัวแคมเปญ “Make IOST Great Again” (MIGA) อย่างเป็นทางการ! นี่เป็นความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งฟื้นฟูระบบนิเวศ IOST ผ่านความร่วมมือและการพัฒนาที่สำคัญต่างๆ (หมายเหตุ: กิจกรรมนี้จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2567 โดยจะดำเนินเป็นเฟส และเฟสแรกจะเปิดตัวเร็วๆ นี้)