ข้อเสนอ SIMD-0228 ที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์การบริหารโซลานา ในที่สุดก็ล้มเหลว โดยได้รับคะแนนเสียงสนับสนุนน้อยกว่า 66.6% การลงคะแนนเสียงครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการอภิปรายทางเทคนิคเกี่ยวกับการปฏิรูปอัตราเงินเฟ้อเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นสงครามผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มผู้ตรวจสอบอีกด้วย

ผู้เล่นชั้นนำกำลังพยายามผลักดันเพื่อการยกระดับประสิทธิภาพทางนิเวศวิทยา ในขณะที่ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางกำลังต่อต้านอย่างดุเดือดเพื่อสิทธิในการอยู่รอดของพวกเขา เมื่อ "เสื้อคลุมประชาธิปไตย" ของการกำกับดูแลแบบออนเชนถูกฉีกขาดด้วยข้อมูล โซลานาไม่เพียงเผยให้เห็นปัญหาด้านเงินเฟ้อเท่านั้น แต่ยังเผยให้เห็นถึงรอยแยกที่แท้จริงในผลประโยชน์ระหว่างผู้ตรวจสอบรายใหญ่และรายย่อยอีกด้วย พายุลูกนี้จะเปลี่ยนแปลงอนาคตทางนิเวศวิทยาอย่างไร? คำตอบอาจอยู่ในเกมระหว่างรหัสและหีบบัตรลงคะแนน

เกมความสนใจระหว่างผู้ตรวจสอบรายใหญ่และรายย่อยทำให้ข้อเสนอล้มเหลว

เนื้อหาหลักของข้อเสนอ SIMD-0228 คือการเพิ่มอัตราการสเตกกิ้งเครือข่ายโดยการปรับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก ก่อนหน้านี้ PANew ได้ตีความเนื้อหาของข้อเสนออย่างละเอียด (อ่านเพิ่มเติม: การปฏิวัติเงินเฟ้อโซลานา: ข้อเสนอ SIMD-0228 จุดชนวนให้เกิดการโต้เถียงในชุมชน การลดการออกพันธบัตร 80% ถือเป็นความเสี่ยง "Death Spiral" ที่แอบแฝง)

โดยทั่วไป เมื่อข้อเสนอได้รับการผ่าน การลดรางวัลบล็อกโซลานาจะเป็นเหตุการณ์ที่มีความน่าจะเป็นสูง เมื่อผู้เสนอเสนอแนวคิดนี้ เขาเชื่อว่ามันจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อรายได้ของผู้ตรวจสอบ พื้นฐานสำหรับเรื่องนี้ก็คือรายได้ MEV ของผู้ตรวจสอบจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในไตรมาสที่สี่ของปี 2024 และแม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะลดลงและรางวัลแบบบล็อกจะลดลง ก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อระดับรายได้โดยรวมของผู้ตรวจสอบ

แต่ในความเป็นจริง ข้อมูลจากเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 แสดงให้เห็นว่ารายได้ MEV ในเครือ Solana ลดลงอย่างมาก เมื่อเทียบกับรายได้รวม 550 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม รายได้ลดลงเหลือ 195 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งลดลงร้อยละ 64 เมื่อเทียบกับเดือนก่อน ผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้คือรายได้เดือนมีนาคมจะต่ำกว่าเดือนกุมภาพันธ์

นั่นคือ ข้อกำหนดเบื้องต้นที่เสนอโดยข้อเสนอ 0228 ไม่มีอยู่อีกต่อไป และสิ่งที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือโหนดขนาดเล็กและขนาดกลาง

ดังนั้นการลงคะแนนเสียงครั้งนี้จึงสามารถเห็นทัศนคติที่ขัดแย้งกันได้อย่างชัดเจน ผลการลงคะแนนแสดงให้เห็นว่า 67.5% ของโหนดขนาดเล็กที่มีสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่า 100,000 SOL ลงคะแนนไม่เห็นด้วย และมากกว่า 60% ของโหนดขนาดเล็กและขนาดกลางที่มีสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่า 500,000 SOL ลงคะแนนไม่เห็นด้วย 51.6% ของผู้ตรวจสอบที่มีสัดส่วนการถือหุ้น 500,000 ถึง 1 ล้าน SOL ลงคะแนนเห็นด้วย และ 65.8% ของโหนดที่มีสัดส่วนการถือหุ้นมากกว่า 1 ล้าน SOL ลงคะแนนเห็นด้วย

อาจกล่าวได้ว่าความล้มเหลวของข้อเสนอ SIMD-0228 แท้จริงแล้วเป็นเกมแห่งผลประโยชน์ระหว่างผู้ตรวจสอบรายใหญ่และรายย่อยบนเครือข่าย Solana

ปัญหาความอยู่รอดของผู้ตรวจสอบรายย่อยและขนาดกลาง รายได้จาก MEV ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว และผู้ตรวจสอบ 90% ได้รับผลกระทบ

เหตุผลหลักของเรื่องนี้ก็คือผู้ตรวจสอบรายใหญ่และผู้ตรวจสอบรายย่อยมีรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกัน

ตรรกะการทำงานของผู้ตรวจสอบรายใหญ่คือการให้บริการบนเชนที่ดีขึ้นแก่ลูกค้าโดยการเพิ่มส่วนแบ่งของบล็อกชั้นนำ ดังนั้น จะเห็นได้ชัดเจนจากรายชื่อผู้ตรวจสอบว่าผู้ตรวจสอบรายใหญ่ไม่กี่รายแรกเก็บค่าคอมมิชชัน MEV น้อยกว่า โดยหลายรายเป็น 0 ผู้ดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้เป็นทั้งศูนย์แลกเปลี่ยนหรือผู้ให้บริการ RPC เช่น Helius

ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางจะพึ่งพาผลตอบแทนแบบบล็อกและรายได้จาก MEV มากขึ้น แหล่งที่มาของรายได้ที่เหมาะสมสำหรับผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางส่วนใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับรางวัลแบบบล็อกและรายได้จาก MEV เป็นหลัก เมื่อรายได้นี้ลดลงอย่างรวดเร็ว คนเราสามารถเลือกได้เพียงถอนตัวจากกลุ่มผู้ตรวจสอบหรือเพิ่มรายได้โดยใช้หุ่นยนต์โจมตีแบบแซนวิชเป็นต้น

ก่อนที่จะวิเคราะห์ผลกระทบเฉพาะเจาะจงของข้อเสนอต่อผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลาง จำเป็นต้องชี้แจงโครงสร้างต้นทุนการดำเนินงานของพวกเขาเสียก่อน

ก่อนที่จะวิเคราะห์ผลกระทบเฉพาะเจาะจงของข้อเสนอต่อผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลาง จำเป็นต้องชี้แจงโครงสร้างต้นทุนการดำเนินงานของพวกเขาเสียก่อน

สำหรับหน่วยตรวจสอบความถูกต้องที่เล็กที่สุด อุปกรณ์ที่แนะนำในปัจจุบันสำหรับการรันเครื่องตรวจสอบความถูกต้องนั้นต้องมีการกำหนดค่าที่สำคัญหลายอย่าง รวมทั้งหน่วยความจำ 512GB และแบนด์วิดท์ 10GB สองรายการนี้เป็นชิ้นส่วนที่มีราคาแพงที่สุด และเซิร์ฟเวอร์ที่มีการกำหนดค่านี้จะมีราคาอย่างน้อยประมาณ 800 ดอลลาร์ต่อเดือน รวมทั้งต้องมีหุ้นที่รับจำนำอย่างน้อย 1,000 SOL การลงทุนทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 134,000 ดอลลาร์สหรัฐ หากผลตอบแทนต่อบล็อกลดลงเหลือ 0.92% (อัตราเงินเฟ้อที่คาดไว้ของข้อเสนอ) การขาดทุนสุทธิรายวันจะสูงถึง 19.6 ดอลลาร์สหรัฐ และยังมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียมูลค่าเนื่องจากโทเค็น SOL ลดลง

จากการกระจายตัวของโหนดตัวตรวจสอบในปัจจุบัน โหนดตัวตรวจสอบมากกว่า 90% นั้นมี SOL ต่ำกว่า 500,000 SOL เพื่อให้ได้การเดิมพันที่มากขึ้น ผู้ตรวจสอบเหล่านี้มักจะใช้ระดับคอมมิชชันที่ต่ำที่ 0~5% นั่นก็คือพวกเขาจะเรียกเก็บคอมมิชชันการเดิมพันจำนวนเล็กน้อยจากลูกค้าที่สนับสนุนการตรวจสอบ และรายได้หลักของพวกเขานั้นมาจากการเดิมพันเงินของพวกเขาเองเป็นหลัก

เมื่อพิจารณาการกระจายค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญ ปัจจุบันมีผู้ตรวจสอบจำนวน 1,333 ราย โดยผู้ตรวจสอบรายใหญ่ 125 อันดับแรกมีส่วนแบ่งคิดเป็น 75% ผู้ตรวจสอบรายย่อยที่เหลือ 1,208 รายมีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 25% จากค่าธรรมเนียมบนเครือข่ายรวม 195 ล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้ง 1,208 แห่งนี้จะได้รับส่วนแบ่งรายได้รวม 48.75 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายย่อยแต่ละรายจะได้รับรายได้เฉลี่ยประมาณ 40,000 ดอลลาร์สหรัฐ

โดยใช้โหนดมัธยฐาน (หมายเลข 729) เป็นตัวอย่าง จากปริมาณการเดิมพันด้วยตนเองของโหนดนี้ โหนดนี้จะสามารถรับรายได้ได้ 3.67 ดอลลาร์ต่อวัน แต่หากอัตราเงินเฟ้อลดลงเหลือ 0.92% โหนดนี้อาจสูญเสียเงิน 17 ดอลลาร์ต่อวัน

ผู้ก่อตั้งร่วมโซลานาเสนอแนวทางแก้ไขใหม่เพื่อลดภาวะเงินเฟ้อ

ในความเป็นจริง มีการดำเนินการตามข้อเสนอ SIMD-0123 อีกฉบับในเวลาเดียวกับ 0228 ซึ่งคล้ายกับ 0228 ข้อเสนอนี้ยังได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดรายได้ของผู้ตรวจสอบอีกด้วย เป้าหมายคือการแจกจ่ายรางวัลที่สัญญาไว้โดยผู้ตรวจสอบให้กับผู้มอบหมายโดยอัตโนมัติหลังจากแต่ละรอบผ่านการอัพเกรดโปรโตคอล ภายใต้กลไกปัจจุบัน ผู้ตรวจสอบจะออก NFT หรือ LST (โทเค็นสเตกกิ้งสภาพคล่อง) เป็นหลักฐานการชำระเงิน แต่รูปแบบการชำระเงินนี้ไม่เปิดเผยและแม่นยำ ก่อนหน้านี้ ผู้ตรวจสอบบางรายได้ปรับอัตราคอมมิชชันเป็นการส่วนตัวเพื่อลดผลประโยชน์ที่ลูกค้าจะได้รับ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อเสนอนี้จะไม่สามารถก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางเหมือนกับร่างกฎหมาย 0228 แต่ในที่สุดก็ได้รับการผ่านด้วยคะแนนสนับสนุน 74.91% Toly ผู้ก่อตั้งร่วมของ Solana แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้บน X: “Simd 228 ไม่ผ่าน แต่ 123 ผ่าน แม้ว่าข้อเสนอทั้งสองจะมุ่งเป้าไปที่การลดรายได้ของผู้ตรวจสอบ แต่การคัดค้าน 228 ไม่ได้มีไว้เพื่อประโยชน์ของพวกเขาเองเท่านั้น”

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อเสนอนี้จะไม่สามารถก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางเหมือนกับร่างกฎหมาย 0228 แต่ในที่สุดก็ได้รับการผ่านด้วยคะแนนสนับสนุน 74.91% Toly ผู้ก่อตั้งร่วมของ Solana แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้บน X: “Simd 228 ไม่ผ่าน แต่ 123 ผ่าน แม้ว่าข้อเสนอทั้งสองจะมุ่งเป้าไปที่การลดรายได้ของผู้ตรวจสอบ แต่การคัดค้าน 228 ไม่ได้มีไว้เพื่อประโยชน์ของพวกเขาเองเท่านั้น”

อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวของข้อเสนอ 0228 ไม่ได้หมายความว่าแผนปฏิรูปเงินเฟ้อของโซลานาจะหยุดชะงัก หลังจากการลงคะแนนเสียง โทลีเสนอแผน X ที่มีความพอประมาณมากขึ้นอีกแผนหนึ่ง เพื่อเพิ่มหน่วยคอมพิวเตอร์บล็อก เพิ่มปริมาณงานของเครือข่ายเป็นสองเท่า และเพิ่มอัตราเงินฝืดประจำปีเป็น 30%

โดยทั่วไป Toly สนับสนุนการลดต้นทุนของธุรกรรมเดียวผ่านการปรับปรุงทางวิศวกรรมและการขยาย การลดการพึ่งพาเงินเฟ้อในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพเครือข่าย และค่อยๆ บรรลุแบบจำลองที่ยั่งยืนของ "ปริมาณงานสูงและเงินเฟ้อต่ำ" โซลูชันนี้หลีกเลี่ยงเกมการกำกับดูแลที่ซับซ้อนเช่น SIMD-0228 และพึ่งพาการวิวัฒนาการตามธรรมชาติของการอัพเกรดเทคโนโลยีมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ยังไม่ได้รับการเสนออย่างเป็นทางการในฟอรัมนักพัฒนา และเป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น แต่ไม่ว่าในกรณีใด ปัญหาเงินเฟ้อของ SOL ดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่ระบบนิเวศ Solana จะต้องแก้ไขต่อไป

ความล้มเหลวของข้อเสนอ SIMD-0228 สะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างผลประโยชน์ที่ซับซ้อนภายในระบบนิเวศ Solana และสถานการณ์ปัจจุบันที่จำเป็นต้องปรับปรุงรูปแบบการกำกับดูแล แม้ว่าข้อเสนอนี้จะล้มเหลวในที่สุด แต่ก็อาจเป็นความสำเร็จร่วมกันในประวัติการบริหารของโซลานา ต่อไป การสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของทุกฝ่ายพร้อมทั้งเพิ่มประสิทธิภาพโมเดลอัตราเงินเฟ้อโทเค็นเพื่อให้ระบบนิเวศสามารถก้าวไปข้างหน้าด้วยเป้าหมายที่สอดคล้องกัน อาจเป็นปัญหาที่ยากที่สุดในการบริหารโซลานา