1. หลังจากได้รับอนุมัติจาก Bitcoin ETF แล้ว สถาบันที่ซื้อ ETF จะเทียบเท่ากับการถือ Bitcoin มีหลักการอย่างไร?

ชื่อเต็มของ ETF คือกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน เกิดขึ้นครั้งแรกจากสาขาการเงินแบบดั้งเดิม และผลิตภัณฑ์จำนวนมาก (เช่น ดัชนี ETF) เป็นตัวอย่างทั่วไป ต่อมาวิธีนี้จะค่อยๆ แพร่กระจายไปยังสาขาอื่นๆ เช่น ETF ทองคำ ETF น้ำมัน และแม้กระทั่ง Bitcoin และ Ethereum ETFs ในปัจจุบัน

มาดู Bitcoin ETF เป็นตัวอย่าง ในการออก Bitcoin ETF สถาบันจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการ เช่น:

สถาบันนี้จำเป็นต้องถือครองทรัพย์สินทางกายภาพของ Bitcoin ในสัดส่วนที่เท่ากัน ซึ่งเป็น "การจำลองแบบทางกายภาพ" ที่ตรงที่สุด

สถาบันยังสามารถถือครองสินทรัพย์ “ของจริง”/ทางการเงิน หรือตราสารอนุพันธ์ต่างๆ ที่เชื่อมโยงกับ Bitcoin ได้

ไม่ว่าผู้ออกเหล่านี้จะใช้วิธีการใด คุณลักษณะที่สำคัญของ Bitcoin ETF ที่พวกเขาออกก็คือราคาของ ETF จะต้องติดตามราคาของ Bitcoin อย่างใกล้ชิด

ดังนั้น เมื่อผู้ซื้อ (สถาบันหรือนักลงทุนรายย่อย) ซื้อ Bitcoin ETF จากสถาบันที่ออก เนื่องจากแนวโน้มของ ETF นี้ติดตาม Bitcoin อย่างใกล้ชิด ผู้ซื้อจะเทียบเท่ากับการซื้อส่วนแบ่งที่เท่ากันของ "Bitcoin"

ข้อดีของ ETF คือสะดวกในการซื้อขายโดยไม่ต้องถือ Bitcoin จริงๆ แต่ข้อเสียคือผู้ซื้อไม่ได้ถือ Bitcoin จริง ๆ แต่ถือสินทรัพย์ทางการเงินที่มูลค่าได้รับการสนับสนุนจากเครดิตของสถาบันผู้ออก เมื่อเกิดปัญหากับสถาบันผู้ออกราคาสินทรัพย์จะเท่ากับศูนย์

Bitcoin ETF เทียบเท่ากับการหมุนรอบและแปลง Bitcoin ให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินแบบรวมศูนย์โดยสมบูรณ์

2. เหตุใด Grayscale จึงขายเหรียญมูลค่าต่อไป?

ฉันให้ความสำคัญกับตำแหน่งของ Grayscale เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น และแม้ว่าฉันจะดูตำแหน่งของมัน แต่ฉันดูเฉพาะตำแหน่งใน Bitcoin และ Ethereum เท่านั้น การถือครองเหรียญอื่น ๆ จำนวนมากนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันมากนัก

ในความคิดของฉัน เช่นเดียวกับ BlackRock มันเป็นเพียงบริษัท "ขาย" สินทรัพย์ใน Wall Street นอกจากนี้เขายังพูดถึงมูลค่าของสินทรัพย์ crypto แต่เขาพูดถึงผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเพียงเพื่อขายให้ดีขึ้น ไม่จำเป็นว่าจะเป็นเพราะความเข้าใจอย่างลึกซึ้งหรือการคาดการณ์เกี่ยวกับระบบนิเวศของ crypto

สิ่งที่สถาบันเหล่านี้ชอบพูดถึงคือภายใน XX Bitcoin จะสูงถึง 500,000 เหรียญสหรัฐ 1 ล้านเหรียญสหรัฐ 10 ล้านเหรียญสหรัฐอย่างแน่นอน...

คำเหล่านี้ไม่อาจกล่าวได้ว่าผิด แต่ก็ไม่ได้มีความหมายมากนัก

นอกจากนี้ฉันเบื่อที่จะได้ยินเรื่องนี้ทุกเดือนและทุกปี ฉันไม่ค่อยได้ยินคำทำนายที่มีความหมายมากไปกว่านี้เกี่ยวกับแนวคิดและการพัฒนาสถานการณ์ในอนาคตในระบบนิเวศ crypto จากพวกเขา

3. ตรรกะนี้คุ้มค่าแก่การไตร่ตรอง ฉันรู้สึกว่าพวกเขาทุกคนมีความคิดในการลงทุนที่จะ "ใช้ประโยชน์จากจุดแข็งและหลีกเลี่ยงจุดอ่อน" และมุ่งมั่นที่จะทำในสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด

นี่คือข้อความจากผู้อ่านในตอนท้ายของบทความเมื่อวันที่ 5 กันยายน

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้

ในช่วงเวลานี้ ไม่ว่าฉันจะอ่านหนังสือของรุ่นพี่เช่น Buffy, Munger, Fisher และ Dan Bin หรือฟังวิดีโอของ Duan Yongping, Lin Yuan ฯลฯ ฉันพบว่าแม้จะมีภูมิหลังที่หลากหลาย แนวคิดการลงทุนและการลงทุนของพวกเขา เป้าหมายแตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาพูดถึงความคิดและความเข้าใจของตัวเองพวกเขาก็มีคารมคมคายและมั่นใจ

และการทำเช่นนี้ไม่ใช่เพราะพวกเขาได้เพิ่มจุดแข็งของตนในสาขาของตนจนสูงสุดแล้วไม่ใช่หรือ?

พวกเขาจำเป็นต้องอยู่ในสายงานที่พวกเขาเก่งเท่านั้น โดยไม่ขยายขอบเขตความสามารถของพวกเขา และพวกเขาก็แซงหน้าคนในสาขานี้ไปแล้วกว่า 99%

นี่จึงเป็นแรงบันดาลใจให้เรามากมายเช่นกัน

ฉันมักจะเขียนในบทความก่อนหน้านี้ว่าเราแต่ละคนจะต้องค้นหาจุดสนใจของเราเองในสาขานี้ตามสถานการณ์ของเราเองและฝึกฝนตัวเองให้เป็นผู้เชี่ยวชาญในช่องเฉพาะ หากเราทำสิ่งนี้ได้ เราก็จะไม่ต้องกังวลกับการหาโอกาสด้วยตนเอง