L2 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นสมบัติโดย crypto VCs กำลังถูกโจมตีด้วย "พฤติกรรม PUA" ของพวกเขาเอง

เนื่องจาก Pacman ผู้ก่อตั้ง Blur ได้เปิดตัวโปรเจ็กต์ L2 Blast ในสัปดาห์นี้ L2 ซึ่งเป็นเส้นทางที่ตามหลังตลาดกระทิงในระบบนิเวศ Bitcoin ก็ได้รับความสนใจอย่างมากจากตลาดอีกครั้ง เพียงแต่คราวนี้ไม่มีใครเป็นผู้ชนะ

เนื่องจาก TVL ของ Blast ทะลุระดับ 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลาเพียงวันเดียว ผู้คนจึงเริ่มไตร่ตรองถึง "กฎเกณฑ์ในอุตสาหกรรมที่ไม่ได้พูดถึง" ในอดีตของเพลง L2 "ขุนนางด้านเทคโนโลยี L2" ที่ปฏิเสธหรือไม่เต็มใจที่จะส่งคืนแอร์ดรอปให้กับกองทัพของผู้ดึงผม ดูเหมือนจะเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อเผชิญกับแนวโน้มของตลาดที่แน่นอน

L2 พวกเขาวิตกกังวลมาก

Blast โปรเจ็กต์ L2 ใหม่ของ Pacman ผู้ก่อตั้ง Blur ได้รับความสนใจอย่างมากในปัจจุบันผ่านการแบ่งแยกทางสังคมและความคาดหวังในการส่งผ่านทางอากาศ

Blast อ้างว่าอัตราดอกเบี้ยพื้นฐานที่มีอยู่สำหรับเลเยอร์ 2 คือ 0% ตามค่าเริ่มต้น มูลค่าของสินทรัพย์ของผู้ใช้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่ Blast ยอดคงเหลือของผู้ใช้จะทบต้นดอกเบี้ยโดยอัตโนมัติและรับรางวัล Blast เพิ่มเติม

เมื่อผู้ใช้ฝากเงินเข้า Blast จากนั้น Blast จะใช้ ETH ที่เกี่ยวข้องที่ถูกล็อคบนเครือข่ายเลเยอร์ 1 สำหรับการจำนำของเครือข่าย และส่งคืนรายได้จากการจำนำ ETH ที่ได้รับให้กับผู้ใช้บน Blast โดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ Blast ยังรองรับการสร้างดอกเบี้ยคงที่ของเหรียญเสถียรอีกด้วย

สำหรับผู้ใช้ นอกเหนือจากรายได้ที่ได้รับจากการเดิมพันแล้ว Blast ยังแนะนำระบบคะแนนที่คล้ายกับการเล่นเกม Blur สำหรับคำอธิบายของคะแนนในปัจจุบันนั้น เจ้าหน้าที่ได้เปิดเผยเพียงว่า Blast วางแผนที่จะเปิดตัว mainnet และพัฒนาการถอนเงินในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ปีหน้า และเปิด "การแลก" ของ Blast Points ในวันที่ 24 พฤษภาคม

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน Blast ระบุบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่า TVL มีมูลค่าถึง 81.2656 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันแรกของการเปิดตัว และจำนวนผู้ใช้ถึง 23,368 คน ในขณะที่เขียนบทความนี้ TVL ของ Blast มีมูลค่าถึง 260 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และที่อยู่เกือบ 40,000 แห่งได้โอนเงินไปยังเครือข่ายแล้ว

หากเทียบอัตราการเติบโตของ TVL ของ L2 ในอดีต สนามนี้ไม่เคยเห็นกราฟการเติบโตแบบ Blast มาก่อน ในทางตรงกันข้าม ผู้นำ L2 กระแสหลักในปัจจุบันแทบไม่มีอะไรจะได้ประโยชน์จากการเติบโตครั้งนี้เลย ตามที่เขียนไว้ ตามข้อมูลของ L2BEAT การเพิ่มขึ้นของการชำระบัญชี 7 วันของ ETH ของ Ethereum L2 TVL อยู่ที่เพียง 2.82% เท่านั้น

ภาพซ้ายมาจาก Dune Analytics ภาพขวามาจาก L2BEATS

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Blast TVL ได้นำความกังวลที่มองเห็นได้มาสู่ขุนนาง L2 บางคน Steven Goldfeder ซีอีโอของ OffChain Labs ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Arbitrum กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในทวีตเมื่อเช้านี้ว่า Blast คือ "สัตว์ประหลาด"

การเล่น PUA ก็จะทำให้เกิดการฟันเฟืองเช่นกัน

เนื่องจากตลาดกระทิง L2 เกิดขึ้นจากการ "บริจาคอย่างมีน้ำใจ" ของ Arbitrum เมื่อต้นปี ความคาดหวังของตลาดสำหรับเส้นทาง L2 จึงสูงมากขึ้น แต่เมื่อตลาดการเข้ารหัสเข้าสู่ตลาดหมีลึก เกมและการแข่งขันระหว่างโครงการ L2 และนักลงทุนรายย่อยตลอดจนการแข่งขันระหว่างกันก็รุนแรงมากขึ้น

ในบริบทนี้ "PUA" ได้กลายเป็นกฎเริ่มต้นที่ไม่ได้พูดถึงสำหรับผู้เล่นในสนามแข่ง ไม่ว่าจะเป็นการมีส่วนร่วมร่วมกันใน RaaS หรือความล่าช้าซ้ำๆ ในการกระจาย Airdrop ก็เป็นอาการของปัญหานี้

การเกิดขึ้นของ Blast ในฐานะสปอยเลอร์ในสงคราม L2 ชวนให้นึกถึงโปรเจ็กต์ Blur อื่นๆ ของ Pacman และการทำลายล้างที่ทำลายล้างในแทร็ก NFT แน่นอนว่ายังมีตลาดจารึก BRC-20 ที่เรียกว่า "ชัยชนะของนักลงทุนรายย่อย"

บทเรียนจาก Opensea และ BRC-20

Blur เปิดตัวเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2022 และในวันที่ 27 พฤศจิกายนของปีเดียวกัน Blur แซงหน้าปริมาณการซื้อขายของ Opensea ที่ 5,300 ETH ด้วยปริมาณการซื้อขาย 5,500 ETH ณ เดือนพฤศจิกายน 2023 Blur ได้กลายเป็นผู้นำในตลาด NFT โดยคิดเป็น 61.7% ของตลาด โดยมียอดขาย 43.17 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ปริมาณการซื้อขายในตลาด NFT ที่มา: Dune

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การเผชิญหน้าระหว่าง Blur และ OpenSea ในตลาด NFT ท่าทีที่ไม่แน่นอนของ OpenSea ในเรื่อง airdrops อาจเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดความพ่ายแพ้

ในระยะเครือข่ายทดสอบ Blur ดึงดูดแฟน ๆ จำนวนมากในช่วงเวลาสั้น ๆ ด้วยการแนะนำรายการรอ ผู้ใช้จะต้องเชิญ 5 คนให้เข้าร่วมก่อนจึงจะสามารถเข้าถึงได้ หลังจากเปิดตัวโปรเจ็กต์อย่างเป็นทางการ Blur วางแผนที่จะดำเนินการ แอร์ดรอป 3 แบบสำหรับผู้ใช้ประเภทต่างๆ และขนาดของแอร์ดรอปแต่ละอันจะมีขนาดใหญ่กว่าอันที่แล้วซึ่งกระตุ้นความอยากของผู้ใช้

ในทางตรงกันข้าม OpenSea ประสบปัญหา ในตอนแรก OpenSea เป็นเพียงคนเดียวที่ได้รับรายได้จากค่าลิขสิทธิ์และค่าธรรมเนียมที่สูง อย่างไรก็ตาม ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ ผู้ใช้ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับความเร็วในการทำธุรกรรมที่ช้าและค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงของ OpenSea ตลอดจนปัญหาต่างๆ เช่น การล่มสลายเนื่องจากจำนวนผู้เข้าชมที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ซบเซา

เมื่อการจราจรเริ่มสูญเสียไปเป็น Blur OpenSea จะเปิดการป้องกันแบบพาสซีฟ เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ OpenSea ประกาศว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะลดลงเหลือ 0 ในระยะเวลาที่จำกัด และจะมีการเปิดใช้บริการค่าสิทธิเพิ่มเติม OpenSea ยอมรับว่า "ตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้ว ปริมาณการทำธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพและผู้ใช้ได้เปลี่ยนไปสู่ตลาด NFT ที่ไม่ได้สร้างรายได้จากผู้สร้างอย่างเต็มที่ แม้ว่าเราจะพยายามอย่างเต็มที่แล้ว แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ยังคงเร่งอย่างรวดเร็ว"

เมื่อการจราจรเริ่มสูญเสียไปเป็น Blur OpenSea จะเปิดการป้องกันแบบพาสซีฟ เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ OpenSea ประกาศว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะลดลงเหลือ 0 ในระยะเวลาที่จำกัด และจะมีการเปิดใช้บริการค่าสิทธิเพิ่มเติม OpenSea ยอมรับว่า "ตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้ว ปริมาณการทำธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพและผู้ใช้ได้เปลี่ยนไปสู่ตลาด NFT ที่ไม่ได้สร้างรายได้จากผู้สร้างอย่างเต็มที่ แม้ว่าเราจะพยายามอย่างเต็มที่แล้ว แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ยังคงเร่งอย่างรวดเร็ว"

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน OpenSea เลิกจ้างพนักงานประมาณ 50% โฆษกกล่าวว่า OpenSea กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงองค์กรและการดำเนินงานที่สำคัญและมุ่งเน้นไปที่การสร้างเวอร์ชันที่ยืดหยุ่นและดีขึ้นมากขึ้น ในเรื่องนี้ Devin Finzer ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ OpenSea กล่าวว่า "บางครั้ง OpenSea ก็รู้สึกเหมือนเป็นผู้ตามมากกว่าเป็นผู้นำ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่เราอยากทำ"

เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันคือ OpenSea ไม่มีสิ่งจูงใจในการ Airdrop และไม่คืนค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้บริจาคให้กับผู้ใช้ในลักษณะที่เป็นที่นิยมในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้น ความไม่พอใจของผู้ใช้จึงเพิ่มขึ้น Blur ยังใช้ประโยชน์จากความคิดในการแสวงหาผลกำไรของผู้ใช้เพื่อบีบส่วนแบ่งของผู้นำตลาด OpenSea ผ่านคะแนนและความคาดหวังที่ลดลง

ย้อนกลับไปในอดีตที่ผ่านมา ภายใต้ระบบนิเวศ Bitcoin ที่คึกคัก Ethereum และ L2 ดูเหมือนจะล้นหลามเล็กน้อย

โปรโตคอล Ordinals ช่วยให้สามารถออก ERC-20 บนเครือข่าย Bitcoin ได้บนเครือข่าย Ethereum การเกิดขึ้นของ BRC-20 ช่วยให้เงินร้อนขายปลีกซึ่งเงียบงันมาเป็นเวลานานในตลาดหมีในปี 2023 เพื่อค้นหา เป็นการเล่าเรื่องของตัวเอง ในขณะเดียวกันก็ทำให้ Bitcoin ปริมาณธุรกรรมและค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งเป็นประโยชน์ต่อหลายฝ่าย

ตามแดชบอร์ดข้อมูลของ The Block ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยเจ็ดวันของ Bitcoin นั้นแซงหน้า Ethereum แล้ว ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยของ Bitcoin ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยเพิ่มขึ้นจาก 8.59 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในวันที่ 12 พฤศจิกายน เป็น 12.75 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในวันที่ 19 พฤศจิกายน ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 48%

ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย 7 วันสำหรับ Bitcoin และ Ethereum ที่มา: The Block

แม้ว่าเครือข่าย Bitcoin จะไม่มีมาตรฐาน ERC20 ที่ครบกำหนดและโปรโตคอลสัญญาอัจฉริยะเช่น Ethereum และก็ไม่มีโปรโตคอลการดำเนินการสินทรัพย์ออนไลน์แบบเนทีฟ เช่น โปรโตคอล AMM และโปรโตคอลการรวมตัว แม้แต่ Bitcoin ก็ยังไม่สมบูรณ์ทัวริง แต่ ordi, eths, sats, เป็นต้น คลื่นจารึกดาวที่เกิดจากตลาดกระทิงของ Bitcoin ช่วยให้นักลงทุนรายย่อยสร้างรายได้จริง

"หากคุณยังคงยึดติดกับความคิดในอดีตและยึดติดกับสินทรัพย์เช่น Ethereum หรือ L2 คุณน่าจะพลาดตลาดกระทิงนี้" ดังที่ประโยคนี้กล่าวไว้ เทคโนโลยี + โมเดล VC ของ Ethereum และ L2 ไม่สามารถตอบสนองตลาดได้อีกต่อไป มีผู้เล่นทั่วไปจำนวนมากที่ต้องการได้รับเอฟเฟกต์ความมั่งคั่ง

เกมระหว่างเทคโนโลยีและหยดน้ำ L2 กำลังถูก PUA ตอบโต้

Airdrop เดิมเป็นกลยุทธ์ที่ Uniswap ใช้เพื่อจัดการกับการโจมตีของแวมไพร์ใน SushiSwap ในที่สุดมันก็กลายเป็นทางลัดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับคนทั่วไปในด้านการเข้ารหัสเพื่อรับเอฟเฟกต์ความมั่งคั่ง แต่ตอนนี้ถนนสายนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะปฏิบัติตาม

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม Scroll ซึ่งเป็นโซลูชัน Ethereum Layer 2 ได้ออกแถลงการณ์ระบุว่าจะไม่มีกิจกรรมการแจกโทเค็นใดๆ ทั้งสิ้น การประกาศดังกล่าวยังทำให้ผู้คนจำนวนมากที่ตั้งตารอคอย Airdrop แบบ L2 แบบเก่าหลั่งน้ำตาอย่างขมขื่น ท้ายที่สุด พวกเขายังคง ทุกข์ทรมาน รอการออกอากาศของ ZkSync Era และโครงการ L2 อื่น ๆ

อย่างไรก็ตาม ภายใต้เอฟเฟกต์การสร้างความมั่งคั่งนี้ โครงการที่ออกเหรียญและรับค่าธรรมเนียมการจัดการถือเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกมที่ชวนขนลุกนี้ ตัวอย่างเช่น การได้รับค่าธรรมเนียมการจัดการและ "ค่าธรรมเนียมสะพาน" ที่รวบรวมเมื่อ cross-chain ทำให้ฝ่ายของโครงการทำเงินได้มากมาย การออก airdrops หรือไม่ให้สิ่งจูงใจทางการเงินแก่พรรค Lu Mao ไม่ใช่การพิจารณาหลักของพวกเขา

สิ่งที่พวกเขากำลังคิดคือเทคโนโลยีขั้นสูงสามารถเสริมพลังให้กับ Ethereum ได้อย่างไร หรือวิธีเก็บเกี่ยวคลื่นลูกแรกของผู้ใช้ผ่านสตูดิโอทำผม “PUA”

สิ่งที่พวกเขากำลังคิดคือเทคโนโลยีขั้นสูงสามารถเสริมพลังให้กับ Ethereum ได้อย่างไร หรือวิธีเก็บเกี่ยวคลื่นลูกแรกของผู้ใช้ผ่านสตูดิโอทำผม “PUA”

เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน Vitalik Buterin ได้นำ Plasma โซลูชันส่วนขยายที่ถูกละทิ้งไปก่อนหน้านี้กลับคืนสู่สายตาสาธารณชนในการกล่าวสุนทรพจน์ในอิสตันบูล ในอดีต การขยายเลเยอร์ 2 ของ Ethereum รวมถึง Plasma, Rollup, Validium, Parallel และโซลูชันอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน Optimistic Rollup ครองตลาดหลักของเลเยอร์ 2 โครงการตัวแทนของ Optimistic Rollup, Arbitrum TVL คิดเป็น 60.05% ของ ตลาดเลเยอร์ 2 และการมองในแง่ดีคิดเป็น 60.05% ของตลาดเลเยอร์ 2 22.02% ของตลาด

แบ่งปัน L2 TVL ที่มา: DeFiLlama

ส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นของ Rollup ไม่ได้ทำให้ภูมิทัศน์ของ L2 ซบเซา ในทางกลับกัน โซลูชัน L2 จำนวนมากได้รับความนิยมผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเพื่อคว้าส่วนแบ่งตลาด

ในเดือนตุลาคม 2022 Optimism ได้เปิดตัว OP Stack ซึ่งเป็น "พิมพ์เขียวโอเพ่นซอร์สแบบโมดูลาร์ที่ปรับขนาดได้สูงและทำงานร่วมกันได้สูงประเภทต่างๆ" เนื่องจากเป็นชุดโมดูลโอเพ่นซอร์สที่ได้มาตรฐาน นักพัฒนาสามารถประกอบเชนแบบกำหนดเองผ่าน OP Stack เพื่อรองรับกรณีการใช้งานบล็อกเชนเฉพาะได้

หลังจากเกือบครึ่งปีของการวิจัยและพัฒนา zkSync ก็ได้ประกาศเปิดตัว ZK Stack ทันที ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สแบบโมดูลาร์สำหรับการสร้าง zkRollups ที่ปรับแต่งได้ ช่วยให้นักพัฒนามีอิสระอย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่การเลือกโหมดความพร้อมใช้งานของข้อมูลไปจนถึงการใช้ตัวเรียงลำดับการกระจายอำนาจโทเค็นของโครงการเอง

เนื่องจากมีโปรเจ็กต์ดาราจำนวนมาก การแข่งขันที่รุนแรงในแทร็ก L2 จึงกลายเป็นข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมด นอกจาก OP Stack และ ZK Stack ที่เปิดตัวโดย Optimism และ zkSync แล้ว การแข่งขันระหว่างค่าย OP Rollup และค่าย ZK Rollup ในสาขา RaaS ยังรวมถึง Orbit ที่เปิดตัวโดย Arbitrum และ Appchain ที่เปิดตัวโดย Starknet ในด้าน zkEVM ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างสองโปรเจ็กต์ "ไฟในประเทศ" Scroll และ Taiko ก็กลายเป็นความลับที่เปิดเผยในอุตสาหกรรมเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าโครงการ L2 จำนวนหนึ่งจะตระหนักว่าเทคโนโลยีมีส่วนเกี่ยวข้องมาจนถึงขณะนี้ และพวกเขากำลังถูกโจมตีโดย Blast ในฐานะบุคคลที่รับผิดชอบโครงการชั้นนำของ L2 คำพูดอันวิตกกังวลของ Steven Goldfeder ปรากฏชัดว่า:

“ด้วยการทำให้เพื่อนของเราและแบรนด์ที่น่าเชื่อถือที่สุดบางส่วนเงียบเมื่อโปรโมต single-node chains เป็นแพลตฟอร์ม Ethereum Layer 2 เราได้สร้างเทรนด์ที่ใหญ่กว่านี้ ยังไม่สายเกินไปที่จะแก้ไข แต่มันก็จำเป็นต้องมี การสนทนาในชุมชนที่เปิดกว้างและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับว่าเลเยอร์ 2 คืออะไรและเครือข่ายใดบ้างที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดย Ethereum”

iPhone หรือเลือดไม่ดี?

L2 Blast ที่เปิดตัวโดยผู้ก่อตั้ง Blur ได้ยกระดับสงคราม L2 นี้ไปสู่ระดับที่รุนแรงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ L2BEAT นักวิเคราะห์ข้อมูล Ethereum L2 ไม่ได้รวม Blast ไว้ในคอลัมน์โครงการที่ใช้งานอยู่ เหตุผลก็คือ แม้ว่า Blast จะอ้างว่าเป็น LaunchBridge แต่ก็เป็น ไม่ใช่ Rollup Bridge เป็นเพียงสัญญาเอสโครว์ธรรมดาที่ได้รับการคุ้มครองโดยลายเซ็นหลายลายเซ็น 3/5 และมี EOA ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

เพื่อให้รายการ L2 แสดงรายการบนหน้า L2BEAT ระบบจำเป็นต้องเผยแพร่ข้อมูล L2 (ข้อมูล tx หรือความแตกต่างสถานะ) และรากสถานะ L2 ไปที่ L1 นอกจากนี้ รูทสถานะ L2 จะต้องมีหลักฐานยืนยันความถูกต้องมาด้วย หรือต้องมีกลไกป้องกันการฉ้อโกง แต่ตามข้อมูลของ L2BEAT ฟังก์ชันดังกล่าวยังไม่พร้อมใช้งานใน Blast

Mindao ผู้ก่อตั้ง dForce ยังมีข้อสงสัยว่ามีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเบื้องหลัง Blast จริงๆ หรือไม่ เขาเชื่อว่า Blas แยกย่อยการเล่าเรื่อง L2 อย่างสมบูรณ์และ "ดาวน์เกรดจากโครงสร้างพื้นฐานเป็น JPEG/APP" Technology OG ดูถูกว่าผู้ที่ใช้ Blast มี "ข้อกำหนดเป็นศูนย์สำหรับการรักษาความปลอดภัย การกระจายอำนาจ ฯลฯ" แต่การแสวงหาเทคโนโลยีของผู้ใช้นั้นสูงขนาดนั้นจริงหรือ?

Mindao ผู้ก่อตั้ง dForce ยังมีข้อสงสัยว่ามีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเบื้องหลัง Blast จริงๆ หรือไม่ เขาเชื่อว่า Blas แยกย่อยการเล่าเรื่อง L2 อย่างสมบูรณ์และ "ดาวน์เกรดจากโครงสร้างพื้นฐานเป็น JPEG/APP" Technology OG ดูถูกว่าผู้ที่ใช้ Blast มี "ข้อกำหนดเป็นศูนย์สำหรับการรักษาความปลอดภัย การกระจายอำนาจ ฯลฯ" แต่การแสวงหาเทคโนโลยีของผู้ใช้นั้นสูงขนาดนั้นจริงหรือ?

เห็นได้ชัดว่าข้อมูลการปักหลักของ Blast ให้คำตอบ ผู้นำด้านการขยาย Lido DeFi @MacroMate8 ทวีตว่า Blast เพิ่ม 91,000 stETH ให้กับ Lido เมื่อคืนนี้ "ในอัตรานี้ Blast จะผลักดัน Lido ไปที่มากกว่า 33%"

เขายังกล่าวอีกว่าการแข่งขันใน L2 ไม่ได้ดุเดือดขนาดนั้นเมื่อปีที่แล้ว แต่ตอนนี้กับ Blast สถานการณ์ก็แตกต่างออกไป เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อที่จะแข่งขันได้ โปรเจ็กต์ L2 จำเป็นต้องเสนอผลตอบแทนที่สูงกว่าอัตราการปักหลักแบบไร้ความเสี่ยง ไม่ใช่แค่การแจกอากาศเท่านั้น เขายังคาดการณ์ว่าภายในหนึ่งถึงสองปี L2 ส่วนใหญ่จะล็อค ETH ในสัญญาสะพานและอาจใช้ ETH เหล่านี้เพื่อการขุดสภาพคล่อง

ในการแข่งขัน L2 ใหม่ Blast จะสามารถสร้าง "โมเมนต์ iPhone" ในสนาม L2 ได้ตามที่คาดไว้หรือไม่ หรือจะกลายเป็นตัวร้ายของ Theranos ใน Silicon Valley ?