1. เหตุใดเหรียญที่ดีบางเหรียญจึงถูกเพิกถอนออกจากการแลกเปลี่ยน? ANT เป็นผู้นำของ DAO ฉันไม่กล้าซื้อ altcoins เพราะกลัวว่า Magic จะถูกเพิกถอนโดยการแลกเปลี่ยน

ตอนนี้ฉันไม่สนใจมากเกินไปว่าการแลกเปลี่ยนจะแสดงรายการสกุลเงินหรือไม่

ในช่วงปีแรก ๆ มีความไม่สมดุลของข้อมูลที่ร้ายแรง แหล่งข้อมูลหลักสำหรับนักลงทุนรายย่อยทั่วไปที่ต้องการทราบเกี่ยวกับสกุลเงินอาจเป็นการแลกเปลี่ยน ในสมัยนั้น บางทีการลงรายการสกุลเงินในการแลกเปลี่ยนอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อราคาของสกุลเงิน

แต่ตอนนี้ ฉันคิดว่าความไม่สมดุลของข้อมูลนี้อ่อนแอลงมาก และนักลงทุนรายย่อยได้รับข้อมูลโดยตรงผ่านโซเชียลมีเดียมากขึ้นเรื่อยๆ

แหล่งข้อมูลนี้แข็งแกร่งกว่าการแลกเปลี่ยนมาก

และมีหลายกรณีที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีเหรียญอื่นอยู่ในรายการแลกเปลี่ยน เหรียญนั้นก็มีประสบการณ์เพิ่มขึ้นอย่างมากในระยะแรก

ดังนั้นตอนนี้การลงรายการสกุลเงินในการแลกเปลี่ยนจึงมีผลกระทบต่อราคาของสกุลเงินหนึ่ง แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่ใกล้จะใหญ่เท่าที่เคยเป็นมา

นอกจากนี้ ระดับของตัวเลือกการซื้อขายในตอนนี้ดูเหมือนว่าฉันจะด้อยกว่าที่เคยเป็นมาก ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะสนใจมากขึ้นว่าเหรียญสามารถนำมาซึ่งการเข้าชมในระยะสั้นได้หรือไม่ แทนที่จะสนใจว่าเหรียญมีศักยภาพในการพัฒนาในระยะยาวหรือไม่

หากเราดูสกุลเงินจากมุมมองระยะยาว แนวโน้มระยะยาวในท้ายที่สุดจะขึ้นอยู่กับปัจจัยพื้นฐานและการสร้างทีม ด้วยวิธีนี้ พื้นฐานของมันดี ทีมยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อสร้าง และผู้ที่ไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งก็จะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ถ้าพื้นฐานไม่ดีและทีมบิวดิ้งไม่แข็งแกร่ง สุดท้ายก็โดนทิ้ง

เมื่อพูดถึง ANT โดยเฉพาะ ฉันซื้อเหรียญนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ต่อมาก็ขายหมด สาเหตุหลักคือ DAO ยังไม่ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และดูเหมือนว่าจะไม่มีทิศทางใดในอนาคตอันใกล้นี้ มันอาจจะเร็วเกินไปที่จะพูดถึงเพลงนี้

สำหรับเวทมนตร์ ฉันยังมีมันอยู่ และอย่างน้อยฉันก็ไม่เห็นปัญหาร้ายแรงใดๆ ในตอนนี้

2. มีปัญหาในการถอน USDT และ USDC จาก ARB หรือไม่?

ฉันคิดว่า "มีปัญหาใดๆ" ในที่นี้หมายถึง "ปลอดภัยทางเทคนิคหรือไม่"

หากเข้าใจจากมุมมองนี้ ฉันคิดว่ามันไม่ปลอดภัยเท่ากับ USDT และ USDC ที่ออกบน Ethereum อย่างแน่นอน

สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยความปลอดภัยของโซ่

ARB เป็นส่วนขยายเลเยอร์ที่สองของ Ethereum ตามทฤษฎีแล้ว ธุรกรรมทั้งหมดใน ARB จะต้องได้รับการตรวจสอบบน Ethereum ในที่สุดจึงจะได้รับการยืนยันขั้นสุดท้าย ดังนั้น หากการโอน USDT หรือ USDC ไม่ได้รับการยืนยันบน Ethereum ในที่สุด การโอนอาจถูกย้อนกลับ/ยกเลิกในทางทฤษฎี

นอกจากนี้ การดำเนินการในปัจจุบันของ ARB เป็นแบบรวมศูนย์อย่างแท้จริง จริงๆ แล้วการรักษาความปลอดภัยนั้นอาศัย Ethereum ทั้งหมด และแทบไม่มีการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อมีปัญหาใหญ่กับทีม (หรือปัญหาใหญ่กับซีเควนเซอร์) ห่วงโซ่ทั้งหมดจะถูกทำลาย ในเวลานั้น ไม่ต้องพูดถึง USDT และ USDC ที่ออกด้านบน สินทรัพย์ทั้งหมดที่ออกข้างต้นจะถูกทำลาย

นี่ไม่ได้เป็นเพียงปัญหาของ ARB เท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนขยายเลเยอร์ที่สองของ Ethereum เกือบทั้งหมดในปัจจุบันด้วย

ด้วยเหตุนี้ การเรียกร้องของอุตสาหกรรมสำหรับการกระจายอำนาจของการขยายเลเยอร์ที่สองของ Ethereum จึงเป็นที่หนึ่งต่อหนึ่งเสมอ ซึ่งเป็นคลื่นที่สูงกว่าคลื่นอื่น

ในบรรดาการขยายเลเยอร์ที่สอง ในปัจจุบัน มีเพียง Metis เท่านั้นที่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการกระจายอำนาจ

แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า ARB มีการใช้งานมาเป็นเวลานาน และดูเหมือนว่าจะไม่มีใครให้ความสำคัญกับรายละเอียดด้านความปลอดภัยเหล่านี้อย่างจริงจัง ยิ่งไปกว่านั้น USDT และ USDC ดูเหมือนจะเริ่มออกโทเค็นเนทิฟ (ข้ามสายโซ่ที่ไม่ใช่ Ethereum) บ่อยครั้งและกว้างขวางบนส่วนขยายเลเยอร์ที่สองต่างๆ ของ Ethereum ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าไม่มีใครสนใจ ARB และวินาทีที่เป็นที่รู้จักอีกจำนวนหนึ่ง - ส่วนขยายของเลเยอร์ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ซ่อนอยู่ของส่วนขยายของเลเยอร์

แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า ARB มีการใช้งานมาเป็นเวลานาน และดูเหมือนว่าจะไม่มีใครจริงจังกับรายละเอียดด้านความปลอดภัยเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้น USDT และ USDC ดูเหมือนจะเริ่มออกโทเค็นเนทิฟ (ข้ามสายโซ่ที่ไม่ใช่ Ethereum) บ่อยครั้งและกว้างขวางบนส่วนขยายเลเยอร์ที่สองต่างๆ ของ Ethereum ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าไม่มีใครสนใจ ARB และวินาทีที่เป็นที่รู้จักอีกจำนวนหนึ่ง - ส่วนขยายของเลเยอร์ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ซ่อนอยู่ของส่วนขยายของเลเยอร์

ไม่ว่าคนอื่นจะสนใจหรือไม่ก็ตาม ฉันมักจะรู้สึกว่าเราควรจับตาดู ลองใช้ Stablecoins ที่ออกบน Ethereum สำหรับโทเค็นบนส่วนขยายเลเยอร์ที่สอง หากข้อกำหนดด้านความปลอดภัยไม่สูงนัก ก็ไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป