Cointime

Download App
iOS & Android

Hybrid ZK Rollup และ Optiistic Rollup

Validated Media

อนาคตของ Ethereum Rollup เป็นลูกผสมของสองแนวทางหลัก (ZK และ Optimistic)

ชื่อเดิม: " ZK/Optimistic Rollup แบบไฮบริดแห่งอนาคต "

เขียนโดย: เคลวินฟิชเตอร์

เรียบเรียง : มข

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเชื่อมั่นว่าอนาคตของ Ethereum Rollups เป็นลูกผสมระหว่างสองแนวทางหลัก (ZK และ Optimistic) ในโพสต์นี้ ฉันจะพยายามอธิบายสถาปัตยกรรมพื้นฐานของสิ่งที่ฉันจินตนาการไว้ และอธิบายว่าทำไมฉันถึงคิดว่านี่เป็นเส้นทางที่ดีที่สุด

ฉันจะไม่ใช้เวลามากเกินไปในการพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของ ZK หรือ Optimistic Rollups โพสต์นี้ถือว่าคุณมีความเข้าใจที่ดีอยู่แล้วว่าสิ่งเหล่านี้ทำงานอย่างไร คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่อย่างน้อยคุณควรรู้ว่าพวกเขาคืออะไรและทำงานอย่างไรในระดับสูง ถ้าฉันพยายามอธิบาย Rollups ให้คุณ โพสต์นี้จะยาวมาก สรุปขอให้สนุกกับการอ่าน!

เริ่มด้วย Rollups ในแง่ดี

Hybrid ZK/Optimistic Rollup เริ่มต้นจาก Optimistic Rollup ซึ่งคล้ายกับสถาปัตยกรรม Bedrock ของ Optimism มาก Bedrock มีเป้าหมายเพื่อความเข้ากันได้สูงสุดกับ Ethereum ("EVM Equivalent") และบรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการเรียกใช้ไคลเอนต์การดำเนินการที่เกือบจะเหมือนกันกับไคลเอ็นต์ Ethereum ทั่วไป Bedrock ใช้โมเดลการแยกไคลเอ็นต์ที่สอดคล้องกัน/การดำเนินการที่กำลังจะมีขึ้นของ Ethereum ซึ่งลดความแปรปรวนของ EVM ลงอย่างมาก (จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเสมอ แต่เราสามารถจัดการสิ่งนี้ได้) ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ ผลต่างของ Bedrock Geth คือคอมมิชชัน +388 -30

เช่นเดียวกับ Rollup ที่ดี Optimism นำข้อมูลบล็อก/ธุรกรรมจาก Ethereum จัดเรียงข้อมูลนี้ด้วยวิธีการเชิงกำหนดภายในไคลเอ็นต์ที่เป็นเอกฉันท์ จากนั้นจึงป้อนข้อมูลนี้ไปยังไคลเอนต์การดำเนินการ L2 เพื่อดำเนินการ สถาปัตยกรรมนี้ช่วยไขปริศนา "การรวมภาพในอุดมคติ" ครึ่งแรก โดยมอบ EVM Equivalent L2 ให้กับเรา

แน่นอน ตอนนี้เราต้องแก้ปัญหาด้วยวิธีการพิสูจน์ว่าเกิดอะไรขึ้นภายใน Ethereum Optimism หากไม่มีคุณสมบัตินี้ สัญญาจะไม่สามารถตัดสินใจตามสถานะของการมองโลกในแง่ดีได้ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถฝากเข้าสู่ Optimism แต่ไม่สามารถถอนสินทรัพย์ของตนได้ แม้ว่าในบางกรณี การยกเลิกแบบทิศทางเดียวอาจมีประโยชน์ แต่โดยทั่วไปแล้ว การยกเลิกแบบสองทิศทางจะมีประโยชน์มากกว่า

เราสามารถบอก Ethereum ถึงสถานะของ Rollup ใดๆ ได้โดยให้คำมั่นสัญญากับสถานะนั้นและพิสูจน์ว่าข้อผูกมัดถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง อีกวิธีในการบอกว่าเรากำลังพิสูจน์ว่า "โปรแกรมสะสม" ทำงานอย่างถูกต้อง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่าง ZK และ Optimistic Rollups คือรูปแบบของการพิสูจน์นี้ ใน ZK Rollup คุณต้องแสดงหลักฐาน ZK ที่ชัดเจนว่าโปรแกรมดำเนินการอย่างถูกต้อง ใน Optimistic Rollup คุณอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับคำสัญญา แต่ไม่มีข้อพิสูจน์ที่ชัดเจน ผู้ใช้รายอื่นสามารถท้าทายคำกล่าวอ้างของคุณและบังคับให้คุณเล่นเกมซ้ำๆ ซึ่งในที่สุดคุณก็จะรู้ว่าใครถูก

ฉันจะไม่ลงรายละเอียดมากเกินไปเกี่ยวกับเกมท้าทาย Optimistic Rollup เป็นที่น่าสังเกตว่าความล้ำสมัยในเกมนี้คือการคอมไพล์โปรแกรมของคุณ (รับ EVM + บางส่วนในเคสของ Optimism) เข้ากับสถาปัตยกรรมเครื่องที่เรียบง่าย เช่น MIPS เราทำเช่นนี้เพราะเราจำเป็นต้องสร้างล่ามสำหรับโปรแกรมออนไลน์ของเรา และการสร้างล่าม MIPS นั้นง่ายกว่าล่าม EVM มาก EVM ยังเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหว (เรามีส้อมอัปเกรดปกติ) และไม่ค่อยครอบคลุมโปรแกรมที่เราต้องการพิสูจน์ (มีบางอย่างที่ไม่ใช่ EVM อยู่ในนั้นด้วย)

เมื่อคุณสร้างล่ามออนเชนสำหรับสถาปัตยกรรมเครื่องอย่างง่าย และสร้างเครื่องมือนอกเชนแล้ว คุณควรมี Optimistic Rollup ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์

แปลงเป็น ZK Rollup

โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า Optimistic Rollups จะครองตำแหน่งอย่างน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า บางคนคิดว่าในที่สุด ZK Rollups จะเหนือกว่า Optimistic Rollups แต่ฉันคิดว่านี่อาจผิด ฉันคิดว่าความเรียบง่ายและความยืดหยุ่นของ Optimistic Rollups ในปัจจุบันหมายความว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนเป็น ZK Rollups เมื่อเวลาผ่านไป หากเราสามารถหารูปแบบที่ทำให้เกิดขึ้นได้ ก็ไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการปรับใช้รูปแบบที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าและเปราะบางกว่า เมื่อคุณสามารถปรับใช้กับระบบ Optimistic ที่มีอยู่และเรียกมันว่าระบบ ZK ที่ทำงานได้ในแต่ละวัน

ดังนั้น เป้าหมายของฉันคือการสร้างสถาปัตยกรรมและเส้นทางการโยกย้ายเพื่อให้ระบบ Optimistic ที่ทันสมัยที่มีอยู่ (เช่น Bedrock) สามารถเปลี่ยนเป็นระบบ ZK ได้อย่างไร้รอยต่อ นี่คือวิธีที่ฉันคิดว่าไม่เพียงเป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่นอกเหนือไปจากแนวทาง zkEVM ในปัจจุบัน

เราเริ่มต้นด้วยสถาปัตยกรรมสไตล์เบดร็อคที่ฉันอธิบายไว้ข้างต้น โปรดทราบว่าฉัน (สั้น ๆ ) อธิบายว่า Bedrock มีเกมท้าทายที่สามารถยืนยันโปรแกรม L2 ได้อย่างไร (เรียกใช้ EVM + สิ่งพิเศษบางอย่างเพื่อเปลี่ยนเป็น ZK Rollup

โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า Optiistic Rollups จะครอบงำในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มีความเห็นว่าในที่สุด ZK Rollup จะเหนือกว่า Optimistic Rollup แต่ฉันคิดว่านี่อาจผิด ฉันคิดว่าความเรียบง่ายและความยืดหยุ่นของ Optimistic Rollups หมายความว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนเป็น ZK Rollups เมื่อเวลาผ่านไป หากเราสามารถหารูปแบบสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ที่จะเกิดขึ้น ก็ไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการปรับใช้กับระบบ ZK ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่าและมีปัญหามากกว่า

ดังนั้น เป้าหมายของฉันคือการสร้างสถาปัตยกรรมและเส้นทางการโยกย้ายที่ช่วยให้ระบบ Optimistic สมัยใหม่ที่มีอยู่ (เช่น Bedrock) สามารถแปลงเป็นระบบ ZK ได้อย่างไร้รอยต่อ ฉันเชื่อว่านี่คือวิธีที่ไม่เพียงทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้น แต่ยังทำในวิธีที่นอกเหนือไปจากแนวทาง zkEVM ในปัจจุบัน

เราเริ่มต้นด้วยสถาปัตยกรรมแบบ Bedrock ที่ฉันอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ โปรดทราบว่าฉัน (สั้น ๆ ) อธิบายว่า Bedrock มีเกมท้าทายที่สามารถยืนยันความถูกต้องของการดำเนินการของโปรแกรม L2 ได้อย่างไร (โปรแกรม MIPS ที่รัน EVM + สิ่งพิเศษบางอย่าง) ข้อเสียเปรียบหลักข้อหนึ่งของแนวทางนี้คือเราต้องให้เวลาผู้ใช้ตรวจจับและท้าทายข้อเสนอผลลัพธ์ของโปรแกรมที่ผิดพลาดได้สำเร็จในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งจะเพิ่มเวลาพอสมควรในขั้นตอนการถอนสินทรัพย์ (ปัจจุบันอยู่ที่ 7 วันบน Optimism mainnet)

อย่างไรก็ตาม L2 ของเราเป็นเพียงโปรแกรมที่ทำงานบนเครื่องธรรมดา (MIPS) เป็นไปได้ทั้งหมดที่จะสร้างวงจร ZK สำหรับเครื่องง่ายๆ จากนั้นเราสามารถใช้วงจรนี้เพื่อพิสูจน์การดำเนินการที่ถูกต้องของโปรแกรม L2 ได้อย่างชัดเจน โดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับฐานรหัส Bedrock ปัจจุบัน คุณสามารถเริ่มออกหลักฐานความถูกต้องสำหรับ Optimism ได้ มันง่ายมากจริงๆ

ทำไมวิธีนี้ถึงดีจัง

หมายเหตุด่วน: ในส่วนนี้ ฉันหมายถึง "zkMIPS" แต่จริงๆ แล้วฉันใช้มันเพื่ออ้างถึง zkVM ที่ "ง่าย" ทั่วไป

ทำไมวิธีนี้ถึงดีจัง

หมายเหตุด่วน: ในส่วนนี้ ฉันหมายถึง "zkMIPS" แต่จริงๆ แล้วฉันใช้มันเพื่ออ้างถึง zkVM ที่ "ง่าย" ทั่วไป

zkMIPS นั้นง่ายกว่า zkEVM

ประโยชน์มหาศาลของการสร้าง zkMIPS (หรือ zk[ใส่ชื่อเครื่องอื่น]) แทน zkEVM คือสถาปัตยกรรมของเครื่องเป้าหมายนั้นเรียบง่ายและคงที่ EVM เปลี่ยนแปลงบ่อย ราคาน้ำมันจะเปลี่ยนแปลง opcodes จะถูกปรับ และสิ่งต่าง ๆ จะถูกเพิ่มหรือลบออก และ MIPS-V ก็ไม่เปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่ปี 1996 การกำหนดเป้าหมายเป็น zkMIPS แสดงว่าคุณทำงานบนพื้นที่ที่มีปัญหาคงที่ คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนและอาจตรวจสอบวงจรของคุณใหม่ทุกครั้งที่มีการอัปเดต EVM

zkMIPS มีความยืดหยุ่นมากกว่า zkEVM

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งของความขัดแย้งคือ zkMIPS มีความยืดหยุ่นมากกว่า zkEVM ด้วย zkMIPS คุณจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการแก้ไขรหัสไคลเอนต์ตามต้องการเพื่อให้ได้การปรับแต่งที่หลากหลายหรือปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ การอัปเดตไคลเอนต์ไม่จำเป็นต้องมาพร้อมกับการอัปเดตวงจรอีกต่อไป คุณยังสามารถสร้างองค์ประกอบหลักที่สามารถใช้เพื่อเปลี่ยนบล็อกเชนใดๆ ให้เป็น ZK Rollup ไม่ใช่แค่ Ethereum

คำถามของคุณกลายเป็นเวลาพิสูจน์

เวลาในการพิสูจน์ ZK จะปรับขนาดตามแกนสองแกน: จำนวนข้อจำกัดและขนาดวงจร ด้วยการมุ่งเน้นไปที่วงจรของเครื่องจักรง่ายๆ เช่น MIPS (แทนที่จะเป็นเครื่องจักรที่ซับซ้อนกว่าเช่น EVM) เราจึงสามารถลดขนาดและความซับซ้อนของวงจรได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม จำนวนของข้อจำกัดจะขึ้นอยู่กับจำนวนของคำสั่งเครื่องที่ดำเนินการ opcode ของ EVM แต่ละอันจะแบ่งออกเป็นหลาย opcode ของ MIPS ซึ่งหมายความว่าจำนวนของข้อจำกัดจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก เช่นเดียวกับเวลาการพิสูจน์โดยรวม

แต่การลดเวลาในการพิสูจน์เป็นปัญหาที่หยั่งรากลึกในพื้นที่ Web2 เนื่องจากสถาปัตยกรรมเครื่อง MIPS จะไม่เปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้ เราจึงสามารถเพิ่มประสิทธิภาพวงจรและโปรแกรมการพิสูจน์ได้สูงสุดโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง EVM ในภายหลัง ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ากลุ่มการจ้างงานสำหรับวิศวกรฮาร์ดแวร์ที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโปรแกรมที่กำหนดไว้อย่างดีนั้นมีขนาดใหญ่กว่ากลุ่มการจ้างงานสำหรับการสร้างและตรวจสอบเป้าหมาย zkEVM ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาอย่างน้อย 10 เท่า (หากไม่ใช่ 100 เท่า) บริษัทอย่าง Netflix อาจมีวิศวกรฮาร์ดแวร์จำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับการปรับชิปแปลงรหัสให้เหมาะสม และพวกเขายินดีที่จะรับเงิน VC จำนวนหนึ่งเพื่อจัดการกับความท้าทาย ZK ที่น่าสนใจ

เวลาพิสูจน์เริ่มต้นสำหรับวงจรดังกล่าวอาจเกินระยะเวลาถอนการรวมค่าปรับในแง่ดี 7 วัน เวลาในการพิสูจน์นี้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น ด้วยการแนะนำ ASIC และ FPGA เราสามารถเร่งเวลาในการพิสูจน์ได้อย่างมาก ด้วยวัตถุประสงค์คงที่ เราสามารถสร้างผู้พิสูจน์ที่เหมาะสมที่สุดได้มากขึ้น

ในที่สุด เวลาพิสูจน์สำหรับวงจรนี้จะต่ำกว่าระยะเวลาการถอนการรวมค่าปรับในแง่ดี 7 วันปัจจุบัน และเราสามารถเริ่มกระบวนการท้าทายเพื่อพิจารณายกเลิกแง่ดี การดำเนินการพิสูจน์เป็นเวลา 7 วันอาจยังแพงเกินไป ดังนั้นเราอาจต้องการรออีกสักหน่อย แต่ประเด็นยังคงอยู่ คุณสามารถเรียกใช้ระบบพิสูจน์ทั้งสองพร้อมกันได้ เพื่อให้เราสามารถเริ่มใช้การพิสูจน์ ZK ได้ทันที และหากโปรแกรมพิสูจน์ล้มเหลวด้วยเหตุผลบางอย่าง เราสามารถถอยกลับไปใช้การพิสูจน์ในแง่ดีได้ เมื่อพร้อมแล้ว ง่ายต่อการย้ายไปที่การพิสูจน์ ZK ด้วยวิธีที่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์สำหรับแอปพลิเคชัน ไม่มีระบบอื่นใดที่นำเสนอเส้นทางการย้ายข้อมูลที่ยืดหยุ่นและราบรื่นเช่นนี้

คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญอื่นๆ

การรันบล็อกเชนเป็นงานที่ยาก และไม่เพียงแต่ต้องเขียนโค้ดแบ็คเอนด์จำนวนมากเท่านั้น สิ่งที่เราทำส่วนใหญ่ที่ Optimism มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ผ่านเครื่องมือที่มีประโยชน์ฝั่งไคลเอ็นต์ นอกจากนี้ เรายังใช้เวลาและพลังงานมากมายในการจัดการกับแง่มุมที่ "อ่อน" เช่น การพูดคุยกับโครงการ ทำความเข้าใจกับจุดบกพร่อง และออกแบบสิ่งจูงใจ ยิ่งคุณใช้เวลากับซอฟต์แวร์บล็อกเชนมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งมีเวลาคิดถึงสิ่งอื่นๆ เหล่านี้น้อยลงเท่านั้น คุณสามารถพยายามจ้างคนเพิ่มได้ตลอดเวลา แต่องค์กรไม่ได้ปรับขนาดเชิงเส้น และการจ้างใหม่แต่ละครั้งจะเพิ่มภาระในการสื่อสารภายใน

เนื่องจากสามารถเพิ่มการทำงานของวงจร ZK ลงในห่วงโซ่การทำงานที่มีอยู่ คุณจึงสามารถทำงานเกี่ยวกับการสร้างแพลตฟอร์มหลักและซอฟต์แวร์พิสูจน์อักษรไปพร้อมกันได้ นอกจากนี้ เนื่องจากไคลเอนต์สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนวงจร คุณจึงสามารถแยกไคลเอนต์และทีมรับรองได้ การสรุปผลในแง่ดีที่ใช้แนวทางนี้อาจนำหน้าคู่แข่ง ZK หลายปีในแง่ของกิจกรรมบนเครือข่ายที่เกิดขึ้นจริง

ข้อสรุปบางประการ

ข้อสรุปบางประการ

พูดตามตรง ฉันไม่เห็นข้อเสียที่สำคัญใดๆ ของวิธีการนี้ โดยถือว่าตัวพิสูจน์ zkMIPS สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ผลกระทบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นในแอปพลิเคชันคืออาจต้องปรับต้นทุนก๊าซสำหรับ opcodes ต่างๆ เพื่อให้สอดคล้องกับเวลาพิสูจน์ที่เพิ่มโดย opcodes เหล่านั้น ถ้ามันเป็นไปไม่ได้จริง ๆ ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องพิสูจน์นี้ให้อยู่ในระดับที่สมเหตุสมผล ฉันก็ยอมรับความพ่ายแพ้ หากเป็นไปได้จริงที่จะปรับเครื่องพิสูจน์นี้ให้เหมาะสม แสดงว่าวิธี zkMIPS/zkVM ดูเหมือนจะดีกว่าวิธี zkEVM ในปัจจุบันมากจนอาจทำให้วิธีหลังล้าสมัยไปโดยสิ้นเชิง นี่อาจดูเหมือนเป็นข้อความที่รุนแรง แต่ไม่นานมานี้ การพิสูจน์ความล้มเหลวในแง่ดีแบบขั้นตอนเดียวถูกแทนที่ด้วยการพิสูจน์แบบหลายขั้นตอนโดยสิ้นเชิง

หากคุณคิดว่าฉันคิดผิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางนี้ โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อฉันและแจ้งให้เราทราบเหตุผล

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • Coresky แพลตฟอร์มบ่มเพาะมีมได้รับเงินทุน Series A มูลค่า 15 ล้านเหรียญสหรัฐ

    Coresky แพลตฟอร์มบ่มเพาะธุรกิจมีมประกาศเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบ Series A มูลค่า 15 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งนำโดย Tido Capital พร้อมด้วย WAGMi Ventures, Copilot Venture Studio, Web3 Vision Fund และ Parallel Ventures โดยยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการประเมินมูลค่า โดยจนถึงปัจจุบัน บริษัทได้รับเงินทุนทั้งหมด 21 ล้านเหรียญสหรัฐ

  • Vest Labs เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบ Seed Round มูลค่า 5 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ร่วมกับ Amber Group, QCP Capital และนักลงทุนรายอื่นๆ

    Golden Finance รายงานว่า Vest Labs ซึ่งเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ใช้การกำหนดราคาความเสี่ยงแบบเรียลไทม์ ได้ประกาศเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบแรกมูลค่า 5 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยมี Jane Street, Amber Group, Selini Capital, QCP Capital และ Big Brain Holdings เข้าร่วมในการลงทุน เงินทุนใหม่นี้จะนำไปใช้สนับสนุนการสร้างแบบจำลองการกำหนดราคาความเสี่ยงแบบเรียลไทม์ที่ตรวจสอบได้โดยใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อปรับปรุงความโปร่งใสและประสิทธิภาพของตลาดการเงิน ในเวลาเดียวกัน บริษัทจะเปิดตัวแพลตฟอร์มการซื้อขายฟิวเจอร์สแบบถาวรที่รองรับ L2 เช่น Arbitrum, Solana และ Base

  • บริษัท ABEX ซึ่งเป็นบริษัทซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลความถี่สูง เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบใหม่มูลค่า 6 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

    ABEX บริษัทซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลความถี่สูงซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในลอนดอน สหราชอาณาจักร ได้ประกาศเสร็จสิ้นรอบการระดมทุนมูลค่า 6 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งนำโดย MMC Ventures เงินทุนใหม่นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการเปิดตัวการซื้อขายตราสารอนุพันธ์และโซลูชันการดำเนินการตามอัลกอริทึมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินการธุรกรรมในสถานที่ทางการเงินแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ มีรายงานว่าบริษัทได้จดทะเบียนกับ Financial Conduct Authority (FCA) ของสหราชอาณาจักรแล้ว และได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล

  • สุนทรพจน์ของทรัมป์ในงาน Digital Asset Summit สิ้นสุดลงแล้ว

    สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ ในงาน Digital Asset Summit สิ้นสุดลงแล้ว

  • PlaysOut แพลตฟอร์มเกม Web3 หลายเครื่องยนต์เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบแรกมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์ นำโดย Kenetic Capital

    PlaysOut แพลตฟอร์มเกม Web3 หลายเครื่องยนต์ ได้ประกาศเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบแรกมูลค่า 700 ล้านเหรียญสหรัฐ นำโดย Kenetic Capital, KBW Ventures และอื่นๆ อีกมาก พร้อมด้วย Gam3Girl Ventures, Oak Grove Ventures, Aptos, Yugana Labs, Sentor Investments, Longling Capital และอื่นๆ โดยมีมูลค่าบริษัทอยู่ที่ 70 ล้านเหรียญสหรัฐ กองทุนใหม่นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้เพื่อส่งเสริมความพยายามที่จะเชื่อมช่องว่างระหว่าง Web2 และ Web3 โดยเปิดโอกาสให้นักพัฒนาสามารถปลดล็อกโมเดลการสร้างรายได้โดยการสร้างสินทรัพย์บนเชนและสำรวจแรงจูงใจที่ใช้โทเค็น การรวม NFT และเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อคเชน

  • RedotPay ระดมทุน Series A มูลค่า 40 ล้านเหรียญสหรัฐ นำโดย Lightspeed

    เมื่อวันที่ 14 มีนาคม ตามประกาศอย่างเป็นทางการของ RedotPay บริษัทได้เสร็จสิ้นรอบการระดมทุน Series A มูลค่า 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมี Lightspeed เป็นผู้นำ ร่วมด้วย HSG, Galaxy Ventures, DST Global Partners, Accel, Vertex Ventures และอื่นๆ การระดมทุนรอบนี้จะใช้เพื่อเร่งการขยายตัวของโซลูชันการชำระเงินแบบเข้ารหัสทั่วโลก RedotPay ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 และมีผู้ใช้งานมากกว่า 3 ล้านคน ให้บริการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลและแปลงสกุลเงินทั่วไปอย่างราบรื่น และมุ่งมั่นที่จะให้บริการทางการเงินแก่ประชากรที่ไม่มีบัญชีธนาคาร

  • บริษัทเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง Flock Safety ได้รับเงินทุน 275 ล้านดอลลาร์จาก A16z

    Flock Safety บริษัทเทคโนโลยีการเฝ้าระวังซึ่งมีฐานอยู่ในเมืองแอตแลนต้า ได้ปิดการระดมทุนรอบ 275 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมี Andreessen Horowitz (A16z) เป็นผู้นำ ซึ่งส่งผลให้บริษัทมีมูลค่า 7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นักลงทุนรายอื่นๆ ในรอบนี้ ได้แก่ Greenoaks Capital และ Bedrock Capital จนถึงปัจจุบัน Flock Safety ระดมทุนรวมได้มากกว่า 950 ล้านเหรียญสหรัฐฯ บริษัทมีแผนที่จะพัฒนาโดรนที่ผลิตในสหรัฐอเมริกาภายในปี 2025 และสร้างโรงงานผลิตขนาด 100,000 ตารางฟุตในจอร์เจีย บริษัทมุ่งเน้นในการให้บริการโซลูชันการตรวจสอบความปลอดภัยโดยใช้ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลูกค้าภาครัฐและองค์กร

  • โครงการคริปโต WLFI ของทรัมป์ได้เสร็จสิ้นการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะแล้ว โดยมียอดเงินทุนรวม 550 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ โครงการ World Liberty Financial ซึ่งเป็นโครงการเข้ารหัสของตระกูลทรัมป์ ได้เสร็จสิ้นการระดมทุนจากการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะของชุมชนทั้งหมดแล้ว (หลังจากรอบเพิ่มเติม) โดยมียอดการระดมทุนทั้งหมด 550 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • nunu.ai ระดมทุนรอบ Seed Round มูลค่า 6 ล้านเหรียญสหรัฐ นำโดย TIRTA Ventures และ a16z Speedrun

    ตามข่าวอย่างเป็นทางการจาก nunu.ai บริษัทได้เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบแรกมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย TIRTA Ventures และ a16z speedrun นักลงทุนรายอื่นๆ ได้แก่ Factorial Funds, Y Combinator, Earthling, Hartmann Capital, FOV Ventures และ New Renaissance Ventures nunu.ai มุ่งเน้นไปที่จุดตัดระหว่างปัญญาประดิษฐ์ เกม และหุ่นยนต์ และมุ่งมั่นที่จะสร้างตัวแทน AI ตัวแรกที่มีความสามารถในการทดสอบและเล่นเกม ซึ่งเป็นการขับเคลื่อนการพัฒนาอัจฉริยะของอุตสาหกรรมเกม

  • เกาหลีใต้วางแผนออกแนวทางใหม่ในไตรมาส 3 เพื่อยกเลิกการห้ามการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลของสถาบัน

    หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของเกาหลีใต้ประกาศเมื่อวันพุธว่ามีแผนจะออกแนวปฏิบัติที่ครอบคลุมสำหรับการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลของสถาบันในไตรมาสที่สาม คณะกรรมการบริการทางการเงินประกาศเรื่องนี้ในระหว่างการประชุมกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคริปโตในท้องถิ่น ในขณะที่แนวทางการลงทุนสำหรับบริษัทจดทะเบียนและนักลงทุนมืออาชีพคาดว่าจะเผยแพร่ในไตรมาสที่ 3 แต่คณะกรรมการบริการทางการเงินกล่าวว่ามีเป้าหมายที่จะเปิดตัวแนวทางการลงทุนสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในเดือนเมษายน สำนักงานคณะกรรมการกำกับบริการทางการเงินประกาศครั้งแรกเมื่อเดือนมกราคมว่า จะทยอยยกเลิกการห้ามนักลงทุนสถาบันลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล เมื่อเดือนที่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลเปิดเผยว่ามีแผนที่จะอนุญาตให้องค์กรการกุศลและมหาวิทยาลัยขายสินทรัพย์ดิจิทัลของตนในไตรมาสที่สอง แนวปฏิบัติโดยละเอียดที่จะเกิดขึ้นในเร็วๆ นี้จะช่วยเสริมสร้างจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงไปของเกาหลีใต้ต่อสกุลเงินดิจิทัล โดยไม่ต่อต้านสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างเคร่งครัดจากการเข้าสู่ตลาดการเงินแบบดั้งเดิมอีกต่อไป