Canary Capital มักยื่นใบสมัคร ETF ใบสมัคร ETF ที่ลอกเลียนแบบกลายมาเป็นธุรกิจโฆษณาที่แอบแฝงอยู่หรือไม่

เมื่อวันที่ 20 มีนาคม สถาบันการเงิน Canary Capital ของสหรัฐฯ ได้ยื่นคำขอเปิดกองทุน ETF Canary PENGU ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) โดยวางแผนที่จะเปิดตัวกองทุน ETF ที่จะถือทั้ง Fat Penguin NFT และโทเค็น $PENGU ตามแผนที่ส่งมา กองทุน ETF มีแผนที่จะถือโทเค็น $PENGU ประมาณ 80-95% และ NFT ของ Pudgy Penguins ประมาณ 5-15% ทันทีที่ข่าวนี้ถูกเปิดเผย ก็เกิดการพูดคุยอย่างกว้างขวางในชุมชน Fat Penguin และตลาดคริปโตที่กว้างขึ้น แม้แต่รูปโปรไฟล์ของ Canary บนโซเชียลมีเดียก็ยังเป็น NFT ของ Fat Penguin

Canary Capital ซึ่งก่อตั้งมาเพียงหกเดือน ได้ส่งใบสมัคร ETF altcoin หลายรายการไปแล้ว อย่างไรก็ตาม การปฏิบัตินี้ยังได้ก่อให้เกิดคำถามมากมายอีกด้วย: ความต้องการที่แท้จริงของ ETF altcoin เหล่านี้มีมากเพียงใด? หรือบางทีมันอาจเป็นเพียงลูกเล่นและกลยุทธ์การตลาดมากกว่า

ข่าวเกี่ยวกับกองทุน ETF PENGU ทำให้ราคาสกุลเงินขึ้นและลง นักลงทุนแบบดั้งเดิมจะเข้ามาในตลาดหรือไม่

หลังจากมีการประกาศเกี่ยวกับ ETF PENGU ราคาของ $PENGU ก็พุ่งขึ้นไปที่ 0.0075 ดอลลาร์ในช่วงแรก เพิ่มขึ้นเกือบ 10% สะท้อนให้เห็นถึงความหวังระยะสั้นของตลาดเกี่ยวกับข่าวนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 19.30 น. ของวันที่ 21 มีนาคม ราคาได้ร่วงกลับมาอยู่ที่ 0.0062 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยลดลงรวม 8.63% ใน 24 ชั่วโมง ซึ่งบ่งชี้ว่าความกระตือรือร้นของตลาดต่อข่าวนี้ไม่สามารถรักษาไว้ได้นาน แม้ว่ากระแสเงินไหลเข้าเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการประกาศ โดยปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 135 ล้านดอลลาร์ แต่ราคากลับไม่สามารถรักษาความแข็งแกร่งได้

กองทุน ETF PENGU ที่ส่งมาในครั้งนี้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่ม Fat Penguin ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ชุมชน Fat Penguin ชื่อ @beast_ico ได้กล่าวว่า ETF $PENGU อาจเป็นสิ่งที่น่าเหลือเชื่อที่สุดที่ฉันเคยเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราไม่จำเป็นต้องมี ETF สำหรับ “ghostchain” ด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึง memecoin ที่มีอายุน้อยกว่า 6 เดือน ถ้ากลุ่ม "เบบี้บูมเมอร์" (นักลงทุนแบบดั้งเดิม) เหล่านั้นไม่สนใจ ETH เลย (ไม่ต้องพูดถึง SOL) ทำไมพวกเขาถึงสนใจสิ่งที่เรียกว่า PENGU

แต่ศิลปินดิจิทัล @Tuteth_ กล่าวว่า "พวกเรากำลังจะตายกันจริงๆ นะพี่น้อง ฉันเห็นการโต้เถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ $PENGU และกองทุน ETF Pudgy Penguin ซึ่งเป็นเรื่องไร้สาระ บางคนเป็นเพื่อนของฉัน แต่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณกำลังมีส่วนสนับสนุนให้เกิด "อาการอิจฉาคนประสบความสำเร็จ การกดขี่ผู้นำ" Bitcoin ยังถูกเยาะเย้ยว่าเป็นสิ่งที่โง่ที่สุดในโลก ความหมายของการที่เราอยู่ในวงจรนี้ก็เพื่อเพลิดเพลินไปกับความเป็นไปได้ที่ดูไร้สาระแต่เป็นเรื่องจริงในที่สุด เพราะเราได้เห็นมันเกิดขึ้นจริง เราได้มาถึงวันนี้แล้ว แต่เมื่อเราเห็นกองทุน ETF นี้ เราก็บอกว่า "เฮ้ นี่มันเกินเส้นไปแล้ว" ลองคิดดูสิ อวตารของคุณเป็นสัตว์ และคุณคุยเรื่องสกุลเงินดิจิทัลกับเพื่อนออนไลน์ทุกวัน ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่ง แต่คุณแค่ขีดเส้นตรงนี้ มันทำให้ฉันหัวเราะจนตาย"

จะเห็นได้ว่าชุมชน Fat Penguin มีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อแอปพลิเคชัน ETF นี้ ผู้ต่อต้านบางคนเชื่อว่านี่เป็นการโฆษณาเกินจริงที่ไร้สาระ ในขณะที่ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาวัฒนธรรม NFT

ข้อกำหนดการยื่นแบบฟอร์ม S-1 ต่ำหรือไม่? Canary Capital ยื่นขอ ETF เลียนแบบทีละตัว

PANews เปิดตัวบริษัทการลงทุนคริปโต Canary Capital ในเดือนตุลาคม 2024 หลังจากก่อตั้งได้เพียงหนึ่งเดือนเท่านั้น ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Canary Capital คือ Steven McClurg ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Valkyrie Funds ด้วย ทั้งนี้ Justin Sun ยังเป็นนักลงทุนใน Valkyrie อีกด้วย ในเดือนตุลาคม 2021 Valkyrie ได้รับการอนุมัติให้เปิดตัว Bitcoin futures ETF แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา Steven McClurg ลาออกจาก Valkyrie Funds ในเดือนสิงหาคม 2024 และก่อตั้งบริษัทการลงทุนด้านคริปโต Canary Capital ในเดือนกันยายน เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม Canary Capital ได้ประกาศเปิดตัวทรัสต์ HBAR แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา ต่อมา Canary ยังได้ยื่นขอ SUI ETF ซึ่งเป็น ETF ที่ติดตามราคาของ Axelar (AXL), Litecoin (LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF และ XRP ETF อีกด้วย

นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นว่าต้นทุนที่ต่ำในการยื่นเอกสาร S-1 อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้มีการสมัคร ETF altcoin จำนวนมากในช่วงเร็วๆ นี้ ตามการตีความของนักวิเคราะห์ Jason Chen เมื่อวันที่ 7 มีนาคม “S-1 เป็นขั้นตอนแรกในการจดทะเบียน ETF และเกณฑ์ S-1 สำหรับการส่ง ETF คืออะไร? มีเกณฑ์ที่ยากอยู่สองประการ ประการแรก ต้องเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงธุรกิจการจัดการสินทรัพย์และการเงิน ประการที่สอง ต้องมีค่าใช้จ่ายประมาณ 100,000 ดอลลาร์สหรัฐในการชำระค่าใช้จ่ายในการร่างเอกสาร S-1”

ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 6 มีนาคม มีรายงานว่า Canary Capital ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ เพื่อเปิดตัว ETF เพื่อติดตามโปรโตคอลข้ามสายโซ่ Axelar ในเวลานั้น เฉินเจี้ยนชี้ให้เห็นว่า "หลังจากที่ Canary ส่ง S-1 ของ ETF ของ AXL แล้ว AXL ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ฉันรู้จักโครงการ AXL และเคยเขียนบทความยาวสองบทความมาก่อน พื้นฐานก็โอเค แต่ยังห่างไกลจากคุณสมบัติสำหรับ ETF Canary ซึ่งเป็นบริษัทที่ส่งเอกสารมาเพิ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนกันยายน 2024 หรือน้อยกว่าครึ่งปีที่ผ่านมา ดังนั้น บริษัทเล็กๆ ที่ก่อตั้งมาครึ่งปีจึงส่งเหรียญที่เห็นได้ชัดว่าไม่ตรงตามข้อกำหนดของ ETF และได้รับการรายงานจากสื่อหลัก คุณเชื่อหรือไม่ว่าไม่มีกลอุบายใดๆ ในเรื่องนี้"

เมื่อไม่นานมานี้ KOL ด้านคริปโต @qinbafrank ได้แสดงความคิดเห็นในทำนองเดียวกันกับ Chen Jian ว่า "นอกจากกองทุนรวมสามกองที่ใหญ่ที่สุดของ BlackRock, Franklin และ Fidelity แล้ว ยังมี Bitwise, Grayscale, Ark และบริษัทกองทุนอื่นๆ ที่ได้รับการอนุมัติให้ซื้อขาย BTC ETF เป็นครั้งแรกอีกด้วย หากเราเห็นบริษัทกองทุนที่ไม่รู้จักบางแห่งประกาศว่าได้ส่ง ETF altcoin ที่ไม่รู้จักไปยัง SEC ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบริษัทกองทุนเหล่านี้น่าจะได้รับค่าธรรมเนียมโฆษณา และตัวแทนจำหน่ายหลักที่อยู่เบื้องหลังอาจใช้โอกาสนี้ในการเพิ่มปริมาณการซื้อขาย"

ฟิวเจอร์ส SOL พบว่ามีความต้องการอ่อนแอในวันแรกของการลงทะเบียน และสกุลเงินที่มีมูลค่าตามราคาตลาดต่ำอาจพบว่ายากที่จะรักษาความต้องการขนาดใหญ่ไว้ได้

ในขณะเดียวกัน ฟิวเจอร์สของโซลานาได้มีการซื้อขายครั้งแรกในตลาดอนุพันธ์ของตลาดชิคาโกเมอร์แคนไทล์เอ็กซ์เชนจ์ (CME) ในกลุ่มเมื่อวันที่ 17 มีนาคม ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในการสมัคร SOL Spot ETF และเป็นการทดลองเพื่อทดสอบความต้องการของตลาด

แต่ตามข้อมูลเบื้องต้นบนเว็บไซต์ CME เมื่อวันที่ 17 มีนาคม ซึ่งเป็นวันซื้อขายสัญญาวันแรก มูลค่าโดยประมาณ 98,250 SOL หรือราว 12 ล้านดอลลาร์ของสัญญาฟิวเจอร์ส SOL ได้มีการเปลี่ยนมือในตลาดแลกเปลี่ยน ทั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากประสิทธิภาพในการซื้อขายในช่วงแรกไม่ดีนักเมื่อเทียบกับสกุลเงินดิจิทัลหลักเช่น Bitcoin และ Ethereum

ตามรายงานจากบริษัทวิจัย K33 ระบุว่าในวันแรกของการซื้อขายฟิวเจอร์สของ Solana นั้นมีปริมาณการซื้อขายรวม 12.3 ล้านเหรียญสหรัฐฯ และมีสถานะคงค้างอยู่ที่ 7.8 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ Bitcoin Futures ที่ดึงดูดปริมาณการซื้อขายได้ 102.7 ล้านเหรียญสหรัฐฯ และมีอัตราดอกเบี้ยคงที่ 20.9 ล้านเหรียญสหรัฐฯ เมื่อเปิดตัวบน Chicago Mercantile Exchange ในเดือนธันวาคม 2017 Ethereum ยังมีประสิทธิภาพดีขึ้น โดยมีปริมาณการซื้อขาย 31 ล้านดอลลาร์ และมีค่า Open Interest 20 ล้านดอลลาร์ เมื่อเปิดตัวฟิวเจอร์สในเดือนกุมภาพันธ์ 2021

นักวิเคราะห์ของ K33 อย่าง Vetle Lunde และ David Zimmerman มองว่าผลงานที่ไม่สู้ดีนี้เป็นผลมาจากสภาวะตลาดโดยรวม โดยระบุว่าการเปิดตัว Solana เกิดขึ้นในช่วงที่ความเสี่ยงต่ำและไม่มีการพุ่งสูงของราคาหรือการพุ่งขึ้นของ altcoin “แม้ว่าประสิทธิภาพของ Solana จะดูสมเหตุสมผลมากกว่าเมื่อปรับตามมูลค่าตลาด แต่ตัวเลขแน่นอนนั้นต่ำกว่ารายชื่อฟิวเจอร์สก่อนหน้านี้มาก” รายงาน K33 ระบุ

นักวิเคราะห์กล่าวเสริมด้วยว่าแม้การเริ่มต้นจะอ่อนแอ แต่การจดทะเบียนดังกล่าวก็เข้ากับรูปแบบที่โดยทั่วไปมักจะเกี่ยวข้องกับการอนุมัติ ETF เงินสดในที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาเตือนว่ากิจกรรมการซื้อขายที่ลดลงของ Solana เมื่อเทียบกับการพุ่งขึ้นที่เกิดจากการอนุมัติ ETF จุดสำหรับ Bitcoin ในช่วงต้นปี 2024 แสดงให้เห็นว่า ETF ในอนาคตใดๆ ที่ผูกไว้กับโทเค็นอาจส่งผลกระทบต่อราคาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

โดยทั่วไปแล้ว การอภิปรายเกี่ยวกับ PENGU ETF สะท้อนถึงการปะทะกันระหว่าง NFT วัฒนธรรม memecoin และการเงินแบบดั้งเดิม และผู้ใช้ในชุมชนก็มีความคิดเห็นของตนเองเช่นกัน การที่ Canary Capital ยื่นขอ ETF เลียนแบบบ่อยครั้งเป็นความพยายามที่สร้างสรรค์หรือเป็นเพียงกลยุทธ์ทางการตลาดเท่านั้น? อนาคตของ ETF altcoin จะต้องได้รับคำตอบร่วมกันจากตลาด crypto ผู้ใช้ และหน่วยงานกำกับดูแลในอนาคต