เขียนโดย: หนิงหนิง
DeSci ต้องการเหรียญ MeMe หรือไม่? MeMe coin ต้องใช้ DeSci หรือไม่? DeSci จะกลายเป็นนวัตกรรมที่พลิกโฉมเช่น DeFi ได้จริงหรือ?
ในช่วงเวลานี้ ฉันซ่อนตัวอยู่ในก้นบึ้งของ PVP แบบออนไลน์และเฝ้าสังเกตการตีความและการเปิดเผยเรื่องราวของ DeSci ในโลกมหัศจรรย์เป็นเวลานาน:
จาก http://Pump.fun เลียนแบบ Pump Science และการเปิดตัวเหรียญมีม $RIF $URO สำหรับยาอายุวัฒนะสำหรับ PK แบบออนไลน์ ไปจนถึง @0xAA_Science ที่กำลังจุดชนวนสงครามความสนใจ memecoin ที่เกี่ยวข้องกับ Scihub ไปจนถึง Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub และ OG DeSci อื่น ๆ โครงการดอกไม้ใหม่เติบโตบนต้นไม้เก่า และในที่สุด วันนี้เมื่อตลาดคิดว่าเรื่องเล่าของ DeSci จะกลายเป็นเรื่องในอดีต แอนดรูว์ คัง จึงก้าวขึ้นมาและคิดค้นเรื่องเล่า: 2024 DeSci = DeFi ปี 2019
เรื่องราวใหม่ๆ ของ Fantastic เช่น "เอกสารทางวิทยาศาสตร์แบบโอเพ่นซอร์ส" และ "การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์" ทำให้ผู้คนบางส่วนในชุมชนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และแวดวงการเข้ารหัสรู้สึกตื่นเต้นอย่างยิ่งเมื่อมองด้วยตาเปล่า จากมุมมองของพวกเราที่หมกมุ่นอยู่กับอุดมการณ์ฝ่ายซ้ายมาหลายปีโดยไม่รู้ตัว เหรียญ MeMe ที่มีปัจจัยภายนอกเชิงบวกจะเต็มไปด้วยความยุติธรรมเมื่อใช้
แต่คำถามก็คือ MeMe coin จำเป็นต้องมีปัจจัยภายนอกเชิงบวกเช่น DeSci หรือไม่? ฉันเห็นด้วยมากขึ้นกับมุมมองของ Toly และ Crypto Weituo เหรียญ MeMe ไม่ต้องการสิ่งภายนอกเชิงบวก ยุค Z มีโอกาสมีส่วนร่วมในการกระจายความมั่งคั่ง
การให้ตั๋วลอตเตอรีมีมูลค่าและความหมายสูงคือสิ่งที่ลอตเตอรีกีฬาและลอตเตอรีสวัสดิการของจีนทำ ในที่สุดการทำเช่นนี้จะดึงดูดคนโง่เขลาจำนวนมากให้จ่ายภาษี IQ ซึ่งจะทำให้กระเป๋าของผู้อำนวยการ (นายธนาคาร) อ้วนขึ้นเท่านั้น และจะไม่มีปัจจัยภายนอกที่เป็นบวกอย่างแท้จริง
แต่ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งก็คือการซื้อขายสกุลเงิน meme นั้นเป็นตลาดโทเค็นที่ให้ความสนใจโดยทั่วไป และดังนั้นจึงปฏิบัติตามกฎแห่งการสื่อสาร การเล่าเรื่องที่ดี (ไม่ว่าจะเป็นการเล่าเรื่องภายนอกเชิงบวกหรือวัฒนธรรมลัทธิ) ถือเป็นไวรัสมีมบนโซเชียลมีเดียที่ดี จากมุมมองนี้ DeSci ก็ไม่เลว เป็นการสมรู้ร่วมคิดของตลาดเกียรติยศ
DeSci ต้องการเหรียญ meme หรือไม่? พูดให้ถูกคือ DeSci ต้องการเอฟเฟกต์ความมั่งคั่งทันทีและความสนใจของตลาดที่มาจากเหรียญมีมหรือไม่? คำตอบคือใช่
เนื่องจากเป็นเส้นทางที่ไม่เป็นที่นิยม แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนและการลงทุนจากสถาบันต่างๆ เช่น Coinbase, Binance, Pfizer และ Brain Armstrong, CZ และ Vitalik แต่โครงการ DeSci ก็ได้รับการยกย่องจากตลาดมาโดยตลอดว่าเป็นสกุลเงินทางสังคม (ความต้องการในการเสแสร้ง) ในหมู่ พวกใหญ่และไม่ได้ มันไม่ได้รับความนิยมและจัดสรรโดยกองทุนกระแสหลักในตลาด (มีใครจำได้ไหมว่า Celo สร้างคำบรรยาย ReFi ในรอบที่แล้ว?)
ในที่สุด DeSci จะกลายเป็นนวัตกรรมที่ก่อกวนเช่น DeFi ได้จริงหรือ? มีความหวังเล็กน้อย นี่คือคำพูดจากปรัชญาวิทยาศาสตร์ของ Popper วิทยาศาสตร์ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับความจริงเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับอำนาจอีกด้วย
ไม่ว่าจะเป็นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ DAO, Pump Science หรือการจู่โจมแบบโจรสลัดที่กล่าวถึงในทวีตของ Toly พวกเขาล้วนพยายามที่จะท้าทายและสร้างนวัตกรรมให้กับชุมชนวิทยาศาสตร์ผ่านวิธีการขององค์กรใหม่ กระบวนทัศน์การระดมทุนและการบริจาคแบบใหม่ และวิธีการทำงานร่วมกันแบบใหม่ มีโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่แล้ว
แม้จะเป็นเพียงประกายไฟ แต่ก็สามารถมอบความอบอุ่นและความหวังแก่ผู้คนในคืนฤดูหนาวอันเหน็บหนาวได้
แต่พูดตามตรง DeSci ไม่มีคุณลักษณะทางการเงินที่สูงเท่ากับ DeFi มันขาดเครื่องมืออันทรงพลังสองอย่างในการจัดเรียงข้อมูล (stacking Lego) และการใช้ประโยชน์แบบวัฏจักร เป็นเรื่องยากสำหรับ DeSci ที่จะสร้างสิ่งใหม่ระดับ 100 พันล้านจากอากาศที่เบาบาง DeFi ทำในอดีต
ความคิดเห็นทั้งหมด