1 Borsanın sorunu güven olmaması, peki teşvikle canlandırılabilir mi?

Elbette borsanın gidişatı güven gerektirir.

İki tür güven vardır: Uzun vadeli güven ve kısa vadeli güven.

Uzun vadeli güvenin tesisi, sistemin temel garantisini gerektirir.

Bay Buffett'ın söylediklerini hâlâ aktarıyorum: ABD borsalarına ve ABD şirketlerine uzun vadeli güven duymasının nedeni, ABD'nin her zaman piyasa ekonomisine ve hukukun üstünlüğüne bağlı kalabileceğine inanmasıdır.

Ülkemizin uzun vadeli iki kurumsal güvencesi olan "piyasa ekonomisi" ve "hukuk sistemi" yoktur, dolayısıyla bu bir görüş meselesidir. Yargılayamam. Bu nedenle A grubu hisselerle ilgili tüm yazılarımda A grubu hisselerin ABD borsası gibi uzun vadeli bir boğa piyasasından çıkacağını hiçbir zaman söylemedim.

Bahsettiğim tüm A grubu hisse senedi piyasası eğilimleri kısa vadeli veya en fazla orta vadelidir.

Kısa vadeli ve orta vadeli piyasa eğilimlerinin, ekonomik kalkınmanın ve sistemin temellerinden ayrılması ve dış koşullar (hükümet veya spekülatif sermaye) tarafından teşvik edilmesi tamamen mümkündür.

Belirli bir ölçekte teşvik önlemleri alınırsa, kısa vadeli güven de canlandırılabilir: "Üç pozitif çizgi, üç görünümü değiştirir" bu tür kısa vadeli güveni ifade eder.

Bu tür örnekler yalnızca A hisselerinin tarihinde değil, aynı zamanda bizimkine benzer sistemlere sahip diğer ülkelerde de (Vietnam gibi) sonsuza kadar tekrarlanacaktır.

2 Aleo'nun sıfır bilgi kanıtı hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bu projeyi daha önce bir yazımda paylaşmıştım sanırım.

Ancak yakın zamanda sıfır bilgi kanıtıyla ilgili bazı raporları okuduktan sonra bu alanda bazı yeni görüşlere sahibim.

Genel olarak konuşursak, böyle bir projenin iyi olup olmadığı temel işlevlerine bağlı olarak birinci katman blok zincirine karşı hala nispeten muhafazakar bir tutuma sahibim.

Bu projeye özel olarak, aslında bir akıllı sözleşme platformudur ancak sıfır bilgi kanıtı özelliklerinin eklenmesiyle oluşturulmuştur.

Tam tersine, özellikle sıfır bilgi kanıtlarıyla ilgilenen ve daha geniş kullanımlara sahip gibi görünen bir sınıf araçlar, bileşenler veya orta katmanlar olduğunu düşünüyorum. Bu tür bir araç, bileşen veya orta katman, mevcut akıllı sözleşme blok zinciriyle modüler bir şekilde daha iyi birleştirilebilir ve bu da onu daha esnek ve odaklanmış hale getirebilir.

Ben bu projeye dahil değilim.

3 Bu yıl şiddetli bir boğa piyasası olacak mı?

Okuyucular sıklıkla bu yıl veya gelecek yıl boğa piyasasının olup olmayacağını soran mesajlar bırakıyor ve ayrıca "şiddetli" bir boğa piyasasının olup olmayacağını özellikle vurguluyorlar.

Ben de bilmiyorum.

Ancak yatırımcılar olarak bu tür düşüncelere kapılmamamızı ve her şeyi akışına bırakmamızı öneriyorum.

Ayı piyasası sırasında çok çalışın ve kriz sırasında iyi plan yapın. Boğa piyasasının ne zaman geleceğine ve geldikten sonra ne olacağına gelince, o zaman "elinden geleni yap, kaderi dinle" zihniyetini benimseyin.

Ek olarak, metafizik açıdan bakıldığında: çoğu zaman bir şeyi ne kadar sabırsızlıkla beklersek, o şeyin gelme olasılığı da o kadar azalır. Ve eğer beklediğimiz şeyin geldiği doğruysa ve bu tamamen önceki yaşamlardan kazanılmış bir lütufsa, o zaman bunu yalnızca kendimize sorabiliriz, başkalarına değil.

4 TON'a ne dersiniz?

TON'un en büyük hayali, Telegram'ın geniş kullanıcı tabanını TON'un kullanıcı tabanına dönüştürmektir. İlgili verilere göre Telegram'ın günlük 200 milyona yakın aktif kullanıcısı bulunuyor. Bu 200 milyon kullanıcının sadece %1'inin TON kullanıcısı olması inanılmaz olurdu.

Hayal gücü için bu alan gerçekten çok büyük.

Ancak bu mantıktan şüpheliyim.

Hayal gücü için bu alan gerçekten çok büyük.

Ancak bu mantıktan şüpheliyim.

Nedeni basit: Hangi acil ihtiyaçlar veya görünüşte çok büyük olan bu kullanıcıların en az %1'inin yalnızca TON'un karşılayabileceği ihtiyaçları var?

Şu anda göremiyorum.

Bazı okuyucular öde diyecek.

Ancak ödeme ise blockchain teknolojisi gerektirmez. Geleneksel mobil İnternet (WeChat, Alipay) kullanılarak yapılabilir ve kullanıcı deneyimi daha iyidir. Bu durumda neden TON kullanmalıyız?

Ödeme dışında akla gelebilecek diğer şeyler muhtemelen eğlence, kumar veya spekülasyondur.

Eğlenceden bahsedecek olursak, mevcut mobil internet oyunları, kullanıcı deneyimi açısından zincir oyunların çok ötesine geçiyor. Güncel zincir oyunlar henüz kendi öldürücü senaryolarını geliştirmiş değil.

Kumar ve spekülasyonun kullanıcı gruplarının çoğunluğunun yüksek frekanslı ve katı ihtiyaçları olduğunu düşünmüyorum.

Dolayısıyla TON'da şu anda aktif olan bazı küçük uygulamaların sadece deneysel ve küçük ölçekte popüler uygulamalar olduğunu düşünüyorum. Telegram kullanıcılarını büyük ölçekte TON kullanıcılarına dönüştürmeleri zor olabilir.