Sergey Nazarov ซีอีโอของ Chainlink กล่าวว่าสะพานข้ามโซ่ส่วนใหญ่ “ไม่ปลอดภัยอย่างแน่นอน” Nazarov อธิบายว่าการกระจายอำนาจโครงสร้างพื้นฐานของสะพานข้ามสายโซ่เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะ “พวกมันเป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครคิดค้นวิธีการเชื่อมโยงที่ปลอดภัย” เขากล่าว “บริดจ์ส่วนใหญ่เป็นเซิร์ฟเวอร์เดี่ยวที่ถ่ายโอนข้อมูลและมูลค่าระหว่างสองเชนซึ่งไม่ปลอดภัยอย่างแน่นอน”

จากการตรวจสอบของ PeckShieldAlert BNBBridge Exploiter ได้ชำระ vBNB ไปแล้ว 1.1 ล้านรายการ สะพานข้ามโซ่ของ BNBChain (0x489a) ได้ฝาก 920,000 BNB ($255,897,935) ไว้ใน Venus Protocol

จากการประกาศของสะพานข้ามสาย Stargate ขณะนี้กลุ่ม Stargate USDC บน Fantom เปิดใช้งานแล้ว และรางวัลสภาพคล่อง STG ก็เปิดตัวเช่นกัน ผู้ใช้สามารถโอน USDC ระหว่าง Fantom, Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, Arbitrum และ Optimism

ตามข้อมูลของ Dune TVL ของโซลูชันการขยายเครือข่าย Ethereum Layer 2 zkSync cross-chain มีมูลค่าเกิน 1 ล้าน ETH และตอนนี้อยู่ที่ 1,001,896 ETH (ประมาณ 1.94 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และจำนวนที่อยู่สะพานข้ามโซ่ทั้งหมดคือ 1,780,975 ในแง่ของ TVL ของโซลูชันการขยาย Ethereum Layer 2 อื่นๆ TVL ปัจจุบันของ Arbitrum cross-chain bridge คือ 2,654,917 ETH, Optimism คือ 558,882 ETH และ StarkNet คือ 113,434 ETH

ตามข่าว @zoomerfied สะพานข้ามแม่น้ำอีกแห่งคือสะพาน Moonriver แบบหลายสายก็ "กลวงออก" เช่นกัน นี่คือการโจมตีอีกครั้งบนสะพานข้ามโซ่ หลังจากการโจมตีบนสะพานผีหลายสาย