Cointime

Download App
iOS & Android

ABCDE: “Uniswap Moment” ของ Surf Protocol สู่ตลาดอนุพันธ์

Validated Venture
  1. ภาพรวม

บทความนี้จะแนะนำ Surf Protocol ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้ไม่จำกัดจำนวน ค่าธรรมเนียมต่ำ และการชำระบัญชีที่โปร่งใส ช่วยให้สามารถซื้อขายอนุพันธ์โดยไม่ได้รับอนุญาตสำหรับสินทรัพย์เกือบทุกชนิด

2. อนุพันธ์แบบกระจายอำนาจจะมี “ช่วงเวลา Uniswap” เมื่อใด?

2.1 คำถาม

ศักยภาพของอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจยังคงไม่ได้ใช้ จากข้อมูลของ Coinmarketcap ณ เดือนธันวาคม 2023 มีสกุลเงินดิจิทัลที่ออกแล้วมากกว่า 2 ล้านสกุลเงิน ในจำนวนนั้น Binance ซึ่งเป็นสกุลเงินที่ใหญ่ที่สุดได้เปิดคู่การซื้อขายทั้งหมด 1,477 คู่ด้วยโทเค็น 394 รายการ ในขณะที่ Uniswap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดให้บริการที่ คู่การซื้อขายที่ใช้งานอยู่อย่างน้อย 2,198 คู่ (v2+v3)

อย่างไรก็ตาม ในด้านอนุพันธ์ยังคงมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความสมบูรณ์ของตลาดแบบกระจายอำนาจและตลาดแบบรวมศูนย์ ปัจจุบัน Binance มีคู่การซื้อขายอนุพันธ์ 301 คู่ ในขณะที่ dYdX และ GMX มีคู่การซื้อขายเพียง 37 และ 7 คู่ตามลำดับ

นับตั้งแต่เหตุการณ์ FTX ตลาดได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการกระจายอำนาจของการดูแลสินทรัพย์ในตลาดซื้อขายอนุพันธ์ ทั้ง CEX และ DEX กำลังสำรวจโซลูชันการกระจายอำนาจสินทรัพย์ที่เป็นไปได้ต่างๆ แต่เช่นเดียวกับเวลาที่ผู้คนพูดถึง Uniswap มันง่ายที่จะนึกถึง [Decentralization] และเพิกเฉยต่อ [Permissionless] [Permissionless] ยังถูกประเมินต่ำไปในด้านอนุพันธ์อีกด้วย "ช่วงเวลา Uniswap" ของอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจจะต้องไม่ได้รับอนุญาต

2.2 วิธีแก้ปัญหา

ปัญหาเกี่ยวกับความล้าหลังของตลาดอนุพันธ์ โดยเฉพาะสินทรัพย์หางยาว NFT และสินทรัพย์เกิดใหม่ ไม่ใช่ว่ามีอุปสงค์ในการซื้อ/ขายไม่เพียงพอในตลาด แต่มีผู้ให้บริการสภาพคล่องไม่เพียงพอและอุปสงค์และอุปทานที่มีประสิทธิภาพ กลไกการจับคู่

Surf Protocol ช่วยให้มีการซื้อขายอนุพันธ์โดยไม่ได้รับอนุญาตผ่านการจัดเตรียมสภาพคล่องโดยสมัครใจและโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ปรับตามความเสี่ยง กล่าวง่ายๆ ก็คือ ผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) จัดหาสภาพคล่องโดยสมัครใจและรับผลกำไรหรือขาดทุนจากเทรดเดอร์รายอื่นในสถานะสินทรัพย์เฉพาะใดๆ ราคาของสัญญาถูกกำหนดโดยการผสมผสานระหว่างราคาของ Oracle และ TWAP โครงสร้างความเสี่ยงของสกุลเงินที่มีสภาพคล่อง มูลค่าตลาด และความผันผวนที่แตกต่างกันก็แตกต่างกันเช่นกัน ดังนั้น LP จึงสามารถเลือกโครงสร้างค่าธรรมเนียมของตนเองได้ เมื่อมีผู้ให้บริการ LP เพียงพอ การแข่งขันในตลาดจะนำไปสู่การจัดสรรที่เหมาะสมที่สุดในที่สุด

3.แผนการออกแบบ Surf Protocol

3.1 โครงสร้างธุรกรรม

ก่อนอื่นมาทบทวนการออกแบบ Spot DEX กันก่อน ไม่ว่าจะเป็น Uni V2, V3 หรือ Curve ทั้งหมดนี้ล้วนใช้งานผ่าน LP สาระสำคัญของ [การจัดหาสภาพคล่อง] คือการวางคำสั่งที่รอดำเนินการจำนวนหนึ่งในช่วงเวลาที่ต่างกัน การรวบรวมคำสั่งที่รอดำเนินการเหล่านี้จะสร้าง [สภาพคล่อง] ให้เทรดเดอร์นำไปใช้ LP เป็นธุรกรรมที่ไม่โต้ตอบ LP ให้บริการ "เป็นคู่สัญญาของเทรดเดอร์โดยไม่มีเงื่อนไข" และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบางอย่างเป็นค่าตอบแทน จากมุมมองของโครงสร้างความเสี่ยง การจัดหาสภาพคล่องเทียบเท่ากับความผันผวนที่ลดลง และการสูญเสียที่ไม่ถาวรคือการตระหนักถึงกำไรและขาดทุนจากความผันผวน ในการซื้อขายตามสัญญา LP ไม่จำเป็นต้องเทียบเท่ากับความผันผวนของ shorting เนื่องจากการมีอยู่ของเลเวอเรจ จึงง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ในการหยุดการขาดทุนและชำระบัญชีสถานะเมื่อมีความผันผวนสูง ดังนั้น LP อาจได้รับรายได้เพิ่มเติม อธิบายในอีกทางหนึ่ง LP จะ ไม่เพียงแต่ไม่ประสบกับความสูญเสียที่ไม่ถาวร แต่ยังจะได้รับ "กำไรที่ไม่ถาวร" ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "ราคาไม่เปลี่ยนแปลง ตำแหน่งหายไป" จากจุดนี้ พฤติกรรม "เลเวอเรจที่เพิ่มขึ้น" ของ LP เป็นประโยชน์ต่อ LP จริงๆ เช่นเดียวกับนายธนาคารในคาสิโนที่ไม่เดิมพันกับเงินต้นที่ 1:1 แต่ดำเนินธุรกิจประเภทนี้โดยไม่มีเงินทุนและผลกำไรมหาศาล

จะเห็นได้ว่าหากเราหวังว่าจะตระหนักถึงตลาดการค้า สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ "จ่ายค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ได้คู่สัญญาที่ไม่มีเงื่อนไข" การออกแบบ Surf Protocol สร้างขึ้นจากสิ่งนี้ บน Surf ผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) จะให้สภาพคล่องและเข้ารับตำแหน่งฝั่งตรงข้ามของเทรดเดอร์ในคู่การซื้อขายใดๆ แบบจำลองนี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานต่อไปนี้:

1 โดยไม่คำนึงถึงความขัดแย้งในการทำธุรกรรม เมื่อมีกิจกรรมการซื้อขายเพียงพอ ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์โดยรวมของเทรดเดอร์จะเข้าใกล้ 0 ตัวเองมีแนวโน้มจะเป็นลบ แน่นอนว่า นี่เป็นความเห็นพ้องต้องกันโดยอิงจากตลาดหุ้นและตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

2 เมื่อพิจารณาถึงการสึกหรอของธุรกรรม (ค่าธรรมเนียมการจัดการ การสึกหรอ การเลื่อนหลุด การชำระบัญชี) เมื่อมีกิจกรรมการซื้อขายเพียงพอ ขีดจำกัดของความคาดหวังทางคณิตศาสตร์กำไรโดยรวมของเทรดเดอร์คือ < 0

3.ขีดจำกัดของขีดจำกัดความคาดหวังกำไรทางคณิตศาสตร์โดยรวมของเทรดเดอร์ < 0 หมายความว่าขีดจำกัดของขีดจำกัดความคาดหวังกำไรทางคณิตศาสตร์ของคู่สัญญา > 0

สิ่งนี้ทำให้ได้ค่าคาดหวังที่เป็นบวกในระยะยาว กลุ่มจะแยกจากกันสำหรับสินทรัพย์แต่ละรายการ เนื่องจากเราเชื่อว่าสินทรัพย์แต่ละรายการมีความเสี่ยงพิเศษที่ไม่ควรติดต่อกับคู่การซื้อขายอื่นๆ โครงสร้างนี้ไม่เพียงแต่แยกความเสี่ยงระหว่างสินทรัพย์ที่แตกต่างกันและรับประกันความเป็นอิสระของสินทรัพย์ แต่ยังขยายโอกาสในการแนะนำสภาพคล่องสำหรับสินทรัพย์ที่ออกใหม่

3.2 ประสิทธิผลของสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ

สาระสำคัญของการจัดหาสภาพคล่องคือการเป็นคู่สัญญากับเทรดเดอร์ ดังนั้นประเด็นสำคัญคือจะมั่นใจถึงประสิทธิผลของสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจได้อย่างไร บน Surf นั้น LP สามารถรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอย่างน้อย 80%, อัตราการระดมทุน 100%, 90% ของยอดคงเหลือในการชำระบัญชี และ 100% ของกำไรและขาดทุนสุทธิของผู้ใช้ สิทธิประโยชน์เหล่านี้ช่วยให้แน่ใจว่า LP มีความคาดหวังทางคณิตศาสตร์เชิงบวกในระยะยาว ชดเชยความเสี่ยงที่คุณได้รับ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากประโยชน์มหาศาลของการดำเนินการ LP LP ของสินทรัพย์ใหม่แต่ละรายการจึงมีแรงจูงใจในการดึงดูดผู้ใช้ให้เข้าร่วมคู่การซื้อขายของกลุ่มที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด

นอกจากนี้ Surf ยังมีการออกแบบเพิ่มเติมอีกสองแบบ:

(1) สิ่งจูงใจพิเศษ ผู้สร้างแต่ละพูลบน Surf สามารถรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มเติม 5% และ LP ที่ใหญ่ที่สุดของแต่ละพูลสามารถรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 5% ได้เช่นกัน ปัญหาที่พบบ่อยในสาขา DeFi คือมีความต้องการในการทำธุรกรรมหรือสภาพคล่องก่อนหรือไม่ รางวัลเริ่มต้น 5% สามารถแก้ปัญหา "การเริ่มต้นครั้งแรก" ได้เป็นอย่างดี ในขณะที่รางวัล 5% สำหรับ LP ที่ใหญ่ที่สุดจะถูกแบ่งระหว่างสภาพคล่องและสภาพคล่อง ระยะการเติบโตของปริมาณธุรกรรมมีบทบาทมากขึ้น

(1) สิ่งจูงใจพิเศษ ผู้สร้างแต่ละพูลบน Surf สามารถรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มเติม 5% และ LP ที่ใหญ่ที่สุดของแต่ละพูลสามารถรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 5% ได้เช่นกัน ปัญหาที่พบบ่อยในสาขา DeFi คือมีความต้องการในการทำธุรกรรมหรือสภาพคล่องก่อนหรือไม่ รางวัลเริ่มต้น 5% สามารถแก้ปัญหา "การเริ่มต้นครั้งแรก" ได้เป็นอย่างดี ในขณะที่รางวัล 5% สำหรับ LP ที่ใหญ่ที่สุดจะถูกแบ่งระหว่างสภาพคล่องและสภาพคล่อง ระยะการเติบโตของปริมาณธุรกรรมมีบทบาทมากขึ้น

(2) ค่าธรรมเนียมการจัดการไล่ระดับ ปัจจุบัน Surf มีตัวเลือกค่าธรรมเนียมห้าตัวเลือก: 0.05%, 0.1%, 0.3%, 1% และ 3% กลุ่มสภาพคล่องถูกใช้เป็นคู่สัญญากับตำแหน่งเทรดเดอร์ทั้งหมด โดยดำเนินการคำสั่งซื้อตามลำดับจากระดับค่าธรรมเนียมต่ำสุดไปสูงสุด วัตถุประสงค์ของการออกแบบนี้คือ เพื่อให้เข้ากันได้กับสินทรัพย์ประเภทต่างๆ มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และส่งเสริมตลาดเพื่อสร้างการจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ หากค่าธรรมเนียมที่ LP เสนอในปัจจุบันสูงเกินไป LP อื่นๆ จะมีแรงจูงใจที่จะเสนอค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าหากสามารถทำกำไรได้ และจะยังคงเรียกเก็บต่อไปจนกว่าจะถึงจุดสมดุลของตลาด LP เดียวกันยังสามารถจัดสรรเงินในระดับค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกันได้

3.3 Oracle และการชำระบัญชี

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาอนุพันธ์ใดที่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาของ oracles และการชำระบัญชี ซึ่งมีอยู่ใน Sur Protocl เช่นกัน ในแง่ของสินทรัพย์กระแสหลัก Surf ใช้การคำนวณถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักทั่วไปเพื่อให้แน่ใจว่าราคาค่อนข้างยุติธรรมและปลอดภัย สำหรับสินทรัพย์ Uniswap นั้น Surf เสนอแผนการเปรียบเทียบราคาอย่างสร้างสรรค์ของราคาเฉลี่ย TWMP 30 บล็อก + ราคาสปอตเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่อง oracle เน้นไปที่สายฟ้า ภาษาทั่วไป เช่น การกู้ยืมและการโจมตีข้ามบล็อกและความเสถียรของการโจมตียังป้องกันความเสี่ยงในการเก็งกำไรต่อ LP ที่เกิดจากความล่าช้าของราคาที่เกิดจากการแนะนำราคาเฉลี่ย

นอกจากนี้ Surf Protocol ยังแนะนำแนวคิดของ [Leveraged LPs] ซึ่งหมายความว่า LP สามารถบรรลุประสิทธิภาพด้านเงินทุนได้หลายเท่า แต่ยังนำมาซึ่งการขยายความเสี่ยงที่สอดคล้องกันอีกด้วย คิดว่า LP และเทรดเดอร์เป็นการทำธุรกรรม 2 ด้าน กำไรของทั้งสองฝ่ายใกล้เคียงกับเงินต้นของอีกฝ่ายซึ่งหมายถึงอาจขาดตลาด ในกรณีนี้ ตำแหน่งซื้อและขายจะลดลงตามสัดส่วนจาก ADL (สัมพันธ์กับอัตราส่วนของตำแหน่ง LP ที่ชำระบัญชีแล้วต่อขนาดพูลรวม) โดยเริ่มจากเทรดเดอร์ที่มีตำแหน่งยาวและสั้นที่ใหญ่ที่สุด

4. สู่อนาคตของอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ

นอกจากโปรโตคอลแล้ว เรายังเห็นคำแนะนำที่น่าสนใจอีกด้วย:

4.1 ไม่มีการจัดการและไม่มีใบอนุญาต

4. สู่อนาคตของอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ

นอกจากโปรโตคอลแล้ว เรายังเห็นคำแนะนำที่น่าสนใจอีกด้วย:

4.1 ไม่มีการจัดการและไม่มีใบอนุญาต

เมื่อมองย้อนกลับไปในอดีตหลังจากที่ภูมิทัศน์การแข่งขันของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ชั้นนำได้ถูกสร้างขึ้นโดยพื้นฐานแล้วเรายังคงเห็นการแลกเปลี่ยนขนาดกลางจำนวนมากเฟื่องฟูในช่วงปี 2561-2563 และหลังจากนั้นการแลกเปลี่ยนที่ไม่ได้รับอนุญาตเช่น Uniswap และ Curve ก็เกิดขึ้น ด้วยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ รูปแบบนี้น่าจะเกิดซ้ำในวงจรอนุพันธ์ ตั้งแต่ปี 2023 NFT, Brc-20 และ Socialfi ได้นำเสนอสินทรัพย์ใหม่จำนวนมากแก่เรา และจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการของสินทรัพย์ใหม่และสินทรัพย์หางยาวเหล่านี้อย่างเร่งด่วน

4.2 ธุรกรรม/การหักล้างคู่สัญญา

ค่าเริ่มต้นของโทเค็น LP สำหรับแต่ละพูลเฉพาะใน Surf คือ 1 กิจกรรมที่ตามมาและมูลค่าสะสมทั้งหมดจะถูกส่งกลับไปยังพูล และจะแสดงในราคาของโทเค็น ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม กำไรและขาดทุนสำหรับเทรดเดอร์ ค่าธรรมเนียมการกู้ยืม และค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี คุณลักษณะนี้ทำให้เรามีแนวคิด - ไม่ว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะสุทธิ/ออกโทเค็นทั้งสองด้านของคู่สัญญา หนึ่งในตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือ "การแปลงโทเค็น" การซื้อ "โทเค็นด้วยคำสั่งซื้อ" "เทียบเท่ากับการซื้อกองทุนที่ดำเนินการโดย พ่อค้า อีกตัวอย่างหนึ่งคือ LP ETF ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงจุดเดียวโดยการกระจายเงินทุนไปยังกลุ่ม LP ต่างๆ และมอบความเป็นไปได้สำหรับการจัดการสภาพคล่องที่เป็นมืออาชีพมากขึ้น

4.3 ตลาดที่มีการแข่งขันทำให้เกิดการจัดสรรที่เหมาะสมที่สุด

ตลาดอาจไม่จำเป็นต้องคิดค้น Binance หรือ GMX ขึ้นมาใหม่ แต่จำเป็นต้องมี "เวอร์ชัน Perp ของ Uniswap" ที่เข้ากันได้กับสินทรัพย์ใหม่ให้ได้มากที่สุด การจัดหาสภาพคล่องของอนุพันธ์สำหรับสินทรัพย์ที่แตกต่างกันนั้นมีระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกัน ดังนั้น จึงต้องเรียกเก็บอัตราที่แตกต่างกันเพื่อตอบสนองความต้องการในการชดเชยความเสี่ยง ในกรณีเดียวกัน NFT เคยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูง + ค่าลิขสิทธิ์สูง และโทเค็น MEME บางส่วนเรียกเก็บ 5%- ภาษีการทำธุรกรรม 10% แม้ว่าเราจะไม่สามารถระบุการจัดกลไกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ แต่ก็เป็นไปได้ที่ตลาดจะค่อยๆ เข้าใกล้ประสิทธิภาพสูงสุดผ่านการลองผิดลองถูกและการคัดเลือกอย่างต่อเนื่อง

ด้วยสินทรัพย์ใหม่และกระบวนทัศน์ใหม่ "ช่วงเวลา Uniswap" ของการซื้อขายอนุพันธ์โดยไม่ได้รับอนุญาตกำลังมาถึง

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • รัฐสภาเยอรมนีผ่าน "กฎหมายการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของตลาดการเงิน"

    จากข้อมูลของ Ledger Insights รัฐสภาเยอรมัน (Bundestag) ได้ผ่านกฎหมายการทำให้เป็นดิจิทัลของตลาดการเงิน (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz แห่ง FinmadiG) ในสัปดาห์นี้ รัฐสภาได้ตอบสนองต่อการเรียกร้องของอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ก่อนที่ MiCAR จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในวันที่ 30 ธันวาคม FinmadiG ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและ MiCAR เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อกฎหมายอื่นๆ ของสหภาพยุโรป เช่น DORA และระเบียบการโอนเงิน สำหรับ MiCAR ได้มีการนำเสนอกฎหมายควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิทัล (KMAG) ซึ่งแทนที่กฎสกุลเงินดิจิทัลเก่าของเยอรมนีด้วย MiCAR ในทางเทคนิคแล้ว MiCAR เป็นข้อบังคับ จึงไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม กฎหมายจำเป็นต้องกำหนดให้ BaFin เป็นหน่วยงานกำกับดูแล มิฉะนั้น BaFin จะไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ สิ่งนี้จะช่วยให้บริษัทในสหภาพยุโรปที่มีใบอนุญาต cryptocurrency จากประเทศอื่น ๆ สามารถดำเนินการในเยอรมนีได้ แต่บริษัทของเยอรมันจะไม่สามารถดำเนินการในสหภาพยุโรปได้ นอกจากนี้ MiCAR ยังช่วยให้บริษัทที่มีใบอนุญาตอยู่แล้วสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้นานถึง 18 เดือน โดยมีช่วงการเปลี่ยนแปลงที่จะกำหนดโดยเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง กฎหมายใหม่ของเยอรมนีกำหนดไว้หนึ่งปี

  • Odos DAO: การโจมตีทางอีเมลแบบฟิชชิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ODOS Loyalty Program" ปรากฏขึ้น เพื่อเตือนผู้ใช้ให้ระมัดระวัง

    Odos DAO ได้ออกเอกสารเกี่ยวกับ ทั้ง Odos DAO และ ODOS ไม่ส่งอีเมลถึงผู้ใช้ การสื่อสารอย่างเป็นทางการทั้งหมดจะกระทำผ่านบัญชี Twitter ที่ได้รับการยืนยันเท่านั้น อย่าคลิกลิงก์ที่น่าสงสัย

  • เบื้องหลังการทะเลาะวิวาทระหว่าง Polygon และ Aave: มีเพียงการแข่งขันเท่านั้น ไม่มี symbiosis เหรอ?

    ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าข้อเสนอที่ริเริ่มโดย Allez Labs, Morpho และ Yearn มักจะไม่ผ่าน และไม่ทราบว่า Aave จะถอนตัวออกจากระบบนิเวศของ Polygon จริงหรือไม่ (หมายเหตุ Lido ได้ประกาศว่าจะค่อยๆ ปิดบริการปักหลัก บนรูปหลายเหลี่ยม)

  • อิทธิพลของบริษัท Crypto จะขยายออกไปในสามทาง: IPO, Nasdaq 100 และ S&P 500?

    จากการจดทะเบียนใน Nasdaq จนกระทั่งได้รับเลือกให้อยู่ในดัชนี 100 บริษัท crypto กำลังขยายอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง

  • วิเวก รามาสวามี

    Vivek Ramaswamy ซึ่งเป็นผู้นำแผนกประสิทธิผลของรัฐบาลสหรัฐฯ ร่วมกับ Musk ยืนยันว่าบัญชี X ของเขาถูกขโมยหลังจากเผยแพร่ข่าวเท็จเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ USUAL

  • Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการจัดส่งแบบ U-based และ Coin ในไตรมาสที่สอง 0627

    Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาสย่อย 0627 ต่อไปนี้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาส 1227 หมดอายุในเวลา 16.00 น. ของวันที่ 27 ธันวาคม

  • Scam Sniffer: บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและโพสต์ข่าว airdrop ที่เป็นเท็จ

    ตามโพสต์ของ Scam Sniffer บนแพลตฟอร์ม X บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและมีการโพสต์ข้อความส่งทางอากาศอันเป็นเท็จเพื่อแจ้งเตือนชุมชน

  • การตีความโครงการที่มีศักยภาพของ DePIN Spheron: เปิดใช้งานฮาร์ดแวร์ที่ไม่ได้ใช้งานและเสริมศักยภาพ Web3 และ AI

    Spheron เป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่นำเสนอโซลูชั่นขั้นสูงสุดสำหรับ AI และการประมวลผลแบบคลาวด์ นอกจากนี้ยังเป็นเครือข่ายซูเปอร์คอมพิวเตอร์แห่งแรกของโลกอีกด้วย ผู้ใช้ให้บริการเช่าแก่นักพัฒนาแอปพลิเคชันเครือข่ายโดยการแบ่งปันทรัพยากรฮาร์ดแวร์และรับรายได้โทเค็น ทรัพยากรเหล่านี้รวมถึง GPU, CPU, พื้นที่เก็บข้อมูล, แบนด์วิดท์เครือข่าย และทรัพยากรอื่นๆ นอกเหนือจากการลดต้นทุนของนักพัฒนาแล้ว ยังสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ต่างๆ ได้ เช่น การประมวลผล AI การเรนเดอร์ การจำลองทางวิทยาศาสตร์ หรือการปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ เป็นต้น เพื่อตอบสนองความต้องการของแอพพลิเคชั่นระดับองค์กรที่ต้องการความเสถียรและความปลอดภัย

  • ผู้ก่อตั้ง Curve ตอบกลับ: ไม่มี CRV ที่จะสนับสนุนตำแหน่งนี้ และ CRV ส่วนนี้ถูกขโมยไปในระหว่างการแฮ็ก UwU Lend ในเดือนมิถุนายน

    ตามข่าวเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม Michael Egorov ผู้ก่อตั้ง Curve ทวีตเพื่อตอบสนองต่อ "918,000 CRV ในที่อยู่ที่ทำเครื่องหมายไว้กำลังถูกชำระบัญชี" โดยกล่าวว่า CRV ส่วนนี้ถูกขโมยในระหว่างการโจมตีของแฮ็กเกอร์ UwU Lend เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ดังนั้นในแง่นั้น พวกเขาจึงไม่ใช่ "CRV ที่แท้จริง" แต่เป็น "ใบเสร็จรับเงินของคำสัญญาของ Sifu ที่จะชำระคืนเงินที่ถูกแฮ็ก" ตามข่าวก่อนหน้านี้ โปรโตคอลการให้ยืม UwU Lend ถูกโจมตีอีกครั้งในเดือนมิถุนายนปีนี้ โดยสูญเสียสินทรัพย์ไปประมาณ 3.72 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • Slurpycoin บน BSC ถูกโจมตีโดยสินเชื่อแฟลช ผู้โจมตีใช้กลไกการซื้อคืนเพื่อควบคุมราคาโทเค็นเพื่อทำกำไร

    จากการติดตามการแจ้งเตือนของ CertiK พบว่า Slurpycoin บน BSC ประสบกับการโจมตีแบบ flash Loan ผู้โจมตีใช้กลไกการซื้อคืนเพื่อควบคุมราคาโทเค็นและทำกำไรประมาณ 3,000 เหรียญสหรัฐจากการเก็งกำไรแบบแซนวิช การโจมตีนี้ยังรับผิดชอบต่อช่องโหว่ในวันที่ 2 กรกฎาคมซึ่งมีราคาประมาณ 10,000 ดอลลาร์ในโทเค็น MRP

ต้องอ่านทุกวัน

กิจกรรมยอดนิยม