เขียนโดย: Bing Ventures

เนื่องจากเป็นโซลูชันด้านความสามารถในการปรับขนาด Rollup มีศักยภาพที่สำคัญในการขยายเครือข่ายสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ยังคงมีปัญหาบางประการที่ต้องเผชิญ เช่น ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ ประสบการณ์ผู้ใช้ และความคุ้มค่า ด้วยการแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเหล่านี้และสร้างระบบนิเวศที่ดีและการสนับสนุนที่เป็นมาตรฐาน Rollup คาดว่าจะบรรลุแอปพลิเคชันและการพัฒนาที่หลากหลายขึ้น โดยให้การสนับสนุนที่ยั่งยืนสำหรับความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายสาธารณะ

Hybrid Rollup เป็นการสำรวจที่มีประโยชน์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Hybrid Rollup เป็นแนวคิดที่เป็นนวัตกรรม ด้วยการรวมสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันและดูดซับข้อดีของพวกมัน Hybrid Rollup จึงสามารถแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพของห่วงโซ่สาธารณะได้ดีขึ้น และในขณะเดียวกันก็ให้ความปลอดภัยที่สูงขึ้นและการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่ดีขึ้น

บทความ Bing Ventures นี้จะพิจารณาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ Rollup เผชิญเป็นโซลูชันการปรับขยายได้จากมุมมองของการขยายเครือข่ายสาธารณะ สำรวจประเด็นต่างๆ เช่น ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ ประสบการณ์ผู้ใช้ และความคุ้มทุน และสำรวจโซลูชันที่เป็นไปได้บนพื้นฐานนี้ แผนและแนวโน้ม สำหรับโรลอัพ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Single Rollup

ปัจจุบัน Rollup ที่มีความรู้เป็นศูนย์และ Rollup Optimistic เป็นสถาปัตยกรรม Rollup กระแสหลักสองสถาปัตยกรรม แต่ทั้งสองสถาปัตยกรรมต่างก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจน Rollup ในแง่ดีจำเป็นต้องมีการส่งหลักฐานการฉ้อโกง ดังนั้นจึงต้องใช้เวลาถึง 1 สัปดาห์กว่าที่ธุรกรรมจะถึงขั้นสุดท้าย ในขณะที่ Zero-Knowledge Rollup ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเนื่องจากความจำเป็นในการตรวจสอบการพิสูจน์ความถูกต้องในห่วงโซ่ แบบแรกมีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี และแบบหลังมีความคุ้มค่าและความยั่งยืนต่ำ ทั้งสองยังมีระดับการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันในแง่ของความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ตัวอย่างเช่น การสรุปผลในแง่ดีมีความเสี่ยงต่อการฉ้อโกงของผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งนำไปสู่การออกจากกลโกง ในขณะที่การสรุปผลแบบ Zero-knowledge ส่วนใหญ่จะถูกรวมศูนย์ และมีผู้ปฏิบัติงานเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่สามารถส่งธุรกรรมและใบรับรองความถูกต้องไปยัง L1 ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในการตรวจสอบ

โมเดลไฮบริดที่ใช้การยกเลิกในแง่ดีและการยกเลิกความรู้เป็นศูนย์ คาดว่าจะให้การแลกเปลี่ยนที่ดีกว่าในแง่ของความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ปรับปรุงความปลอดภัยของระบบโดยรวมในขณะที่ยังคงรักษาการกระจายอำนาจในระดับหนึ่ง โมเดลไฮบริดนี้คาดว่าจะมอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา

นอกจากนี้ ภาพรวมของ Rollup ในวงกว้างจำเป็นต้องมีระบบนิเวศที่ดีซึ่งมอบเครื่องมือและเอกสารประกอบที่ดีกว่าแก่นักพัฒนา เพื่อสนับสนุนพวกเขาในการสร้างและปรับใช้โซลูชัน Rollup ในเวลาเดียวกัน ยังจำเป็นต้องพัฒนามาตรฐานและข้อกำหนดที่เป็นหนึ่งเดียวเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันและความเข้ากันได้ของโซลูชัน Rollup ต่างๆ

ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของการยกเลิกแบบไฮบริด

ในฐานะที่เป็นโซลูชันการขยายกำลังการผลิตที่เกิดขึ้นใหม่ การยกเลิกแบบไฮบริดคาดว่าจะนำมาซึ่งการปรับปรุงในด้านต่อไปนี้:

ประการแรก การยกเลิกแบบไฮบริดให้ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาดที่มากขึ้น ด้วยการสร้างวงจร ZK ที่เหมาะสำหรับเครื่องจักรอย่างง่ายบน L2 การโรลอัพแบบไฮบริดสามารถบรรลุการพิสูจน์ความถูกต้องตามการโรลอัพในแง่ดี ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงปัญหาการอัปเดตวงจรบ่อยครั้ง เนื่องจากสถาปัตยกรรมเครื่องเป้าหมายได้รับการแก้ไขแล้ว ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้ Hybrid Rollup ปรับให้เข้ากับสถานการณ์และความต้องการแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน และปรับขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อรองรับธุรกรรมขนาดใหญ่

ประการที่สอง การยกเลิกแบบไฮบริดจะรวมข้อดีของการพิสูจน์ในแง่ดีและการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อให้มีความปลอดภัยที่สูงขึ้น Optimistic Rollup ให้การประมวลผลธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพสูงและมีต้นทุนต่ำ แต่มีความเสี่ยงบางประการเนื่องจากมีการดำเนินการตรวจสอบหลังจากส่งธุรกรรมแล้ว การพิสูจน์ความรู้แบบ Zero-Knowledge สามารถรับประกันความถูกต้องและความเป็นส่วนตัวของธุรกรรม ทำให้ผู้โจมตีสามารถเข้าไปยุ่งหรือขโมยทรัพย์สินของผู้ใช้ได้ยาก ด้วยการรวมกลไกทั้งสองนี้ การยกเลิกแบบไฮบริดสามารถให้การรับประกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในแง่ของความปลอดภัย

นอกจากนี้ การยกเลิกแบบไฮบริดสามารถลดความจำเป็นในการไว้วางใจได้ การใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อพิสูจน์การดำเนินการธุรกรรมที่ถูกต้อง การยกเลิกแบบไฮบริดสามารถลดการพึ่งพาผู้ใช้ต่อความซื่อสัตย์ของโหนดการตรวจสอบได้ ผู้ใช้เพียงต้องเชื่อในความถูกต้องของวงจร ZK โดยไม่ต้องตรวจสอบความถูกต้องของโหนด จึงลดข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือของผู้ใช้

ความท้าทายในการใช้งานทางเทคนิคของชุดรวมอัปเดตแบบไฮบริด

เนื่องจากเป็นโซลูชันการขยายธุรกิจรูปแบบใหม่แบบผสมผสานต้องเผชิญกับความท้าทายในการใช้งานทางเทคนิคบางประการ นี่คือความท้าทายหลักสองประการ:

ประการแรก กระบวนการรวบรวมเลเยอร์การดำเนินการให้เป็นเครื่องเสมือนแบบง่ายอาจต้องใช้วิศวกรรมและการวิจัยที่ซับซ้อน กระบวนการนี้ต้องการให้แน่ใจว่าโค้ดที่คอมไพล์ดำเนินการอย่างถูกต้องบนเครื่องเสมือนแบบง่าย และยังคงสอดคล้องกับเลเยอร์การดำเนินการดั้งเดิม เพื่อที่จะแก้ปัญหานี้ จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาทางเทคนิคต่างๆ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพคอมไพลเลอร์ สถาปัตยกรรมเครื่องเสมือน และความเข้ากันได้ เฉพาะในกรณีที่ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสมเท่านั้นที่แบบจำลองรวมอัปเดตแบบไฮบริดจะตระหนักถึงประโยชน์ด้านความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาดได้

ประการที่สอง การใช้งานการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ที่ตรวจสอบย้อนกลับได้อาจต้องใช้การประมวลผลข้อมูลและการคำนวณจำนวนมาก ซึ่งอาจก่อให้เกิดความท้าทายด้านประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดได้ โมเดลการรวบรวมแบบผสมใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของวิถีการดำเนินการ ซึ่งจำเป็นต้องมีการสร้างและการตรวจสอบข้อมูลการพิสูจน์จำนวนมาก เพื่อให้มั่นใจว่าข้อพิสูจน์ที่ติดตามได้เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นและตรวจสอบแบบเรียลไทม์ในเครือข่ายจริง อัลกอริธึมการสร้างข้อพิสูจน์และอัลกอริธึมการตรวจสอบจำเป็นต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด

เมื่อพิจารณาถึงปัญหาเหล่านี้ ในระดับทางเทคนิคในปัจจุบัน โมเดลแบบสะสมรวมแบบไฮบริดจึงเหมาะสมกับสถานการณ์และข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะมากกว่า ต่อไปนี้เป็นสถานการณ์การใช้งานหลักสองสถานการณ์ที่ผู้เขียนคิดว่าเหมาะสม:

โดยสรุป โมเดลโรลอัพแบบไฮบริดเผชิญกับความท้าทายในการใช้งานด้านเทคนิค เช่น การรวบรวมเลเยอร์การดำเนินการ การลดความซับซ้อนของเวอร์ชวลแมชชีน และการติดตามการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์การใช้งานของการประมวลผลธุรกรรมขนาดใหญ่และข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในระดับสูง โมเดลการรวบรวมแบบไฮบริดจะแสดงข้อดีและการบังคับใช้ ด้วยการแก้ปัญหาความท้าทายทางเทคนิคและตอบสนองความต้องการเฉพาะ การรวบรวมแบบไฮบริดคาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการขยายสาขา

ทิศทางการพัฒนาในอนาคตของ Rollup

Hybrid Rollup ถือเป็นทิศทางการพัฒนาในอนาคตของ Rollup แต่ความสมบูรณ์เพิ่มเติมจะต้องขึ้นอยู่กับการพัฒนาเพิ่มเติมของเทคโนโลยี Rollup เดียวต่อไปนี้:

ประการแรกคือโมเดล Rollup ในแง่ดี Optimistic Rollup ให้ปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้นและลดต้นทุนโดยการเพิ่มประสิทธิภาพและปรับปรุงกลไกของการยืนยันในแง่ดี (ขั้นสุดท้าย) เพิ่มเติม ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับนวัตกรรมในการจัดการรัฐที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การส่งธุรกรรม และกลไกการระงับข้อพิพาท โมเดลการสะสมในแง่ดีมีศักยภาพที่จะเหนือกว่าการสะสมแบบไฮบริดในแง่ของประสิทธิภาพและราคา

ประการที่สองคือโมเดล Rollup ที่มีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ จะนำมาซึ่งกระบวนการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น ดังนั้น จึงปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการขยายขนาดของ Rollup การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ รวมถึงการสร้างการพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ขนาดการพิสูจน์ที่กะทัดรัดยิ่งขึ้น และการตรวจสอบที่เร็วขึ้น ในอัลกอริธึมและด้านอื่น ๆ โมเดล Rollup ที่มีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์นั้นคาดว่าจะเหนือกว่า Rollup แบบไฮบริดในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของการตรวจสอบ

เราเชื่อว่าการเปิดตัว Rollup แบบไฮบริดจะส่งเสริมโครงการและนักพัฒนาให้มีส่วนร่วมในการสร้างระบบนิเวศ Rollup มากขึ้น ด้วยการมอบความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาด การยกเลิกแบบไฮบริดจึงมอบโอกาสมากขึ้นสำหรับสถานการณ์การใช้งานและอุตสาหกรรมต่างๆ ตัวอย่างเช่น ฟิลด์ DeFi สามารถใช้ประโยชน์จาก Rollup แบบไฮบริดที่มีประสิทธิภาพสูงและต้นทุนต่ำ เพื่อสร้างโปรโตคอลทางการเงินและสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากขึ้น ต่อไปนี้เป็นแนวทางบางส่วนที่ฉันมองในแง่ดี:

โดยสรุป Hybrid Rollup คาดว่าจะนำมาซึ่งแนวโน้มเชิงบวกในการขยายระบบนิเวศ การทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ การปฏิบัติตามข้อกำหนดของอุตสาหกรรมและการปกป้องความเป็นส่วนตัว การกำกับดูแลชุมชนและนวัตกรรมกลไกฉันทามติ ตลอดจนการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือการพัฒนา ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีและแอปพลิเคชันอย่างต่อเนื่อง การรวมแบบไฮบริดจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาดและการใช้งานจริงของ L1 และ L2 ต่อไป