ที่มา: เอ็ม 7 รีเสิร์ช

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม เมื่อตลาดคริปโตทั้งหมดร่วงลงอย่างหนัก โปรเจกต์มีมที่ชื่อว่า "RFC" (Retard Finder Coin) ก็ได้สวนทางกับกระแส โดยราคาพุ่งสูงขึ้นมากกว่า 200% ในเวลา 48 ชั่วโมง และมูลค่าตลาดของมันเคยเกือบถึง 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในภาวะตลาดซบเซา หุ้นได้กลายมาเป็น “แสงไฟเทศกาล” ที่นักลงทุนต่างพากันวิ่งไล่ตาม

อย่างไรก็ตาม ความนิยมของ RFC เป็นเพียงปาฏิหาริย์ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนหรือเป็นเกมการจัดการที่วางแผนอย่างรอบคอบ? การวิเคราะห์แบบออนเชนของ M7 Research เปิดเผยความจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการแจกชิป

$RFC พื้นหลัง: การเพิ่มขึ้นของงานคาร์นิวัลมีม

บัญชีโซเชียลของ RFC ที่ชื่อว่า "Retard Finder" ดึงดูดความสนใจของ Musk และ Eric Trump ได้อย่างรวดเร็วด้วยคำพูดแนวขวาที่วิจารณ์ "กลุ่มซ้ายผิวขาว" และสนับสนุนทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การโต้ตอบหลายครั้งของมัสก์กับบัญชีดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการคาดเดาในตลาดว่านั่นคือ "แตรการเมือง" ของมัสก์

สโลแกน "RFC คือ DOGE ถัดไป" แพร่กระจายไปในชุมชนและยังปรากฏบนข่าวการเงินของ CCTV อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ไม่มีการสมคบคิดใดๆ อยู่เบื้องหลังงานรื่นเริงนี้จริงหรือ?

การวิเคราะห์แบบออนเชน: เครือข่ายควบคุมความลับของ RFC

เราได้ทำการวิเคราะห์เชิงลึกผู้ถือ RFC 500 รายแรกและพบว่าโครงการนี้มีการรวมศูนย์ชิปและพฤติกรรมการควบคุมที่ชัดเจน นี่คือผลการค้นพบที่สำคัญ:

กรีนคลัสเตอร์: “ผู้อยู่เบื้องหลัง” ของ RFC

จำนวนที่อยู่ : 181

อัตราส่วนที่ควบคุม: 29.61%

ลักษณะเด่น: นี่คือกลุ่มควบคุมที่ใหญ่ที่สุด คิดเป็นเกือบ 30% ของอุปทานทั้งหมด

การวิเคราะห์พฤติกรรมของกองทุน: มีการโอนเงินระหว่างที่อยู่เหล่านี้บ่อยครั้ง และมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแหล่งเงินภายนอกและที่อยู่เป้าหมายเดียวกัน สัญลักษณ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าที่อยู่เหล่านี้อาจถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียวกัน ซึ่งถือเป็น "ผู้ดำเนินการ" หลักของ RFC

ลักษณะเด่น: นี่คือกลุ่มควบคุมที่ใหญ่ที่สุด คิดเป็นเกือบ 30% ของอุปทานทั้งหมด

การวิเคราะห์พฤติกรรมของกองทุน: มีการโอนเงินระหว่างที่อยู่เหล่านี้บ่อยครั้ง และมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแหล่งเงินภายนอกและที่อยู่เป้าหมายเดียวกัน สัญลักษณ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าที่อยู่เหล่านี้อาจถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียวกัน ซึ่งถือเป็น "ผู้ดำเนินการ" หลักของ RFC

กลุ่มสีเทา: ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่ซ่อนอยู่

จำนวนที่อยู่ : 3

อัตราส่วนควบคุม: 1.90%

ลักษณะเด่น : เงินในคลัสเตอร์สีเทาส่วนใหญ่จะถูกโอนผ่านที่อยู่ไหลเข้าและไหลออกเดียวกัน แสดงให้เห็นถึงการประสานงานในระดับสูง

ติดตามเราเพื่อการวิจัยเชิงลึกและการวิเคราะห์แบบออนไลน์ของสกุลเงินดิจิทัลเพิ่มเติม

คลัสเตอร์สีน้ำเงิน: สัญญาณการเคลื่อนย้ายเงินทุน?

จำนวนที่อยู่ : 2

อัตราส่วนที่ควบคุม: 1.83%

ลักษณะเฉพาะ: คลัสเตอร์สีน้ำเงินเชื่อมโยงกันโดยรูปแบบการโอนเงินออกที่สม่ำเสมอ และอาจลดการถือครองโทเค็นในปริมาณเล็กน้อยที่กระจายตัวในช่วงที่ตลาดสูง

ติดตามเราเพื่อการวิจัยเชิงลึกและการวิเคราะห์แบบออนไลน์ของสกุลเงินดิจิทัลเพิ่มเติม

คลัสเตอร์อื่นๆ: เครือข่ายควบคุมขนาดเล็ก

คลัสเตอร์สีแดงอ่อน: มี 2 ที่อยู่ คิดเป็น 1.31% ของทั้งหมด และเชื่อมโยงกันด้วยกระแสเงินทุนไหลเข้าสองทาง

คลัสเตอร์สีชมพู: มีที่อยู่ 3 แห่ง ควบคุม 1.11% ของโทเค็น และเชื่อมโยงกับแหล่งเงินทุนภายนอกเดียวกัน

คลัสเตอร์สีเหลือง มี 5 ที่อยู่ ควบคุมเงินทุน 0.70% มีการทำธุรกรรมเงินทุนระหว่างที่อยู่บ่อยครั้งและเกี่ยวข้องกับที่อยู่ภายนอก

เบื้องหลังการควบคุมกองทุน: ความเสี่ยงของ $RFC อยู่ที่ไหน?

จากข้อมูลบนเครือข่าย เราพบว่าในจำนวนที่อยู่ 500 อันดับแรกของ RFC คลัสเตอร์หลัก 6 คลัสเตอร์ควบคุมอุปทานโทเค็นรวมทั้งสิ้น 36.46% รูปแบบการควบคุมกองทุนแบบรวมศูนย์อย่างเข้มงวดนี้ซ่อนความเสี่ยงจากการจัดการตลาดจำนวนมหาศาล:

ความสะดวกในการจัดการตลาด

พฤติกรรมการดึงดูดตลาด: คลัสเตอร์สีเขียวสามารถสร้างอุปสงค์ตลาดปลอมได้โดยการรวมกองทุนและดึงดูดนักลงทุนรายย่อยให้ไล่ตามราคาที่เพิ่มขึ้น

พฤติกรรมการทุ่มตลาด: เมื่อราคาถึงเป้าหมายแล้ว การรวมตัวเหล่านี้จะทำให้เกิดภาวะตื่นตระหนกในตลาดได้เนื่องจากการขายแบบซิงโครไนซ์และการขนส่งที่สมบูรณ์

การควบคุมสภาพคล่อง

การควบคุมกองทุนในระดับสูงทำให้กลุ่มเหล่านี้มีอำนาจตัดสินใจอย่างสมบูรณ์ในกลุ่มสภาพคล่อง และอาจถึงขั้นแทรกแซงความลึกของการซื้อขายและเสถียรภาพราคาโดยการจัดการสภาพคล่อง

ภาพลวงตาของการกระจายอำนาจ

การควบคุมสภาพคล่อง

การควบคุมกองทุนในระดับสูงทำให้กลุ่มเหล่านี้มีอำนาจตัดสินใจอย่างสมบูรณ์ในกลุ่มสภาพคล่อง และอาจถึงขั้นแทรกแซงความลึกของการซื้อขายและเสถียรภาพราคาโดยการจัดการสภาพคล่อง

ภาพลวงตาของการกระจายอำนาจ

หากมองเผินๆ RFC อาจเป็นโครงการมีมที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน แต่ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็นว่าจริงๆ แล้วการควบคุมนั้นรวมอยู่ในมือของกลุ่มไม่กี่กลุ่ม และนักลงทุนทั่วไปกลับเสียเปรียบในแง่ของข้อมูลและชิป

สรุป: ภายใต้รัศมีของมัสก์ RFC ถือเป็นปาฏิหาริย์หรือเป็นเพียงการสมรู้ร่วมคิด?

การเพิ่มขึ้นของ RFC ถือเป็น "เรื่องเล่าเกี่ยวกับการเข้ารหัส" ที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัย: วัฒนธรรมมีม การรับรองของมัสก์ เทศกาลตลาด...แต่ความจริงเกี่ยวกับการควบคุมกองทุนที่เปิดเผยโดยข้อมูลบนเชนก็ทำให้เทศกาลนี้ดูมืดมนเช่นกัน

1. โทเค็นเกือบ 30% ถูกควบคุมโดยคลัสเตอร์สีเขียว และชิปก็มีความเข้มข้นสูง

2. คลัสเตอร์หลักทั้ง 6 แห่งควบคุมอุปทานรวมกัน 36.46% และมีความสามารถในการควบคุมตลาดที่แข็งแกร่ง

3. เรื่องราวการกระจายอำนาจของโครงการอาจเป็นเพียงภาพลวงตาที่ได้รับการบรรจุมาอย่างระมัดระวัง

เราขอแนะนำให้นักลงทุนระมัดระวังให้สูงในการเข้าร่วม RFC และดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลบนเครือข่ายอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของการจัดการตลาด

บล็อคเชนไม่โกหก แต่เรื่องราวของตลาดอาจจะโกหกได้