ผู้แต่ง: คลาวด์วาย, ชอว์น

ผู้เรียบเรียง: วินซ์โร, วายแอล

วิจารณ์โดย: นาตาเลีย

DAO: ขณะนี้องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจเป็นหัวข้อยอดนิยม เป็นเวลาเกือบ 6 ปีแล้วนับตั้งแต่โครงการ DAO ที่ประกาศตัวเองครั้งแรกว่า The DAO ปรากฏในปี 2559 ในช่วงเวลานี้ DAO ต่างๆ ได้เกิดขึ้นทีละคน และหลายคนได้จำแนกหน้าที่ของ DAO เช่น DAO การลงทุนและกิลด์ DAO, การกำกับดูแลโครงการ DAO, เครื่องมือ DAO ฯลฯ ในช่วงวิวัฒนาการอันยาวนาน ทุกคนมีคำจำกัดความของ DAO ที่แตกต่างกัน ในความหมายที่แคบ DAO ควรเป็นองค์กรที่มีการกระจายอำนาจและมีความสามารถในการกำกับดูแลแบบอิสระ โดยเน้นเป็นพิเศษว่าองค์กรยังคงสามารถจัดการได้โดยปราศจากการจัดการของมนุษย์ โดยเน้นที่ส่วน "A" ของ DAO มากขึ้น ในความหมายกว้างๆ DAO รวมถึงองค์กรกำกับดูแลชุมชนทั้งหมดในปัจจุบัน และไม่ต้องการให้องค์กรดำเนินการกำกับดูแลแบบอิสระ ตราบใดที่องค์กรได้รับการจัดการโดยฉันทามติที่ได้รับจาก ชุมชนก็เป็นได้ โดยได้รับการยอมรับว่าเป็น DAO แม้ว่าจะถูกควบคุมโดยมนุษย์โดยสมบูรณ์มากกว่าจะ "เป็นอิสระ" ก็ตาม

มีการหารือและการวิจัยเกี่ยวกับ DAO ในตลาดนับไม่ถ้วน แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการพัฒนาในอดีต คำจำกัดความ และบทบาทของ DAO ปัจจุบัน ยังไม่มีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดระดับความเป็นอิสระของ DAO ระดับ "A" ดังนั้น บทความนี้จะจำแนกระดับความเป็นอิสระของตัวแทน DAO บางรายที่มีอยู่ในตลาดในปัจจุบัน และให้กรณีและการแนะนำที่เกี่ยวข้อง

ขนาดการสังเกต:

กลไกการจำแนกประเภทคือ:

เกณฑ์มาตรฐานคือระดับ A: การดำเนินการทั้งหมดดำเนินการนอกเครือข่าย การตัดสินใจดำเนินการโดยใช้การลงคะแนนที่ยุติธรรม และรับประกันความปลอดภัยของกองทุนผ่านลายเซ็นหลายฉบับ เกณฑ์มาตรฐานคือ 0 คะแนน ในสามมิติของข้อเสนอ การลงคะแนน และการดำเนินการ หากแต่ละพฤติกรรมถูกดำเนินการในห่วงโซ่ จะมีการเพิ่มหนึ่งจุด แต่ละจุดเพิ่มเติมจะเพิ่มระดับ หากพฤติกรรมแบบออนไลน์และออฟไลน์ถูก รวมกันแล้วคะแนนจะลดลงครึ่งหนึ่ง ใช้ หากระบบตัวแทนใช้การจัดการระดับสูง จะถูกหักหนึ่งคะแนน หากไม่มีการลงคะแนนอย่างยุติธรรม จะได้รับคะแนนลบโดยตรง นั่นคือ A-

AAA: ข้อเสนอ การลงคะแนน และการดำเนินการทั้งหมดเกิดขึ้นแบบออนไลน์

AA: ข้อเสนอถูกเสนอแบบ off-chain, โหวตแบบ on-chain และผลการลงคะแนนจะดำเนินการโดยสัญญา หรือข้อเสนอหลัก ๆ ได้รับการเสนอและโหวตนอกแบบลูกโซ่, ข้อเสนอที่สำคัญถูกเสนอและโหวตแบบ on-chain และผลการลงคะแนนเป็น ดำเนินการตามสัญญา

A+: ข้อเสนอได้รับการเสนอและโหวตนอกเครือข่าย และผลการลงคะแนนจะดำเนินการโดยสัญญาอัจฉริยะ

ตอบ: สร้างข้อเสนอและลงคะแนนสำหรับการกำกับดูแลนอกเครือข่าย เช่น การใช้ Snapshot และการปรับใช้โค้ดโดยผู้ดูแลระบบที่มีลายเซ็นหลายราย

ตอบ-: ควบคุมผ่านการสื่อสารชุมชนและจัดการเงินทุนผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น

การจัดหมวดหมู่

1.AAA

สารประกอบ (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

การกำกับดูแลใช้องค์ประกอบออนไลน์ที่แตกต่างกันสามส่วน: โทเค็น COMP, โมดูลการกำกับดูแล (Governor Bravo) และ Timelock สัญญาเหล่านี้ร่วมกันทำให้ชุมชนสามารถดำเนินการผ่านฟังก์ชันการจัดการของ cToken หรือ Comptroller

Maker DAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

การกำกับดูแลแบบออฟไลน์: กระบวนการตัดสินใจของการอภิปรายในชุมชนและการรวบรวมคำติชม ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลนอกเครือข่ายได้

การกำกับดูแลแบบออนไลน์:

Maker DAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

การกำกับดูแลแบบออฟไลน์: กระบวนการตัดสินใจของการอภิปรายในชุมชนและการรวบรวมคำติชม ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลนอกเครือข่ายได้

การกำกับดูแลแบบออนไลน์:

โพลการกำกับดูแล: ใครๆ ก็สามารถสร้างโพลการกำกับดูแลแบบออนไลน์ได้โดยใช้สัญญาอัจฉริยะในการโพล แต่ขณะนี้ยังไม่มี UI ให้มาเพื่อทำสิ่งนี้ โพลธรรมาภิบาลสร้างฉันทามติที่นุ่มนวลและวัดความรู้สึกของชุมชนผ่านการลงคะแนนตามเวลา

การโหวตการดำเนินการ: การโหวตการดำเนินการ "บังคับใช้" การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคกับโปรโตคอล Maker เมื่อเปิดใช้งาน การดำเนินการลงคะแนนแต่ละครั้งจะสร้างชุดการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในสัญญาอัจฉริยะของ Maker Protocol แตกต่างจากการลงคะแนนประเภทอื่นๆ การลงคะแนนเสียงของผู้บริหารใช้รูปแบบ "การลงคะแนนเสียงอนุมัติอย่างต่อเนื่อง"

Tezos (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

ระยะเวลาข้อเสนอ: ผู้เสนอสามารถใช้ห่วงโซ่การดำเนินการ "ข้อเสนอ" เพื่อส่งข้อเสนอการปรับเปลี่ยนโปรโตคอล

สำรวจระยะเวลาการลงคะแนน: ผู้ใช้สามารถลงคะแนนในข้อเสนอออนไลน์ที่ชนะได้โดยใช้การดำเนินการ "โหวต" เพื่อดำเนินการตามกระบวนการลงคะแนนต่อไปหรือไม่ลงคะแนน

ระยะเวลาเย็นลงและการทดสอบ: ส้อมทดสอบเครือข่าย 48 ชั่วโมงทำงานขนานกับเมนเน็ต

การโปรโมตระยะเวลาการลงคะแนน: ผู้ใช้สามารถใช้การดำเนินการ "ลงคะแนน" ในห่วงโซ่เพื่อลงคะแนนให้หรือคัดค้านข้อเสนอ และลงคะแนนเพื่อตัดสินใจว่าจะผ่านการแก้ไขหรือไม่โดยพิจารณาจากการสนทนานอกเครือข่ายครั้งก่อนและการกระทำของพวกเขา

2.เอเอ

Lido (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

สมาชิกส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการจัดการพารามิเตอร์โปรโตคอล ตัวดำเนินการโหนด และรายชื่อสมาชิกของ Oracle และสามารถลงคะแนนให้อัปเกรดแอปพลิเคชันโดยอิงจากเครือข่าย Aragon เรื่องอื่นๆ ขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลนอกเครือข่าย Snapshot

ส่งข้อเสนอในฟอรัมเพื่อการอภิปรายและลงคะแนนผ่าน Snapshot

ผู้ถือ LDO ใน Aragon สามารถเสนอข้อเสนอและลงคะแนนเสียงได้

EasyTrack ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การดำเนินงาน DAO ในแต่ละวันง่ายขึ้น EasyTrack ประกอบด้วยสัญญาอัจฉริยะ 16 สัญญา แอปพลิเคชัน UI แบบสแตนด์อโลน และบอทการแจ้งเตือนที่ให้การแจ้งเตือนไปยังชุมชน DAO และช่องทางการพัฒนาเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Easy Track

Nexus Mutual (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

ผ่านการเลือกตั้ง สมาชิกร่วมห้าคนจะได้รับเลือกให้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษา ซึ่งรวมถึงสมาชิกทีมผู้ก่อตั้งและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ เป้าหมายคือการมีบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งครอบคลุมชุดทักษะกว้างๆ สามชุด:

ความเชี่ยวชาญทางเทคนิค: การรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะและบล็อกเชน

ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค: การประกันภัยและการประกันภัยรวม

ความเชี่ยวชาญทั่วไป: กฎหมาย กฎระเบียบ การกำกับดูแลกิจการ และการจัดการธุรกิจ

ข้อเสนอจัดทำขึ้นในสายโซ่: สมาชิกจัดทำข้อเสนอผ่านกลไกการกำกับดูแล

ไวท์ลิสต์: จากนั้นข้อเสนอจะถูกส่งไปยังคณะกรรมการที่ปรึกษา ซึ่งจะไวท์ลิสต์ข้อเสนอโดยการจัดประเภทและตั้งค่ารางวัลโทเค็น NXM ทั้งหมดเพื่อแบ่งปันให้กับผู้ที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนน

การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการ: คณะกรรมการที่ปรึกษาจะลงมติในข้อเสนอเพื่อให้สมาชิกทุกคนได้รับความเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ สำหรับข้อเสนอปกติ การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการที่ปรึกษาจะถูกกำหนดให้เป็นผลลัพธ์เริ่มต้นหากไม่ครบองค์ประชุม

การลงคะแนนเสียงของสมาชิก: ข้อเสนอดังกล่าวจะไปสู่การลงคะแนนเสียงของสมาชิกอย่างเป็นทางการและมีผลผูกพัน

การดำเนินการตามข้อเสนอ: ในบางกรณี เช่น การอัปเดตพารามิเตอร์อย่างง่าย หรือการถอนเงิน ข้อเสนอจะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติด้วยโค้ด สำหรับเรื่องที่ซับซ้อนอื่นๆ จะมีขั้นตอนเพิ่มเติมในการพัฒนาโค้ดใหม่และคำแนะนำเพิ่มเติมเพื่ออัปเกรดหรือไม่อัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่

การลงคะแนนเสียงของสมาชิก: ข้อเสนอดังกล่าวจะไปสู่การลงคะแนนเสียงของสมาชิกอย่างเป็นทางการและมีผลผูกพัน

การดำเนินการตามข้อเสนอ: ในบางกรณี เช่น การอัปเดตพารามิเตอร์อย่างง่าย หรือการถอนเงิน ข้อเสนอจะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติด้วยโค้ด สำหรับเรื่องที่ซับซ้อนอื่นๆ จะมีขั้นตอนเพิ่มเติมในการพัฒนาโค้ดใหม่และคำแนะนำเพิ่มเติมเพื่ออัปเกรดหรือไม่อัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่

รัฐธรรมนูญ DAO (การลงทุน DAO):

รับส่วนแบ่งที่เกี่ยวข้องโดยการบริจาคให้กับ Juicebox DAO เมื่อการประมูลสำเนารัฐธรรมนูญล้มเหลวสัญญาจะเริ่มการคืนเงินโดยอัตโนมัติผู้ใช้สามารถเลือกเก็บโทเค็นหรือคืนเงินได้อย่างอิสระกระบวนการทั้งหมดเสร็จสิ้นผ่านสัญญาในห่วงโซ่ และสุดท้ายการประมูลจะดำเนินการผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น หลังจากการประมูลล้มเหลว Constitution DAO ได้ลงมติให้ละทิ้งกระเป๋าเงินที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น และเปลี่ยนจาก "การระดมทุน" ที่เพียงแค่ซื้อสำเนารัฐธรรมนูญเป็น Meme ดังนั้น Constitution DAO จึงไม่มีอยู่อีกต่อไป

3. เอ+

Uniswap (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

การกำกับดูแลแบบออฟไลน์:

การตรวจสอบอุณหภูมิ: มีการเสนอข้อเสนอบนเว็บไซต์การกำกับดูแล และผู้ลงคะแนนใช้สแนปชอตเพื่อระบุว่าพวกเขาสนใจที่จะนำไปสู่ขั้นตอนต่อไปหรือไม่

การตรวจสอบฉันทามติ: ใช้การตรวจสอบอุณหภูมิขั้นแรกเพื่อดูความคิดเห็นเกี่ยวกับโพสต์ และสร้างโพลสแนปชอตใหม่

การกำกับดูแลแบบออนไลน์:

ดำเนินการข้อเสนอ: หลังจากส่งข้อเสนอสำเร็จแล้ว ฟังก์ชันข้อเสนอ () จะปรับใช้ข้อเสนอ

YFI (การกำกับดูแลโครงการ DAO)

การอภิปรายในฟอรัมได้เสนอข้อเสนอและลงคะแนนให้กับพวกเขา

ข้อเสนอที่ผ่านการโหวตในฟอรัมจะขึ้นอยู่กับการโหวตแบบสแนปชอต

ผลการลงคะแนนแบบสแนปช็อตจะดำเนินการโดยสัญญาอัจฉริยะ

Aave (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์ก Aragon และใช้การจัดการฟังก์ชันแบบโมดูลาร์

ส่งข้อเสนอ: คำร้องขอความคิดเห็นของ Aave (ARC) เป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการปรับปรุงการกำกับดูแล ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในฟอรัมการกำกับดูแล สร้าง ARC และลงคะแนนในการปรับปรุงได้

การโหวตของชุมชน: วัดความคิดเห็นของชุมชนเกี่ยวกับข้อเสนอใหม่ผ่านการโหวตแบบสแนปชอต

การดำเนินการตามข้อเสนอ: ข้อเสนอถูกส่งตามคำขอผ่าน GitHub และดำเนินการตามสัญญา

4.ก

BitDAO (การลงทุน DAO):

ใช้ Snapshot เพื่อร่างข้อเสนอแบบอ่อนและดำเนินการลงคะแนนเสียงของชุมชนอย่างเป็นทางการ ข้อเสนอที่ผ่านการโหวตจะต้องได้รับการรับรองโดยทีมพัฒนา รหัสสุดท้ายจะได้รับการตรวจสอบและส่ง จากนั้นผู้ดูแลระบบที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นจะนำไปใช้งาน

YGG DAO (DAO ประเภทกิลด์):

อิงตามสัญญาอัจฉริยะที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Ethereum สัญญาอัจฉริยะจะถูกใช้เพื่อดำเนินการฟังก์ชั่นของกิลด์โดยอัตโนมัติ รวมถึงการออกรางวัล และฟังก์ชั่นขั้นสูงในท้ายที่สุด เช่น การเช่า NFT

YGG DAO (DAO ประเภทกิลด์):

อิงตามสัญญาอัจฉริยะที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Ethereum สัญญาอัจฉริยะจะถูกใช้เพื่อดำเนินการฟังก์ชั่นของกิลด์โดยอัตโนมัติ รวมถึงการออกรางวัล และฟังก์ชั่นขั้นสูงในท้ายที่สุด เช่น การเช่า NFT

ทรัพย์สินของ DAO (โทเค็น, NFT, พัสดุเสมือน) ได้รับการจัดการโดย YGG Treasury และปัจจุบันได้รับการดูแลโดยผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสามคนของ Yield Guild สินทรัพย์สามารถโอนจากห้องนิรภัยได้ก็ต่อเมื่อผู้ร่วมก่อตั้งสองในสามคนลงนามในข้อตกลง ผู้เข้าร่วม DAO จะมีการเสนอธุรกรรม และการลงคะแนนเสียงจะกำหนดแนวทางการดำเนินการ

OpenDAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO):

OpenDAO จัดการคลัง DAO (20%), การปักหลักสัญญาอัจฉริยะ (20%) + สิ่งจูงใจ LP (10% + SUSHI) ผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น ผู้ถือหลายลายเซ็นได้รับเลือกโดยการลงคะแนนเสียง ข้อเสนอที่ไม่สามารถอัปโหลดไปยังห่วงโซ่ได้จะถูกตัดสินผ่านการลงคะแนนในฟอรัม Metaforo การดำเนินการตามสัญญาจำเป็นต้องใช้ Snapshot เพื่อเสนอและลงคะแนนและท้ายที่สุดจะดำเนินการโดยบัญชีที่ควบคุมโดย OpenDAO ข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนรูปแบบการกำกับดูแลจะต้องได้รับการโหวตใน โดยฟอรัม Metaforo จากนั้น Snapshot จะทำข้อเสนอและโหวต

5.เอ-

ไร้ธนาคาร (DAO ประเภทกิลด์):

การตัดสินใจส่วนใหญ่ใน Bankless DAO ถูกกำหนดโดยความเห็นพ้องต้องกัน สิ่งที่สอดคล้องกับสิ่งนี้คือฉันทามติ (ฉันทามติอย่างหนัก) ที่ต้องมีการลงคะแนนเสียงในระดับ DAO ทั้งหมด สามารถเข้าใจได้ง่ายว่าการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณทางการเงินเป็นไปตามกระบวนการที่เป็นเอกฉันท์อย่างหนัก และการตัดสินใจอื่นๆ สามารถทำได้ผ่านความเห็นพ้องต้องกันแบบนุ่มนวล

ฉันทามติอย่างหนักได้มาจากการลงคะแนนแบบ Snapshot อย่างไรก็ตาม Bankless DAO ไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวคิดของความเห็นพ้องต้องกันแบบนุ่มนวล มีความเด็ดขาดอย่างมากในระดับที่ฉันทามติที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจและจะไปถึงจุดใด มีหลายที่ที่สามารถเข้าถึงฉันทามติแบบเบาๆ ได้ อาจเป็นช่องทางแชท โพสต์ในฟอรัม การประชุมกลุ่ม หรือการพูดคุยบน Twitter

Pleasr DAO (การลงทุน DAO):

กระจายการเป็นเจ้าของ DAO ในรูปแบบของโทเค็น จัดการเงินทุนผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น ดำเนินการขายสินทรัพย์ (รวมถึงรายได้จากการแยกส่วน) และการจัดการสินทรัพย์ การกำกับดูแลผ่านการแชทเป็นกลุ่ม

AAA:

แบบผสม (การกำกับดูแลโครงการ DAO), MakerDAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO), Tezos (การกำกับดูแลโครงการ DAO)

เอเอ:

Lido (การกำกับดูแลโครงการ DAO), Nexus Mutual (การกำกับดูแลโครงการ DAO), รัฐธรรมนูญ DAO (DAO การลงทุน)

เอ+:

Uniswap (การกำกับดูแลโครงการ DAO), YFI (การกำกับดูแลโครงการ DAO), Aave (การกำกับดูแลโครงการ DAO)

ตอบ:

BitDAO (การลงทุน DAO), YGG DAO (กิลด์ DAO), OpenDAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO)

ก-:

Bankless (DAO ตามกิลด์), Pleasr DAO (DAO ตามการลงทุน)

BitDAO (การลงทุน DAO), YGG DAO (กิลด์ DAO), OpenDAO (การกำกับดูแลโครงการ DAO)

ก-:

Bankless (DAO ตามกิลด์), Pleasr DAO (DAO ตามการลงทุน)

จากการเกิดขึ้นและการเสื่อมถอยของ The Dao ด้วยความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ ปัจจุบัน DAO ส่วนใหญ่ปรากฏตัวในโลกพร้อมกับโครงสร้างองค์กรของการทำงานร่วมกันออนไลน์ที่มีต้นกำเนิดในชุมชน crypto ไม่ว่า DAO ปัจจุบันที่มีความหลากหลายดังกล่าวจะสามารถตอบสนองจินตนาการของผู้คนเกี่ยวกับคุณลักษณะทางเทคนิคที่มีการกระจายอำนาจ เช่น การดำเนินการแบบอัตโนมัติและการต่อต้านการเซ็นเซอร์เมื่อมีการเสนอแนวคิดนี้ในตอนแรก และตีความกฎของ "รหัสคือกฎหมาย" ได้อย่างสมบูรณ์แบบหรือไม่

หลังการวิจัย OP Reasearch ได้จัดประเภท DAO ที่เป็นที่รู้จักและเป็นตัวแทนในตลาดในปัจจุบันออกเป็น 5 หมวดหมู่ตามประเภทของข้อเสนอ การลงคะแนนเสียงและการดำเนินการขององค์กร DAO และรูปแบบการเป็นตัวแทนของชุมชน ในหมู่พวกเขา ระดับ A คือเกณฑ์มาตรฐาน ข้อเสนอนอกเครือข่าย การลงคะแนนนอกเครือข่าย และการดำเนินการตามข้อเสนอผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น เนื่องจากสร้างง่าย มีประสิทธิภาพในการดำเนินการ โปร่งใสมากขึ้น และสามารถรับประกันความปลอดภัยของกองทุนได้ ทีมงานโครงการยังมีอำนาจค่อนข้างมาก การควบคุมทิศทางของโครงการเอื้อต่อการพัฒนาโครงการในระยะแรก ดังนั้น แม้ว่าวิธีนี้จะไม่เป็นอิสระเพียงพอ แต่ DAO ส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีนี้เพื่อการจัดการในขั้นตอนนี้

ในแง่ของประเภท DAO นั้น DAO ที่มีอิสระในระดับสูงคือ DAO การกำกับดูแลโครงการทั้งหมด DAO ประเภทนี้สาธิตวิธีการดำเนินการของโมดูลการกำกับดูแลโปรโตคอลให้เสร็จสมบูรณ์ผ่านเงินทุนภายใน เหตุผลอาจเป็นเพราะ DAO ส่วนใหญ่ประเภทนี้จะถูกแปลงเป็นรูปแบบการกำกับดูแล DAO หลังจากที่โครงการมีอยู่เป็นระยะเวลาหนึ่ง โครงสร้างผลิตภัณฑ์ของโครงการมีตรรกะที่ชัดเจนและดำเนินงานมาเป็นเวลานาน ทีมงานมีประสบการณ์บางอย่าง เส้นทางโครงการค่อนข้างแน่นอนและชุมชนมีเสถียรภาพ

ในทางตรงกันข้าม DAO ที่มีระดับความเป็นอิสระต่ำกว่าส่วนใหญ่เป็น DAO การลงทุนและ DAO ของสมาคม การลงทุน DAO ต้องการระดับความเป็นอิสระที่สูงกว่าเนื่องจากคุณลักษณะการลงทุน และพฤติกรรมการลงทุนก็มีระดับความสุ่มเช่นกัน และการลงทุนก็ดำเนินไปอย่างทันเวลา กลไกการลงคะแนนเสียงและการดำเนินการข้อเสนอออนไลน์ที่มีความยาวนั้นขัดกับคุณสมบัติตามธรรมชาติ และความโปร่งใสของบล็อกเชนจะเปิดเผยเป้าหมายการลงทุนด้วย ซึ่งนำไปสู่การคว้าโอกาสจากคู่แข่ง ดังนั้นการลงทุน DAO จึงดำเนินการในลักษณะที่มีประสิทธิภาพและควบคุมโดยมนุษย์เป็นหลัก สำหรับ DAO ประเภทกิลด์ เหตุผลก็คล้ายกัน DAO ประเภทกิลด์มีหลายประเภท ใช้กลไกการจัดการหลายระดับ มีกิจการการจัดการมากมาย และต้องมีการเรียกไปยังคลังบ่อยครั้ง ดังนั้น พวกเขายังใช้การกำกับดูแลของมนุษย์เพื่อจัดการกับความยุ่งยาก กิจการและใช้กระเป๋าเงินหลายลายเซ็นเพื่อรับประกันเงินทุน ความปลอดภัย

โดยสรุป เนื่องจาก DAO ประเภทต่างๆ กลไกการดำเนินงานและรูปแบบการจัดการจึงแตกต่างกัน และข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพการกำกับดูแล DAO ก็แตกต่างกันเช่นกัน โครงสร้างพื้นฐาน DAO ในปัจจุบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และมีข้อจำกัดมากมายในการดำเนินการของ DAO ส่งผลให้มีสถานการณ์การใช้งานที่จำกัดและมีโครงการที่เหมาะสมค่อนข้างน้อย การพัฒนาความเป็นอิสระของ DAO ยังต้องอาศัยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ DAO สำหรับ DAO ที่เนื้อหาการกำกับดูแลยังคงขยายขอบเขตต่อไป พวกเขาสามารถดำเนินการในลักษณะ "อิสระ" น้อยลงในระยะสั้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เรายังอยู่ในยุคของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ DAO และกำลังเป็นพยานว่า DAO ตีความรูปแบบใหม่ขององค์กรทางสังคมที่ทรงพลังในยุคของเครือข่ายที่เข้ารหัสอย่างไร