เขียนโดย: IOSG Ventures
คำนำ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Uniswap ได้ผลักดันฟีเจอร์และนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้การแลกเปลี่ยนนั้นเป็นมิตรต่อผู้ใช้และยุติธรรมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เราได้เห็น Uniswap Mobile เวอร์ชันมือถือ, Fillers Network ใน UniswapX, ERC-7682 สำหรับการรวมมาตรฐาน Intent แบบข้ามเชน และ hooks ที่จะเกิดขึ้นสำหรับการปรับแต่ง AMM Pools ใน Uniswap V4 เป็นต้น
เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม Uniswap ได้ประกาศเปิดตัว Unichain ที่มองโลกในแง่ดีโดยทั่วไป Chain มีเป้าหมายที่จะกลายเป็นศูนย์กลางสภาพคล่องแบบครบวงจรในระบบนิเวศของ Super Chain โดยมอบประสบการณ์การแลกเปลี่ยนที่แทบจะทันทีและสเปรดที่ต่ำกว่า ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความเป็นส่วนตัวและความสมบูรณ์ของผู้เข้าร่วม MEV ในกระบวนการสูงสุด และใช้ TEE ในกระบวนการ .
แม้ว่าวิสัยทัศน์เหล่านี้จะน่าประทับใจ แต่ผู้ใช้กลับตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการใช้ L2 อื่น โดยที่บางคนรวมถึง Vitalik แสดงความคิดเห็นบน Unichain = "ทุกสำเนาของ Uniswap บน Rollup จะเป็นเช่นนี้" กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเชื่อว่าการเปิดตัว Uniswap clone บน chain ใหม่นั้นมีจุดประสงค์เดียวกันกับการเปิดตัว Unichain นั่นเอง
Unichain เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี? บทความวันนี้จะพูดถึงสถาปัตยกรรมของ Unichain และทำความเข้าใจ “ความจำเป็น” ของ Unichain
1. Unichain คืออะไร?
Unichain เป็นภาพรวมในแง่ดีที่ออกแบบมาเพื่อการทำธุรกรรมแทบจะในทันทีในขณะที่ใช้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว TEE เพื่อลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับ LP และผู้แลกเปลี่ยนออนไลน์
เนื่องจาก Unichain ถูกสร้างขึ้นด้วยคุณสมบัติและมาตรฐานเดียวกันกับ Rollup Chain ในแง่ดีอื่นๆ ตอนนี้จึงสามารถใช้ประโยชน์จากการทำงานร่วมกันในระบบนิเวศของ Hyperchain และเข้าถึงสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันผ่านเครือข่ายได้
ด้วยเหตุนี้ Unichain จึงได้นำเสนอนวัตกรรมหลัก 4 ประการ:
- Rollup-Boost และ Sequencer Builder แยกออกจากกัน
- การก่อสร้างบล็อกใน TEE
- แฟลชบล็อค
- เครือข่ายการตรวจสอบ Unichain (UVN)
1.1 Rollup Boost: การแยกผู้เสนอซีเควน (SBS)
Block Building คือกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหา MEV
ก่อน MEV Boost นั้น Ethereum ต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากการเซ็นเซอร์และประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี ผู้ใช้ต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงและปัญหาที่ต้องดำเนินการล่วงหน้าเนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรงในหมู่ผู้ค้นหาเพื่อรวมคำสั่งซื้อที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไร เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ flashbot ได้สร้าง MEV-boost
MEV Boost สร้างความแตกต่างบทบาทของผู้สร้างและผู้เสนอบล็อกโดยแนะนำผู้ส่งต่อเพื่อรวมบทบาทของผู้สร้างและผู้เสนอบล็อก และส่งบล็อกที่ทำกำไรได้มากที่สุดไปยังผู้เสนอเพื่อขอลายเซ็น การออกแบบนี้กระจายอำนาจกระบวนการสกัด MEV ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้ผลกำไร MEV เป็นประชาธิปไตยระหว่างผู้ตรวจสอบและผู้สร้างมืออาชีพ
แนวคิดของ Rollup Boost นั้นคล้ายคลึงกับ MEV Boost ซึ่ง L2 ที่เปิดใช้งาน SBS (Sequencer Builder Separation) สามารถแยกกระบวนการสร้างบล็อกออกจากกลไกการดำเนินการของซีเควนเซอร์ผ่านระบบที่เรียกว่า "Block Builder Sidecar"
กล่าวโดยสรุป ภายในระบบมีองค์ประกอบหลักอยู่ 4 ส่วน ได้แก่
- OP-โหนด
- OP-geth
- รถเทียมข้างรถจักรยานยนต์/รถไถเดินตาม
- ตัวสร้างบล็อกภายนอก
ต่อไปนี้เป็นแผนภาพสถาปัตยกรรมการปรับให้เหมาะสม เราจะเห็นว่าโหนดซีเควนเซอร์ (หรือที่เรียกว่า op-chain) ประกอบด้วย Op-geth และ Op-node
เพื่อแยกความแตกต่างบทบาทของการสร้างบล็อกและข้อเสนอในซีเควนเซอร์ จึงมีการเพิ่มส่วนประกอบที่เรียกว่า Sidecar Sidecar ช่วยให้โหนด OP รับบล็อกจากผู้สร้างภายนอก ทำให้เกิดตลาดระหว่างผู้สร้างบล็อกและผู้เสนอ
ขั้นตอนการทำงานมีดังนี้:
1. โหนด OP ส่งการอัปเดตไปยังรถเทียมข้างรถจักรยานยนต์
2. sidecar ทำหน้าที่เป็นคนกลางในการส่งต่อการอัปเดตไปยัง op-geth
3. เมื่อโหนด OP ร้องขอบล็อกจาก OP-geth ยานเทียมข้างจะสกัดกั้นคำขอ
4. จากนั้นรถเทียมข้างรถจักรยานยนต์จะส่งต่อคำขอไปยังผู้สร้างบล็อกภายนอก ซึ่งเป็น "ช่องว่าง" ที่ผู้สร้างภายนอกสามารถเสนอราคาและแข่งขันได้
5. หลังจากได้รับบล็อกภายนอก/ผู้ชนะแล้ว รถเทียมข้างรถจักรยานยนต์จะส่งมันไปยังโหนด OP
6. หากไม่ได้รับการบล็อก รถเทียมข้างรถจักรยานยนต์จะส่งต่อบล็อกที่สร้างขึ้นในเครื่อง
ประโยชน์หลักของตัวสร้างบล็อกไซด์คาร์คือการอัพเกรดไม่จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยน OP chain client ขณะเดียวกันก็ช่วยให้กฎการสั่งซื้อธุรกรรมมีความยืดหยุ่น คล่องตัว และต้านทานการเซ็นเซอร์มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความล่าช้าบางอย่างอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากมีการเพิ่มคนกลาง (ไซด์คาร์)
1.2 Rollup Boost: การแยกผู้เสนอซีเควน (SBS)
1.2 Rollup Boost: การแยกผู้เสนอซีเควน (SBS)
Rollup Boost ยกระดับกระบวนการนี้ไปอีกขั้นด้วยการแนะนำ Trusted Execution Environment (TEE) ในกระบวนการสร้างบล็อกเพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของธุรกรรม ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์เป็นไปได้ด้วยความก้าวหน้าทางฮาร์ดแวร์ล่าสุดเช่น Intel TDX
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ TEE สิ่งเหล่านี้คือพื้นที่ปลอดภัยภายในโปรเซสเซอร์หรือฮาร์ดแวร์ที่ให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้นโดยป้องกันไม่ให้หน่วยงานที่ไม่ได้รับอนุญาตอ่านข้อมูลภายใน ในเวลาเดียวกัน TEE จะรักษาความสมบูรณ์ในระดับสูงเนื่องจากรหัสภายใน TEE ไม่สามารถแก้ไขหรือแทนที่ได้
ในบริบทของ Rollup Boost นั้น Unichain จะใช้ตัวสร้าง TEE เพื่อลดความเสี่ยงของการรั่วไหลของ MEV ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการส่งบันเดิลหรือธุรกรรมไปยังตัวสร้างบล็อก TEE ความสมบูรณ์ของ TEE จะรับประกันได้ว่าลำดับที่ธุรกรรมมาถึงตัวสร้างจะไม่ได้รับผลกระทบจากบุคคลภายนอกที่พยายามแยก MEV มากขึ้น
นอกจากนี้ TEE ยังมอบการป้องกันการคืนค่าที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งปกป้องผู้ใช้จากธุรกรรมที่ล้มเหลว เนื่องจาก TEE สามารถเรียกใช้การจำลอง และธุรกรรมที่กู้คืนใดๆ จะถูกตรวจจับและกำจัดก่อนที่จะประมวลผล สิ่งนี้ไม่เพียงปรับปรุงประสิทธิภาพของ AMM (เนื่องจากไม่มีธุรกรรมที่ล้มเหลวเกิดขึ้น) แต่ยังปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีปริมาณธุรกรรมสูง
เพื่อเพิ่มความโปร่งใสของกระบวนการสั่งซื้อและการก่อสร้างบล็อก หลักฐานการดำเนินการจะถูกเปิดเผยต่อผู้ใช้ทั่วไปหลังจากสร้างบล็อกแล้ว หลักฐานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการตรวจสอบการจัดลำดับความสำคัญ ซึ่งเป็นแนวคิดที่จะอธิบายในย่อหน้าถัดไป
1.3 Flashblock และการสร้างบล็อกที่ตรวจสอบได้
เวลาบล็อกโดยเฉลี่ยของ Ethereum คือ 12 วินาที ซึ่งช้ามากและไม่สามารถตอบสนองความต้องการในปัจจุบันสำหรับประสบการณ์การทำธุรกรรมที่ยอมรับได้ นอกจากนี้ เวลาบล็อกที่ช้าจะทำให้เครือข่ายมีโอกาส MEV มากขึ้น และทำให้เสี่ยงต่อความแออัดของเครือข่ายภายใต้การโจมตีสแปมธุรกรรม
L2 มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum โดยการรวมธุรกรรมนอกเครือข่ายและส่งหลักฐานเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการคำนวณ เพื่อมอบประสบการณ์การทำธุรกรรมที่ราบรื่นยิ่งขึ้น Unichain ตั้งเป้าที่จะบรรลุเวลาบล็อกที่ 250 มิลลิวินาที อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Unichain ต้องการระบบที่สามารถส่งบล็อกได้อย่างต่อเนื่องโดยมีความหน่วงต่ำและมีเวลายืนยันแทบจะทันที Solana สามารถประมวลผล 440M แบบขนานได้ แต่เพื่อให้บรรลุความเร็วนี้ การกระจายอำนาจในระดับหนึ่งจึงถูกเสียสละ
ก่อนหน้านี้ ในระหว่างข้อเสนอบล็อก L2 ส่วนใหญ่ ความล่าช้าในการซีเรียลไลซ์ข้อมูลและการสร้างรูทสถานะทำให้เวลาบล็อกที่รวดเร็วไม่สามารถทำได้
เพื่อแก้ปัญหานี้ flashbot ได้สร้าง flashblock โดยมีแนวคิดคือการ "แยก" บล็อกออกเป็นชิ้นเล็กๆ ซึ่งจะช่วยลดระยะเวลาระหว่างบล็อกเพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก UX/LP
ก่อนหน้านี้ ในระหว่างข้อเสนอบล็อก L2 ส่วนใหญ่ ความล่าช้าในการซีเรียลไลซ์ข้อมูลและการสร้างรูทสถานะทำให้เวลาบล็อกที่รวดเร็วไม่สามารถทำได้
เพื่อแก้ปัญหานี้ flashbot ได้สร้าง flashblock โดยมีแนวคิดคือการ "แยก" บล็อกออกเป็นชิ้นเล็กๆ ซึ่งจะช่วยลดระยะเวลาระหว่างบล็อกเพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก UX/LP
Flashblock คือการยืนยันล่วงหน้าที่ออกโดยตัวสร้างบล็อก TEE เพื่อการยืนยันบางส่วนแต่รวดเร็ว
ขั้นแรก ธุรกรรมจะถูกสตรีมไปยังตัวสร้างบล็อก TEE หาก L2 เปิดใช้งาน SBS ตัวสร้างบล็อกจะถูกแยกออกจากซีเควนเซอร์ หลังจากการเรียงลำดับและการรวมกลุ่ม ธุรกรรมจะค่อยๆ ก่อให้เกิดการยืนยันบางส่วนที่เรียกว่า Flashblocks Flashblock จะออกอากาศจากซีเควนเซอร์ทุกๆ 250 มิลลิวินาทีไปยังโหนดอื่นๆ เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง
เนื่องจากเวลาแฝงเกิดจากการสร้างสถานะรูทและการทำให้เป็นอนุกรมใน L2 Unichain จึงลดเวลาแฝงได้อย่างมากโดยการตัดจำหน่ายต้นทุนของกระบวนการสร้างบล็อกโดยการคำนวณสถานะรูทและฉันทามติเพียงครั้งเดียวสำหรับบล็อกบางส่วนหลายบล็อก
กล่าวโดยสรุปคือ Flashblock นั้นทรงพลังเพราะว่า:
- เวลาในการสร้างบล็อกที่สั้นลงช่วยลดความเสี่ยงด้านต้นทุนการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ของ LP
- Flashblock ให้สถานะการดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ ของสถานะที่มีอยู่ ทำให้การรวม Wallet และ Front-end ง่ายขึ้น
- การทำธุรกรรมที่รวดเร็วมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (UX)
นอกจากนี้ เนื่องจาก TEE สามารถบังคับใช้การจัดลำดับความสำคัญในทุก Flashblock แอปพลิเคชันและสัญญาอัจฉริยะจึงสามารถกำหนดภาษี MEV การจัดลำดับความสำคัญในการจี้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และแจกจ่าย MEV ให้กับ LP และผู้ใช้อีกครั้ง
ดังที่ Dan Robinson เน้นย้ำในทวีตของเขา การอนุญาตให้แอปพลิเคชันและผู้ใช้สามารถ "ควบคุม" MEV ของตนได้ถือเป็นหนึ่งในฟังก์ชัน/วัตถุประสงค์หลักของ Unichain
ยิ่งไปกว่านั้น การจัดลำดับความสำคัญสามารถตรวจสอบได้ผ่านการพิสูจน์การดำเนินการสาธารณะใน TEE สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้อย่างชัดเจนว่าธุรกรรมของพวกเขาได้รับการดำเนินการอย่างไร สิ่งนี้สำคัญมากเพราะเป็นวิธีเดียวที่ผู้ใช้จะมั่นใจได้ว่าการจัดลำดับความสำคัญเป็นไปอย่างยุติธรรม
1.4 เครือข่ายการตรวจสอบ Unichain (UVN)
ในปัจจุบัน ซีเควนเซอร์ L2 ส่วนใหญ่จะรวมศูนย์ และพฤติกรรมของซีเควนเซอร์ตัวเดียวอาจส่งผลต่อความเป็นธรรมของ MEV กิจกรรมหรือจุดสิ้นสุดของบล็อก ฯลฯ ตัวอย่างเช่น หากซีเควนเซอร์เผยแพร่บล็อกที่ไม่ถูกต้อง และส่งหลักฐานการฉ้อโกงเพื่อท้าทายบล็อกนั้น การกลับรายการเชนที่เกิดขึ้นอาจส่งผลต่อความเร็วของเชนได้จริง
เพื่อจัดการกับความล้มเหลวจุดเดียวที่อาจเกิดขึ้นในซีเควนเซอร์ Unichain ได้แนะนำ Unichain Validation Network (UVN)
UVN เพิ่มชั้นขั้นสุดท้ายเพิ่มเติมโดยมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบบล็อคผ่านเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Canonical Chain (Ethereum) เมื่อมีการเสนอ กระบวนการนี้จริงๆ แล้วคล้ายกับการขนาน ซึ่งขั้นตอนต่างๆ ของการก่อสร้างบล็อกสามารถเกิดขึ้นพร้อมกันภายในยุคเดียว
อย่างไรก็ตาม หากไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมในเอกสารประกอบ ยังเร็วเกินไปที่จะคาดเดาเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย
โทเค็น UNI 1.5 ดอลลาร์
ขณะนี้โทเค็น $Uni เป็นมากกว่าโทเค็นการกำกับดูแล แต่ยังเป็นโทเค็นยูทิลิตี้
ในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ดำเนินการจะต้องเดิมพัน $Uni เป็นหลักประกันบน mainnet ก่อน Smart Contract จะติดตามยอดคงเหลือและอัปเดตสถานะผ่านเนทีฟบริดจ์ของ Unichain
ในช่วงเริ่มต้นของแต่ละยุค ยอดคงเหลือในการเดิมพันปัจจุบันจะถูกรวมไว้ และค่าธรรมเนียมจะถูกกระจายตามสัดส่วนของน้ำหนักการเดิมพัน ผู้ตรวจสอบที่มีน้ำหนักเดิมพันสูงสุด $UNI จะถูกเลือกให้อยู่ในชุดที่ใช้งานอยู่ ซึ่งพวกเขาสามารถเผยแพร่หลักฐานเพื่อรับรางวัลส่วนหนึ่งของการตรวจสอบได้ ผู้ตรวจสอบที่พลาดหรือไม่เผยแพร่หลักฐานจะไม่ได้รับรางวัล และรางวัลจะถูกยกยอดไปยังยุคถัดไป
จากข้อมูลสาธารณะที่จำกัด เราสามารถอนุมานได้ว่ารางวัลการยืนยันจะเป็น:
(ค่าธรรมเนียม L2 ชำระโดยผู้ใช้ Unichain - ภาษี MEV เรียกเก็บโดยแอปพลิเคชัน - ค่าใช้จ่ายในการส่งบันเดิลไปยังระดับ 1)
2. Unichain กับ Appchain กับ Rollup ทั่วไป
- ปัจจัยหลักที่สร้างความแตกต่างระหว่าง Unichain/Universal Rollup และ Utility Chain คือ MEV การยืนยันล่วงหน้า และการแข่งขัน Block Space
- เนื่องจากกลุ่มแอปพลิเคชันสามารถปรับแต่งสถาปัตยกรรมได้อย่างยืดหยุ่น จึงสามารถใช้กลไก MEV ที่แตกต่างกันเพื่อบรรเทาปัญหา เช่น การขจัดความเสี่ยงในการเซ็นเซอร์หรือลดการรั่วไหลของ MEV
- ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากคุณสมบัติความสมบูรณ์ที่ TEE มอบให้ Unichain จึงลดและจัดระเบียบ MEV ใหม่โดยทำให้แน่ใจว่าลำดับธุรกรรมจะไม่ได้รับผลกระทบจากบุคคลที่สาม การจัดลำดับความสำคัญที่ตรวจสอบได้ยังช่วยให้มั่นใจในความเป็นธรรมของ MEV และศักยภาพในการกระจายรายได้ MEV ให้กับผู้ใช้และผู้ให้บริการสภาพคล่อง
- ผู้สั่งซื้อส่วนใหญ่ในตลาดเป็นแบบรวมศูนย์ ช่วยให้พวกเขาสามารถดึงมูลค่าสูงสุดจากขั้นตอนการสั่งซื้อได้ ในทางตรงกันข้าม Unichain ใช้แนวทาง "สาธารณประโยชน์" มากกว่า เนื่องจากกลไกการกระจาย MEV ของมันจำกัดจำนวน MEV ที่ซีเควนเซอร์ดั้งเดิมสามารถจับได้ในระดับหนึ่ง
- Unichain สร้างขึ้นบน OpStack ซึ่งเป็นมาตรฐานรวมสำหรับเครือข่ายเชิงบวกที่ช่วยให้ Unichain สามารถอ่านข้อความและถ่ายโอนสินทรัพย์บนเครือข่ายซุปเปอร์ผ่านการส่งข้อความที่ปลอดภัย ดังนั้นจึงบรรลุเวลาแฝงที่ต่ำ (~ 2 วินาที) ในทางกลับกัน Appchains สามารถใช้ประโยชน์จากโซลูชันการทำงานร่วมกันที่แตกต่างกัน เช่น การเข้าร่วมระบบนิเวศ IBC หรือการสร้าง L3 บน Arbitrum Orbit (แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับ L2 ของ OpStack)
3.บทสรุป
Unichain เป็นแนวคิดที่น่าสนใจที่ไม่เพียงแต่มอบประสบการณ์การทำธุรกรรมที่ราบรื่นแก่ผู้ใช้ที่ได้รับการยืนยันล่วงหน้าแล้ว แต่ยังช่วยลดหน้าต่างการหาประโยชน์จาก MEV ให้เหลือน้อยที่สุด เนื่องจากเวลาบล็อกที่สั้นลงซึ่งเปิดใช้งานโดย flashblcoks นวัตกรรมนี้ยังช่วยลดความเสี่ยงในการเลือก LP ที่ไม่พึงประสงค์ และช่วยให้ผู้ใช้/LP ได้รับประโยชน์จาก Slippage ที่ลดลง เป็นต้น
ในทางกลับกัน คุณสมบัติความสมบูรณ์และความเป็นส่วนตัวของ Trusted Execution Environment (TEE) ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้ในห่วงโซ่สามารถเพลิดเพลินกับธุรกรรมที่รับประกันด้วยการแจกจ่าย MEV ที่ยุติธรรม ตรวจสอบได้ หรือจัดการโดยแอปพลิเคชัน ด้วยการจัดลำดับความสำคัญบน Unichain
กระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของ Unichain ยังปกป้องตัวจัดลำดับจากจุดที่เกิดความล้มเหลวเพียงจุดเดียว และผู้ตรวจสอบมีบทบาทสำคัญในการสรุปบล็อกอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกันก็เปลี่ยนโทเค็น $Uni ให้เป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลพร้อมผลตอบแทน
อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปิดใช้งานการกระจาย MEV ซ้ำ ตัวจัดลำดับจะสูญเสียโอกาสในการจับปริมาณ MEV สูงสุด แต่รายได้จะถูกส่งกลับไปยัง LP/ผู้ใช้ในห่วงโซ่มากขึ้น
ในขณะที่บางคนอาจแย้งว่า Unichain อาจไม่น่าดึงดูดเพียงพอสำหรับสินทรัพย์ที่จะย้ายไปยัง chain ใหม่ แต่ฉันเชื่อว่าในขณะที่ระบบนิเวศ L2 ยังคงเติบโต ความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างห่วงโซ่ปฏิบัติการจะช่วยให้ Unichain สามารถใช้ประโยชน์จาก Pools ที่มีสภาพคล่องมากขึ้น เช่น สภาพคล่อง สระน้ำจากฐาน
นอกจากนี้ นอกเหนือจาก Grant (Unichain ยังสามารถให้บริการในรูปแบบ USDC หลังจาก Uniswap DAO) แล้ว แอป DeFi ใหม่ยังมีแรงจูงใจเพียงพอที่จะสร้างบน Unichain เนื่องจากสามารถได้รับประโยชน์จากกลยุทธ์การกระจาย MEV ที่ปรับแต่งเอง ในขณะเดียวกัน สินทรัพย์ภายในระบบนิเวศก็สามารถได้รับประโยชน์จาก TEE เพื่อลดการรั่วไหลของ MEV
ดังนั้น Unichain จึงมีศักยภาพที่จะกลายเป็นศูนย์กลางแห่งถัดไปของ DeFi เนื่องจากความเร็ว ความเป็นธรรมในการแจกจ่าย MEV และความสามารถในการทำงานร่วมกันของ Chain
ความคิดเห็นทั้งหมด