Cointime

Download App
iOS & Android

ใครกำลังสัมผัส “ชีส” ของ Ethereum? โอกาสเบื้องหลังเรื่องราวหลักนี้ในปี 2024

Validated Media

DA คืออะไร?

DA ซึ่งย่อมาจาก Data Availability เป็นส่วนสำคัญของสถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ในปัจจุบัน

แตกต่างจากบล็อกเชนเดี่ยว บล็อกเชนแบบโมดูลาร์แยกส่วนต่างๆ ของเครือข่ายบล็อกเชนออกเป็นเลเยอร์การทำงานที่สอดคล้องกัน เช่น การดำเนินการ ความพร้อมใช้งานของข้อมูลและความเห็นพ้องต้องกัน ข้อตกลง (ข้อตกลง):

การเปรียบเทียบระหว่างห่วงโซ่เดียวและบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ Picture Source Network

  • การดำเนินการ: ชั้นการดำเนินการที่รับผิดชอบในการประมวลผลธุรกรรมและการอัพเดตสถานะ
  • ความพร้อมใช้งานของข้อมูล (เลเยอร์ DA): รับผิดชอบในการจัดเก็บข้อมูลที่จำเป็นในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม
  • ฉันทามติ: รับผิดชอบในการพิจารณาการสั่งซื้อและการยืนยันขั้นสุดท้ายของธุรกรรมภายในบล็อก นั่นคือการกำหนดลำดับที่ธุรกรรมในพูลหน่วยความจำจะรวมอยู่ในบล็อกใด
  • ข้อตกลง: รับผิดชอบในการตรวจสอบข้อมูลสถานะ Rollup L2 และประมวลผลใบรับรองการฉ้อโกง/ใบรับรองความถูกต้อง

ในขณะที่สงคราม L2 ดุเดือดและการเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ยังคงพัฒนาต่อไป โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Rollup ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการ หรือ Celestia ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ก็กำลังเกิดขึ้นทีละโครงการ

ในโลกโมดูลาร์ หน้าที่หลักของความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) คือการตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมเครือข่ายทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ได้และสามารถเข้าถึงได้ เพื่อลดต้นทุนและขยายบล็อกเชน

ประโยชน์ของสิ่งนี้คืออะไร?

ประการแรก มีความเป็นมืออาชีพมากกว่า โดยการแยกความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการดำเนินการเป็นตัวอย่าง ในสถาปัตยกรรมโมดูลาร์ กลุ่มโหนดหนึ่งกลุ่มสามารถรับผิดชอบ DA ได้อย่างสมบูรณ์ ในขณะที่กลุ่มโหนดอื่น (หรือหลายกลุ่ม) มีหน้าที่รับผิดชอบ เพื่อประหารชีวิตและทุกคนก็ทำหน้าที่ของตนเอง . ในบริบทนี้ เลเยอร์ DA เฉพาะสามารถปรับปรุงการทำงานร่วมกันและลดต้นทุนได้ นอกเหนือจากการได้รับปริมาณงานที่สูงขึ้น

เพราะตามทฤษฎีแล้ว ทุกโหนดในเครือข่ายบล็อคเชนจะต้องดาวน์โหลดข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดเพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลมีอยู่หรือไม่ นี่เป็นงานที่ไม่มีประสิทธิภาพและมีค่าใช้จ่ายสูงอย่างยิ่ง แต่ก็เป็นวิธีการทำงานของบล็อคเชนส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ยังเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการขยายขนาด เนื่องจากปริมาณข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบจะเพิ่มขึ้นเชิงเส้นตามขนาดบล็อก

ประการที่สองคือการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดอย่างมากทำให้แต่ละบล็อกเชนกลายเป็นอิฐ Lego นักพัฒนาสามารถสร้างบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้มากขึ้นโดยการรวมโซ่แบบแยกส่วนแบบพิเศษผ่านผู้ให้บริการ Caldera, AltLayer และ Conduit Rollup-as-a-service ทำให้การปรับใช้ L2 ใหม่ง่ายขึ้นมากขึ้น .

เพื่อให้พูดตรงๆ โดยยกตัวอย่างการทำให้เป็นโมดูลของ Ethereum โดยใช้สายโซ่หลัก L1 เป็นเลเยอร์การชำระและความพร้อมของข้อมูล และใช้ Rollup ต่างๆ และโซลูชัน L2 อื่นๆ เป็นเลเยอร์การดำเนินการเพื่อให้บรรลุการขยาย

นี่เป็นแผนงานของ Ethereum สู่บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ และเมื่อการเปลี่ยนแปลงนี้เสร็จสมบูรณ์ ผู้ใช้จะสามารถใช้โซลูชัน L2 ในขณะที่ยังคงได้รับประโยชน์จากความปลอดภัยของเลเยอร์ฐานของ Ethereum

DA อภิปรายเรื่อง "ความชอบธรรม"

เหตุใดจึงมีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับ DA ใน Vitalik และชุมชนเมื่อเร็ว ๆ นี้? สาเหตุของความขัดแย้งของทุกคนคืออะไร?

ค่อนข้างง่าย นอกเหนือจาก Ethereum (นั่นคือการส่งข้อมูลสถานะและการพิสูจน์ไปยัง Ethereum L1 โดยตรง) โครงการกระแสหลักในปัจจุบันในชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลยังได้นำเสนอโซลูชันใหม่ เช่น Celesita, EigenLayer และ Avail

ด้วยการพัฒนาของ Celestia ด้วยความสามารถในการปรับขนาด อำนาจอธิปไตย ความยืดหยุ่น ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน และคุณสมบัติอื่นๆ ทำให้ Celestia แข่งขันกับ Ethereum ในแง่ของเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และดึงดูด Rollup L2 ทั่วไปบางรายการ เช่น Manta, ZkFair เป็นต้น นำเสนอ Celestia

ผลกระทบโดยตรงที่สุดคือ "เอฟเฟกต์หน้าต่างแตก" ของ Manta Pacific ที่ย้ายเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลจาก Ethereum ไปยัง Celestia นี่เป็น L2 ตัวแรกที่ใช้ Celestia ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายและความสนใจอย่างกว้างขวางในชุมชน Ethereum

ผลกระทบโดยตรงที่สุดคือ "เอฟเฟกต์หน้าต่างแตก" ของ Manta Pacific ที่ย้ายเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลจาก Ethereum ไปยัง Celestia นี่เป็น L2 ตัวแรกที่ใช้ Celestia ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายและความสนใจอย่างกว้างขวางในชุมชน Ethereum

สำหรับ Manta Pacific แรงจูงใจในการทำเช่นนี้คือการลดค่าใช้จ่ายด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูลอย่างไม่ต้องสงสัย - ตามการเปิดเผยอย่างเป็นทางการ นับตั้งแต่ย้ายเลเยอร์ DA ไปยัง Celestia เมื่อเทียบกับการใช้เครือข่ายหลักของ Ethereum ต้นทุนก็ลดลง 99.81% ซึ่งเป็น การลดลงแบบเอ็กซ์โปเนนเชียล

แน่นอนว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Rollup ซึ่งใช้ Ethereum เป็นเลเยอร์ DA แล้ว โซลูชัน DA ของบริษัทอื่นอย่าง Celestia จะต้องเสียสละความปลอดภัยจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม สำหรับการแลกเปลี่ยน L2 เหล่านี้ ซึ่ง DA จะเลือกนั้นเกี่ยวข้องกับต้นทุนและความปลอดภัย แต่ผลกระทบของต้นทุนมีความสำคัญมากกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย

ดังนั้น โครงการใหม่ๆ เช่น Aleo, Dymension และ ZKFair จึงกำลังลงทุนในโซลูชัน DA ใหม่ เช่น Celestia เพื่อลดต้นทุน แม้แต่ Polygon ก็เลือกที่จะเปลี่ยนไปใช้ NEAR โดยพูดตรงๆ ว่า "ราคาถูกกว่า Ethereum ถึง 8,000 เท่า"

การแปล: ถูกกว่า Ethereum 8000 เท่า!

ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้เปรียบเทียบกับโซลูชัน DA อื่น ๆ เช่น Celestia ได้อย่างไร

เป็นที่คาดการณ์ได้ว่าตราบใดที่ความได้เปรียบด้านต้นทุนยังคงมีอยู่ โซลูชัน L2 จะถูกรวมเข้ากับโซลูชัน DA ใหม่ ๆ เช่น Celestia มากขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคต สิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อ Ethereum โดยเฉพาะชุมชน Ethereum และการต่อสู้ของทีม Celesita เพื่อสิทธิ์ในการกำหนด Ethereum L2

ดังนั้น การถกเถียงครั้งใหญ่เกี่ยวกับ "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ของ DA กล่าวโดยย่อคือ การถกเถียงเกี่ยวกับ Rollup L2 สากลเพื่อแทนที่เลเยอร์ DA จาก Ethereum ไปเป็นบล็อกเชน DA แบบโมดูลาร์ เช่น Celesita และ Avail

เส้นที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการพัฒนาเส้นทาง DA

โดยรวมแล้ว การแพร่กระจายของโซลูชัน DA ที่เกี่ยวข้อง เช่น Celestia ได้ลดความสามารถในการแข่งขันของ Ethereum DA ลงในระดับหนึ่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Celestia ไม่ใช่คนเดียวที่ส่งผลกระทบต่อ "ความชอบธรรม" ของ Ethereum หากเราจำแนกแทร็ก DA ปัจจุบันจากมุมมองมหภาค (ไม่รวมโซลูชันแบบรวมศูนย์) ก็สามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสี่ประเภท:

  • Ethereum หยด / Danksharding;
  • DA แบบกระจายอำนาจอิสระ เช่น Celestia;
  • EigenDA/MantleDA (DA ใช้ ETH การรีเซ็ต);
  • มือใหม่อย่าง NEAR;

ไม่ต้องพูดอะไรเลย Celestia ได้รับการยกย่องจากผู้ใช้ในชุมชนจำนวนมากว่าเป็น "ความจำเป็นที่เข้มงวด" ซึ่งนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลมาสู่ต้นทุน L2 Gas

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ Ethereum เช่น Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, L2 Eclipse ทั่วไป, Pocket Network โปรโตคอลบริการข้อมูล API แบบกระจายอำนาจ และเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ Movement Labs ล้วนแต่ใช้ Celestia

เมื่อผลกระทบจากขนาดเกิดขึ้น รายได้ค่าธรรมเนียมของ Ethereum ยังคงกัดกร่อนต่อไป เติบโตเป็นยักษ์ใหญ่ด้าน DA และได้รับเบี้ยประกันภัยที่สูงมาก (ส่วนแบ่งการขาดทุนของ Ethereum)

นอกจากนี้ EigenDA ยังใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ Ethereum อย่างเต็มที่ อาศัย Ethereum และขยายความเห็นพ้องด้านความปลอดภัยของ Ethereum ผ่านการดำเนินการใหม่ ดังนั้นจึงรักษา "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ของ Ethereum DA เป็นหลัก และปรับปรุง Ethereum ความสามารถ DA ของเวิร์กชอป

NEAR ยังเป็นผู้เล่นเริ่มต้นที่เข้าสู่เกม นอกเหนือจาก Polygon ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว Arbitrum Orbit ยังได้รวม Near DA ไว้ด้วย ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถเปิดตัวชุดรวมที่กำหนดค่าได้ของตนเองโดยอิงจากเทคโนโลยีของ Arbitrum

โดยรวมแล้ว จากราคาตลาดที่สูงขึ้นของ TIA เรายังเห็นได้ว่าเส้นทาง DA ได้ค่อยๆ เข้าสู่วิสัยทัศน์หลักของทุกคนด้วยวิวัฒนาการของรูปแบบใหม่ของ L1&2

จากมุมมองนี้ เกมเกี่ยวกับ "ความชอบธรรม" ของ DA ก็จะกลายเป็นเรื่องราวหลักในปี 2024 และยังมีการพัฒนา "Ethereum killer" ตัวใหม่ด้วย ส่วนโครงการใหม่ ๆ ที่จะเกิดขึ้นนั้นให้เรารอดูกัน

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstrat: กิมจิพรีเมียมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า BTC ยังมีช่องว่างที่จะเพิ่มขึ้น

    Sean หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstra Farrell กล่าวในบันทึกของลูกค้าล่าสุดว่า "เพื่อนและครอบครัว" กำลังเริ่มถามเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง และจากตัวชี้วัดตลาดเชิงปริมาณ สถานการณ์ปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เป็นฟองสบู่เหมือนการชุมนุมในเดือนมีนาคมหรือจุดสูงสุดของวัฏจักรในช่วงปลายปี 2021 เช่น ข้อมูลตัวบ่งชี้พรีเมียมกิมจิในตลาดเกาหลีในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% บ่งชี้ว่าผู้ค้าชาวเกาหลีขาดความตื่นเต้นมากเกินไป โดยปกติหากตลาดถึงจุดสูงสุด กิมจิพรีเมียมจะพุ่งขึ้นมากกว่า 10% และจะเพิ่มขึ้น สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่ควรถือเป็นการเก็งกำไรทางเพศอย่างแท้จริง Bitcoin อาจยังมีพื้นที่เพิ่มขึ้น

  • Solana Lianchuang กล่าวว่า Solana เร็วกว่า ZK เสมอ CEO ของ Matter Labs ปฏิเสธ

    Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวในการตอบกลับชาวเน็ตที่ตอบกลับ: "ZK ดีกว่า Solana เสมอ เร็วกว่าเพราะได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยคณิตศาสตร์แทนที่จะเป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหนึ่งหรือสองสามตัว (สำหรับความซ้ำซ้อน) ก็เพียงพอแล้ว และคุณไม่จำเป็นต้องรอฉันทามติจากโหนดหลายพันโหนด”

  • Mike Flood ผู้แทนสหรัฐฯ: รอคอยที่จะทำงานร่วมกับประธาน ก.ล.ต. คนต่อไปเพื่อเพิกถอนนโยบายต่อต้านการเข้ารหัสลับของธนาคาร SAB 121

    ผู้แทนไมค์ ฟลัด แห่งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า "แม้จะมีการต่อต้านอย่างกว้างขวาง แต่ SAB 121 ยังคงดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลในฐานะที่เป็นกฎเกณฑ์ แม้ว่าจะไม่เคยผ่านกระบวนการพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครองตามปกติก็ตาม" Flood กล่าวว่า "ฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานด้วย" เขาจะร่วมมือกับประธาน SEC คนต่อไปเพื่อยกเลิก SAB 121 ไม่ว่าประธาน Gary Gensler จะลาออกตามความคิดริเริ่มของเขาเองหรือประธานาธิบดี Trump จะปฏิบัติตามคำสัญญาของเขา (ที่จะไล่ Gensler ออก) ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็มีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการเริ่มต้นยุคใหม่หลังจากนั้น เกนส์เลอร์ลาออกจากตำแหน่ง” กล่าวเสริม: “ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Gensler คัดค้านกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผ่านสภาเมื่อต้นปีนี้ พรรคเดโมแครต 71 คนเข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรในการผ่านกรอบสามัญสำนึกนี้ แม้ว่าวุฒิสภาจะปฏิเสธก็ตาม ยอมรับมัน แต่มันแสดงถึงช่วงเวลาแห่งการฝ่าวงล้อมสำหรับ crypto และอาจแจ้งการทำงานของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันแบบครบวงจรเมื่อสภาคองเกรสครั้งต่อไปจะเริ่มในเดือนมกราคมปีหน้า”

  • มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Adani ถูก SEC เรียกตัวเพื่ออธิบายจุดยืนในคดีติดสินบน

    มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Gautam Adani และหลานชายของเขา Sagar Adani ถูกหมายเรียกโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่ออธิบายข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขาจ่ายเงินสินบนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์เพื่อชนะสัญญาพลังงานแสงอาทิตย์ ตามรายงานของ Press Trust of India (PTI) ระบุว่า มีการส่งหมายเรียกไปยังบ้านพักของครอบครัวอาดานีในเมืองอาห์เมดาบัด เมืองทางตะวันตกของอินเดีย โดยกำหนดให้ต้องตอบกลับภายใน 21 วัน PTI อ้างคำบอกกล่าวที่ออกผ่านศาลแขวงตะวันออกของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน โดยระบุว่า หากครอบครัว Adani ไม่ตอบกลับตรงเวลา จะมีการตัดสินผิดนัดต่อพวกเขา

  • ก.ล.ต. สหรัฐ: มีการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 และได้รับการบรรเทาทางการเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ 8.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความพยายามในการบังคับใช้ในปีงบประมาณ 2024 พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษาความสมบูรณ์ของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน หน่วยงานเปิดเผยว่า: "มีการฟ้องร้องการบังคับใช้ทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 ในขณะที่ได้รับการเยียวยาทางการเงิน 8.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ SEC เมื่อเทียบกับปี 2023 ก.ล.ต. ได้เริ่มดำเนินการบังคับใช้เพิ่มขึ้น 14 คดี % Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. แสดงความขอบคุณต่อบทบาทของการบังคับใช้กฎหมาย: "การบังคับใช้กฎหมายเป็นกองกำลังตำรวจที่มุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อเท็จจริงและกฎหมายที่จะนำผู้ทำผิดกฎหมายมารับผิดชอบในทุกที่ที่พวกเขาไป ดังที่ผลการดำเนินงานของปีนี้แสดงให้เห็น แผนกดังกล่าวช่วยส่งเสริมความสมบูรณ์ของ ตลาดทุนของเราให้ประโยชน์ทั้งนักลงทุนและผู้ออกหลักทรัพย์"

  • สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา: เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการ ก.ล.ต. อาจดำรงตำแหน่งรักษาการประธาน ก.ล.ต. คนใหม่

    French Hill สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยในการประชุมสุดยอด Blockchain ในอเมริกาเหนือ (NABS) ว่า Hester Peirce กรรมาธิการ SEC ของพรรครีพับลิกัน "มีแนวโน้ม" ที่จะกลายเป็นรักษาการประธานคนใหม่ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เขาชี้ให้เห็นว่าหลังจากที่ประธานคนปัจจุบัน Gary Gensler จะก้าวลงจากตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม 2025 พรรครีพับลิกันจะเข้าควบคุม SEC และคาดว่า Peirce จะเข้ารับตำแหน่งของเขา

  • ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple ให้คำแนะนำแก่ SEC เกี่ยวกับผู้นำคนใหม่ในการปฏิรูปกฎการเข้ารหัสลับ

    Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple แบ่งปันคำแนะนำของเขากับผู้นำ SEC ที่เข้ามาโพสต์ใน X สัปดาห์นี้ Alderoty แสดงความมั่นใจในความสามารถของทีมการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขปัญหาด้านกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ และกระตุ้นให้ดำเนินการหลายประการ “ผมมั่นใจว่าทีมการเปลี่ยนแปลงจะทำการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยพิจารณาถึงเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับสกุลเงินดิจิทัล” เขาเขียนแนะนำให้ยุติการฟ้องร้องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลทันทีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง และโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่า Mark Uyeda และ Hester Peirce กรรมาธิการ ก.ล.ต. ยังคงอยู่ในตำแหน่งต่อไป เพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำงานร่วมกับสภาคองเกรสและหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินเพื่อพัฒนากฎการเข้ารหัสลับที่ชัดเจนและตรงประเด็น แทนที่จะยอมรับเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. นอกจากนี้ เขาเรียกร้องให้ละทิ้งสุนทรพจน์ของ Hinman ปี 2018 และกรอบการวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัลปี 2019 เพิ่มความโปร่งใสในกระบวนการพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลข่าวสาร (FOIA) และดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจและคำถามของสาธารณชนผ่านทางสำนักงานผู้ตรวจราชการเพื่อจัดการกับ ก.ล.ต. ที่ผ่านมา ปัญหาความรับผิดชอบ

  • CEO ของ Bitwise เตือนว่า ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกคน และมีความเสี่ยงสูงและมีความผันผวนสูง

    Hunter Horsley ซีอีโอของ Bitwise โพสต์ใน An Investment Company ดังนั้นจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายนี้ ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกรายและมีความเสี่ยงสูงกว่าและมีความผันผวนสูง

  • Musk กล่าวว่าเขาชอบมีม "WOULD" และโทเค็นที่เกี่ยวข้องพุ่งสูงขึ้น 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ

    Musk โพสต์รูปภาพบนแพลตฟอร์มโซเชียลของเขาโดยบอกว่าเขาชอบมีม "WOULD" ได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันก็เพิ่มขึ้นในช่วงสั้นๆ จากข้อมูลของ GMGN เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 123 วันที่ผ่านมา ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ และมูลค่าตลาดปัจจุบันสูงถึง 4.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ผู้ใช้ได้รับการเตือน: ขณะนี้ไม่มีกรณีการใช้งานจริงสำหรับเหรียญ Meme ราคามีความผันผวนอย่างมาก และการลงทุนต้องใช้ความระมัดระวัง