เขียนโดย: THE DEFI SAINT รวบรวมโดย: Cointime.com QDD

การไปที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นเหตุผลหนึ่งที่จะกลับมาใช้ DeFi

ไม่ใช่เรื่องของการสร้างสิ่งใหม่ๆ ทุกวันเสมอไป แต่เป็นเรื่องของการคิดหาวิธีสร้างสิ่งที่ดีกว่า

สะพานถูกแฮ็กและถูกขโมยไปมากกว่า 2.66 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราเห็นสถานการณ์ที่คล้ายกันจาก Multichain

ทำไมต้องสะพานเสมอ?

เนื่องจากรูปแบบการออกแบบ สะพานจึงตกเป็นเหยื่อของแฮ็กเกอร์มาโดยตลอด

ก่อนที่จะเจาะลึก เรามาทำความรู้จักกับคำว่า cross-chain, multi-chain และ full-chain

ความต้องการสำหรับ cross-chain เกิดจากหลาย blockchains (multi-chain) โดยที่ cross-chain หมายถึงวิธีการย้ายสินทรัพย์จากโซ่หนึ่งไปยังอีกโซ่หนึ่ง

นอกจากนี้ ในสถานะปัจจุบันของ DeFi มีมากกว่า 30 บล็อกเชนที่มีอยู่ในเครือข่ายที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละเครือข่ายมีสภาพคล่องของตัวเอง

สิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อสู้เพื่อสภาพคล่องที่ดุเดือดมากขึ้น เนื่องจากแต่ละเชนดูเหมือนจะดึงดูดส่วนแบ่งสภาพคล่องของตนเอง

สิ่งนี้นำไปสู่การแยกส่วนของการเคลื่อนย้ายมากกว่าความสม่ำเสมอ

เพื่อให้ DeFi ได้รับการยอมรับในวงกว้างและดึงดูดสถาบันต่างๆ มากขึ้น สภาพคล่องจะต้องเป็นหนึ่งเดียวแทนที่จะแยกเป็นส่วนๆ

สิ่งนี้ก่อให้เกิดโซลูชันอื่น "ฟูลเชน" (โซลูชันที่ปลดล็อกองค์ประกอบข้ามเชน) และ LayerZero กำลังทำสิ่งนี้โดยเชื่อมต่อบล็อกเชนทั้งหมดโดยใช้เลเยอร์ 0 เป็นเลเยอร์ฐาน ดังนั้นการแก้ปัญหาการทำงานร่วมกันของบล็อกเชน (เช่น การสื่อสารและสินทรัพย์ ถ่ายโอนระหว่างบล็อกเชน)

ลำดับคือ L0-L1-L2-L3 โดยมี L3 บน L2, L3 และ L2 บน L1 และ L3, L2 และ L1 บน L0

แต่น่าเสียดายที่ในสถานะปัจจุบันของ DeFi ซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างออกไปสำหรับปัญหาสะพานข้ามโซ่ มันยังคงเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการออกแบบสะพานที่มีอยู่

"ผู้คนตัดสินฉันราวกับว่าปัจจุบันของพวกเขาสมบูรณ์แบบและอดีตของพวกเขาก็ไร้ที่ติ"

มาเจาะลึกกันอีกหน่อย

ในการย้ายสินทรัพย์จากเชนหนึ่งไปยังอีกเชนหนึ่ง (เช่น ข้ามเชน) มีการใช้สะพานเชื่อมเพื่อให้สินทรัพย์ย้ายจากเชนหนึ่งไปยังอีกเชนหนึ่ง แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนมากมายในหลักการออกแบบ

มาดูการแบ่งประเภทของสะพานกัน

l ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของความไว้วางใจ

1. ความไว้วางใจ

2. ไม่ต้องการความไว้วางใจ

มาดูการแบ่งประเภทของสะพานกัน

l ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของความไว้วางใจ

1. ความไว้วางใจ

2. ไม่ต้องการความไว้วางใจ

ในบริดจ์ที่เชื่อถือได้ ผู้ใช้ต้องพึ่งพาหน่วยงานกลาง/บุคคลภายนอกในการระงับเงินทุนของพวกเขา ในขณะที่สะพานเชื่อมแบบไร้ความน่าเชื่อถือ เงินทุนจะถูกเก็บไว้โดยผู้ใช้เอง

l ขึ้นอยู่กับวิธีการโอนสินทรัพย์

1. การล็อคและการทำเหรียญกษาปณ์

2. การทำเหรียญกษาปณ์และการเผา

3. การแลกเปลี่ยนปรมาณู

ล็อคและมิ้นท์

โมเดลนี้ล็อกเนื้อหาในห่วงโซ่ต้นทางและมิ้นต์เนื้อหาในห่วงโซ่เป้าหมาย จึงแนะนำเวอร์ชันที่รวมไว้บนห่วงโซ่เป้าหมาย

โรงกษาปณ์และการเผาไหม้

โมเดลนี้สร้างสินทรัพย์ในห่วงโซ่เป้าหมายในขณะที่ทำลายสินทรัพย์เหล่านั้นในห่วงโซ่ต้นทางโดยสิ้นเชิง

การแลกเปลี่ยนอะตอม

เช่นเดียวกับวิธีการทำงานของ P2P โมเดลนี้จะแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในห่วงโซ่ต้นทางสำหรับสินทรัพย์ในห่วงโซ่เป้าหมาย

น่าเสียดายที่โซลูชัน cross-chain/full-chain จำนวนมากสำหรับปัญหาที่บริดจ์เผชิญยังคงใช้โมเดล lock-and-mint, mint-and-burn และโดยทั่วไปจัดอยู่ในประเภท "เชื่อถือได้" เนื่องจากผู้ใช้ต้องพึ่งพาความปลอดภัยของตน การตั้งค่า Validators ในการตรวจสอบการทำธุรกรรม

มีการจำแนกประเภทอื่นๆ ตามฟังก์ชันและวัตถุที่เชื่อมต่อกัน แต่ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามในกรณีนี้

สิ่งนี้ยังคงใช้ได้จากการสังเกตของ L2BEATS ของสถานะปัจจุบันของสะพานข้ามโซ่

จากมุมมองของ Vitalik เกี่ยวกับบริดจ์ เขาแนะนำให้ใช้ Atomic swap แทนการใช้บริดจ์ เนื่องจาก Atomic swap ไม่ได้ล็อกและถือครองเงินทุนในซอร์สเชนเหมือนบริดจ์ แต่แลกเปลี่ยนสินทรัพย์เหล่านี้ระหว่างผู้ใช้สองคนผ่านกลุ่มของสัญญาอัจฉริยะ

โซลูชัน Atomic swap บางตัวมีอยู่แล้ว เช่น Thorchain และ Atomic swap ต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย แต่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าบริดจ์

อุปสรรคเหล่านี้รวมถึง:

l สภาพคล่องที่จำกัด

l ฟังก์ชันจำกัด

ภาษาต่างๆ: เนื่องจาก EVM ใช้ Solidity แล้ว Rust, Sway เป็นต้นล่ะ?

มาสำรวจ Chainflip และวิธีการแลกเปลี่ยนปรมาณูกัน

Chainflip ตั้งเป้าที่จะเพิ่มความสามารถในการผสมข้ามโซ่ให้ได้สูงสุดโดยการปรับโซลูชันข้ามโซ่ปัจจุบันทั้งหมดให้เหมาะสมที่สุด

มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงสุดสำหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์อย่างอิสระระหว่างเชนและเครือข่ายต่างๆ รวมถึง EVM และ non-EVM, Bitcoin, Cosmos SDK, Substrate เป็นต้น

Chainflip ตั้งเป้าหมายที่จะเพิ่มความสามารถในการผสมข้ามโซ่ให้ได้สูงสุดโดยการปรับโซลูชันข้ามโซ่ทั้งหมดในปัจจุบันให้เหมาะสมที่สุด

มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงสุดสำหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์อย่างอิสระระหว่างเชนและเครือข่ายต่างๆ รวมถึง EVM และ non-EVM, Bitcoin, Cosmos SDK, Substrate เป็นต้น

จากการตรวจสอบความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนปรมาณูจากการศึกษาล่าสุดของ Igna เขาถามสมาชิกในทีม Thorswap เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนปรมาณู และพวกเขายังคงกล่าวถึงปัญหาสภาพคล่อง

ไม่เพียงแค่นั้น แต่ยังมีข้อเสียบางประการในแง่ของการเลื่อนหลุด

Chainflip แก้ปัญหาเหล่านี้ด้วยการออกแบบ เนื่องจากอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนโดยกำเนิด โดยใช้ระบบการจัดการสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่เรียกว่า Chainflip JIT AMM เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้

Chainflip JIT AMM ย่อมาจาก Just In Time Automated Market Maker และเป็นไปตามการออกแบบของ Uniswap v3 AMM

เช่นเดียวกับกองทุนที่จัดเก็บไว้ในกลุ่ม AMM ในสัญญาอัจฉริยะ JIT AMM เป็นแบบเสมือน ซึ่งหมายความว่ากองทุนไม่ได้ถูกจัดเก็บไว้ในกลุ่มเครือข่ายโดยตรงผ่านการรวมสินทรัพย์ แต่อยู่ในบล็อกเชนที่ประสานงานกันของ Chainflip ที่รู้จักกันในชื่อเครือข่ายเสมือนของรัฐ การทำธุรกรรมจะดำเนินการบนอินเทอร์เน็ตและยอดคงเหลือในบัญชีจะถูกชำระโดยใช้สินทรัพย์ที่มีอยู่ซึ่งฝากไว้ในห้องนิรภัย

ก่อนหน้านี้ ก่อนที่จะเกิด cross-chain คุณคิดว่าเราถ่ายโอนทรัพย์สินจาก chain หนึ่งไปยังอีก chain หนึ่งได้อย่างไร?

"การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEXes) คือทางออก"

จนถึงขณะนี้ ผู้ใช้บางคนได้ทำการโอนสินทรัพย์จากบล็อกเชนหนึ่งไปยังอีกบล็อกหนึ่งโดยฝากสินทรัพย์ไว้ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์แล้วถอนออกไปยังบล็อกเชนที่ต้องการ แต่ถ้าเราต้องการให้ DeFi ได้รับการยอมรับจำนวนมาก และไม่ต้องพึ่งพาการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เสมอไป ซึ่งมันควรจะเป็น ท.

โซลูชันแบบ Cross-chain มีรูปแบบที่แตกต่างกัน รวมถึง Atomic swap แต่ก็ยังมีอุปสรรคในการเลื่อนไหลและสภาพคล่องอยู่บ้างเมื่อพูดถึงการโอนจำนวนมาก

การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ยังคงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโซลูชั่นแบบข้ามโซ่ในแง่ของการคลาดเคลื่อนและสภาพคล่อง

สิ่งเดียวที่เข้ามาใกล้คือ Thorchain แต่ก็ยังมีข้อเสียอยู่บ้าง นั่นคือค่า Slippage และสภาพคล่องที่สูงขึ้น

ข้อสรุปนี้ได้มาจากการแสดงต้นทุนและเวลาที่ต้องใช้ตามผลการทดลองของการศึกษา Igna

Chainflip ได้ศึกษาวิธีการทำงานนี้กับ CEX และนำไปใช้กับ DeFi

นี่คือวิธีการทำงานบน CEXes:

CEXes เป็นเพียงเซิร์ฟเวอร์บนกระเป๋าเงิน เมื่อผู้ใช้ส่งทรัพย์สินไปยัง CEXes (เซิร์ฟเวอร์) เซิร์ฟเวอร์จะลงทะเบียนยอดคงเหลือในบัญชีของผู้ใช้ จากนั้นผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมบนเซิร์ฟเวอร์ได้ เมื่อพวกเขาต้องการถอนสินทรัพย์ เซิร์ฟเวอร์จะส่งเงินจากกระเป๋าเงินที่ถืออยู่

เป็นเพียงรูปแบบการถ่ายโอนที่เรียบง่าย และค่าธรรมเนียมถูกกว่ามาก เนื่องจากธุรกรรมเกิดขึ้นนอกเครือข่ายมากกว่าบนเครือข่าย

เป็นเพียงรูปแบบการถ่ายโอนที่เรียบง่าย และค่าธรรมเนียมถูกกว่ามาก เนื่องจากธุรกรรมเกิดขึ้นนอกเครือข่ายมากกว่าบนเครือข่าย

และความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะบอกเฉพาะเพื่อนของคุณ การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) นั้นถูกกว่าเพราะการคำนวณนั้นทำแบบออฟไลน์

ต่อไป อธิบายรายละเอียดว่า Chainflip JIT AMM ทำงานอย่างไร และเหตุใด JIT จึงหมายถึง Just in Time (instant)

ยกตัวอย่าง Bob ที่ต้องการแลกเปลี่ยน 10 $ETH เป็น $BTC ท้องถิ่น Bob ต้องเปิดช่องทางการฝากบนเครือข่ายและเชื่อมต่อกับที่อยู่เป้าหมาย ในช่องนี้ เขาเพียงต้องการฝาก 10 $ETH ของเขาเท่านั้น

การแลกเปลี่ยนจะถูกส่งไปยังกลุ่มสองกลุ่มโดยอัตโนมัติ (ETH-USDC) และ (USDC-BTC)

"แลกเปลี่ยน $ETH ของ Bob เป็น $USDC ในกลุ่ม (ETH/USDC) จากนั้นแลกเปลี่ยน $USDC เป็น $BTC ในกลุ่ม (USDC/BTC)"

Ethereum blockchain รวมถึงธุรกรรมในบล็อกถัดไปซึ่งดูแลโดยผู้ดูแลสภาพคล่อง และรอที่จะดำเนินการธุรกรรมในห่วงโซ่สถานะ 8 Chainflip ซึ่งต้องใช้บล็อก Ethereum 4 บล็อกจึงจะถึงจุดสิ้นสุด

ทุกอย่างเสร็จสิ้นใน 48 วินาที

เมื่อเงินฝากธุรกรรมถึงเกณฑ์พยาน ผู้ทำตลาดจะได้รับธุรกรรมและดำเนินการแลกเปลี่ยน จากนั้นตัวตรวจสอบความถูกต้องของ Chainflip จะส่ง $BTC ที่แลกเปลี่ยนไปยังที่อยู่เป้าหมายของผู้ใช้

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Chainflip JIT AMM ดำเนินการซื้อขายโดยให้ผู้ดูแลสภาพคล่องแข่งขันกัน ในขณะที่ยังคงรักษาลักษณะดังต่อไปนี้:

l การเลื่อนหลุดขั้นต่ำ

l การกำหนดราคาตลาดที่ดีขึ้น

ล. ต้นทุนต่ำ

สิ่งนี้อธิบายได้ชัดเจนหรือไม่? บอกความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ บอกเพื่อนของคุณเท่านั้น มันง่ายมาก มันช่วยให้ผู้ดูแลสภาพคล่องของเราทุกคนแข่งขันกันเพื่อดำเนินการซื้อขายของคุณ

ยังไม่หมดเท่านั้น Chainflip ยังมีกลไกเช่นนี้เพื่อลดการรันหน้าผู้ใช้โดยบอท MEV พวกเขาสนับสนุนให้ผู้ดูแลสภาพคล่องเผชิญหน้ากันเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประโยชน์

Chainflip ใช้ TSS (Threshold Signature Scheme) ของผู้ตรวจสอบแบบไร้สิทธิ์ประมาณ 150 รายการบนเครือข่ายเพื่อประมวลผลธุรกรรม ทำให้เป็นเอกลักษณ์ ปลอดภัย และเชื่อถือได้ท่ามกลางโปรโตคอลข้ามเชน

การดำเนินการทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในระบบนิเวศของ Chainflip และสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามันเกิดขึ้นในห่วงโซ่สถานะ

ห่วงโซ่ของรัฐ

นี่เป็นการอธิบายถึงแอปพลิเคชันของ BaaS (Blockchain as a Service) ซึ่งกล่าวโดยย่อคือบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชันที่ออกแบบมาสำหรับระบบนิเวศของ Chainflip

State Chain มี SDK ของตัวเองที่ช่วยให้นักพัฒนาปรับใช้ Dapps หรือสร้างบนเครือข่าย Chainflip

นอกเหนือจากนั้น ฟังก์ชันคีย์หลักที่เกิดขึ้นในสเตตเชน ได้แก่:

ฉันฝากพยาน

l เงินทุนออกอากาศ

l การตรวจสอบความถูกต้องของการประมูล พันธบัตร และรางวัล

l ชื่อเสียงและการลงโทษ

เงินฝากพยาน (รายการเข้า)

ในเชนสถานะของ Chainflip ธุรกรรมจะเกิดขึ้นบนเชนภายนอกและถูกตรวจสอบและเลือกโดยตัวตรวจสอบความถูกต้อง

ธุรกรรมจะถูกเลือกตามการยืนยันและการรวมไว้ในบล็อกบนบล็อกเชนที่รองรับ

การฝากเงินจะถือเป็นที่สิ้นสุดเมื่อบล็อกถูกตรวจพบโดยบล็อกเชนที่รองรับ ซึ่งต้องการผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียง 100 คนจึงจะบรรลุผลสำเร็จ

เมื่อทำการตรวจสอบธุรกรรม การรวมรายการในแง่ดีจะส่งหลักฐานการฉ้อโกงเพื่อตรวจสอบการคำนวณธุรกรรม และหากการตรวจสอบล้มเหลว ผู้ตรวจสอบจะถูกลงโทษและถูกลงโทษ

นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อตัวตรวจสอบไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมภายในเวลาที่กำหนด

กองทุนออกอากาศ (ธุรกรรมขาออก)

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่ Chainflip สร้าง ลงนาม และเผยแพร่ธุรกรรมนอกโปรโตคอล เช่น การส่งโทเค็นเอาต์พุตไปยังที่อยู่ปลายทางของผู้ใช้ การส่งสินทรัพย์ไปยังผู้ให้บริการสภาพคล่อง การถอนหลักประกัน และอื่นๆ

ที่นี่ ธุรกรรมจะถูกรวมเป็นชุดเพื่อประหยัดค่าน้ำมันและลดจำนวนพิธีการลงนามที่จำเป็น โดยอ้างอิงจาก Threshold Signing Scheme (TSS)

เมื่อพิธีลงนามเสร็จสิ้น ธุรกรรมจะถูกส่งกลับไปยังห่วงโซ่ของรัฐและพร้อมที่จะส่ง หลังจากนั้น ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะได้รับการแต่งตั้งให้เผยแพร่ธุรกรรมที่ลงนามไปยังเครือข่ายเป้าหมาย และหากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่กำหนดไม่สามารถดำเนินการดังกล่าวได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ความล้มเหลวจะถูกรายงานกลับไปยังห่วงโซ่สถานะ จากนั้นผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายอื่นจะได้รับการแต่งตั้งให้ดำเนินการออกอากาศ .

นอกจากนี้ ควรสังเกตว่า Chainflip TSS ใช้รูปแบบหลายลายเซ็น FROST (Flexible Round Optimized Schnorr Threshold) สำหรับ MPC ที่รวดเร็วและปรับขนาดได้

ใช้เนื่องจากมีตัวตรวจสอบจำนวนมากในระบบ และใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยห้องนิรภัยทั้งหมด

ซึ่งแตกต่างจาก GG20 ของ THORChain ตรงที่ FROST นั้นดีที่สุดในการรักษาการกระจายอำนาจ โดยมักจะบังคับให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละคนต้องดูแลเงินของผู้ใช้ด้วยปุ่มลัดของตนเอง

โดยรวมแล้ว Chainflip จะเป็นแพลตฟอร์มแรกที่ใช้รูปแบบลายเซ็น FROST ซึ่งช่วยให้ตัวตรวจสอบสามารถทำงานบนฮาร์ดแวร์ราคาถูกลงได้โดยไม่สูญเสียความปลอดภัย

โทเค็น $FLIP

ในเชนสถานะของ Chainflip บัญชีเชนสถานะจะถูกใช้เพื่อส่งกิจกรรมการทำธุรกรรมภายนอกบนเครือข่าย กิจกรรมเหล่านี้อาจรวมถึง:

l ตรวจสอบการประมูล

l การปรับปรุงสภาพคล่อง

l ธุรกรรมนายหน้า

ล. ธรรมาภิบาล

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นผ่านสัญญาสมาร์ทเกตเวย์ของ Chainflip ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยเครือข่ายและควบคุมอุปทานและเศรษฐกิจของโทเค็น $FLIP

เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องใช้โทเค็น $FLIP เพื่อเข้าร่วมในการประมูลราคาเสนอสูงสุดเพื่อสร้างคีย์ให้เสร็จสมบูรณ์ และได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของ Authorized Validator Set (Authority Set)

ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ได้รับอนุญาตมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้าง/รวมบล็อก การยืนยันเป็นเอกฉันท์ การลงนามเกณฑ์ และการเผยแพร่ธุรกรรม

นอกจากนี้ โทเค็น $FLIP ยังถูกใช้เพื่อให้รางวัลแก่ผู้ตรวจสอบประเภทต่างๆ ในเครือข่าย Chainflip

ผู้ให้บริการด้านสภาพคล่องยังใช้โทเค็น $FLIP เพื่อเติมเงินในบัญชีของตนในเครือข่ายของรัฐ ซึ่งใช้ในการชำระค่าน้ำมันเมื่อวางและอัปเดตคำสั่งซื้อ

โบรกเกอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างและส่งคำขอฝากเงินไปยังบล็อกเชนในนามของผู้ใช้ปลายทาง เพื่อลดภาระของผู้ใช้รวมถึงข้อมูลเมตาของธุรกรรมที่ซับซ้อน ซึ่งจะช่วยลดค่าก๊าซสำหรับผู้ใช้

ผู้ให้บริการด้านสภาพคล่องยังใช้โทเค็น $FLIP เพื่อเติมเงินในบัญชีของพวกเขาในเครือข่ายของรัฐ ซึ่งใช้ในการชำระค่าน้ำมันเมื่อวางและอัปเดตคำสั่งซื้อ

โบรกเกอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างและส่งคำขอฝากเงินไปยังบล็อกเชนในนามของผู้ใช้ปลายทาง เพื่อลดภาระของผู้ใช้รวมถึงข้อมูลเมตาของธุรกรรมที่ซับซ้อน ซึ่งจะช่วยลดค่าก๊าซสำหรับผู้ใช้

แต่ละครั้งที่โบรกเกอร์เหล่านี้ส่งธุรกรรมไปยังเชนรัฐ พวกเขาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรมเชนสเตทเล็กน้อยที่จ่ายเป็นโทเค็น $FLIP

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดบน state chain จะถูกเผา ทำให้โทเค็น $FLIP มีมูลค่ามากขึ้น

Chainflip จะเผยแพร่บน mainnet เร็วๆ นี้

มีโซลูชันการแลกเปลี่ยนข้ามสายโซ่อื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การสำรวจ และเราจะยังคงเห็นโซลูชันใหม่ ๆ เกิดขึ้นในอุตสาหกรรม

นอกจากนี้ สถานะปัจจุบันของ LayerZero ยังต้องการการปรับปรุงอย่างมาก เนื่องจากยังต้องอาศัยตัวตรวจสอบความถูกต้องของบุคคลที่สาม

หากยังไม่พบโซลูชันข้ามเชน/ฟูลเชนที่ปราศจากความเสี่ยง อิสระ และไม่ไว้วางใจ เราจะยังคงถกเถียงกันว่าในอนาคตจะเป็นแบบครอสเชน มัลติเชน หรือฟูลเชน