ผู้เขียน|เจอร์รี่

ขณะค้นคว้าหัวข้อต่างๆ เกี่ยวกับ "ความสะดวกสบายและความไม่สะดวกที่อินเทอร์เน็ตนำมาสู่ผู้ใช้ในยุค Web2 และความจำเป็นและความเป็นไปได้ของ Web3 ในการวนซ้ำ Web2" ประสบการณ์การเช่าทำให้ฉันรู้สึกว่านี่ควรเป็นกรณีทั่วไป

หน้าต่างสำหรับการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างผู้เช่าและเจ้าของบ้านที่ให้บริการโดยแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตแบบเช่าซื้อแบบเก่าได้หายไปในแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตแบบเช่าซื้อแบบใหม่ สถานการณ์ใหม่คือแพลตฟอร์มการเช่าและลูกค้า B-side (ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์) ใช้เจ้าของบ้านเป็นแหล่งข้อมูลผู้ใช้หลัก ในแนวคิดของผู้ใช้ที่มีการรับส่งข้อมูลขนาดใหญ่ ผู้เช่ารายเดียวไม่มีนัยสำคัญและเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการรับส่งข้อมูลขนาดใหญ่ที่พวกเขาได้รับ ใช้ทำกำไรแค่โมเลกุล

เครือข่าย ACN ที่ Beike ภูมิใจแบ่งการทำธุรกรรมออกเป็นหลายขั้นตอนและผู้รับผิดชอบ (เช่น Li Hui รับผิดชอบในการหาผู้เช่า และเจ้าของบ้านก็เป็นอีกคนหนึ่งที่รับผิดชอบในเวลาเดียวกันของ Li Hui) เพื่อให้นายหน้าที่เกี่ยวข้อง แต่ละขั้นตอน ทุกคนสามารถรับรายได้ที่ตรงกัน ภายใต้เครือข่าย ACN โบรกเกอร์ของ Beike ไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์เชิงแข่งขันอีกต่อไป แต่เป็นความสัมพันธ์แบบร่วมมือกัน นอกจากนี้ ด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างโบรกเกอร์ Beike ยังได้บรรลุการดำเนินงานที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมด้วยประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม เชลล์ทั้งหมดไม่ได้ปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของผู้ใช้ในส่วน c-end ทำให้นายหน้าสามารถสร้างพันธมิตรเพื่อใช้ทรัพยากรของเจ้าของบ้านได้อย่างเต็มที่และรับเงินจากผู้เช่าร่วมกัน - ทำอย่างไรให้มากขึ้นอาจมีการเอารัดเอาเปรียบ เนื่องจากความไม่สมดุลของข้อมูลและสถานการณ์อื่นๆ ตรรกะทางธุรกิจของ Beike คือการยอมและสนับสนุนคนกลางให้ใช้พฤติกรรม "ตัวกลางสีดำ" เพื่อเพิ่มรายได้ - หากความต้องการของตลาดรวมสำหรับผู้เช่าในหนึ่งปีคือ หากต้องการซื้อบ้านคุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียมคนกลางอีกครั้ง จากนั้นบวกความต้องการของตลาดที่เพิ่มขึ้นที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นเวลาหนึ่งปี (1+30%) X. รายละเอียดของประสบการณ์การเช่านี้และการสื่อสารกับ Beike และคนกลางเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินข้างต้น โปรดดูที่ "การเผชิญหน้ากับคนกลางผิวดำใน Beike: ขอบเขตทางกฎหมายของพวกเขาอยู่ที่ไหน"

ครั้งหนึ่งฉันเคยอยากให้ Beike เป็นจำเลย แต่ฉันพบว่าพฤติกรรมของพวกเขาดูเหมือนจะอยู่นอกขอบเขตของกฎหมาย สำหรับแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเราทำได้แค่ตั้งความหวังไว้ที่ "อย่าชั่วร้าย" (อย่าชั่วร้ายเป็นสโลแกนที่เสนอโดยบริษัทอินเทอร์เน็ตเก่า Google) แต่เห็นได้ชัดว่าเชลล์และบางบริษัทในยุค Internet+ จะไม่ถามตัวเองแบบนี้ ทางนั้นเราก็ยังตั้งความหวังได้ ขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล แต่การกำกับดูแลของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตนั้นยากกว่าการกำกับดูแลของอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม มักจะเป็นเรื่องยากที่จะหากฎการกำกับดูแลที่ตรงกันสำหรับปัญหา ที่ผู้ใช้แต่ละรายต้องเผชิญ จากนั้น เราก็สามารถฝากความหวังไว้กับ Web3 ได้เช่นกัน ในกระบวนการวนซ้ำ Web2 แอปพลิเคชันดีๆ จะเข้ามาแทนที่ Beike และบางบริษัทในยุค Internet+

มาทบทวนหลายกรณี/กรณีของการวนซ้ำ Web3 ของ Web2 ในทางปฏิบัติในช่วงแรกๆ กัน:

1. Farcaster เป็นเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายอำนาจที่สามารถเชื่อมโยงกับ Twitter ของ Web2 Farcaster สามารถรองรับโปรโตคอลแบบเปิดสำหรับไคลเอนต์จำนวนมาก ผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลประจำตัวทางสังคมระหว่างแอปพลิเคชันได้อย่างอิสระ และนักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันด้วยคุณสมบัติใหม่บนเครือข่ายได้อย่างอิสระ บน Farcaster คุณสามารถส่งข้อความสั้นที่เชื่อมต่อกับที่อยู่ Ethereum ของคุณได้ การยืนยันความเป็นเจ้าของที่อยู่จะเปิดใช้งานคุณสมบัติต่างๆ รวมถึงการแสดง NFT ของคุณ การใช้ NFT เป็นอวตารที่ได้รับการยืนยัน และอื่นๆ Arcaster เป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กที่เกี่ยวข้องกับ "ผลประโยชน์ที่สำคัญ" สิ่งที่สำคัญไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณพูด แต่ยังรวมถึงสิ่งที่คุณสามารถพิสูจน์ได้บนเครือข่ายด้วย นอกเหนือจาก Farcaster แล้ว การทำซ้ำ Web3 ประเภทนี้ยังรวมถึง Lens, Cyberconncet, Damus เป็นต้น เป้าหมายของแอปพลิเคชันประเภทนี้คือการปฏิวัติเครือข่ายโซเชียลแบบรวมศูนย์ สโลแกนคือ "Twitter killer" และ "WeChat killer" และพวกเขาวางแผนไว้ เพื่อสร้างมันตั้งแต่เริ่มต้น โซเชียลเน็ตเวิร์กที่เป็นของ Web3

2. Friend-Tech (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "FT") เป็นแอปพลิเคชันระดับปรากฏการณ์ที่หลายคนได้พูดคุยกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ FT ต่างจากแอปพลิเคชันเช่น Farcaster ตรงที่รักษาทรัพยากรทางสังคมดั้งเดิมของผู้ใช้ไว้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นี่อาจเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับความสำเร็จของ FT - เรายังสามารถเข้าใจได้ว่านี่คือผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนผ่านจาก Web2 ไปเป็น Web3 ซ้ำ เส้นทางนี้ยังระเบิดด้วยความมีชีวิตชีวา - Post.Tech ซึ่งตั้งอยู่บนบล็อกเชน Arbitrum ได้โคลน Friend.Tech ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานและรูปแบบธุรกิจ ปัจจุบันมีปริมาณการซื้อขายรายวันที่ 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ (21 กันยายน) แน่นอน ซึ่งน้อยกว่าเงิน 20 ล้านดอลลาร์ของ Friend.Tech มาก

3. Sound.xyz เป็นบริษัท NFT สำหรับเพลง NFT Sound.xyz มุ่งเน้นไปที่การเปิดตัวผลงานของนักดนตรี Web 3 เป็นครั้งแรก ศิลปินที่เผยแพร่เพลงผ่าน Sound.xyz สามารถสร้าง NFT สำหรับการโปรโมตบนแพลตฟอร์มได้ เมื่อผู้ใช้ซื้อ NFT หมายความว่าคุณได้รวบรวมเพลงนี้แล้ว ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลด คุณสามารถคลิกเพื่อฟังโดยตรงและยังสามารถแสดงความคิดเห็นสาธารณะได้อีกด้วย ผลิตภัณฑ์ Web2 ที่เกี่ยวข้องนั้นคล้ายคลึงกับ Apple Music

4. Mirror คล้ายกับ Medium แต่อยู่ในห่วงโซ่และสามารถช่วยครีเอเตอร์ระดมทุนได้ด้วยการมอบเครื่องมือในการออก Token ทุกคนสามารถเชื่อมต่อกระเป๋าเงินของตนบน Mirror และเริ่มเขียนได้

5. ArDrive เป็นแอปพลิเคชันจัดเก็บข้อมูลถาวรที่ใช้บล็อกเชน ซึ่งสามารถจัดเก็บข้อความ บทความ ภาพถ่าย และวิดีโอได้ Google Drive และอื่นๆ อาจได้รับผลกระทบจากการละเมิดข้อมูล แต่ ArDrive อนุญาตให้ผู้ใช้รักษาความเป็นเจ้าของและการควบคุมข้อมูลของตนบน Arweave blockchain

จากความก้าวหน้าของโครงสร้างพื้นฐาน Web3 และการบรรยายความตั้งใจตลาดมีความมั่นใจมากขึ้นกว่าเดิมในยุคแอปพลิเคชัน Web3 แอปพลิเคชัน Web3 สิบโครงการได้รับเงินทุนในสัปดาห์ที่ผ่านมา (15 กันยายน - 22 กันยายน) และสถาบันการลงทุนหลัก รวมถึง crypto a16z, Coinbase Ventures ฯลฯ

ในหมู่พวกเขา Fuze เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบเริ่มต้นมูลค่า 14 ล้านเหรียญสหรัฐ Fuze ช่วยให้ธนาคาร บริษัทเทคโนโลยีทางการเงิน หรือองค์กรต่างๆ สามารถจัดหาผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับการควบคุมให้กับลูกค้าผ่านแอปพลิเคชันเนทีฟ Bastion ได้รับเงินทุนเริ่มต้นมูลค่า 25 ล้านเหรียญสหรัฐ นำโดย a16z crypto กำลังพยายามเอาชนะอุปสรรคสำหรับบริษัทดั้งเดิมในการเข้าสู่อินเทอร์เน็ตเวอร์ชันกระจายอำนาจใหม่โดยใช้บล็อกเชน หรือที่เรียกว่า "web3" Bubblemaps ระดมทุนรอบ Seed Round มูลค่า 3.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (3 ล้านยูโร) โดยมุ่งเน้นไปที่การแสดงภาพข้อมูลบล็อกเชน Topic .Market ประกาศการเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนเชิงกลยุทธ์มูลค่า 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Topic.Market เป็นทั้งแพลตฟอร์มโซเชียลและแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างหัวข้อสกุลเงินดิจิทัลได้อย่างอิสระและกำหนดกลไกการกำหนดราคาจากนั้นลงทุนตามความสนใจของชุมชน .

ตอนนี้ เราพยายามวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ให้เช่า Beike แบบวนซ้ำในบริบทของแอปพลิเคชัน Web3: ก่อนอื่น ควรยกเลิกการเป็นสื่อกลาง ใน Web3 แบบกระจายอำนาจ เครือข่าย ACN หลักของ Beike จะหายไป เนื่องจากเครือข่าย ACN มีไว้สำหรับตัวกลาง (โบรกเกอร์ ) ออกแบบโดยคน) นี่เป็นการปฏิวัติสำหรับโมเดลธุรกิจของ Web2 Shell มีความเป็นไปได้สูงที่จะไม่ริเริ่มในการวนซ้ำแอปพลิเคชัน การวนซ้ำนี้จะเกิดขึ้นในตลาดแอปพลิเคชันเนทิฟ Web3 ประการที่สอง เราต้องการ เพื่อรับประกันความถูกต้องตามกฎหมาย (ยุติธรรม) ของธุรกรรมผู้ใช้และสิทธิและผลประโยชน์ระหว่างผู้ใช้อย่างเป็นระบบ ตัวอย่างเช่น เราสามารถใช้แนวคิดการพิสูจน์การฉ้อโกงของ OP เพื่อกระตุ้น Challenger ด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรม และใช้ ZK PROOF เพื่อพิสูจน์ธุรกรรมนั้น อยู่บนลูกโซ่แล้ว เลเยอร์ถัดไป (เลเยอร์ 2) ดำเนินการอย่างถูกต้อง... การเกิดขึ้นของแอปพลิเคชัน Web3 ในตลาดเช่าอาจยังต้องใช้เวลาเป็นวงจรโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับโซเชียลเน็ตเวิร์ก Web3 เป็นต้น แอปพลิเคชัน Web3 ในการซื้อขาย ตลาดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ผ่านการเล่าเรื่องการซื้อขายด้วยความตั้งใจ ผู้ปฏิบัติงานเชิงลึกในสาขานี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกแก่เราได้:

เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Anoma ที่เผยแพร่เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วได้เสนอสถาปัตยกรรมของเจตนา: Intent Gossip Layer เลเยอร์การเผยแพร่เจตนาใช้เพื่อเผยแพร่เจตนา ค้นหาคู่สัญญา และจับคู่เส้นทางการดำเนินการ Anoma ได้รับการพัฒนาในขั้นต้นโดยใช้ Tendermint และใช้กลไกฉันทามติ Byzantine Fault Tolerance (BFT) จากนั้นจึงย้ายไปยังกลไกฉันทามติ PoS Proof of Stake "Typhon" เพื่อให้มีการแบ่งฉันทามติระหว่างเครือข่ายอิสระ เพื่อให้บรรลุถึงวิสัยทัศน์ทางสถาปัตยกรรมของ Intent-Centric โครงสร้างอัลกอริธึมที่ตั้งโปรแกรมได้และการค้นพบคู่สัญญาถือเป็นฟังก์ชันที่ขาดไม่ได้ และจำเป็นต้องสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการโต้ตอบหลายรูปแบบและแอปพลิเคชันหลายตัว

1. การชำระเงินความเป็นส่วนตัว

เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นรวบรวมข้อมูลย้อนหลัง ผู้ส่ง ผู้รับ จำนวนเงิน และสกุลเงินจะถูกเข้ารหัส และการโอนเงินได้รับการรับรองผ่าน zk-SNARKs ที่ไม่มีความรู้ ซึ่งอนุญาตให้สินทรัพย์ทั้งหมดแบ่งปันกลุ่มที่มีการป้องกันเดียวกัน ( MASP) เพื่อให้การปกป้องทรัพย์สินที่สามารถประกอบได้และเพิ่มชุดการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้

2.ธุรกรรมการแลกเปลี่ยน

การแลกเปลี่ยนสินค้าไม่จำเป็นต้องมีสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและไม่เกี่ยวข้องกับการรับหรือจ่ายเงินสด Anoma ดำเนินโครงการแลกเปลี่ยนดิจิทัลที่อำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนสินค้า บริการ หรือการนำเสนอมูลค่าทางดิจิทัล

3. ระบบจับคู่เจตนา

ใน Ethereum EVM ธุรกรรมไม่ได้กำหนดสถานะในอนาคต แต่อนุญาตเส้นทางการดำเนินการเฉพาะ ในขณะที่ Anoma มีระบบจับคู่ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ถ่ายทอดความตั้งใจในการทำธุรกรรมโดยใช้การนินทา

4. โซ่หลายอันรองรับ Anoma

ใช้โปรโตคอล IBC การสื่อสารข้ามสายโซ่ของระบบนิเวศ Cosmos สำหรับการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน IBC ใช้รีเลย์เพื่อรับส่งข้อมูลระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันโดยมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นชั้นความเป็นส่วนตัวแบบหลายสายโซ่

5. แผนการขยายมาตราส่วนแฟร็กทัล

4. โซ่หลายอันรองรับ Anoma

ใช้โปรโตคอล IBC การสื่อสารข้ามสายโซ่ของระบบนิเวศ Cosmos สำหรับการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน IBC ใช้รีเลย์เพื่อรับส่งข้อมูลระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันโดยมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นชั้นความเป็นส่วนตัวแบบหลายสายโซ่

5. แผนการขยายมาตราส่วนแฟร็กทัล

Anoma ใช้โซลูชันแฟร็กทัลเพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชน ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างอินสแตนซ์ในเครื่องเพื่อตอบสนองความต้องการด้านธุรกรรมอื่นๆ ได้ Fractal หมายถึงการแบ่ง Anoma ออกเป็นกลุ่มแอปพลิเคชันต่างๆ เพื่อจัดการงานที่แตกต่างกัน เพื่อให้แต่ละกลุ่มแอปพลิเคชัน Anoma สามารถปรับแต่งได้อย่างมากเพื่อให้บรรลุขนาดและรับมือกับการเติบโตของผู้ใช้