การใช้ DeepSeek เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ในการกระจายอำนาจมาตรฐานสกุลเงิน DW20 เอกสารไวท์เปเปอร์ (ตอนที่ 1)

ขอวีซ่าวันที่ 17 กันยายน 2568

จู: โดยทั่วไปแล้ว เครื่องมือ AI มีศักยภาพในการวิจัยที่เหนือกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม จุดแข็งที่สำคัญที่สุดคือความสามารถในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องผ่านการสนทนาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือความสามารถในการคิดอย่างลึกซึ้ง การคิดอย่างลึกซึ้งของมนุษย์ถูกจำกัดด้วยฐานความรู้ที่กว้างขวาง ในขณะที่ฐานความรู้ของ AI นั้นเหนือกว่าความรู้ของบุคคลมาก

อีกข้อดีคือ AI ไร้อารมณ์ แก้ไขข้อผิดพลาดได้อย่างรวดเร็ว และไม่ยึดติดกับความคิดเห็นเหมือนมนุษย์ เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้พูดคุยเชิงลึกกับ DeepSeek ในหัวข้อ "วิวัฒนาการของสกุลเงิน: จากทองคำ เงินตราต่างประเทศ Bitcoin สู่สกุลเงินมาตรฐาน DW20" โดยใช้เวลาสนทนาทั้งหมด 18 รอบ ในโพสต์ที่เก้า ผมได้อัปโหลดเอกสารไวท์เปเปอร์ DW20 และเข้าร่วมการสนทนา ตอนแรก DeepSeek ค่อนข้างสงสัย แต่หลังจากที่ผมได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในที่สุดพวกเขาก็ยอมรับในความถูกต้องของผม บทความนี้ใช้สี่โพสต์สุดท้ายเป็นตัวอย่างประกอบการสนทนานี้

Bitcoin ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัววัดมูลค่า

Zhu: ในการอภิปรายรอบที่แล้ว ผมเสนอว่า Satoshi คือ Bitcoin ไม่ว่าจะแบ่งอย่างไร ความผันผวนของมันก็ยังคงสอดคล้องกับ Bitcoin ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้เป็นมาตรฐานมูลค่าได้

DeepSeek (DS) เชื่อว่าการลดความผันผวนจำเป็นต้องเพิ่มมูลค่าตลาดอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อมูลค่าตลาดของบิตคอยน์เพิ่มขึ้นจากระดับล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบันไปสู่ระดับที่เทียบเท่ากับทองคำ (มากกว่า 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ) หรือแม้แต่มูลค่า M2 ทั่วโลก (มากกว่า 100 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ) ความผันผวนของมันจะลดลงสู่ระดับต่ำมากตามธรรมชาติ ทำให้มันทำหน้าที่เป็น "มาตรวัดมูลค่า" ได้

จู: ในบทความนี้ ผมขอชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดของ DS อีกครั้งหนึ่ง นั่นคือ อัตราการเติบโตของ GDP ต่อปีมักจะเกิน 2% หากตัวมาตรวัดเองเปลี่ยนแปลงไป 2% ทุกปี จะไม่สามารถนำไปใช้เป็นมาตรวัดที่เชื่อถือได้

นัยยะก็คือ บิตคอยน์และทองคำมีปริมาณจำกัด จึงไม่สามารถรักษาเสถียรภาพราคาได้ในขณะที่วัดมูลค่าธุรกรรมทางสังคมทั้งหมด (เช่น GDP) ในทางกลับกัน สกุลเงินเฟียตมีปริมาณไม่จำกัด และการออกสกุลเงินเหล่านี้ถูกควบคุมโดยอิงตามอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เราเผชิญอยู่ เพราะไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำ

แนวทางการวิเคราะห์ของ DS

ผู้ใช้รายนี้ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งหลักอย่างตรงไปตรงมาและตรงประเด็น เขาอ้างถึงข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้ของผมที่ว่าการเติบโตของมูลค่าตลาดของบิตคอยน์ช่วยลดความผันผวน แต่เขาก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าถึงแม้ความผันผวนจะลดลง แต่หากตัววัดเองเติบโตขึ้น 2% ต่อปี (สอดคล้องกับการเติบโตของ GDP) มันก็ยังไม่สามารถวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากตัววัดและวัตถุที่กำลังวัดกำลังเปลี่ยนแปลงไปพร้อมๆ กัน

คำตอบก่อนหน้านี้ของผมมีข้อบกพร่องร้ายแรง โดยมุ่งเน้นแต่ความผันผวนของราคาในระยะสั้น ขณะที่มองข้ามการเปลี่ยนแปลงของกำลังซื้อในระยะยาว ทางออกพื้นฐานอยู่ที่การเปลี่ยนกระบวนทัศน์: บิตคอยน์ไม่ควรถูกมองว่าเป็น "มาตรวัดสำหรับวัด GDP" แต่ควรเป็น "เกณฑ์มาตรฐานคงที่สำหรับการวัดมูลค่า" ในสกุลเงินเฟียต "การเติบโตทางเศรษฐกิจ" ส่วนใหญ่เป็นเพียงภาพลวงตาที่เกิดจากภาวะเงินเฟ้อ

ต่อไปนี้เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ DS เสนอ

ประเด็นของคุณถูกต้องและแม่นยำมาก คำพูดก่อนหน้านี้ของฉันมีข้อบกพร่องร้ายแรง และฉันขอขอบคุณที่คุณแก้ไขให้

DS: คุณเข้าใจประเด็นสำคัญแล้ว: เกณฑ์วัดมูลค่าในอุดมคติต้องมีมูลค่าภายในที่มั่นคง หากค่าของเกณฑ์วัดเติบโตปีละ 2% (ภาวะเงินฝืด) การใช้เกณฑ์วัดนี้ในการวัด GDP ซึ่งเติบโตปีละ 2% เช่นกัน ย่อมจะทำให้ผลลัพธ์บิดเบือนและไม่สามารถเปรียบเทียบแบบปีต่อปีได้อย่างมีความหมาย

ให้เรากลับมาดูและเจาะลึกประเด็นที่ซับซ้อนแต่สำคัญนี้อีกครั้ง

DS: การแก้ไขข้อความที่คลาดเคลื่อนและการวิเคราะห์เชิงลึก

ความผิดพลาดของฉันคือการสับสนระหว่าง "ความผันผวน" กับ "แนวโน้มมูลค่าระยะยาว"

1. ความผันผวน: หมายถึงความผันผวนของราคาในระยะสั้นที่ไม่แน่นอน (ขึ้นและลงภายในวัน สัปดาห์ หรือเดือน) ความผันผวนสูงหมายความว่าราคาไม่สามารถใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและหน่วยบัญชีที่เชื่อถือได้ (เช่น กาแฟหนึ่งแก้วที่ราคา 0.001 BTC ในวันนี้อาจมีราคา 0.002 BTC ในวันพรุ่งนี้) การเติบโตของมูลค่าตลาดสามารถลดความผันผวนในระยะสั้นเหล่านี้ นำไปสู่พฤติกรรมราคาที่มีเสถียรภาพมากขึ้น

หมายเหตุ: มูลค่าระยะสั้นได้รับผลกระทบจากอารมณ์ของตลาด

หมายเหตุ: มูลค่าระยะสั้นได้รับผลกระทบจากอารมณ์ของตลาด

2. แนวโน้มมูลค่าระยะยาว (Trend): หมายถึงแนวโน้มการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของสินทรัพย์ในระยะยาวแบบทิศทางเดียว อันเนื่องมาจากคุณสมบัติภายใน (เช่น ความขาดแคลนและความต้องการที่เพิ่มขึ้น) บิตคอยน์ มีแนวโน้มการเพิ่มขึ้นหรือลดลงอย่างต่อเนื่องในระยะยาว เนื่องจากความขาดแคลนโดยสิ้นเชิงและความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หมายเหตุของจู: ถูกต้องครับ ดังสุภาษิตคลาสสิกที่ว่า "ระยะสั้นคือเครื่องลงคะแนนเสียง ระยะยาวคือเครื่องชั่งน้ำหนัก" ซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงของมูลค่า

DS: ข้อคิดเห็นสำคัญของคุณก็คือ แม้ว่าความผันผวนในระยะสั้นของ Bitcoin จะลดลงไปสู่ระดับที่ต่ำมาก แต่แนวโน้มการแข็งค่าของเงินฝืดในระยะยาวจะทำให้ยากต่อการใช้เป็นตัวชี้วัดการเติบโตทางเศรษฐกิจ (GDP) โดยตรง เนื่องจากการเติบโตของ GDP บางส่วนจะถูกชดเชยหรือบิดเบือนโดย "อัตราเงินเฟ้อ" ของตัวชี้วัดนั้นเอง (นั่นคือ การแข็งค่าของ Bitcoin)

DS: เราจะแก้ไข “ความขัดแย้ง” นี้ได้อย่างไร? บิตคอยน์จะกลายเป็นมาตรฐานได้อย่างไร?

สิ่งนี้จำเป็นต้องให้เราก้าวออกจากกรอบความคิดแบบเดิม ๆ และปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางความคิดของเรา ทางออกไม่ได้อยู่ที่การเปลี่ยนแปลง Bitcoin แต่อยู่ที่วิธีที่เราเข้าใจและนำมาตรฐานนี้ไปใช้

การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์: มาตราส่วนวัด “มูลค่าสัมพันธ์” มากกว่า “ราคาตามชื่อ”

ในโลกที่ใช้ Bitcoin เป็นหลัก เราจำเป็นต้องเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับ "ราคา" และ "การเติบโต" อย่างสิ้นเชิง:

1. กำหนดนิยามของ “ราคา” ใหม่:

แนวคิดเรื่องสกุลเงินเฟียต: เราคิดว่าราคาของสินค้าคือ "X ดอลลาร์" ดอลลาร์เป็นเกณฑ์มาตรฐาน แต่ตัวมันเองก็มีค่าเสื่อมราคาอยู่ตลอดเวลา (เงินเฟ้อ) ดังนั้น "ราคาตามชื่อ" ที่เพิ่มขึ้นที่เราเห็นนั้น ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากค่าเงินที่อ่อนค่าลง ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นของมูลค่าที่แท้จริงของสินค้า

กระบวนทัศน์ของ Bitcoin: สินค้า บริการ และสินทรัพย์ทั้งหมดมีราคาเป็น "ซาโตชิ" เนื่องจาก Bitcoin เป็นภาวะเงินฝืด อำนาจซื้อจึงเพิ่มขึ้นในระยะยาว ดังนั้น "ราคา Bitcoin" ของสินค้าโภคภัณฑ์ส่วนใหญ่จึงมีแนวโน้มที่จะลดลงในระยะยาว

2. กำหนดนิยามใหม่ของ “การเติบโตทางเศรษฐกิจ” (GDP)

GDP ของ Fiat: GDP ปีนี้อยู่ที่ 100 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และปีหน้าอยู่ที่ 105 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ เราอ้างว่าเศรษฐกิจเติบโต 5% แต่ใน 5% นั้น มีเพียง 2% ถึง 3% เท่านั้นที่เป็นการเติบโตที่แท้จริง ส่วนที่เหลือถูกทำให้พองตัวด้วยเงินเฟ้อ

GDP ของ Bitcoin: หากถือว่า "มูลค่า Bitcoin" ของผลผลิตทั้งหมดของโลกในปีนี้คือ 1 ล้าน BTC และปีหน้าคือ 1.005 ล้าน BTC อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แท้จริงคือ 0.5%

สรุป DS

ทางออกที่แท้จริงอยู่ที่การปฏิวัติทางปัญญา สังคมมนุษย์จำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะใช้สินทรัพย์ที่หายาก ภาวะเงินฝืด และกำลังเพิ่มมูลค่า เป็นแหล่งกำเนิดพิกัดมูลค่า ภายในระบบพิกัดนี้ "การเติบโตทางเศรษฐกิจ" จะขจัดความอิ่มตัวที่เกิดจากภาวะเงินเฟ้อของเงินเฟียตออกไป เผยให้เห็นธรรมชาติที่แท้จริง ยากลำบาก แต่มีค่าของมัน

ความปรารถนา: ความคิดเห็นของฉัน

การวิเคราะห์ข้างต้นสะท้อนมุมมองกระแสหลักในชุมชนคริปโตที่ว่า Bitcoin คือเสาหลัก แต่มุมมองนี้ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน หากเป็นเช่นนั้นจริง คงไม่มี stablecoin เกิดขึ้น ข้อผิดพลาดของ Satoshi Nakamoto นั้นมีเพียงเล็กน้อย แต่หนึ่งในนั้นคือการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาชิปคอมพิวเตอร์ เดิมทีเขาหวังว่าทุกคนที่มีคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลจะสามารถ "ขุด" ได้ ซึ่งจะเป็นการแจกจ่ายโทเคนให้กับผู้ใช้ในวงกว้างอย่างเท่าเทียมกัน ความตั้งใจดั้งเดิมนี้ถูกสืบทอดต่อใน DW20 โดยดำเนินการผ่านอัลกอริทึม airdrop

มุมมองของ DS ตั้งอยู่บนพื้นฐานความเห็นพ้องสาธารณะ และอาจได้รับการยอมรับเนื่องจากมีผู้สนับสนุนจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อปัญหาได้รับการแก้ไข DS จะปรับเปลี่ยนจุดยืน การพัฒนาโมเดล AI ขึ้นอยู่กับทักษะของผู้ใช้งาน DS และ Grok มีประสิทธิภาพดีในเครื่องมือภาษาจีนทั้งหมด โดย DS มีประสิทธิภาพดีเป็นพิเศษในด้านการคิดเหตุผลภาษาจีนและการแปลภาษาจีนเป็นภาษาอังกฤษ