Cointime

Download App
iOS & Android

กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการจดจำใบหน้ากำลังเกิดขึ้น การปฏิบัติตามข้อกำหนดจะ "เร็วขึ้นหนึ่งก้าว" ได้อย่างไร

Validated Individual Expert

ในชีวิตปัจจุบัน ฉากของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสามารถเห็นได้ทุกที่ ไม่ว่าจะเป็นการเช็คอินในโรงแรมทั่วไป หรือฉากการเข้าสู่ระบบการจดจำใบหน้ายอดนิยม เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าถูกนำมาใช้ แต่เป็นเวลานานภายใต้สถานการณ์บางอย่าง สามารถใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าได้และควรปฏิบัติตามบรรทัดฐานใดบ้างเมื่อใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้ากฎหมายขาดการตอบสนองต่อประเด็นดังกล่าว ด้วยการประกาศใช้ "กฎหมายรักษาความปลอดภัยข้อมูล" และ "กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล" ทำให้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่เกี่ยวข้องกับทั้งข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคลกลับมาอยู่ในระดับแนวหน้าอีกครั้ง

และในวันที่ 8 ของเดือนนี้ Cyberspace Administration of China ได้เผยแพร่ "กฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการความปลอดภัยของแอปพลิเคชันเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า (การทดลองใช้งาน) (ฉบับร่างสำหรับความคิดเห็น)" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า เรียกร้องความคิดเห็นต่อสาธารณชน "กฎการจดจำใบหน้า" ตอบคำถามที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นหลัก และในขณะเดียวกันก็แสดงให้ทุกคนเห็นวิธีแก้ปัญหา แม้ว่า "ข้อบังคับเกี่ยวกับการจดจำใบหน้า" จะไม่ได้แบ่งออกเป็นบทต่างๆ แต่เนื้อหาสามารถแบ่งออกเป็นสี่ส่วนอย่างคร่าว ๆ ได้แก่ ข้อบังคับทั่วไป (ข้อ 1-5) สถานการณ์การใช้งานและข้อมูลจำเพาะ (ข้อ 6-14) การใช้กฎระเบียบ (ข้อ 15) -20) และการกำกับดูแลขั้นสุดท้ายและความรับผิดชอบทางกฎหมาย (มาตรา 21-25) ทีมงานพี่ซ่าจะมาอธิบายประเด็นหลักสั้นๆในบทความวันนี้

01

หลักการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า

เกี่ยวกับหลักการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า "ข้อบังคับการจดจำใบหน้า" กำหนดในส่วนแรก โดยกำหนดให้ผู้ใช้ "ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับ ปฏิบัติตามความสงบเรียบร้อย เคารพศีลธรรมทางสังคม รับผิดชอบต่อสังคม และปฏิบัติตามภาระผูกพันในการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล " ห้ามใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อทำกิจกรรมต้องห้ามตามกฎหมายและข้อบังคับ เช่น เป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติ ทำลายผลประโยชน์สาธารณะ ทำลายระเบียบสังคม และละเมิดสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของบุคคลและองค์กร"

สิ่งที่สมควรได้รับความสนใจมากที่สุดในส่วนนี้คือบทบัญญัติของข้อ 4 ตามบทบัญญัติของข้อ 4 ของ "กฎการจดจำใบหน้า" การใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อประมวลผลข้อมูลใบหน้าจำเป็นต้องถูกจำกัดอย่างเข้มงวด นอกจากนี้ ยังสอดคล้องกับบทบัญญัติของ "กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล" ว่าด้วยการประมวลผล ของข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน ขณะเดียวกัน หากมีโซลูชันเทคโนโลยีระบุตัวตนที่ไม่ใช่ไบโอเมตริกซ์อื่นๆ ในกรณีนี้ โซลูชันเทคโนโลยีระบุตัวตนที่ไม่ใช่ไบโอเมตริกก็ควรเลือกเช่นกัน สิ่งนี้สะท้อนถึงลักษณะของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ "ไม่จำเป็นและไม่ใช้งาน" เมื่อใช้ประมวลผลข้อมูลใบหน้า

นอกจากนี้ แม้ว่ากฎระเบียบใหม่จะไม่ได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อยืนยันตัวตนส่วนบุคคลและระบุตัวบุคคลธรรมดา แต่ก็ยังคงสนับสนุนให้ใช้ช่องทางที่มีอำนาจ เช่น ฐานข้อมูลข้อมูลประชากรขั้นพื้นฐานแห่งชาติ และเครือข่ายแห่งชาติ บริการสาธารณะการรับรองความถูกต้องของข้อมูลประจำตัว

คาดการณ์ได้ว่าหากมีการแนะนำกฎระเบียบใหม่อย่างเป็นทางการ ฉากที่ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อประมวลผลข้อมูลใบหน้าหรือระบุตัวบุคคลในอดีตอาจไม่สามารถใช้เทคโนโลยีนี้ในการประมวลผลต่อไปได้ และขอบเขตของการประยุกต์ใช้ฉากดังกล่าวจะ จะลดลงอย่างมาก

02

สถานการณ์การใช้งานและข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าภายใต้กฎระเบียบใหม่

แม้ว่าจะมีข้อจำกัดที่สอดคล้องกันในการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า แต่กฎใหม่ ๆ ก็ไม่ได้ห้ามการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าอย่างสมบูรณ์ ทั้งนี้ มีการระบุข้อกำหนดไว้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานการณ์ของแอปพลิเคชัน (รวมถึงสถานการณ์จำลองและสถานการณ์พิเศษที่ไม่สามารถใช้หรือจำกัดแอปพลิเคชัน) และข้อกำหนดความสนใจที่สอดคล้องกันมีดังนี้:

1. สถานการณ์การใช้งานที่ต้องห้าม

ห้องพักในโรงแรม ห้องน้ำสาธารณะ ห้องเปลี่ยนเสื้อผ้า ห้องสุขา และสถานที่อื่น ๆ ที่อาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น

2. สถานการณ์แอ็พพลิเคชันที่ถูกจำกัด

1. สถานการณ์การใช้งานที่ต้องห้าม

ห้องพักในโรงแรม ห้องน้ำสาธารณะ ห้องเปลี่ยนเสื้อผ้า ห้องสุขา และสถานที่อื่น ๆ ที่อาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น

2. สถานการณ์แอ็พพลิเคชันที่ถูกจำกัด

(1) สถานที่สาธารณะ การติดตั้งอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องมีความจำเป็นเพื่อรักษาความปลอดภัยสาธารณะ และจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบของประเทศที่เกี่ยวข้อง และจะต้องติดตั้งป้ายเตือนความจำที่เห็นได้ชัดเจน ในขณะเดียวกัน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องเก็บข้อมูลที่ได้รับไว้เป็นความลับ และข้อมูลดังกล่าวสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาความปลอดภัยสาธารณะเท่านั้น และจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น (ยกเว้นการยินยอมเป็นรายบุคคล)

(2) ภายในองค์กร เพื่อใช้การจัดการภายใน องค์กรสามารถติดตั้งอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องได้ แต่ "ควรกำหนดพื้นที่รวบรวมข้อมูลภาพอย่างสมเหตุสมผลตามความต้องการที่แท้จริง และใช้มาตรการป้องกันที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการเข้าถึงที่ผิดกฎหมาย การคัดลอก การเปิดเผย การจัดหาภายนอก และการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคล รูปภาพ ฯลฯ และป้องกันไม่ให้ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล ถูกดัดแปลง สูญหาย หรือได้มาหรือใช้อย่างผิดกฎหมาย”

(3) สถานที่ประกอบธุรกิจ (เช่น โรงแรม ธนาคาร สถานี สนามบิน สนามกีฬา ห้องโถงนิทรรศการ พิพิธภัณฑ์ หอศิลป์ ห้องสมุด ฯลฯ) เว้นแต่กฎหมายและระเบียบข้อบังคับกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นว่าควรใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า ไม่อนุญาตให้บังคับ ทำให้เข้าใจผิด หลอกลวง หรือบังคับบุคคลให้ยอมรับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อยืนยันตัวตนส่วนบุคคลด้วยเหตุผลในการจัดการธุรกิจหรือปรับปรุงคุณภาพบริการ หากบุคคลใดสมัครใจที่จะใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อยืนยันตัวตนควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคลนั้นได้รับการแจ้งอย่างครบถ้วนและดำเนินการโดยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในระหว่างขั้นตอนการยืนยันควรระบุวัตถุประสงค์ของการยืนยันตัวตนในทันทีและชัดเจน และเสียงหรือข้อความที่เข้าใจง่าย

(4) ใช้ยืนยันตัวตนเมื่อเข้า-ออกเขตบริหารทรัพย์สิน ผู้จัดการอาคาร เช่น บริษัทที่ให้บริการด้านอสังหาริมทรัพย์จะต้องไม่ใช้วิธีนี้เป็นวิธีการเดียว และหากบุคคลไม่เห็นด้วย พวกเขาจะต้องจัดหาวิธีการยืนยันตัวตนอื่นๆ ที่สมเหตุสมผลและสะดวก

3. กรณีพิเศษ

(1) สถานการณ์ของการระบุตัวตนทางไกลและไม่ใช่อุปนัยของบุคคลธรรมดา หากดำเนินการในที่สาธารณะหรือสถานที่ประกอบธุรกิจ ควรจะต้องรักษาความมั่นคงของชาติ ความปลอดภัยสาธารณะ หรือปกป้องชีวิต สุขภาพ และความปลอดภัยในทรัพย์สินของบุคคลธรรมดาในกรณีฉุกเฉิน และควรเสนอโดยบุคคลธรรมดา หรือผู้สนใจ ผู้ใช้ควรจำกัดบริการที่เกี่ยวข้องให้อยู่ในเวลา สถานที่ หรือกลุ่มบุคคลที่จำเป็นน้อยที่สุด และต้องไม่เชื่อมโยงข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงและจำเป็นกับคำขอแต่ละรายการ

(2) วิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน เช่น เชื้อชาติส่วนบุคคล ชาติพันธุ์ ความเชื่อทางศาสนา สถานะสุขภาพ และชนชั้นทางสังคม จะดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อมีความจำเป็นเพื่อรักษาความมั่นคงของชาติ ความปลอดภัยสาธารณะ หรือเพื่อปกป้องชีวิต สุขภาพ และความปลอดภัยของทรัพย์สินของบุคคลธรรมดาในสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือเพื่อให้ได้รับความยินยอมเป็นรายบุคคล

(3) สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนบุคคลที่สำคัญ เช่น ความช่วยเหลือทางสังคมและการขายอสังหาริมทรัพย์ เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าจะต้องไม่ใช้แทนการตรวจทานโดยมนุษย์ และจะใช้เป็นเทคโนโลยีช่วยเหลือเท่านั้น

(4) การจัดการข้อมูลใบหน้าของผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปี ต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากพ่อแม่หรือผู้ปกครองอื่น ๆ ของผู้เยาว์

กฎข้อบังคับข้างต้นโดยทั่วไปครอบคลุมถึงสถานการณ์ต่างๆ ของการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า ตราบใดที่ผู้ใช้หลักปฏิบัติตามกฎข้อบังคับข้างต้น พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ

03

ข้อมูลจำเพาะสำหรับผู้ใช้ด้านเทคนิค

นอกเหนือจากข้อกำหนดพิเศษสำหรับสถานการณ์และสถานการณ์ต่างๆ ตาม "ข้อบังคับการจดจำใบหน้า" ผู้ใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าควรปฏิบัติตามข้อกำหนดการใช้งานบางประการด้วย

1. ภาระผูกพันในการดำเนินการประเมินผลกระทบการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หากใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อประมวลผลข้อมูลใบหน้า ผู้ใช้ต้องทำการประเมินล่วงหน้า (ดูรายละเอียดในมาตรา 15 ของ "ระเบียบการจดจำใบหน้า") และบันทึกการประมวลผล รายงานการประเมินจะต้องเก็บไว้อย่างน้อยสามปี และต้องได้รับการประเมินใหม่เมื่อวัตถุประสงค์และวิธีการประมวลผลข้อมูลใบหน้าเปลี่ยนไป หรือเมื่อมีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญเกิดขึ้น

2. ภาระหน้าที่ที่จะต้องยื่นต่อแผนกข้อมูลเครือข่ายในระดับเทศบาลขึ้นไป การใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าในที่สาธารณะหรือเก็บข้อมูลใบหน้ามากกว่า 10,000 ใบหน้า ผู้ใช้ต้องยื่นภายใน 30 วันทำการ อย่างไรก็ตาม หากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในข้อมูลการยื่นหรือการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าถูกยกเลิก ควรดำเนินการตามขั้นตอนการยื่นที่เกี่ยวข้องให้เสร็จสิ้น

3. ในกรณีที่ให้บริการเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าแก่ประชาชนทั่วไป ระบบทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดการป้องกันระดับที่สามหรือสูงกว่าของการป้องกันระดับความปลอดภัยของเครือข่าย และใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น การเข้ารหัสข้อมูล การตรวจสอบความปลอดภัย การควบคุมการเข้าถึง การจัดการการอนุญาต การตรวจจับการบุกรุก และการป้องกันเพื่อปกป้องความปลอดภัยของข้อมูลใบหน้า

4. ภาระหน้าที่ในการลบหรือไม่เปิดเผยตัวตนให้ทันเวลา ยกเว้นเงื่อนไขทางกฎหมายหรือความยินยอมส่วนบุคคล ผู้ใช้ไม่ได้รับอนุญาตให้บันทึกภาพต้นฉบับ รูปภาพ และวิดีโอของใบหน้า ยกเว้นข้อมูลใบหน้าที่ไม่ระบุตัวตน ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ควรพยายามหลีกเลี่ยงการรวบรวมข้อมูลใบหน้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการให้บริการ และหากไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ก็ควรลบหรือไม่ระบุตัวตนในเวลาที่เหมาะสม

4. ภาระหน้าที่ในการลบหรือไม่เปิดเผยตัวตนให้ทันเวลา ยกเว้นเงื่อนไขทางกฎหมายหรือความยินยอมส่วนบุคคล ผู้ใช้ไม่ได้รับอนุญาตให้บันทึกภาพต้นฉบับ รูปภาพ และวิดีโอของใบหน้า ยกเว้นข้อมูลใบหน้าที่ไม่ระบุตัวตน ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ควรพยายามหลีกเลี่ยงการรวบรวมข้อมูลใบหน้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการให้บริการ และหากไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ก็ควรลบหรือไม่ระบุตัวตนในเวลาที่เหมาะสม

5. ภาระหน้าที่ในการติดตามและประเมินความเสี่ยง ผู้ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าควรตรวจสอบและประเมินความปลอดภัยและความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของอุปกรณ์รับภาพและอุปกรณ์ระบุตัวตนทุกปี และปรับปรุงกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยตามสถานการณ์การตรวจจับและการประเมิน ปรับเกณฑ์ความเชื่อมั่น และใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อปกป้องอุปกรณ์รับภาพ . , เครื่องพิสูจน์ตัวบุคคลจากการถูกโจมตี บุกรุก แทรกแซงและทำลาย.

03

เขียนในตอนท้าย

เป็นที่น่าสังเกตว่า "ระเบียบว่าด้วยการจดจำใบหน้า" ไม่ได้กำหนดมาตรการลงโทษสำหรับการกระทำต่างๆ ที่ฝ่าฝืนระเบียบดังกล่าวไว้ต่างหาก แต่ชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถกำหนดบทลงโทษตามบทบัญญัติของกฎหมายระดับสูงกว่าอื่นๆ ได้ แต่อย่างไรก็ตามแม้ว่าข้อบังคับจะเป็นเพียงฉบับร่างสำหรับความคิดเห็นแต่ก็ได้ระบุถึงนโยบายการกำกับดูแลและทิศทางการกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลมานานแล้ว บริษัทต่างๆ ที่ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าต้องระมัดระวังเพียงพอที่จะเตรียมปฏิบัติตาม ล่วงหน้า เพื่อให้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างราบรื่นและดำเนินการได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายหลังจากดำเนินการตามนโยบายแล้ว

หากมีเพื่อนๆ ที่สนใจเทคโนโลยีใหม่ๆ และ Digital Economy ส่งต่อให้ต้าได้นะคะ

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • แพลตฟอร์ม AI แบบกระจายอำนาจ Nodepay เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบที่สองจำนวน 7 ล้านเหรียญสหรัฐ

    แพลตฟอร์ม AI แบบกระจายอำนาจ Nodepay เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบที่สองมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นักลงทุน ได้แก่ IDG Capital, Mythos, Elevate Ventures, IBC, Optic Capital, Funders.VC, Matthew Tan ผู้ก่อตั้ง Etherscan และผู้ร่วมก่อตั้ง CoinHako และ CEO Yusho Liu

  • ZachXBT: โทเค็นหลอกลวงที่ออกหลังจากบัญชี X ของ Yat Siu ถูกขโมย โดยมาจากที่อยู่เดียวกันในเหตุการณ์ Kick&Vanar

    จากข้อมูลของ ZachXBT นั้น Yat Siu ผู้ร่วมก่อตั้ง Animoca อาจถูกหลอกลวงด้วยอีเมลฟิชชิ่งแบบเดียวกับที่แฮกเกอร์ส่งมา ซึ่งก่อนหน้านี้ฟิชชิ่งบัญชีมากกว่า 10 X บัญชี เนื่องจากโทเค็นหลอกลวงถูกนำไปใช้ในที่อยู่เดียวกันกับ Kick & Vanar CEO ATO

  • บัญชี Animoca Brands Lianchuang X ถูกสงสัยว่าถูกขโมย โปรดใช้ความระมัดระวัง

    บัญชี X ของผู้ร่วมก่อตั้ง Animoca Brands และประธานกรรมการบริหาร Yat Siu ถูกสงสัยว่าถูกขโมย ขณะนี้บัญชีดังกล่าวกำลังส่งเสริมโทเค็นและสัญญาที่น่าสงสัยใน X ในนามของ "Animoca Brands ที่ออกเหรียญใหม่" ผู้ใช้จะถูกขอให้ระมัดระวัง .

  • ผู้สร้าง Chillguy

    Phillip Bankss ผู้สร้าง Chillguy โพสต์ว่าบัญชี X ของเขาถูกบุกรุก แม้ว่าตอนนี้เขาจะถูกยึดคืนแล้ว แต่แฮกเกอร์อาจตั้งค่าทวีตตามกำหนดเวลาไว้ หรือบัญชียังไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ เขาเรียกร้องให้ชุมชนแจ้งให้เขาทราบทันทีเมื่อมีการค้นพบเนื้อหาที่ผิดปกติ

  • Golden Finance Compilation : รายการข้อมูลการเงินใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา (24 ธันวาคม)

    1. Usual เสร็จสิ้นการระดมทุน Series A มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ 2. Kettle แพลตฟอร์ม RWA เสร็จสิ้นการระดมทุน 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย ParaFi Capital

  • Kettle แพลตฟอร์มนาฬิกาสุดหรูของ RWA ระดมทุนได้ 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย ParaFi Capital

    Kettle แพลตฟอร์มนาฬิกาสุดหรูของ RWA ได้ประกาศเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบใหม่มูลค่า 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งนำโดย ParaFi Capital โดยมีส่วนร่วมจาก Zee Prime Capital, Kronos Research, Signum Capital, Puzzle Ventures, IOSG Ventures, OSF และ gmoney.9dcc e τh กองทุนใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนความพยายามในการสร้างแพลตฟอร์ม RWA เพื่อให้แน่ใจว่านาฬิกาทุกเรือนได้รับการรับรอง มีประกัน และจัดเก็บอย่างปลอดภัยใน Kettle Vault ในนิวยอร์ก เพื่อแนะนำผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลให้รู้จักกับพื้นที่นาฬิกาสุดหรู

  • รัฐสภาเยอรมนีผ่าน "กฎหมายการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของตลาดการเงิน"

    จากข้อมูลของ Ledger Insights รัฐสภาเยอรมัน (Bundestag) ได้ผ่านกฎหมายการทำให้เป็นดิจิทัลของตลาดการเงิน (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz แห่ง FinmadiG) ในสัปดาห์นี้ รัฐสภาได้ตอบสนองต่อการเรียกร้องของอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ก่อนที่ MiCAR จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในวันที่ 30 ธันวาคม FinmadiG ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและ MiCAR เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อกฎหมายอื่นๆ ของสหภาพยุโรป เช่น DORA และระเบียบการโอนเงิน สำหรับ MiCAR ได้มีการนำเสนอกฎหมายควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิทัล (KMAG) ซึ่งแทนที่กฎสกุลเงินดิจิทัลเก่าของเยอรมนีด้วย MiCAR ในทางเทคนิคแล้ว MiCAR เป็นข้อบังคับ จึงไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม กฎหมายจำเป็นต้องกำหนดให้ BaFin เป็นหน่วยงานกำกับดูแล มิฉะนั้น BaFin จะไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ สิ่งนี้จะช่วยให้บริษัทในสหภาพยุโรปที่มีใบอนุญาต cryptocurrency จากประเทศอื่น ๆ สามารถดำเนินการในเยอรมนีได้ แต่บริษัทของเยอรมันจะไม่สามารถดำเนินการในสหภาพยุโรปได้ นอกจากนี้ MiCAR ยังช่วยให้บริษัทที่มีใบอนุญาตอยู่แล้วสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้นานถึง 18 เดือน โดยมีช่วงการเปลี่ยนแปลงที่จะกำหนดโดยเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง กฎหมายใหม่ของเยอรมนีกำหนดไว้หนึ่งปี

  • Odos DAO: การโจมตีทางอีเมลแบบฟิชชิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ODOS Loyalty Program" ปรากฏขึ้น เพื่อเตือนผู้ใช้ให้ระมัดระวัง

    Odos DAO ได้ออกเอกสารเกี่ยวกับ ทั้ง Odos DAO และ ODOS ไม่ส่งอีเมลถึงผู้ใช้ การสื่อสารอย่างเป็นทางการทั้งหมดจะกระทำผ่านบัญชี Twitter ที่ได้รับการยืนยันเท่านั้น อย่าคลิกลิงก์ที่น่าสงสัย

  • วิเวก รามาสวามี

    Vivek Ramaswamy ซึ่งเป็นผู้นำแผนกประสิทธิผลของรัฐบาลสหรัฐฯ ร่วมกับ Musk ยืนยันว่าบัญชี X ของเขาถูกขโมยหลังจากเผยแพร่ข่าวเท็จเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ USUAL

  • Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการจัดส่งแบบ U-based และ Coin ในไตรมาสที่สอง 0627

    Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาสย่อย 0627 ต่อไปนี้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาส 1227 หมดอายุในเวลา 16.00 น. ของวันที่ 27 ธันวาคม