Cointime

Download App
iOS & Android

ค่าลิขสิทธิ์ของ NFT กำลังปฏิวัติรูปแบบรายได้สำหรับผู้สร้างเนื้อหา Web3 อย่างไร

Validated Individual Expert

ผู้เขียน: Marcus Chan เรียบเรียง: Cointime.com 237

การถือกำเนิดของเทคโนโลยีบล็อกเชนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในโลกดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สร้างเนื้อหา Non-Fungible Tokens (NFTs) ได้กลายเป็นเครื่องมือปฏิวัติวงการที่ช่วยให้ศิลปินตรวจสอบสิทธิ์และสร้างรายได้จากงานดิจิทัลในแบบที่ไม่เคยทำได้มาก่อน

หัวใจของการปฏิวัตินี้คือแนวคิดของค่าลิขสิทธิ์ NFT ซึ่งเป็นกลไกสำหรับผู้สร้างที่จะได้รับประโยชน์อย่างถาวรจากการสร้างสรรค์ของพวกเขา

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับค่าลิขสิทธิ์ NFT

ค่าลิขสิทธิ์ NFT เป็นรูปแบบหนึ่งของรายได้แบบพาสซีฟที่ศิลปินและผู้สร้างได้รับจากการขายต่อผลงานดิจิทัลของพวกเขา เมื่อมีการขาย NFT ส่วนหนึ่งของราคาขาย (ปกติระหว่าง 3% ถึง 10%) จะจ่ายให้กับผู้สร้างต้นฉบับโดยอัตโนมัติ

ระบบลิขสิทธิ์นี้ฝังอยู่ในสัญญาอัจฉริยะของ NFT เพื่อให้มั่นใจว่าศิลปินจะได้รับประโยชน์จากผลงานของพวกเขาหลังจากการขายครั้งแรก

ค่าลิขสิทธิ์ของ NFT ทำงานอย่างไร: คู่มือปฏิบัติ

ค่าลิขสิทธิ์ NFT ถูกนำมาใช้เนื่องจากลักษณะที่ตั้งโปรแกรมได้ของสัญญาอัจฉริยะแบบบล็อกเชน

กระบวนการเริ่มต้นด้วยการสร้าง NFT ในขั้นตอนนี้ ผู้สร้างได้รวมอัตราค่าสิทธิไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่ควบคุม NFT

อัตราค่าลิขสิทธิ์นี้เป็นรหัสคำสั่งที่ตั้งค่าให้ดำเนินการโดยอัตโนมัติเมื่อ NFT เปลี่ยนมือ

Ethereum blockchain ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการขุด NFT ที่ใช้บ่อยที่สุด ใช้มาตรฐานที่เรียกว่า ERC-721a เพื่อประมวลผล NFT

เวอร์ชันเพิ่มเติมของมาตรฐานนี้เรียกว่า EIP-2981 มีอินเทอร์เฟซทั่วไปสำหรับจัดการกับค่าลิขสิทธิ์

เมื่อมีการขาย NFT สัญญาอัจฉริยะจะเรียกใช้ฟังก์ชันที่แบ่งการชำระเงินระหว่างผู้ขายและผู้สร้างดั้งเดิม

ผู้ขายจะได้รับราคาขายหักค่าลิขสิทธิ์ ซึ่งจะโอนไปยังกระเป๋าเงินของผู้สร้างโดยอัตโนมัติ

การทำธุรกรรมนี้เกิดขึ้นบนเครือข่าย ซึ่งหมายความว่ามีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือหยุดได้เมื่อมีการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ

ตอนนี้ สมมติว่าคุณเป็นเจ้าของ Bored Ape และตัดสินใจขายมันในตลาด NFT เช่น OpenSea หากคุณขาย Bored Ape ในราคา 5 Ethereum (ETH) สัญญาอัจฉริยะจะเปิดใช้งานฟังก์ชันค่าลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติ ซึ่งหมายความว่า 2.5% ของราคาขาย (0.125 ETH ในกรณีนี้) จะถูกส่งไปยังกระเป๋าเงินของผู้สร้างดั้งเดิมของ BAYC โดยอัตโนมัติ ในฐานะผู้ขาย คุณจะได้รับส่วนที่เหลืออีก 97.5% ของราคาขาย หักค่าธรรมเนียมการตลาด

ประโยชน์ของค่าลิขสิทธิ์ NFT ต่อศิลปิน

ประโยชน์ของค่าลิขสิทธิ์ NFT ต่อศิลปิน

ในโลกศิลปะดั้งเดิม ศิลปินมักเผชิญกับสถานการณ์ "ครั้งเดียว" พวกเขาสร้างงาน พวกเขาขายมัน และนั่นคือจุดสิ้นสุดของผลประโยชน์ทางการเงินที่พวกเขาได้รับจากงานนั้นๆ ผู้ซื้อหรือผู้ซื้อรายต่อไปสามารถขายงานศิลปะได้ในราคาที่สูงขึ้น แต่ศิลปินไม่ได้กำไรจากการขายมือสองเหล่านี้ โมเดลนี้มีมานานหลายศตวรรษแล้ว แต่แนวคิดของ NFT และค่าลิขสิทธิ์กำลังทำลายโมเดลดั้งเดิมนี้

สิ่งนี้ไม่เพียงให้ความมั่นคงทางการเงิน แต่ยังสร้างแรงจูงใจให้ศิลปินสร้างชุมชนที่มีส่วนร่วมในระยะยาว

ตัวอย่างเช่น หากศิลปินขาย NFT ในราคา $100 และตั้งค่าลิขสิทธิ์ 10% หากภายหลังขาย NFT ในราคา $1,000 ศิลปินจะได้รับ $100 โดยอัตโนมัติ กลไกนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าศิลปินจะได้รับประโยชน์จากการชื่นชมผลงานของพวกเขาเมื่อเวลาผ่านไป

นอกจากนี้ NFT ยังทำให้โลกศิลปะเป็นประชาธิปไตยโดยการกำจัดพ่อค้าคนกลาง ศิลปินสามารถขายโดยตรงให้กับนักสะสมและรับค่าลิขสิทธิ์ ทำให้มีรายได้เพิ่มขึ้น รูปแบบการส่งตรงถึงนักสะสมนี้ยังส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างศิลปินและผู้ชม ก่อให้เกิดชุมชนที่มีชีวิตชีวาและมีส่วนร่วมโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ผลงานของศิลปิน

โดยพื้นฐานแล้ว ค่าลิขสิทธิ์ของ NFT กำลังเปลี่ยนแปลงโลกศิลปะ ส่งเสริมศิลปิน และสร้างความสัมพันธ์ที่ตรงไปตรงมาและคุ้มค่าระหว่างศิลปินและผู้ชม

ความท้าทายและข้อควรพิจารณาสำหรับค่าลิขสิทธิ์ NFT

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ แต่ค่าลิขสิทธิ์ NFT ก็ไม่มีปัญหา การบังคับใช้ค่าสิทธิเหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับนโยบายของตลาดที่ขาย NFT บางแพลตฟอร์มได้ดำเนินการเพื่อลดหรือกำจัดค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนสำหรับผู้สร้างที่อาศัยค่าลิขสิทธิ์เหล่านี้เป็นแหล่งรายได้

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือตลาด NFT LooksRare ด้วยการเคลื่อนไหวที่ผิดปกติ LookRare ได้ตัดสินใจที่จะยกเลิกค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้าง

ผู้ซื้อบนแพลตฟอร์มสามารถเลือกจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติมเมื่อชำระเงินแทน ตลาดได้เลือกที่จะแบ่งปัน 25% ของค่าธรรมเนียมโปรโตคอล LooksRare กับผู้สร้างและเจ้าของคอลเลกชัน โดยอ้างว่าเป็นตลาดซื้อขายที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์แห่งแรก

นอกจากนี้ ความผันผวนโดยธรรมชาติของตลาด NFT หมายความว่าผู้สร้างไม่สามารถพึ่งพาค่าลิขสิทธิ์ที่ไหลเวียนสม่ำเสมอได้ ความไม่แน่นอนนี้อาจทำให้ศิลปินหมดกำลังใจที่จะพิจารณาเข้าสู่พื้นที่ NFT นอกจากนี้ยังมีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้นและการขาดกรอบกฎหมายที่ครอบคลุม ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้แน่ใจว่าระบบนิเวศที่ยุติธรรมและยั่งยืนสำหรับครีเอเตอร์

อนาคตของค่าลิขสิทธิ์ NFT

อนาคตของค่าลิขสิทธิ์ NFT ขึ้นอยู่กับการพัฒนาของตลาด NFT และสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้น เมื่อฟิลด์เติบโตเต็มที่ มีความหวังสำหรับกลไกค่าภาคหลวงที่เป็นมาตรฐานและบังคับใช้ได้มากขึ้น การเพิ่มขึ้นขององค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO) และศักยภาพในการกำกับดูแลแบบออนไลน์อาจมีบทบาทในการกำหนดอนาคตของค่าลิขสิทธิ์ NFT

กรณีที่น่าสนใจคือเกม Pirate Nation ที่ใช้บล็อกเชน ด้วยการใช้ตะขอตัวจัดการแบบกำหนดเองที่ไม่ซ้ำใครในสัญญา พวกเขาสามารถปรับตัวเข้ากับ OpenSea ได้อย่างรวดเร็ว และกลายเป็นหนึ่งในซีรีส์ NFT ชุดแรกที่ได้รับค่าลิขสิทธิ์บน Blur และ OpenSea อย่างเต็มที่ แนวทางนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ที่ยืดหยุ่นและปรับได้ในระบบนิเวศ NFT ที่กำลังพัฒนา

นอกจากนี้ แนวคิดของค่าลิขสิทธิ์ NFT ยังสามารถขยายไปยังพื้นที่เนื้อหาดิจิทัลอื่น ๆ นอกสาขาศิลปะ เช่น ดนตรี วรรณกรรม และอสังหาริมทรัพย์เสมือนจริง ซึ่งเป็นการขยายศักยภาพในการสร้างรายได้ของผู้สร้าง

สรุป

ค่าลิขสิทธิ์ NFT แสดงถึงความก้าวหน้าที่สำคัญสำหรับผู้สร้างเนื้อหาในการสร้างรายได้จากผลงานของพวกเขา แม้จะมีความท้าทาย แต่ศักยภาพของตลาดศิลปะที่ยุติธรรมและกระจายอำนาจนั้นน่าตื่นเต้น

เนื่องจากพื้นที่ NFT มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การทำงานร่วมกันของศิลปิน ตลาด และหน่วยงานกำกับดูแลจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้มั่นใจว่าค่าลิขสิทธิ์ของ NFT นั้นเกิดขึ้นได้จริง นำไปสู่ยุคใหม่ของความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมทางดิจิทัล

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • รัฐสภาเยอรมนีผ่าน "กฎหมายการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของตลาดการเงิน"

    จากข้อมูลของ Ledger Insights รัฐสภาเยอรมัน (Bundestag) ได้ผ่านกฎหมายการทำให้เป็นดิจิทัลของตลาดการเงิน (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz แห่ง FinmadiG) ในสัปดาห์นี้ รัฐสภาได้ตอบสนองต่อการเรียกร้องของอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ก่อนที่ MiCAR จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในวันที่ 30 ธันวาคม FinmadiG ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและ MiCAR เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อกฎหมายอื่นๆ ของสหภาพยุโรป เช่น DORA และระเบียบการโอนเงิน สำหรับ MiCAR ได้มีการนำเสนอกฎหมายควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิทัล (KMAG) ซึ่งแทนที่กฎสกุลเงินดิจิทัลเก่าของเยอรมนีด้วย MiCAR ในทางเทคนิคแล้ว MiCAR เป็นข้อบังคับ จึงไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม กฎหมายจำเป็นต้องกำหนดให้ BaFin เป็นหน่วยงานกำกับดูแล มิฉะนั้น BaFin จะไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ สิ่งนี้จะช่วยให้บริษัทในสหภาพยุโรปที่มีใบอนุญาต cryptocurrency จากประเทศอื่น ๆ สามารถดำเนินการในเยอรมนีได้ แต่บริษัทของเยอรมันจะไม่สามารถดำเนินการในสหภาพยุโรปได้ นอกจากนี้ MiCAR ยังช่วยให้บริษัทที่มีใบอนุญาตอยู่แล้วสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้นานถึง 18 เดือน โดยมีช่วงการเปลี่ยนแปลงที่จะกำหนดโดยเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง กฎหมายใหม่ของเยอรมนีกำหนดไว้หนึ่งปี

  • Odos DAO: การโจมตีทางอีเมลแบบฟิชชิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ODOS Loyalty Program" ปรากฏขึ้น เพื่อเตือนผู้ใช้ให้ระมัดระวัง

    Odos DAO ได้ออกเอกสารเกี่ยวกับ ทั้ง Odos DAO และ ODOS ไม่ส่งอีเมลถึงผู้ใช้ การสื่อสารอย่างเป็นทางการทั้งหมดจะกระทำผ่านบัญชี Twitter ที่ได้รับการยืนยันเท่านั้น อย่าคลิกลิงก์ที่น่าสงสัย

  • วิเวก รามาสวามี

    Vivek Ramaswamy ซึ่งเป็นผู้นำแผนกประสิทธิผลของรัฐบาลสหรัฐฯ ร่วมกับ Musk ยืนยันว่าบัญชี X ของเขาถูกขโมยหลังจากเผยแพร่ข่าวเท็จเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ USUAL

  • Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการจัดส่งแบบ U-based และ Coin ในไตรมาสที่สอง 0627

    Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาสย่อย 0627 ต่อไปนี้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาส 1227 หมดอายุในเวลา 16.00 น. ของวันที่ 27 ธันวาคม

  • Scam Sniffer: บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและโพสต์ข่าว airdrop ที่เป็นเท็จ

    ตามโพสต์ของ Scam Sniffer บนแพลตฟอร์ม X บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและมีการโพสต์ข้อความส่งทางอากาศอันเป็นเท็จเพื่อแจ้งเตือนชุมชน

  • ผู้ก่อตั้ง Curve ตอบกลับ: ไม่มี CRV ที่จะสนับสนุนตำแหน่งนี้ และ CRV ส่วนนี้ถูกขโมยไปในระหว่างการแฮ็ก UwU Lend ในเดือนมิถุนายน

    ตามข่าวเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม Michael Egorov ผู้ก่อตั้ง Curve ทวีตเพื่อตอบสนองต่อ "918,000 CRV ในที่อยู่ที่ทำเครื่องหมายไว้กำลังถูกชำระบัญชี" โดยกล่าวว่า CRV ส่วนนี้ถูกขโมยในระหว่างการโจมตีของแฮ็กเกอร์ UwU Lend เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ดังนั้นในแง่นั้น พวกเขาจึงไม่ใช่ "CRV ที่แท้จริง" แต่เป็น "ใบเสร็จรับเงินของคำสัญญาของ Sifu ที่จะชำระคืนเงินที่ถูกแฮ็ก" ตามข่าวก่อนหน้านี้ โปรโตคอลการให้ยืม UwU Lend ถูกโจมตีอีกครั้งในเดือนมิถุนายนปีนี้ โดยสูญเสียสินทรัพย์ไปประมาณ 3.72 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • Slurpycoin บน BSC ถูกโจมตีโดยสินเชื่อแฟลช ผู้โจมตีใช้กลไกการซื้อคืนเพื่อควบคุมราคาโทเค็นเพื่อทำกำไร

    จากการติดตามการแจ้งเตือนของ CertiK พบว่า Slurpycoin บน BSC ประสบกับการโจมตีแบบ flash Loan ผู้โจมตีใช้กลไกการซื้อคืนเพื่อควบคุมราคาโทเค็นและทำกำไรประมาณ 3,000 เหรียญสหรัฐจากการเก็งกำไรแบบแซนวิช การโจมตีนี้ยังรับผิดชอบต่อช่องโหว่ในวันที่ 2 กรกฎาคมซึ่งมีราคาประมาณ 10,000 ดอลลาร์ในโทเค็น MRP

  • Europol ยึดเงินดิจิทัลมูลค่ากว่า 26 ล้านดอลลาร์จากผู้ค้ายาเสพติด 9 ราย

    ตามข่าวเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม Europol ร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใน 6 ประเทศเพื่อรื้อกลุ่มค้ายาเสพติดระหว่างประเทศที่ใช้สกุลเงินดิจิทัล ผู้ต้องสงสัยเก้าคนถูกจับกุมในปฏิบัติการนี้ ในระหว่างปฏิบัติการดังกล่าว มีการยึดสิ่งของมีค่าต่างๆ เช่น ทองคำและสินค้าฟุ่มเฟือย เงินสด 35,000 ยูโร และสกุลเงินดิจิทัล 25 ล้านยูโร ซึ่งเทียบเท่ากับ 26.23 ล้านดอลลาร์ ถูกยึดได้ มูลค่ารวมของทรัพย์สินที่ถูกยึดคือ 27 ล้านยูโร เทียบเท่ากับ 28.33 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • Binance Alpha ประกาศโครงการชุดแรก: KOMA, Cheems, APX, ai16z และ AIXBT

    ตามข่าวอย่างเป็นทางการ Binance Alpha ได้ประกาศโครงการชุดแรก ได้แก่ KOMA, Cheems, APX, ai16z และ AIXBT

  • Binance Alpha ประกาศโครงการชุดแรก: KOMA, Cheems, APX, ai16z และ AIXBT

    ตามข่าวอย่างเป็นทางการ Binance Alpha ได้ประกาศโครงการชุดแรก ได้แก่ KOMA, Cheems, APX, ai16z และ AIXBT

ต้องอ่านทุกวัน

กิจกรรมยอดนิยม