โครงการ PoW ใหม่ของ Kaspa ทำงานได้ดีเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเพิ่มขึ้นเกินร้อยเท่าในเวลาเพียงหนึ่งปีและมูลค่าตลาดได้เข้าสู่ 50 อันดับแรก เหรียญ PoW เหนือกว่าโครงการดาวหลายโครงการ ซึ่งทำให้ผู้คนสงสัยว่าทำไมกลไกที่ดูเหมือนล้าสมัยของ PoW จึงสะดุดตาได้ขนาดนี้?
มีสองคำอธิบายทั่วไป:
- หมีมองไปที่ PoW
- หลังจากที่ Ethereum ถ่ายโอน PoS แล้ว พลังการประมวลผลที่เหลืออยู่จำเป็นต้องหาผู้ถือครองรายใหม่
มุมมองทั้งสองนี้โดยทั่วไปแล้วถูกต้องจากมุมมองมหภาค แต่หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว คุณจะพบว่ามันไม่ง่ายอย่างนั้น
หมีมองไปที่ PoW
"การมอง PoW ในตลาดหมี" เป็นการสรุปฉันทามติของอุตสาหกรรม แต่เบื้องหลังประโยคนี้หมายความว่าภายใต้เงื่อนไขของตลาดหมี เงินทุนหลักจะถูกถอนออกจากเป้าหมายที่ขับเคลื่อนด้วยการเล่าเรื่องเท่านั้น และเงินทุนที่เหลือจะถูกรวบรวมจากเป้าหมายที่มีมาตรฐานการประเมินมูลค่าตามวัตถุประสงค์ ในขณะที่ผลลัพธ์ของเหรียญ PoW จะ บริโภคตามความจำเป็น การไฟฟ้าฯ มีวัตถุประสงค์รองรับค่า แต่เมื่อตลาดกระทิงมาถึง เนื่องจาก PoW ขาดนวัตกรรมที่จุดเปลี่ยนเช่น ICO, DeFi และธรรมาภิบาล โครงการใหม่อื่น ๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยเรื่องเล่าจะได้เปรียบกว่า
การพัฒนาของ PoW เป็นเวลา 14 ปีแล้วนับตั้งแต่กำเนิดของ Bitcoin และมันได้กลายเป็นอากาศและน้ำของอุตสาหกรรม ทุกคนคุ้นเคยกับ PoW และ PoW ไม่ได้ทำให้ทุกคนเปล่งประกายมาเป็นเวลานาน เฉพาะเมื่อมีปัญหาต่าง ๆ ในอุตสาหกรรมและโครงการใหม่ ๆ ของ "IXO" ที่พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถทำได้ ทุกคนจะให้ความสนใจกับ PoW อีกครั้ง
ดังนั้นเบื้องหลังคำกล่าวที่ว่า "การมอง PoW ในตลาดหมี" ไม่เพียงแต่หมายความว่า PoW มีความหมายตามวัตถุประสงค์เท่านั้น แต่ยังหมายถึงนวัตกรรมของ PoW ในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสยังไม่เพียงพออย่างจริงจัง ตราบเท่าที่มีโครงการนวัตกรรมบางโครงการ และการตลาดที่มีการประสานงานกันเป็นอย่างดีพวกเขาจะอยู่ในตลาดหมี เพิ่มขึ้น
กำลังประมวลผลหลังจาก Ethereum PoS
เมื่อ Ethereum ถ่ายโอน PoS พลังการประมวลผลเดิมต้องการเป้าหมายใหม่ สิ่งนี้ต้องนำไปสู่ความคิดอื่น สกุลเงิน PoW ใหม่ไม่ใช่แค่ Kaspa เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการ PoW เก่า ๆ อีกหลายแห่ง ทำไมพวกเขาถึงไม่ทำงานได้ดีเท่า Kaspa เหตุผลหลักคือการกลับไปใช้นวัตกรรมของโครงการ PoW
การเพิ่มขึ้นของ Kaspa ไม่ได้เกิดจากกลไก PoW เพียงอย่างเดียว แต่เป็นการรวมกันของ PoW และเทคโนโลยีคล้าย DAG ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ BlockDAG กลายเป็นเลเยอร์ 1 ที่มีความเร็วในการประมวลผลที่เร็วที่สุดและมีปริมาณธุรกรรมมากที่สุดในห่วงโซ่ PoW ตลาดจะไม่จ่ายเงินเพียงเพราะคำว่า PoW อีกต่อไป และจะต้องมีสิ่งใหม่เกิดขึ้น
หากคุณเพียงแค่ประเมินจากมุมมองของเลเยอร์ 1 ซึ่งจัดการธุรกรรมได้เร็วที่สุดและมีปริมาณธุรกรรมมากที่สุด คุณจะนึกถึงโครงการที่ขับเคลื่อนด้วยเงินทุนจำนวนมากได้ทันที เช่น Solana, Aptos และ Sui ซึ่งต่างก็ละทิ้ง " เก่า" กลไก PoW การเกิดขึ้นของ Kaspa ทำลายจุดนี้ แม้ว่าเทคโนโลยี BlockDAG ดูเหมือนจะเป็น "เส้นทางบล็อกขนาดใหญ่" อีกรูปแบบหนึ่ง
สิ่งนี้ยังยืนยันประเด็นก่อนหน้าอีกครั้ง: PoW บวกกับนวัตกรรมที่ดียังสามารถประสบความสำเร็จในตลาดหมี
การทบทวนนวัตกรรมโครงการ PoW
ดังนั้นนวัตกรรมของ PoW จึงมีความสำคัญมาก แต่บทความนี้จะกล่าวถึงนวัตกรรมของทิศทางการเล่าเรื่องของโครงการ PoW ไม่ใช่นวัตกรรมของรายละเอียดทางเทคนิคของ PoW นวัตกรรมของเทคโนโลยีจะกล่าวถึงในบทความใหม่ เรามาทบทวนเส้นทางนวัตกรรมของโครงการ PoW กันก่อน ในขั้นตอนนวัตกรรมต่อไปนี้ เราจะแยกแยะว่าโครงการ PoW เข้าสู่ 100 อันดับแรกของมูลค่าตลาดหรือไม่
Bitcoin เป็นโครงการแรกของกลไก PoW ที่ประสบความสำเร็จ หลังจากความสำเร็จในช่วงแรกของ Bitcoin ในเวลานั้น ผู้ที่มาทีหลังจำนวนมากได้รับความสนใจจากตลาดโดยการฟอร์กและแก้ไขพารามิเตอร์บางอย่าง เช่น Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash และอื่น ๆ บางคนถึงกับสร้างภาษาโค้ดของ Bitcoin ขึ้นใหม่ ตัวอย่างเช่น NEM เป็นภาษา Java ของ Bitcoin ที่เขียนขึ้นใหม่โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้าง Bitcoin ระดับองค์กร
ดังนั้น จุดประสงค์หลักของโครงการนวัตกรรม PoW ในช่วงแรกคือการก้าวข้าม Bitcoin และเติมเต็มช่องว่างในส่วนของตลาด แม้ว่าตลาดเป้าหมายจะดูเหมือนไม่มีมูลค่ามากนักในตอนนี้
ดังนั้น จุดประสงค์หลักของโครงการนวัตกรรม PoW ในช่วงแรกคือการก้าวข้าม Bitcoin และเติมเต็มช่องว่างในส่วนของตลาด แม้ว่าตลาดเป้าหมายจะดูเหมือนไม่มีมูลค่ามากนักในตอนนี้
ขั้นตอนที่สองของนวัตกรรมคือการรวมกันของ PoW และ PoS โครงการตัวแทนคือ Peercoin และ Dash จุดประสงค์คือเพื่อให้มีการกำกับดูแลการพัฒนาโครงการผ่าน PoS ในเวลานั้น หลังจากความสำเร็จของ Bitcoin มูลค่าของ PoW ก็เพิ่มขึ้น ซึ่งส่งเสริมการพัฒนาของ PoS ทุกคนเคยคิดว่า PoS จะมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับ PoW หรือแม้แต่เหนือกว่า PoW โดยสิ้นเชิง แม้กระทั่งทุกวันนี้อิทธิพลนี้ยังคงอยู่ มีอยู่ ตัวแทนทั่วไปคือการพัฒนาของ DAO ซึ่งเชื่อว่าความร่วมมือแบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพสามารถดำเนินการผ่านกลไก PoS ต่างๆ
นวัตกรรมที่สามคือเหรียญความเป็นส่วนตัว PoW ที่แสดงโดย Monero ต่อมาเหรียญความเป็นส่วนตัวใหม่เช่น Zcash, Gulingcoin และ IronFish ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน เหตุผลหลักคือความเป็นส่วนตัวมีไว้เพื่อตอบสนองความต้องการในท้ายที่สุด และเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นวิธีการ ผลกระทบของความเป็นส่วนตัวไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก และไม่ว่าเทคโนโลยีจะใหม่แค่ไหน ก็ไม่มีประโยชน์ ความเป็นส่วนตัวบวกกับผลกระทบของเครือข่ายและต้องใช้เงินจำนวนมากในการผสม ภาพผู้ใช้ของ Monroe นั้นถูกต้อง โดยส่วนใหญ่ให้บริการแก่แฮ็กเกอร์ และคนทั่วไปไม่ต้องการความเป็นส่วนตัวมากนัก
อีกประเด็นหนึ่งคือโครงการความเป็นส่วนตัวใหม่ๆ มักจะนำ PoW มาใช้ เหตุผลสำคัญคือความเป็นส่วนตัวต้องการกลไกการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และ PoS ทุกประเภทจะทำให้เกิดปัญหาการรวมศูนย์ในระดับหนึ่ง ไม่รับประกันระดับการกระจายอำนาจของห่วงโซ่และความเป็นส่วนตัวก็หมดปัญหา
นวัตกรรมที่สี่คือ PoW รวมกับสัญญาอัจฉริยะ Ethereum เป็นตัวแทนของแนวทางนี้แม้ว่าจะหันไปใช้ PoS แล้ว แต่ก็ยังมีเครือข่ายสาธารณะที่มีสัญญาอัจฉริยะที่ยืนยันการใช้ PoW เช่น Nervos และ Conflux เหตุผลหลักในการนำมาใช้คือปัจจุบันการขุด PoW เป็นระบบการกระจายโทเค็นที่ยุติธรรมที่สุด และเป็นกลไกฉันทามติที่แข็งแกร่งในระยะยาวที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
นวัตกรรมที่ห้าคือ PoW ที่ผสานกับเทคโนโลยี DAG เทคโนโลยี DAG ไม่ใช่บล็อกเชนอย่างเคร่งครัด จุดประสงค์หลักคือเพื่อปรับปรุง TPS ของห่วงโซ่ PoW และแก้ปัญหาการโอน Bitcoin ที่ช้าที่เลเยอร์ 1 อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้ว เทคโนโลยี DAG จะต้องทำระหว่างการกระจายอำนาจและการป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน ปิด ปัจจุบันเป็นตัวแทนของ Kadena และ Kaspa และอื่น ๆ Kaspa ในตอนต้นของบทความได้คิดค้นเทคโนโลยี DAG
จากนวัตกรรมทั้ง 5 นี้ จะพบว่าสาระสำคัญของนวัตกรรมคือการแก้ปัญหาสามด้านของการปรับปรุงบล็อกเชน: ความเร็วของธุรกรรม ความเป็นส่วนตัว และความหลากหลายของรูปแบบธุรกรรม
โอกาสใหม่สำหรับโครงการ PoW
นวัตกรรมของเหรียญ PoW เหล่านี้ล้วนเป็นตัวแทนของโครงการ 100 อันดับแรกในมูลค่าตลาดโลก ดังนั้นนอกจากนวัตกรรมทั้งห้านี้แล้ว ยังมีโครงการนวัตกรรม PoW ใดบ้างที่ยังไม่ถูกค้นพบอีก? ในปัจจุบันผู้เขียนพบว่ามีสี่ส่วนใหญ่
อันแรกคือการรวมกันของ PoW และ NFT โครงการตัวแทน ได้แก่ HACD.art, PoW NFT และ Mineable Punk จากโครงการเหล่านี้ เราสามารถวิเคราะห์บทบาทของ PoW สำหรับ NFT ได้ PoW สามารถทำให้การแจกจ่าย NFT มีความยุติธรรมมากขึ้นแทนที่จะให้ทีมควบคุมการแจกจ่าย นี่เป็นข้อได้เปรียบที่โครงการ PoW NFT ทั้งหมดมี
นอกจากนี้ จำนวนของ NFT ชิปสีน้ำเงินยังมีจำกัด วิธีแก้จำนวน NFT ชิปสีน้ำเงินใหม่นั้นสมเหตุสมผลกว่าที่จะใช้กลไก PoW ซึ่งเป็นลักษณะของ MineablePunk PoW ยังสามารถปรับปรุงความยั่งยืนในระยะยาวของ NFT เนื่องจาก PoW สามารถอนุญาตให้ NFT หยุดการผลิตเมื่ออุปสงค์ลดลง และส่งออกเมื่ออุปสงค์เพิ่มขึ้น เช่น HACD.art ได้ค่อยๆ ปรับระดับความยากของเอาต์พุต PoW ซึ่งคล้ายกับ Bitcoin รอบการขุดจะยาวขึ้น และสเกลสุดท้ายของการคำนวณ พลังจะมากขึ้น
อันที่สองคือการรวมกันของ PoW และเหรียญที่มีเสถียรภาพ อัลกอริทึม Stablecoin ล้มเหลวอย่างต่อเนื่องเนื่องจากไม่สามารถบรรลุขนาดพร้อมกัน การกระจายอำนาจ และความเสถียร อย่างไรก็ตาม PoW ได้แก้ปัญหาการกระจายอำนาจและปัญหาขนาดใหญ่ได้เป็นอย่างดี (Bitcoin ได้แก้ไขแล้ว) ดังนั้นวิธีการรักษาเสถียรภาพของกำลังซื้อในปัจจุบันจึงมีอยู่ 2 ทิศทาง แนวทางแรกคือ Hacash ใช้เหรียญ PoW สามเหรียญในการ กระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถบรรลุความมั่นคงที่เชื่อมโยงกับสกุลเงินตามกฎหมาย และบรรลุได้เฉพาะกำลังซื้อที่ค่อนข้างคงที่เท่านั้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Meter เพื่อควบคุมความเสถียรโดยใช้การกำกับดูแล PoS อย่างไรก็ตาม มีการออกเหรียญการกำกับดูแล POS อย่างเป็นทางการ ดังนั้นการจัดการบน PoS จึงรวมศูนย์อย่างแท้จริง
อันที่สามคือการรวมกันของ PoW และ AI การเพิ่มขึ้นของ AIGC ช่วยให้ทุกคนเห็นแนวโน้มในอนาคตของ AI การทำงานของโมเดลขนาดใหญ่ต้องใช้พลังการประมวลผลมหาศาล ดังนั้น โอกาสที่สร้างขึ้นจึงถูกผูกขาดโดยบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น จากนั้นการรวมกันของ PoW และ AI จะสามารถทำลายสถานการณ์นี้ได้ การขุดและการคำนวณแบบจำลอง AI ดำเนินการผ่าน PoW เพื่อสร้างเครือข่ายแบบจำลองขนาดใหญ่แบบกระจายศูนย์ โครงการในทิศทางนี้ ได้แก่ Bittensor และ Tromero แต่การหาการใช้งานสำหรับ PoW แต่นวัตกรรมในระดับเทคนิคนั้นยากมาก เนื่องจากการทำงานที่มีประสิทธิภาพของบล็อกเชนนั้นต้องการกราฟพลังการประมวลผลที่ราบรื่น และความยากของอัลกอริทึมในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัตินั้นไม่ต่อเนื่องและก้าวกระโดด และประสิทธิภาพของผลการประเมินขึ้นอยู่กับการตัดสินใจด้วยตนเอง และจำเป็นต้องพึ่งพา โซลูชันแบบรวมศูนย์ในตอนท้าย ตัวอย่างเช่น Bittensor ใช้ PoW token จำนำในการตัดสินใจ
ประการที่สี่ การรวมกันของ PoW และ Bitcoin นวัตกรรมที่รวมกันนี้เป็นการโอน Bitcoin แบบทางเดียวที่เสนอโดย Hacash จุดประสงค์คือการใช้หนึ่งในเหรียญ PoW เพื่อชดเชยความเสี่ยงหลังจากการโอน Bitcoin หลังจากการโอน Bitcoin แบบทางเดียว มูลค่าและแรงผลักดันของมันอยู่ที่ ในสามเหรียญของ Hacash ระบบจะคล้ายกับการควบคุมทองคำ เงิน และทองแดงในสมัยโบราณ หากการโอน Bitcoin แบบทางเดียวสำเร็จ มีโอกาสมากที่โครงการ PoW ใหม่ เช่น การถ่ายโอนแบบทางเดียวของ Litecoin จะปรากฏขึ้น ซึ่งอาจเป็นจุดเปลี่ยนของการบรรยายโครงการ PoW รอบต่อไป
เหตุใดกลไก PoW จึงถือว่าล้าสมัย
เราจะเห็นว่าคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของ PoW และโอกาสสำหรับนวัตกรรมยังคงดำเนินต่อไป แต่ทำไมอุตสาหกรรม crypto ถึงคิดว่า PoW ล้าสมัย?
เหตุผลหลักคือ PoW ขาดจุดเปลี่ยนที่ได้รับจาก Ethereum (ส่วนใหญ่เป็น ICO) ดังนั้น Ethereum จึงเป็นผู้นำในการพัฒนาอุตสาหกรรม ขณะเดียวกัน เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของ PoS ก็จงใจให้ทุกคนดึง PoW และ PoS เป็นระดับฉันทามติในบัญชีแยกประเภทเดียวเพื่อเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม หากเราดูเฉพาะกลไก เราจะเห็นว่ามูลค่าของกลไก PoS นั้นขึ้นอยู่กับนวัตกรรมที่นำมาจาก Ethereum smart contract เป็นหลัก และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับ PoS เอง เนื่องจากความล้มเหลวของเครือข่าย PoS Peercoin ในอดีตนั้นเป็นหลักฐานที่เพียงพอ
นอกเหนือจากการขาดจุดเปลี่ยนใน PoW และการโจมตีแบบมิติเดียวของกลไก PoS ในภายหลังที่ระดับฉันทามติบัญชีแยกประเภท ยังมีอีกห้าเหตุผล:
- ติดตามเรื่องราวใหม่ๆ กลไก PoW มาพร้อมกับ Bitcoin ในช่วงเริ่มต้นของอุตสาหกรรมทั้งหมด และผู้มาใหม่ที่เข้าสู่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสมักถูกดึงดูดโดยฮอตสปอตยอดนิยมในปัจจุบัน โดยมองหาสิ่งใหม่มากกว่าสิ่งเก่า
- ใช้พลังงาน PoW ใช้พลังงานและถูกเข้าใจผิดว่าเป็นขยะโดยไม่จำเป็น นำไปสู่การต่อต้านจากบางคน
- นวัตกรรมเป็นเรื่องยาก นวัตกรรมที่ใช้ PoW เป็นระดับที่ต่ำและยากกว่าและมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับเศรษฐศาสตร์หรือแบบจำลองทางเศรษฐกิจ มีไม่กี่ทีมที่มีความสามารถในการปรับปรุงที่แตกต่างและมีความหมาย
- PoW ไม่ดีสำหรับฝ่ายโครงการ สาระสำคัญของกลไกนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความยุติธรรมของการแจกจ่ายโทเค็น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชุมชน แต่กลายเป็นอุปสรรคสำหรับฝ่ายโครงการที่จะกลายเป็นผลประโยชน์ที่โดดเด่น เป็นผลให้มีไม่กี่ทีมที่มีแรงจูงใจในการทำโครงการที่เกี่ยวข้องกับ PoW
- PoW ไม่ดีสำหรับเงินทุน ด้วยการพัฒนาอุตสาหกรรมมากว่าสิบปี การมีส่วนร่วมของผู้ร่วมทุนได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมาก และยังกลายเป็นผู้นำของโครงการส่วนใหญ่อีกด้วย ต้นทุนโทเค็นของกลไก PoW ไม่เอื้อต่อการออกจากเงินทุนอย่างรวดเร็ว
5 ประเด็นข้างต้นเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้กลไก PoW ถือว่าล้าสมัย อย่างไรก็ตาม Bitcoin ที่ใช้ PoW มักจะนั่งอยู่บนบัลลังก์ของมูลค่าตลาดแรกเสมอ และโครงการ PoW ใหม่ยังคงปรากฏอยู่ และ Deus ก็ทำผลงานได้ดี พิสูจน์ให้ทุกคนเห็นถึงความสำคัญของการใช้พลังงานเพื่อรักษาการทำงานของบล็อกเชน เช่นเดียวกับความสำเร็จของ PoW ไม่เพียงแต่ Bitcoin เท่านั้น โอกาสของ PoW ยังคงมีอยู่ สิ่งที่จำเป็นคือผู้คนจำนวนมากขึ้นในการตรวจสอบ PoW อีกครั้ง ให้ความสนใจกับ PoW และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ จาก PoW
ความคิดเห็นทั้งหมด