เขียนโดย: KODI

เมื่อ Vitalik เริ่มขาย คุณจะรู้ว่าตลาดหมีนั้นแย่มาก

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum (ETH) ขายตำแหน่งของเขาไปประมาณ 580,000 ดอลลาร์

แต่มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ก่อนอื่น สิ่งที่เขาขายไม่ใช่ ETH แต่เป็นโทเค็นการกำกับดูแลของ MakerDAO MKR

เหตุผล?

เนื่องจาก Rune Christensen ผู้ร่วมก่อตั้ง Maker ได้สร้างความปั่นป่วนในชุมชน crypto เมื่อเร็ว ๆ นี้

เรารู้ว่าทีมของ Maker กำลังพิจารณาที่จะเปิดตัวเครือข่ายของตัวเองซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายในแผน Endgame

อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคาดคิดรวมทั้งฉันด้วยว่า Rune ไม่ได้เลือก L2 บน Ethereum และโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่ Maker เลือกกลายเป็นทางแยก Solana

ไอเดียที่สะดุดตาล่าสุดนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ Rune ไม่มีใครรู้เจตนาและการกระทำของรูน แต่มันเป็นการยั่วยุและเลิกคิ้ว

อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันรัก Solana และยินดีต้อนรับโปรเจ็กต์อื่นๆ ที่เปิดตัวเครือข่ายใหม่ที่นั่น

แต่การตัดสินใจครั้งนี้ค่อนข้างน่าประหลาดใจ เมื่อพิจารณาว่ามีระบบนิเวศของตัวเลือกทั้งหมดที่อาจเหมาะสมกว่า

ในความเป็นจริง Rune ยังบอกอีกว่าเขาได้พิจารณาเครือข่าย Cosmos (ATOM) ด้วย

เขาเลือกโซลานาเป็นหลักเพราะ "แกนกลางของคอสมอสไม่ได้สร้างขึ้นจากประสิทธิภาพ...การรักษาและรักษาประสิทธิภาพมีราคาแพงกว่า"

Solana ได้รับการออกแบบโดยมีแนวคิดที่ว่าความจุของฮาร์ดแวร์เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ และบล็อกเชนควรปรับขนาดตามฮาร์ดแวร์ เมื่อประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ดีขึ้น Solana ก็จะปรับปรุงตามไปด้วย ดังนั้นโซลานาจึงดีกว่าคอสมอสเสมอในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม Cosmos มีข้อได้เปรียบอื่นๆ ในการสร้าง AppChains ที่ไม่มีระบบนิเวศอื่นใดเทียบได้

ข้อดีของคอสมอส

Cosmos มีเป้าหมายเพื่อสร้างเครือข่ายบล็อกเชนที่เชื่อมต่อถึงกัน เครือข่ายประกอบด้วย CometBFT (เดิมชื่อ Tendermint), โปรโตคอลการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน (IBC) และ Cosmos SDK

CometBFT เป็นอัลกอริธึมฉันทามติที่ใช้โดยโหนดเพื่อตกลงบนเครือข่าย แม้ว่ามันอาจจะไม่ใช่เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดในขณะนี้ แต่ก็ยังคงเป็นอัลกอริธึมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล แม้ว่าจะรวมถึงเครือข่ายที่ไม่ใช่ Cosmos บางแห่ง เช่น Binance Smart Chain ก็ตาม ดังนั้นจึงได้รับการทดสอบการต่อสู้อย่างเต็มที่

และมันก็ยังทำงานได้ดี Cosmos chain Sei ที่เน้นการทำธุรกรรมเพิ่งเปิดตัวด้วยความเร็ว 20,000 ธุรกรรมต่อวินาที และเวลายืนยันสุดท้าย 50 มิลลิวินาที ในการเปรียบเทียบ Solana เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่เร็วที่สุด โดยมีปริมาณธุรกรรมสูงสุด 10,000 ธุรกรรมต่อวินาที และเวลายืนยันสุดท้ายคือ 2.5 วินาที

แต่ Cosmos SDK และ IBC น่าจะเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด

IBC อาจกล่าวได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการ

หากคุณเคยพยายามเข้าสู่ L2 จาก Ethereum (เช่น Arbitrum Optimism) คุณจะรู้ว่าคุณจำเป็นต้องเชื่อมโยงสินทรัพย์จาก mainnet ไปยัง L2 เพื่อซื้อขาย

แต่สะพานข้ามสายต้องอาศัยเครื่องมือตรวจสอบแบบรวมศูนย์ซึ่งจะต้อง "เคารพ" การโอนสินทรัพย์ หากถูกบุกรุก เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้จะทำให้เงินทุนตกอยู่ในความเสี่ยง ดังที่เห็นได้จากการหาประโยชน์อย่าง Wormhole, Nomad และอื่นๆ

แต่สะพานข้ามเครือข่ายต้องอาศัยเครื่องมือตรวจสอบแบบรวมศูนย์ ซึ่งจะต้อง "เคารพ" การโอนสินทรัพย์ หากถูกบุกรุก เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้จะทำให้เงินทุนตกอยู่ในความเสี่ยง ดังที่เห็นได้จากการหาประโยชน์อย่าง Wormhole, Nomad และอื่นๆ

การสร้างสะพานที่ปลอดภัยนั้นยากมาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่การแฮ็กสี่ในห้าอันดับแรกของการจัดอันดับ rekt (เหตุการณ์เชิงลบ) นั้นเกี่ยวข้องกับสะพานข้ามสายโซ่

IBC กำจัดปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด ข้อความ IBC นั้นไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งหมายความว่าไม่มีคนกลางที่ต้องเชื่อถือได้เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง โปรโตคอล IBC เองจัดการการตรวจสอบข้อความข้ามสายโซ่

ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถสร้างช่องทางการสื่อสารระหว่างบล็อกเชนต่างๆ ได้

ในเวลาเดียวกัน Cosmos SDK ทำให้การปรับแต่งบล็อกเชนอย่างรวดเร็วเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของแอปพลิเคชันของคุณเป็นเรื่องง่าย มีโมดูลต่างๆ มากมาย แต่ละโมดูลเกี่ยวข้องกับพื้นที่เฉพาะ (เช่น การกำกับดูแลหรือการเชื่อมต่อ IBC)

ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาไม่จำเป็นต้องสร้างวงล้อใหม่ทุกครั้งที่ต้องการเปิดตัวเครือข่ายใหม่ พวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่ตรรกะแอปพลิเคชันหลักในขณะที่ SDK จัดการการยกของหนักในเบื้องหลัง

แล้วทำไม Maker จึงต้องสร้าง chain ใหม่บน Cosmos (หรือ Solana) ในเมื่อ Ethereum ยังคงเป็น DeFi chain ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด?

ปรากฎว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา

ภาระหนัก

ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน: Ethereum ยังคงเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่โดดเด่น ระบบนิเวศ DeFi ครองพื้นที่บล็อคเชนในแง่ของ TVL, เหรียญที่มีเสถียรภาพ และกิจกรรมทางนิเวศโดยรวม

มูลค่ารวมที่ถูกล็อคบน Ethereum เกินกว่า 21 พันล้านดอลลาร์ และหากนับ L2 และ Rollup ของ Ethereum ทั้งหมด จำนวนนี้จะเกิน 24 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าเครือข่ายอื่นๆ มาก รวมถึง Binance Smart Chain (5.5 พันล้านดอลลาร์), Polygon (770 ล้านดอลลาร์) หรือ Avalanche (500 ล้านดอลลาร์)

นอกจากนี้ Ethereum ยังครองตลาด Stablecoin ด้วยจำนวน Stablecoins ทั้งหมดที่มีการชำระเกิน 69 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของมูลค่าตลาด Stablecoin ทั้งหมดที่ 130 พันล้านดอลลาร์ ห่วงโซ่เดียวที่เข้ามาใกล้คือ Tron ซึ่งมีการชำระบัญชี Stablecoin รวมมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์ โดย 92% เป็น Tether (USDT)

สิ่งนี้ทำให้สถานะของ Ethereum แข็งแกร่งขึ้นในฐานะชั้นการเคลียร์สำหรับสินทรัพย์ crypto

แต่กิจกรรมทั้งหมดนี้กลับสร้างปัญหาเช่นกัน ความท้าทายต่างๆ เช่น ความแออัด ค่าธรรมเนียมน้ำมัน และข้อจำกัดในการขยายขนาดเป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่แอปพลิเคชันยังคงถูกเพิ่มเข้ามา

เพื่อที่จะรองรับแอปพลิเคชันได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนห่วงโซ่เดียวและรักษาฟังก์ชันการทำงานของมันไว้ เราจำเป็นต้องขยายมันผ่านการโรลอัพ สะพานข้ามเชน ช่องทางสถานะ ฯลฯ ดังที่เราได้เห็นใน Ethereum แล้ว นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย

นี่คือจุดที่คอสมอสเข้ามา

Cosmos สร้างขึ้นจากวิทยานิพนธ์ AppChain คำถามหลักคือ แทนที่จะพยายามรวมแอปพลิเคชันทั้งหมดไว้ในบล็อกเชนเดียว ทำไมแต่ละแอปพลิเคชันจึงไม่สร้างห่วงโซ่ของตัวเอง

นี่คือจุดที่คอสมอสเข้ามา

Cosmos สร้างขึ้นจากวิทยานิพนธ์ AppChain คำถามหลักคือ แทนที่จะพยายามรวมแอปพลิเคชันทั้งหมดไว้ในบล็อกเชนเดียว ทำไมแต่ละแอปพลิเคชันจึงไม่สร้างห่วงโซ่ของตัวเอง

คอสมอสเชื่อว่าแอปพลิเคชันควรสร้างเครือข่ายจำนวนมาก แต่ละเครือข่ายได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อโฮสต์แอปพลิเคชันนั้น และเครือข่ายทั้งหมดควรเชื่อมต่อกันด้วยมาตรฐานการสื่อสารที่ใช้ร่วมกัน

การให้ Cosmos จัดการกับส่วนที่น่าเบื่อและยากลำบาก (การประมวลผลเชิงตรรกะ ความปลอดภัย การกำกับดูแล) ช่วยให้คุณสามารถมอบประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงบน Ethereum

โปรเจ็กต์สามารถใช้ประโยชน์จากเอฟเฟกต์เครือข่ายของ Ethereum และการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ที่สูงขึ้น ในขณะที่ใช้ Cosmos สำหรับตรรกะแบ็กเอนด์ การทำงานร่วมกันกับเครือข่าย IBC อื่น ๆ การทำธุรกรรมที่เร็วขึ้น และอื่น ๆ

นี่คือการรวมกันที่เราอาจเห็นมากขึ้นในอนาคต Cosmos chain ทำหน้าที่เป็น "โปรเซสเซอร์ร่วม" สำหรับ Ethereum เปิดใช้งานสภาพคล่องที่ไม่ได้ใช้งานบน Ethereum ลดต้นทุนและทำให้ธุรกรรมเป็นอัตโนมัติ

นอกจากนี้ยังมีโครงการที่นำวิสัยทัศน์ของ Rune ไปใช้แล้ว โดยเปิดตัวผลิตภัณฑ์บน Ethereum ในขณะที่วางแบ็กเอนด์ไว้ในห่วงโซ่ที่แยกจากกัน

ดีที่สุดของทั้งสองโลก

Sommelier Finance เป็นโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Cosmos ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายขีดความสามารถของการเงินแบบกระจายอำนาจบน Ethereum

เนื่องจากค่าธรรมเนียมน้ำมันของ Ethereum ซึ่งมีราคามากกว่าแชมเปญ Dom Pérignon หนึ่งขวด Sommelier จึงพยายามเปิดโอกาสให้กับนักลงทุนที่มีเงินทุนน้อยกว่า

ปัจจุบันโครงการให้บริการหลักสองบริการ ได้แก่ การขุดสภาพคล่องและกลยุทธ์การซื้อขายแบบอัลกอริทึม สำหรับผู้ใช้ เพียงเลือกหนึ่งในนั้น ล็อคเงินของคุณไว้ในตู้นิรภัย และดูสินทรัพย์ crypto ที่คุณรักค่อยๆ เติบโต

ห้องนิรภัยการซื้อขายแบบอัลกอริธึมมีการไหลเข้าบางส่วนในช่วงเริ่มต้น แต่จนกระทั่งห้องนิรภัยรายได้หลักมาถึง มูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ก็ระเบิด นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย นี่คือวิธีที่ “กลยุทธ์ผลตอบแทนที่แท้จริง” ของ Sommelier เปรียบเทียบกับโปรโตคอล DeFi แบบบลูชิป:

ยกเว้น Maker ผลตอบแทนของ Sommelier สำหรับ ETH, BTC และ Stablecoins นั้นเหนือกว่าโปรโตคอลบลูชิปใดๆ อัตราผลตอบแทน 5% ของ Maker ใน DAI เป็นเพียงมาตรการชั่วคราวในการดึงดูด TVL ซึ่งจะลดลงเหลือ 3.19% ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

วิธีเดียวที่จะได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นคือการมีส่วนร่วมในกลยุทธ์การคืนสินค้าที่มีความเสี่ยงและแปลกใหม่มากขึ้น เช่น การขายคอลออปชั่นหรือการจัดหาสภาพคล่อง (ซึ่งอาจมาพร้อมกับการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น)

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ห้องเก็บรายได้ของ Sommelier ครองมูลค่าที่ถูกล็อคทั้งหมด โดยมีการล็อคไว้มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ เทียบกับเพียง 200,000 ดอลลาร์ในห้องนิรภัยการซื้อขายแบบอัลกอริทึม

อาวุธลับของซอมเมอลิเยร์คืออะไร?

ข้อดีประการหนึ่งคือนโยบายทำงานแบบออฟไลน์ ซึ่งช่วยให้อัลกอริธึมที่ใช้ทรัพยากรมากสามารถทำงานได้ในขณะที่รักษาความเป็นส่วนตัว

แต่ฉันคิดว่าข้อได้เปรียบหลักคือสามารถใช้ประโยชน์จาก Ethereum และ Cosmos ได้ดีที่สุด

ข้อดีประการหนึ่งคือนโยบายทำงานแบบออฟไลน์ ซึ่งช่วยให้อัลกอริธึมที่ใช้ทรัพยากรมากสามารถทำงานได้ในขณะที่รักษาความเป็นส่วนตัว

แต่ฉันคิดว่าข้อได้เปรียบหลักคือสามารถใช้ประโยชน์จาก Ethereum และ Cosmos ได้ดีที่สุด

แบ็กเอนด์ Cosmos มอบรากฐานอธิปไตยที่จัดการการกำกับดูแล ความปลอดภัย และการสื่อสารข้ามสายโซ่ ซึ่งจะช่วยลดค่าธรรมเนียมโดยการลดธุรกรรม Ethereum mainnet ในขณะเดียวกัน ส่วนหน้าที่ต้องเผชิญหน้ากับผู้ใช้ก็ใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศที่มีชีวิตชีวาของ Ethereum

หากนักพัฒนาจำนวนมากตระหนักถึงการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายเหล่านี้ เราอาจเห็นคลื่นของแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่บน Cosmos ซึ่งใช้ Ethereum เป็นหน้าต่างสำหรับการโต้ตอบกับผู้ใช้ เช่นเดียวกับการปักหลักสภาพคล่องสามารถอัดฉีดสภาพคล่องที่จำเป็นมากให้กับ Cosmos ได้ ผลิตภัณฑ์ Ethereum-Cosmos แบบไฮบริดสามารถสร้างชีวิตใหม่ให้กับระบบนิเวศได้