หลังจากอ่านบทสนทนาเรื่อง

การสนทนาพื้นฐานในที่นี้ไม่ใช่แค่ Ethereum กับ Solana เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่เราปรับขนาดบล็อคเชนเพื่อให้มีการนำไปใช้ในวงกว้าง เมื่อสรุปโดยสรุป ฉันเชื่อว่ายังไม่มีอะไรคลี่คลายได้ และประเด็นนี้หรือประเด็นนั้นก็ไม่ง่ายอย่างที่คิด มันเยี่ยมมากเพราะเรามาถึงเร็ว!

พัฒนาทักษะ AI ของฉันต่อไป DALL-E จะไม่แทรกแฟล็ก SOL แต่การรวมแฟล็ก ETH ก็เป็นเรื่องปกติ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่นี่ไม่ใช่แค่ด้านเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับคุณค่าทางวัฒนธรรมด้วย แต่เราจะพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากดูว่า Reserve ผู้สนับสนุนประจำสัปดาห์นี้เสนออะไรให้กับผู้ใช้ DeFi ที่กำลังมองหาผลตอบแทน

อะไรคือประเด็นที่ไม่ใช่ Ethereum L1?

เพื่อให้เข้าใจภาพรวมของการถกเถียงระหว่าง Ethereum กับ Solana ฉันอยากจะทบทวน L1 หลักอื่นๆ สั้นๆ และคุณค่าที่นำเสนอคืออะไร มันจะช่วยให้เราสร้างรูปภาพ L1 ตามโซลูชันการปรับขนาด

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันทำ AMA 6 รายการ โดยเน้นไปที่ L1 และ zkSync และพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของ L1 ในยุค L2

ประเด็นหลักที่กล่าวถึงคือจุดประสงค์ของ alt-L1 เมื่อ L2 ของ Ethereum สามารถปรับขนาด Ethereum ด้วยธุรกรรมที่รวดเร็วและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า ในขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากความปลอดภัยของ Ethereum

ไม่น่าแปลกใจเลยที่คำถามที่สร้างความแตกแยกมากที่สุดคือ Ethereum ชนะเกม L1 หรือไม่ Sanket จาก Polygon และ Alex จาก zkSync เชื่อว่าโดยพื้นฐานแล้ว Ethereum ชนะเกม L1 และไม่น่าแปลกใจเลยที่ทีม Solana, Avalanche และ BNB Chain ไม่เห็นด้วย

ตำแหน่งของ Near นั้นมีความแตกต่างกันเล็กน้อย: Ethereum จะยังคงครองตำแหน่งต่อไป แต่โซลูชันเลเยอร์ 1 อื่นๆ จะประสบความสำเร็จในพื้นที่ที่ Ethereum ไม่ได้ได้รับการออกแบบมาให้เป็นเลิศ การนำเสนอคุณค่าของ Near นั้นค่อนข้างไม่ชัดเจนมาโดยตลอด แต่ความร่วมมือล่าสุดของพวกเขากับ Polygon เพื่อปรับขนาด Ethereum บนชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับความรู้สึกข้างต้น

Bankless ระบุในพอดแคสต์ว่า Near กำลังย้ายไปใช้โซลูชัน Ethereum เลเยอร์ 2 แต่ก็ไม่ถูกต้อง Near มีอยู่เป็นเอนทิตีเดียว และยังช่วยปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ผ่านทางความพร้อมใช้งานของข้อมูลและความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลของ Near

ในความเป็นจริง Near ยังสามารถให้การสรุปที่รวดเร็วสำหรับ L2 ได้อีกด้วย Arbitrum จะชำระเป็น Near แล้วจึงไปที่ Ethereum ในขณะเดียวกันก็ให้การรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum + Eigenlayer และตัวจัดลำดับแบบกระจายอำนาจสำหรับ L2

ผู้ลองซ้ำของ Eigenlayer กำลังดำเนินธุรกรรมอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าซีเควนเซอร์มีความซื่อสัตย์

ข้อเสนอหลักของการออกแบบโมดูลาร์ของ Avalanche คือด้วยความสามารถในการปรับขนาดผ่านซับเน็ต ทุกคนสามารถสร้างบล็อกเชนของตัวเองได้อย่างราบรื่น ในทางสถาปัตยกรรม Avalanche ตั้งอยู่ระหว่าง Cosmos และ Polkadot โดยมี P-Chain (สำหรับการตรวจสอบ), C-Chain (สัญญาอัจฉริยะ) และ X-Asset (สำหรับการส่งและรับเงิน) คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานได้ใน AMA นี้ที่ฉันทำกับ Luigi หัวหน้าฝ่าย DeFi/DevRel ที่ Avalanche

BNB Chain เปิดตัวเพื่อแก้ปัญหาค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงของ Ethereum แต่ถึงแม้จะมีค่าธรรมเนียมก๊าซต่ำกว่า 0.50 ดอลลาร์ (และกระทบต่อการกระจายอำนาจ) BSC ก็ยังไม่ถูกเพียงพอสำหรับกรณีการใช้งานหลายอย่าง เช่น การซื้อขายที่มีความถี่สูง เพื่อแก้ไขปัญหานี้ BNB ได้เปิดตัว opBNB L2 บน BSC และ Greenfield เพื่อความพร้อมใช้งานของข้อมูล

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูบล็อกโพสต์ก่อนหน้านี้ของฉันที่ทำงานร่วมกับทีมพัฒนาหลักของ BNB

สมมติฐานที่นี่คือบล็อกเชนเดียวจำเป็นต้องประนีประนอมในสามประเด็นสำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชน: ความปลอดภัย ความสามารถในการปรับขนาด และการกระจายอำนาจ สามารถมีได้เพียงสองบล็อกเชนเท่านั้น และ Ethereum มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมก๊าซสูงและการทำธุรกรรมช้า ดังนั้นจึงจ้างบุคคลภายนอกในการปรับขนาดไปยังเลเยอร์การดำเนินการและเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเธรด X ของฉันด้านล่าง

อย่างไรก็ตาม Solana มีความทะเยอทะยานและหวังที่จะแก้ปัญหาสามอุปสรรคของบล็อคเชนด้วยการออกแบบเสาหินเดียว

ปกป้องโซลานา

วิสัยทัศน์ของ Solana คือการรวบรวมข้อดีทั้งหมดของธุรกรรมที่ราคาถูกและรวดเร็ว การสรุปผลที่รวดเร็ว และความหน่วงต่ำ ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้จะขจัดความจำเป็นในการเชื่อมต่อที่ยุ่งยากด้วยต้นทุนเพียงเล็กน้อยของโซลูชัน Layer 2 ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

ปกป้องโซลานา

วิสัยทัศน์ของ Solana คือการรวบรวมข้อดีทั้งหมดของธุรกรรมที่ราคาถูกและรวดเร็ว การสรุปผลที่รวดเร็ว และความหน่วงต่ำ ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้จะขจัดความจำเป็นในการเชื่อมต่อที่ยุ่งยากด้วยต้นทุนเพียงเล็กน้อยของโซลูชัน Layer 2 ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

$0.69 ต่อการแลกเปลี่ยน Arbitrum (ณ เวลาที่เขียน) นั้นไม่ดีนัก... เราต้องการ L3 โดยเร็วที่สุด!

ตอนนี้ สิ่งที่ดีทั้งหมดนี้ต้องการฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลัง ซึ่งทำให้การเรียกใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องมีราคาแพง (นี่คือเครื่องคิดเลข) ในความเป็นจริง Lido ได้ถอยห่างจากการเดิมพัน stSOL ที่เป็นของเหลวเนื่องจากต้นทุนการพัฒนาที่สูง

นอกจากนี้ การจัดสรรของ SOL ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดย 48% จัดสรรให้กับบุคคลภายใน/VC ในที่สุด Solana ก็ขาดไคลเอนต์การผลิตตัวที่สอง (มีไคลเอนต์ซอฟต์แวร์บล็อกเชนเพียงตัวเดียวใน Solana ซึ่งหมายความว่ามีเพียงโปรแกรมเดียวเท่านั้นที่ต้องแก้ไขเพื่อลบสิทธิ์ในทรัพย์สิน)

สาเหตุหลักมาจากลักษณะข้างต้น ชุมชน Ethereum (โปรดทราบว่าพอร์ตโฟลิโอของฉันส่วนใหญ่อยู่ใน Ethereum) อ้างว่า Solana ไม่ได้รับการกระจายอำนาจเท่ากับ Ethereum นี่เป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อน แต่ความคิด Meso ในปัจจุบันของฉันมีดังนี้:

Ethereum L2 ไม่ได้รับการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง (แบบรวมศูนย์ตามลำดับ)

ราคาฮาร์ดแวร์มีแนวโน้มที่จะลดลง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อโซลานาในระยะยาว

Solana จะเปิดตัว Firedancer ตัวตรวจสอบความถูกต้องตัวที่สอง เพื่อกระจายอำนาจเครือข่าย

อาจกล่าวได้ว่าอนาคตของการปรับขนาดของ Ethereum นั้นอยู่ในมือของผู้ร่วมทุนที่จัดหาเงินทุนสำหรับโปรโตคอล L2, DA และอื่น ๆ

ฉันเล่นเป็นผู้สนับสนุนปีศาจที่นี่

ตามค่าสัมประสิทธิ์ Satoshi Solana มีคะแนนสูงกว่า Ethereum มันแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีหน่วยงานจำนวนเท่าใดในการควบคุม 33% ของบล็อคเชน ซึ่งสะท้อนถึงการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ค่าที่สูงขึ้นหมายความว่าเครือข่ายมีความยืดหยุ่นต่อการจัดการมากขึ้น Solana ได้ 22 คะแนน ในขณะที่ Ethereum ได้คะแนนเพียง 2 เท่านั้น

ติดตามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ NakaflowNakaflow

อย่างไรก็ตาม การกระจายอำนาจเป็นสเปกตรัม และหากคุณสนใจเกี่ยวกับการกระจายอำนาจจริงๆ คุณควรซื้อและถือ Bitcoin ฉันยังเห็นว่าเป็นการประกันความล้มเหลวของ Ethereum, สกุลเงิน fiat หรือเหตุการณ์ black Swan อื่น ๆ

ในทางปฏิบัติ ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งของ DeFi คือการดูแลตนเอง ในทางปฏิบัติ ลักษณะหลักของ DeFi ที่ฉันพบว่าสำคัญที่สุดคือการดูแลตนเอง ฉันต้องการให้แน่ใจว่าทั้ง Solana Foundation และรัฐบาลไม่สามารถยึดหรืออายัดเงินของฉันได้ จริงๆ แล้วฉันมั่นใจในการถือ SOL บน Solana มากกว่า ETH บนฐานของ Coinbase (ไม่เกี่ยวอะไรกับราคา) น่าเสียดายที่ค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงใน Ethereum ผลักดันผู้คนไปสู่ ​​L2 ซึ่งความปลอดภัยและการกระจายอำนาจถูกบุกรุก

BTC บน Bitcoin > Ethereum บน ETH > SOL บน Solana > ETH บน Coinbase

ยิ่งไปกว่านั้น การอภิปรายเรื่องการอุทิศตนยังถูกครอบงำโดยชาวตะวันตกที่พูดภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของแพลตฟอร์มอย่าง Tron และ BSC ในประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตก และแม้แต่ความสำเร็จของเครือข่ายโซเชียล Farcaster ในโลกตะวันตก แสดงให้เห็นว่ากรณีการใช้งานบล็อคเชนจำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนง่ายๆ เพียง $18 ได้ใช่ไหม ปัจจุบัน Ethereum และ L2 เป็นเครือข่ายของคนรวย

ถึงอย่างไร......

ฉันอยากเห็นกรณีการใช้งานบล็อคเชนที่หลากหลาย

แม้ว่าฉันจะมั่นใจมากขึ้นในการใช้ DeFi บนเครือข่ายหลักของ Ethereum ในการให้ยืมและเดิมพันเงินก้อนใหญ่หรือถือ NFT ที่มีราคาแพง แต่ฉันก็จะมีความสุขมากขึ้นในการซื้อขายบน Solana และใช้สำหรับธุรกรรมขนาดเล็กหรือไม่ใช่ทางการเงิน

ดูเหมือนว่า Solana จะเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับ GameFi, Metaverse, P2E, อนุพันธ์, ออปชั่น ฯลฯ ส่วนใหญ่ dApps นั่นเป็นเหตุผลที่ Solana เปิดตัว Solana Phone ผ่านทาง dApp store STEPN เป็นตัวอย่างที่ดี และฉันอยากเห็นแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่เปิดตัวบน Solana มากขึ้น เพื่อตรวจสอบวิทยานิพนธ์ Solana ของฉัน

นี่คือสาเหตุที่ TVL ไม่ใช่ตัววัดระบบนิเวศของ Solana ที่สมบูรณ์แบบ Ethereum มีสินทรัพย์มากที่สุดเนื่องจากเป็นที่เก็บมูลค่าบล็อคเชน แต่สินทรัพย์เหล่านี้มีอยู่เฉยๆ ในสัญญาอัจฉริยะและสร้างรายได้ ในขณะที่โซลานาเน้นย้ำถึงปริมาณธุรกรรมความเร็วเงินทุนต่อดอลลาร์ของ TVL

ด้วยความสามารถในการปรับขนาดสูงและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำ Solana ช่วยให้สามารถเคลื่อนย้ายมูลค่าได้อย่างรวดเร็วและมีการหมุนเวียนของเงินทุนอย่างรวดเร็ว ความเร็วของการไหลเวียนของเงินทุนนี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐานของ Solana และความน่าดึงดูดใจสำหรับผู้ใช้และนักลงทุน - มิเชล มูลนิธิ Solana DeFi BD อนาคตแบบแยกส่วนและแบบเสาหิน: ทำไมไม่ทั้งสองอย่างล่ะ?

พูดตามตรง Solana ไม่ใช่บล็อคเชนเดียวที่มีอยู่ NEAR, Algorand (AFAIK) เป็นอีกสองตัวอย่างที่ Fantom กำลังก้าวไปสู่การออกแบบการปรับขนาดแบบองค์รวม

แต่สิ่งต่างๆ มีความน่าสนใจมากขึ้นเนื่องจาก NEAR เป็นบล็อกเชนแบบเสาหินและแบบโมดูลาร์ที่ให้ความพร้อมใช้งานของข้อมูลสำหรับ Ethereum L2 Algorand มี Co-chains สำหรับบล็อกเชนส่วนตัวที่ได้รับอนุญาต

กรอบงานไบโพลาร์ข้างต้นเรียบง่ายเกินไป และฉันขอแนะนำให้ติดตามจัสตินซึ่งมีมุมมองที่ยอดเยี่ยม (และมักจะเป็นที่นิยม) เกี่ยวกับปัญหานี้ เขาชอบที่จะแยกชิ้นส่วนหรือใช้ค่าชดเชยเพื่อขยายขนาด

คนอื่นๆ เช่น Tyler Reynolds กลับเชื่อมั่นว่าบล็อคเชนขนาดใหญ่คือคำตอบที่ถูกต้อง

แต่อย่างที่คุณเห็น มีโซลูชันการปรับขนาดที่หลากหลาย และชุมชนยังคงถูกแบ่งแยกว่าโซลูชันใดมีชัยกว่า ดังนั้นประเด็นหลักของฉันคือ:

มีหลายวิธีในการขยายบล็อคเชน ซึ่งแต่ละวิธีก็มีข้อดีและข้อเสียแตกต่างกันไป อย่างไรก็ตาม ฉันเป็นคนจริงจังที่ต้องการเพิ่มผลตอบแทนให้สูงสุดด้วยการลงทุนในโซลูชันที่มีแนวโน้มที่จะครองตลาดในอนาคตอันใกล้นี้และมีข้อดีที่สูงกว่า

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Ethereum ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่นนั้นสูงเกินไป และ L2 ก็ใช้งานไม่ถูก ซึ่งส่งผลเสียต่อประสบการณ์ผู้ใช้ ฉันหวังว่าชุมชน Ethereum จะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้เป็นนามธรรมและทำให้สับสนในอนาคตอันใกล้นี้ เราไม่ได้อยู่ที่นี่

ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของ Solana ที่ขยายออกไปผ่านการออกแบบโดยรวม หากพวกเขาประสบความสำเร็จในการดึงดูดนักพัฒนา dApps และผู้ใช้ได้มากขึ้น โอกาสในการเติบโตก็ยิ่งใหญ่เกินกว่าจะมองข้าม

หากคุณอ่านบล็อกของฉัน คุณจะรู้ว่าฉันมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศด้วย 1) นวัตกรรมทางเทคโนโลยี 2) โอกาสในการพิมพ์เงิน และ 3) การเล่าเรื่องที่น่าสนใจ

โซลานามีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ทั้งสามข้อ มันนำเสนอวิสัยทัศน์ที่มีเอกลักษณ์และขยายออกไปซึ่งสามารถดึงดูดผู้ศรัทธาและผู้เกลียดชังได้มากมาย ความเกลียดชังเป็นการวัดความสนใจที่มีประโยชน์ เพราะมันแสดงให้เห็นว่าแม้แต่คนขี้ระแวงก็ยังสนใจโซลานา

ในท้ายที่สุด ระบบนิเวศของ Solana ก็ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงในตลาดหมี และแม้แต่โครงการ NFT เช่น DeGods และ yOOts ก็ออกจาก Solana ไป มันเหมือนกับประเทศที่ถูกทำลายล้างด้วยสงครามและกำลังสร้างใหม่ สิ่งนี้สร้างโอกาสเนื่องจากมี dApps เพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่สามารถดึงดูดผู้ใช้ได้: 1) ความสนใจ 2) เงินทุนไหลเข้า คุณสามารถดูรายการเหล่านี้ได้ใน โพสต์นี้ โดย Jacob

ในโลกที่เรามักจะพูดคุยเกี่ยวกับ Windows กับ Mac, Android กับ iOS เป็นเรื่องง่ายที่จะจมอยู่กับการสนทนาแบบแบ่งขั้ว แต่ในฐานะนักลงทุน คำถามไม่ควรเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เราสามารถจัดสรรส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอของเราเพื่อให้เกิดความสมดุลที่สะดวกสบายซึ่งรวมถึง L1 อื่นๆ ด้วย

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าวิสัยทัศน์ของโซลานานั้นน่าดึงดูดและคุ้มค่ากับการกำหนดค่าบางอย่าง การอยู่ในจุดยืนสุดโต่งขัดกับความเชื่อของฉันในการรักษาใจที่เปิดกว้างและประเมินความคิดเห็นของตนเองใหม่อยู่เสมอเมื่อมีข้อมูลใหม่เข้ามา

บางทีฉันอาจจะผิด แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น

ฉันยังลงมือปฏิบัติจริงและเชื่อมั่นในการลองใช้ Solana ก่อนที่จะเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของผู้ที่ไม่ชอบมันเพียงอย่างเดียว

ฉันมั่นใจใน Ethereum มาก และพวกคุณส่วนใหญ่ก็เป็นเช่นนั้น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันข้ามส่วน "การป้องกัน Ethereum" ของบล็อกด้วยซ้ำ เนื่องจากคุณค่าของ Ethereum นั้นแข็งแกร่งมาก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันจะไม่พิจารณาลงทุนในโซลูชันระดับแรกอื่นๆ