Cointime

Download App
iOS & Android

การตีความกฎใหม่สำหรับปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด

Validated Individual Expert

โดยทั่วไป "มาตรการชั่วคราวสำหรับการบริหารบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด" สะท้อนถึงทัศนคติพื้นฐานของการสนับสนุนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการพัฒนาอุตสาหกรรม ตลอดจนความอดทนและความรอบคอบ และการกำกับดูแลแบบแยกประเภทและลำดับชั้น และโดยพื้นฐานแล้วสะท้อนถึงลักษณะของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดและ สถานะในการพัฒนาอุตสาหกรรม

เขียนโดย: Zhang Feng หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Wanshang Tianqin

ตั้งแต่ต้นปีนี้ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดในอุตสาหกรรม การลงทุน สถาบันการศึกษา กฎหมาย และแวดวงอื่น ๆ ทั่วโลกยังคงดำเนินต่อไป และกำลังพัฒนาในแนวดิ่ง โอกาสในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดมักเป็นไปในเชิงบวก แต่ประเด็นต่างๆ เช่น จริยธรรมทางเทคโนโลยี การคุ้มครองผลประโยชน์สาธารณะ และการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบธรรมของผู้ใช้ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างมากเช่นกัน

ในบริบทนี้ สำนักงานข้อมูลอินเทอร์เน็ตแห่งชาติในประเทศของฉัน คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ปัญญาประดิษฐ์ มาตรการชั่วคราวสำหรับการจัดการบริการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "มาตรการ") โดยทั่วไปจะสะท้อนถึงการสนับสนุนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการพัฒนาอุตสาหกรรม และสะท้อนถึงทัศนคติพื้นฐานของความอดทนและความรอบคอบ ตลอดจนการกำกับดูแลแบบแยกประเภทและตามลำดับชั้น สามารถเป็นได้ กล่าวว่าโดยพื้นฐานแล้วสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดและบทบาทในตำแหน่งในการพัฒนาอุตสาหกรรม ต่อไปนี้เป็นการวิเคราะห์โดยย่อจากหกด้าน

1. จากมิติที่สูงขึ้น มันได้ยืนยันถึงคุณค่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมการประยุกต์ใช้ของปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรมที่นำมาสู่

เมื่อเทียบกับร่างก่อนหน้าสำหรับการขอความคิดเห็น นอกเหนือจากกฎหมายความมั่นคงทางไซเบอร์ กฎหมายความมั่นคงข้อมูล และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแล้ว "มาตรการ" ยังอิงตาม "กฎหมายส่งเสริมความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" ดังที่เราทราบ , the " วัตถุประสงค์ของกฎหมายความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คือ " ส่งเสริมความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างรอบด้าน, ให้บทบาทอย่างเต็มที่กับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในฐานะกำลังผลิตหลัก, นวัตกรรมเป็นพลังขับเคลื่อน และความสามารถเป็นทรัพยากรหลัก, ส่งเสริมการแปลงผลสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีให้เป็นกำลังผลิตจริง, และส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนและเป็นผู้นำเศรษฐกิจ พัฒนาสังคม และสร้างประเทศสังคมนิยมสมัยใหม่อย่างทั่วถึง” ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า “มาตรการ " ได้ยกระดับเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดให้เป็นพื้นฐานและเป็นผู้นำ

ในเวลาเดียวกัน บนพื้นฐานของร่างก่อนหน้านี้สำหรับความคิดเห็น "มาตรการ" ได้เพิ่มบทบัญญัติของ "การปกป้องความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์สาธารณะของสังคม และการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบธรรมของพลเมือง บุคคลตามกฎหมาย และองค์กรอื่น ๆ" ให้คำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับตรรกะด้านกฎระเบียบเฉพาะ

2. รวบรวมแนวคิดของการจัดการแบบลำดับชั้นและแบบแยกประเภท และสนับสนุนและควบคุมปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดตลอดกระบวนการทั้งหมดของการวิจัยและพัฒนา แอปพลิเคชัน และการบริการ

เนื่องจากผลกระทบอย่างกว้างขวางของแอปพลิเคชั่นปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดในอุตสาหกรรมต่าง ๆ การปรับผลประโยชน์และการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในสถานการณ์ต่าง ๆ ของแอปพลิเคชั่นจึงแตกต่างกันเมื่อเทียบกับร่างก่อนหน้าสำหรับความคิดเห็นแนวคิดของการกำกับดูแลแบบแยกประเภทและตามลำดับชั้น มีความชัดเจนมาก

ตัวอย่างเช่น ในข้อ 2 มีการเพิ่มข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอุตสาหกรรมสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เข้าด้วยกัน "หากรัฐมีข้อบังคับอื่นเกี่ยวกับการใช้บริการปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดเพื่อมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ เช่น การเผยแพร่ข่าว การผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ และวรรณกรรมและศิลปะ การสร้างกฎดังกล่าวจะมีผลเหนือกว่า" มาตรา 3 ระบุอย่างชัดเจนว่า "รัฐยึดมั่นในหลักการของการรวมการพัฒนาและความปลอดภัย การส่งเสริมนวัตกรรมและการควบคุมโดยกฎหมาย ใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด และ ใช้ความรอบคอบที่ครอบคลุมและการกำกับดูแลแบบแยกส่วนและลำดับชั้นของบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด"

ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากกิจกรรมการวิจัยและพัฒนาของปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดไม่ได้ให้บริการแก่สาธารณะ จึงไม่ควรนำข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในการใช้งานในอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงมาใช้ ผู้ที่พัฒนาและใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด เช่น ผู้ที่ทำ การไม่ให้บริการปัญญาประดิษฐ์แก่ประชาชนในประเทศจะไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของมาตรการเหล่านี้”

มาตรา 4 ของ "มาตรการ" นอกเหนือจากกำหนดให้มีการปฏิบัติตามค่านิยมหลักของสังคมนิยมแล้ว ยังได้เพิ่มข้อกำหนดสำหรับบริการที่เกี่ยวข้องเพื่อ "ใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพตามลักษณะของประเภทบริการเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสของปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด บริการและปรับปรุงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของเนื้อหาที่สร้างขึ้น" "เพศ" ซึ่งสะท้อนถึงทิศทางการพัฒนาของอุตสาหกรรมและเป็นแนวทางเพื่อตอบสนองความต้องการของสถานการณ์เฉพาะอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

มาตรา 10 ของ "มาตรการ" เพิ่ม "คำแนะนำผู้ใช้ให้เข้าใจทางวิทยาศาสตร์และมีเหตุผลและใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงเหตุผลตามกฎหมาย" กล่าวคือ ผู้ให้บริการจำเป็นต้องแนะนำผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพให้เข้าใจอย่างมีเหตุผลและใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดใน ตามกฎหมาย การพัฒนาบริการนั้นมีความหมายมากสำหรับการต่อต้านการเสพติดนั้นมีไว้สำหรับผู้เยาว์เท่านั้น นั่นคือ "ใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้รายย่อยพึ่งพาเกินหรือเสพติดบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์" โดยไม่ทำให้ ข้อกำหนดบังคับสำหรับผู้ใช้รายอื่น ซึ่งสะท้อนถึงข้อกำหนดของเอกภาพทางกฎหมาย

นอกเหนือจากข้อกำหนดเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ สำหรับสาขาเฉพาะที่กล่าวถึงในข้อ 2 แล้ว ยังชี้แจงข้อกำหนดสำหรับแต่ละแผนกเพื่อเสริมสร้างการจัดการตามหน้าที่ ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะของบริการการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด กล่าวคือ ข้อ 16 กำหนดว่า "ข้อมูลเครือข่าย , ฝ่ายพัฒนาและปฏิรูป, การศึกษา, วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, อุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ, ความมั่นคงสาธารณะ, วิทยุและโทรทัศน์, สื่อและสิ่งพิมพ์ ฯลฯ จะต้องเสริมสร้างการจัดการบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ความรับผิดชอบ”

นอกเหนือจากการกำหนด "ความครอบคลุมและความรอบคอบและการกำกับดูแลแบบแยกประเภทและตามลำดับชั้น" ในข้อ 3 แล้ว ข้อกำหนดในการจำแนกประเภทและการกำกับดูแลตามลำดับชั้นยังได้รับการชี้แจงอีกครั้งในข้อ 16 กล่าวคือ "หน่วยงานที่มีอำนาจระดับชาติที่เกี่ยวข้องจะต้องมุ่งเน้นไปที่ลักษณะของการก่อกำเนิด เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และการประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมและสาขาที่เกี่ยวข้อง การใช้งาน บริการ ปรับปรุงวิธีการกำกับดูแลทางวิทยาศาสตร์ที่เข้ากันได้กับนวัตกรรมและการพัฒนา และกำหนดกฎ หรือแนวทางการกำกับดูแลการจำแนกประเภทและการจำแนกประเภทที่สอดคล้องกัน”

3. เสนอมาตรการที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนการพัฒนาอุตสาหกรรมในแง่ของแพลตฟอร์มทรัพยากรข้อมูลและการแบ่งปันทรัพยากรพลังงานคอมพิวเตอร์

"มาตรการ" นำเสนอมาตรการที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนการพัฒนาอุตสาหกรรมจากสองด้านของทรัพยากรเนื้อหาและการพัฒนาเทคโนโลยี ในแง่ของทรัพยากรเนื้อหาตามที่ระบุไว้ในมาตรา 5 ของข้อบังคับ "ส่งเสริมการประยุกต์ใช้นวัตกรรมของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ในอุตสาหกรรมและสาขาต่างๆ สร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงในเชิงบวก ดีต่อสุขภาพ สำรวจและปรับสถานการณ์การใช้งานให้เหมาะสม และ สร้างระบบนิเวศของแอปพลิเคชันอุตสาหกรรมสนับสนุน องค์กร วิสาหกิจ สถาบันการศึกษาและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ สถาบันวัฒนธรรมสาธารณะ และสถาบันวิชาชีพที่เกี่ยวข้องร่วมมือกันในการสร้างสรรค์นวัตกรรมเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ การสร้างทรัพยากรข้อมูล การเปลี่ยนแปลงและการประยุกต์ใช้ และการป้องกันความเสี่ยง”

บทความที่ 6 นำเสนอกฎระเบียบเกี่ยวกับนวัตกรรมอิสระของอัลกอริทึม กรอบงาน ชิป และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์สนับสนุนที่เกี่ยวข้อง และการสร้างแพลตฟอร์มทรัพยากรการฝึกอบรมสาธารณะจากมุมมองของการสนับสนุนการพัฒนาด้านเทคนิค "มาตรการ" กำหนดว่า "ส่งเสริมนวัตกรรมอิสระของเทคโนโลยีพื้นฐาน เช่น อัลกอริธึมปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด เฟรมเวิร์ก ชิป และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่สนับสนุน ดำเนินการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศและความร่วมมือบนฐานที่เท่าเทียมกันและผลประโยชน์ร่วมกัน และมีส่วนร่วมในการกำหนด กฎระเบียบระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด ส่งเสริมปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานและแพลตฟอร์มทรัพยากรข้อมูลการฝึกอบรมสาธารณะ ส่งเสริมการแบ่งปันทรัพยากรพลังการประมวลผลร่วมกัน และปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรพลังการประมวลผล ส่งเสริมการเปิดการจัดประเภทและจำแนกข้อมูลสาธารณะอย่างเป็นระเบียบ และขยายทรัพยากรข้อมูลการฝึกอบรมสาธารณะคุณภาพสูง สนับสนุนการใช้ชิป ซอฟต์แวร์ เครื่องมือ พลังการประมวลผล และทรัพยากรข้อมูลที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือ”

4. การกำกับดูแลด้านเทคนิคเฉพาะของข้อมูลการฝึกอบรม การติดฉลากข้อมูล และการเพิ่มประสิทธิภาพโมเดลมีความเฉพาะเจาะจงและชัดเจนมากขึ้น

เกี่ยวกับข้อมูลการฝึกอบรม ประการแรกคือการเสนอข้อกำหนดว่าข้อมูลการฝึกอบรมมีแหล่งที่มาทางกฎหมาย ไม่ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและสิทธิ์ในข้อมูลส่วนบุคคล และปฏิบัติตาม "กฎหมายความมั่นคงทางไซเบอร์ของสาธารณรัฐประชาชนจีน"" กฎหมายความปลอดภัยข้อมูลของสาธารณรัฐประชาชนจีน", "กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐประชาชนจีน และบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ของกฎหมายและระเบียบการบริหาร และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานที่มีอำนาจที่เกี่ยวข้อง ประการที่สองคือต้องมีมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลการฝึกอบรมและเพิ่มความถูกต้องแม่นยำ ความเที่ยงธรรม และความหลากหลายของข้อมูลการฝึกอบรม

เกี่ยวกับการติดฉลากข้อมูล กล่าวคือ หากมีการกำหนดให้มีการติดฉลากข้อมูลในระหว่างการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด (Generative Artificial Intelligence) ผู้ให้บริการควรกำหนดกฎการติดฉลากที่ชัดเจน เฉพาะเจาะจง และใช้งานได้ซึ่งตรงตามข้อกำหนดของมาตรการเหล่านี้ จัดให้มีการฝึกอบรมที่จำเป็นสำหรับบุคลากรด้านฉลาก, เสริมสร้างจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมาย, กำกับดูแลและแนะนำบุคลากรด้านฉลากในการปฏิบัติงานด้านฉลากให้เป็นมาตรฐาน

ในส่วนที่เกี่ยวกับการปรับโมเดลให้เหมาะสมนั้น "มาตรการ" จะลบข้อกำหนดด้านเวลาที่จำเป็นสำหรับการฝึกอบรมการปรับโมเดลให้เหมาะสมสามเดือนใน "ร่างสำหรับความคิดเห็น" และในขณะเดียวกันก็เพิ่มข้อกำหนดในการรายงานต่อแผนกที่เกี่ยวข้องหลังจากพบเนื้อหาที่ผิดกฎหมายและผู้ใช้มีส่วนร่วม ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย "มาตรการ" กำหนดว่า "หากผู้ให้บริการพบเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย ผู้ให้บริการจะต้องใช้มาตรการทันที เช่น หยุดการสร้าง หยุดการแพร่เชื้อ และกำจัด และใช้มาตรการต่างๆ เช่น การฝึกอบรมการปรับโมเดลให้เหมาะสมเพื่อทำการแก้ไข และรายงานไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจที่เกี่ยวข้อง ผู้ให้บริการพบว่าผู้ใช้ใช้บริการปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องรับคำเตือน จำกัดการทำงาน ระงับหรือยุติการให้บริการและมาตรการกำจัดอื่น ๆ ตามกฎหมาย เก็บบันทึกที่เกี่ยวข้อง และรายงานไปยัง หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง”

5. ปรับปรุงข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

บนพื้นฐานของ "ร่างสำหรับความคิดเห็น" ได้เพิ่มข้อบังคับที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับสิทธิ์และผลประโยชน์ของข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น มีข้อกำหนดว่า "ผู้ให้บริการจะต้องยอมรับและจัดการกับคำขอของแต่ละบุคคลสำหรับการดู คัดลอก แก้ไข เสริม และลบข้อมูลส่วนบุคคลในเวลาที่เหมาะสมตามกฎหมาย" ความลับของรัฐ ความลับทางการค้า ความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล และข้อมูลส่วนตัวที่ล่วงรู้ระหว่างปฏิบัติหน้าที่จะถูกเก็บเป็นความลับตามกฎหมายและไม่เปิดเผยหรือให้ผู้อื่นโดยมิชอบ”

6. เพิ่มการกำจัดการปฏิบัติตามข้อกำหนดของบริการที่เกี่ยวข้องในต่างประเทศ

สำหรับบริการปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดจากต่างประเทศ หากสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องในประเทศของเราได้ ก็จะสามารถให้บริการได้อย่างถูกกฎหมาย มาตรา 20 ของ "มาตรการ" กำหนดว่า "หากการให้บริการปัญญาประดิษฐ์ประดิษฐ์จากนอกอาณาเขตของสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบบริหาร และบทบัญญัติของมาตรการเหล่านี้ แผนกข้อมูลเครือข่ายแห่งชาติจะแจ้งให้ทราบ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องใช้มาตรการทางเทคนิคและมาตรการอื่น ๆ มาตรการที่จำเป็นจะต้องดำเนินการ”

แน่นอนหากไม่เป็นไปตามข้อบังคับที่เกี่ยวข้องจะจัดการกับมันได้อย่างไร? ข้อบังคับเฉพาะคือ "แผนกข้อมูลเครือข่ายแห่งชาติจะต้องแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อใช้มาตรการที่จำเป็นในการจัดการกับมัน"

ผู้เขียน: Zhang Feng หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย V&T ผู้อำนวยการคณะกรรมการกฎหมาย VTQ Digital เลขาธิการคณะกรรมการทรัพย์สินทางปัญญาของสมาคมผู้เชี่ยวชาญผลงานดีเด่นแห่งเซี่ยงไฮ้ ผู้เชี่ยวชาญ Think Tank/ผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินเทคโนโลยีของ Shanghai Blockchain Technology Association สมาชิกคณะกรรมการประจำ Metaverse คณะทำงานด้านอุตสาหกรรมของ China Mobile Communications Federation รองประธานของ Future Industry Metaverse สมาชิก 50 คน

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • การครอบงำของ Bitcoin สูงถึงรอบใหม่ที่ 58.91%

    ส่วนแบ่งการตลาดของ Bitcoin สูงถึง 58.91% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2021 ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลให้ส่วนแบ่งของ Bitcoin เพิ่มขึ้นก็คือประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าของ Ethereum สภาพคล่องของเหรียญ stablecoin ที่เพิ่มขึ้นและปริมาณการซื้อขาย Bitcoin กำลังก่อตัวเป็น “เดือนตุลาคมที่ไม่เงียบงัน” กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Ethereum (ETF) มีการไหลออกที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ตลาดสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในวันพุธ นำโดย Bitcoin (BTC) ซึ่งมีการเพิ่มขึ้นรายสัปดาห์มากกว่า 12% เกินกว่า 68,000 ดอลลาร์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปลายเดือนกรกฎาคม ในขณะเดียวกัน ดัชนี CoinDesk 20 เพิ่มขึ้นเพียง 9% ในช่วงเวลาเดียวกัน

  • BTC ทะลุ $68,000

    สถานการณ์ตลาดแสดงให้เห็นว่า BTC เกิน 68,000 ดอลลาร์สหรัฐ และตอนนี้ซื้อขายที่ 68,031.84 ดอลลาร์สหรัฐ โดยเพิ่มขึ้น 3.95% ใน 24 ชั่วโมง ตลาดมีความผันผวนอย่างมาก ดังนั้นโปรดควบคุมความเสี่ยง

  • CoinDesk เข้าซื้อกิจการผู้ให้บริการข้อมูล crypto CCData และ CryptoCompare

    CoinDesk ได้เข้าซื้อกิจการ CCData ผู้ให้บริการข้อมูล crypto และบริษัทค้าปลีก CryptoCompare CCData เป็นผู้จัดการเกณฑ์มาตรฐานที่ได้รับการควบคุมจากสหราชอาณาจักร และเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการโซลูชันข้อมูลและดัชนีสินทรัพย์ดิจิทัล

  • อิตาลีวางแผนที่จะเพิ่มภาษีกำไรจากการขาย Bitcoin จาก 26% เป็น 42%

    ตามรายงานของ Bloomberg อิตาลีวางแผนที่จะเพิ่มภาษีกำไรจากการขายหุ้นสำหรับสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin จาก 26% เป็น 42%

  • BTC ทะลุ $67,000

    สถานการณ์ตลาดแสดงให้เห็นว่า BTC เกิน 67,000 ดอลลาร์สหรัฐ และตอนนี้ซื้อขายที่ 67,004.95 ดอลลาร์สหรัฐ โดยเพิ่มขึ้น 1.93% ใน 24 ชั่วโมง ตลาดมีความผันผวนอย่างมาก ดังนั้นโปรดควบคุมความเสี่ยง

  • Bitwise: คำแถลงของ Harris มีความหมายว่า BTC เพิ่มขึ้น 5%

    มีเงินทุนจำนวนมากรอการเข้าสู่ภาวะปกติก่อนเข้าสู่ตลาด

  • คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของ Pro-Trump คณะกรรมการ Trump 47 ได้ระดมทุนประมาณ 7.5 ล้านดอลลาร์ในการบริจาค crypto ตั้งแต่เดือนมิถุนายน

    ข่าววันที่ 16 ตุลาคม: ตามเอกสารที่เผยแพร่โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FEC) คณะกรรมการ Trump 47 ซึ่งเป็นคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่สนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ระดมทุนประมาณ 7.5 ล้านดอลลาร์ในการบริจาคสกุลเงินดิจิทัลตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายน 2024 รายงานครอบคลุมการบริจาคตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมถึง 30 กันยายน 2024 และรวมถึงการบริจาคสะสม ตามเอกสารที่ยื่นต่อ FEC ผู้บริจาคบริจาค Bitcoin, Ethereum, XRP และ USDC ให้กับคณะกรรมการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีผู้บริจาคอย่างน้อย 18 รายบริจาคเงินมากกว่า 5.5 ล้านเหรียญสหรัฐใน Bitcoin และอีก 7 รายบริจาคประมาณ 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐใน Ethereum ผู้บริจาคแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง โดยมาจากมากกว่า 15 รัฐ รวมถึงรัฐสวิงหลายแห่ง รวมถึงดินแดนเปอร์โตริโกของสหรัฐอเมริกา David Bailey ซีอีโอของกลุ่มสื่อ BTC Inc. บริจาค Bitcoin มากกว่า 498,000 ดอลลาร์ Bailey ถือเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในการช่วย Trump เปลี่ยนจุดยืนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ในบรรดาการบริจาคจากผู้คนในอุตสาหกรรม crypto นั้น Stuart Alderoty หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple ได้บริจาคเงินจำนวน 300,000 ดอลลาร์ใน XRP อย่างไรก็ตาม Chris Larsen มหาเศรษฐีผู้ร่วมก่อตั้ง Ripple บริจาค XRP มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Future Forward ซึ่งเป็น super PAC ที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของรองประธานาธิบดี Kamala Harris

  • สมาชิกคณะกรรมการพิจารณาของธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่น: ขณะนี้ยังไม่มีเดือนที่เฉพาะเจาะจงในการพิจารณาว่าธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งเมื่อใด

    ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นทบทวนสมาชิก Seiji Adachi: ขณะนี้ยังไม่มีเดือนที่เฉพาะเจาะจงในการพิจารณาเมื่อธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง ในขณะเดียวกัน การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของเราก็ส่งผลตามที่ต้องการ แต่เราต้องหลีกเลี่ยงการผลักดันญี่ปุ่นให้กลับเข้าสู่ภาวะเงินฝืดด้วยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเร็วเกินไป (สิบทอง)

  • มูลค่าทรัพย์สินสุทธิรวมของ Bitcoin Spot ETF อยู่ที่ 63.126 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีการไหลเข้าสุทธิสะสม 19.734 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    จากข้อมูลของ SoSoValue การไหลเข้าสุทธิทั้งหมดเข้าสู่ Bitcoin Spot ETFs เมื่อวานนี้ (15 ตุลาคม EST) อยู่ที่ 371 ล้านดอลลาร์ เมื่อวานนี้ ETF GBTC ระดับสีเทามีการไหลเข้าสุทธิในวันเดียวที่ 7.9929 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และการไหลออกสุทธิในอดีตของ GBTC ในปัจจุบันอยู่ที่ 20.142 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF BTC มีการไหลเข้าสุทธิในวันเดียวที่ 13.3601 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การไหลเข้าสุทธิในอดีตของ Grayscale Bitcoin Mini Trust BTC อยู่ที่ 419 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Bitcoin Spot ETF ที่มีการไหลเข้าสุทธิในวันเดียวที่ใหญ่ที่สุดเมื่อวานนี้คือ BlackRock ETF IBIT โดยมีการไหลเข้าสุทธิในวันเดียวที่ 289 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การไหลเข้าสุทธิในอดีตของ IBIT สูงถึง 22.067 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามมาด้วย Fidelity ETF FBTC การไหลเข้าสุทธิในวันเดียวอยู่ที่ 35.0345 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และการไหลเข้าสุทธิในอดีตของ FBTC ในปัจจุบันสูงถึง 10.260 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาปัจจุบัน มูลค่าทรัพย์สินสุทธิรวมของ Bitcoin Spot ETF อยู่ที่ 63.126 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ อัตราส่วนสินทรัพย์สุทธิของ ETF (มูลค่าตลาดตามสัดส่วนของมูลค่าตลาดรวมของ Bitcoin) สูงถึง 4.8% และการไหลเข้าสุทธิสะสมในอดีตสูงถึง 19.734 ดอลลาร์สหรัฐ พันล้าน.

  • การเปลี่ยนแปลงนโยบายกำกับดูแลการเข้ารหัสของสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมาย: กระเป๋าเงินและนักพัฒนา DeFi อาจเผชิญกับความท้าทายและกลยุทธ์การรับมือที่มากขึ้น

    FBI ยังออกคำเตือนสำหรับผู้ใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลว่าพวกเขาอาจสูญเสียเงินอันเป็นผลมาจากการยึดทางอาญาและการสืบสวนหากพวกเขาไม่โอนเงินไปยังสถาบันที่ได้รับการควบคุม