เขียนโดย: Yangz, Techub News

เมื่อเร็วๆ นี้ Marc Zeller ผู้ก่อตั้ง Aave Chan Initiative (ACI) ได้เปิด ตัวข้อเสนอ ของชุมชนเพื่อปรับพารามิเตอร์ความเสี่ยงของ Aave V2 และ V3 บน Polygon และ "สนับสนุนการโยกย้ายจาก Polygon" อย่างชัดเจน เนื่องจากแอปพลิเคชันที่มี TVL สูงที่สุดบน Polygon (ข้อมูล DeFillama แสดงให้เห็นว่าในขณะที่เขียน TVL ทั้งหมดของ Polygon มีมูลค่าประมาณ 1.21 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งในจำนวนนี้มาจาก Aave ประมาณ 450 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) การเคลื่อนไหวของ Aave ดึงดูดความสนใจของอุตสาหกรรมในทันทีและยังพังทลายลงอีกด้วย ออกระหว่างทีม Polygon และ Aave การทะเลาะวิวาทกันระหว่างทีม

Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon กล่าวหาว่า Aave เป็นผู้นำ "องุ่นเปรี้ยว" โดยกล่าวว่า "พฤติกรรมนี้เป็นการผูกขาดอย่างมาก ต่อต้านการแข่งขัน และไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของ Web3" Stani Kulechov ผู้ก่อตั้ง Aave ตอบว่า เขากล่าวว่าพฤติกรรมของ Polygon นั้นเป็น "ความชั่วร้าย" คนหนึ่งบ่นก่อน" เมื่อเผชิญกับการต่อต้านของผู้ใช้อย่างกว้างขวาง มันจึงแพร่กระจายข่าวลืออย่างรวดเร็วและ "ส่งต่อความผิด" ไปยังผู้นำของ Aave

แล้วสาเหตุของการทะเลาะวิวาทกันอย่างกะทันหันนี้คืออะไร? เหตุผลก็คือ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากข้อเสนอการปรับปรุง Pre-PIP ที่เผยแพร่โดยชุมชน Polygon

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม Allez Labs ร่วมมือกับโปรโตคอล DeFi Morpho และ Yearn เพื่อร่าง ข้อเสนอ ข้อเสนอระบุว่าปัจจุบันมีทุนสำรองสกุลเงินคงที่ประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (DAI, USDC และ USDT) บนสะพานข้ามห่วงโซ่ Polygon PoS ที่ไม่ได้ใช้งาน คำนวณตามอัตราการกู้ยืมมาตรฐานปัจจุบัน ซึ่งเทียบเท่ากับรายได้ต่อปีที่ สูญเปล่าไปประมาณ 70 ล้านเหรียญสหรัฐ ดังนั้นทั้งสามจึงเสนอให้ปรับใช้ทุนสำรอง Stablecoin เหล่านี้ในโปรโตคอลการให้ยืมด้วยกลยุทธ์ผลตอบแทนที่หลากหลาย และเปิดตัวแผนสิ่งจูงใจทางนิเวศวิทยาใหม่เพื่อขยายระบบนิเวศ DeFi ของ Polygon PoS และ AggLayer

ข้อเสนอเสนอให้แลกเปลี่ยน DAI เป็น sUSDS ของ Maker และฝาก USDC และ USDT ลงใน Morpho Vaults เพื่อรับรายได้ นอกจากนี้ Allez Labs จะทำหน้าที่เป็นผู้จัดการความเสี่ยงเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ความเสี่ยงสำหรับ Morpho Vaults อื่นๆ ที่เป็นไปได้ในภายหลัง Yearn จะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลแผนสิ่งจูงใจทางนิเวศ โดยสร้าง Yearn Vault ของระบบนิเวศ Polygon สำหรับสินทรัพย์ที่ได้รับอนุมัติแต่ละรายการ และใช้รายได้จากตลาด Morpho และกลยุทธ์ sUSDS เพื่อให้รางวัลแก่ผู้ฝากเงินของ Vaults เหล่านี้

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรผิดปกติกับข้อเสนอนี้ แต่ในมุมมองของผู้นำ Aave มี "ความเสี่ยงมหาศาล" ซ่อนอยู่ภายใต้ข้อเสนอนี้ บนพื้นผิว ดังที่สะท้อนให้เห็นในตัวอย่างต่างๆ ที่อ้างถึงโดย Marc Zeller เกี่ยวกับช่องโหว่ของสะพานข้ามห่วงโซ่ในอดีตที่ทำให้เกิดการสูญเสียต่อระบบนิเวศ DeFi ข้อเสนอนี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางการเงินต่อ Aave ประการที่สอง อย่างที่คุณเห็น ผู้สนับสนุนข้อเสนอนี้คือผู้รับผลประโยชน์หลักสามรายของข้อเสนอนี้ ในฐานะแอปพลิเคชันอันดับ 1 TVL ในระบบนิเวศของ Polygon Aave อาจรู้สึกว่า "ถูกละเลย" หรือ "ถูกหักหลัง"

นอกจากนี้ Stani Kulechov ชี้ให้เห็น ในคำตอบของเขาว่าข้อเสนอนี้จริงๆ แล้วเป็นผลมาจาก "การสื่อสารลับ" ระหว่าง Polygon และบุคคลที่สามที่กล่าวถึงข้างต้น และมีรายงานว่า Polygon ได้ทำธุรกรรมโทเค็นขนาดใหญ่สำเร็จด้วย Stani Kulechov กล่าวว่าผู้ใช้ Polygon ได้แสดงความไม่พอใจกับข้อเสนอตั้งแต่เริ่มต้น และผู้นำของ Polygon กล่าวในวันนี้ว่า "เสแสร้ง" ว่าไม่สนับสนุนข้อเสนอนี้ และเป็นเพียง "การแก้ตัว" เพื่อปกป้องความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้ Aave DAO เสนอข้อเสนอเพื่อ "ออกจากรูปหลายเหลี่ยม"

อย่างไรก็ตาม ในสายตาของ Polygon ข้อเสนอสำหรับ "การปกป้องความปลอดภัยของผู้ใช้" นี้ก็คือ "องุ่นเปรี้ยว" เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon กล่าว ว่าเมื่อมีการส่งแผนนี้เพื่อหารือเป็นครั้งแรก ผู้นำของ Aave ล็อบบี้อย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุนข้ามเครือข่ายถูกนำมาใช้เพื่อปรับใช้บน Aave ในระหว่างการเรียกร้องข้อเสนอเกี่ยวกับพอร์ทัลการกำกับดูแลของ Polygon ผู้นำของ Aave ยังได้จัดการประชุมหลายครั้งและเชิญผู้นำของ Polygon Labs เข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำและการนำเสนอต่างๆ เพื่อรับการสนับสนุนจาก Polygon Labs และ "เลือก Aave ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการข้ามสายโซ่" . นอกจากนี้ Aave ยังเผยแพร่ข้อเสนอที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางในชุมชน Polygon ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอของ Morpho (คู่แข่งหลักของ Aave) ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกชุมชนมากขึ้น

Nailwal กล่าวว่า Aave "ไม่สนใจมาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่และเป็นเหมือนองุ่นเปรี้ยว" น่าแปลกที่การเคลื่อนไหวนี้จะเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ที่อ้างว่าปกป้องและบ่อนทำลายความมั่นใจในการเข้าถึง DeFi ที่มั่นคงและเจริญรุ่งเรือง หลอกลวงที่อ้างว่าใส่ใจเรื่องความปลอดภัยของผู้ใช้ในขณะที่พยายามทำให้ระบบนิเวศที่ผู้ใช้จำนวนมากต้องพึ่งพาไม่มั่นคง”

นอกเหนือจากการหารือเกี่ยวกับความมั่นคงแล้ว การทะเลาะวิวาทกันของทั้งสองฝ่ายยังลุกลามไปสู่การโจมตีรูปแบบการปกครองของตนอีกด้วย Marc Boiron ซีอีโอของ Polygon Labs ชี้ให้เห็น ว่า Aave และทีมงานโดยรอบนั้นเป็น "การผูกขาด" และใช้วิธีการที่สกปรกเพื่อสร้างความกลัว Boiron กล่าวว่า Marc Zeller ส่งข้อความส่วนตัวถึงเขาเมื่อวานนี้ "พยายามข่มขู่" เขาโดยบอกว่า Aave DAO จะผ่านข้อเสนอ "exit Polygon" อย่างแน่นอน Stani Kulechov กล่าวว่า Aave DAO เพียงเริ่มต้นการสนทนาและดำเนินการเพื่อปกป้องผู้ใช้ "การระบุลักษณะข้อเสนอของ Aave DAO ว่าเป็นพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันและเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากปัญหาที่แท้จริงซึ่งก็คือความปลอดภัยของผู้ใช้นั้นไม่ถูกต้อง" Aave รองรับการกำกับดูแลที่ไม่เปลี่ยนรูป Aave ยังอนุญาตให้ใช้โทเค็นของโครงการเพื่อการกำกับดูแลภายใต้นโยบายการแยกที่เป็นมิตร (ตรงกันข้าม) หากพวกเขาต้องการควบคุมกลยุทธ์การลงทุนในสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ได้มากขึ้น พวกเขาสามารถเปิดตัวตลาดที่ออกแบบเฉพาะได้”

ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าข้อเสนอที่ริเริ่มโดย Allez Labs, Morpho และ Yearn มักจะไม่ผ่าน และไม่ทราบว่า Aave จะถอนตัวออกจากระบบนิเวศของ Polygon จริงหรือไม่ (หมายเหตุ Lido ได้ประกาศว่าจะค่อยๆ ปิดบริการปักหลัก บนรูปหลายเหลี่ยม ) แม้ว่าข้อพิพาทนี้จะผ่านไปในไม่ช้า แต่ประเด็นเบื้องหลังก็คุ้มค่าที่จะไตร่ตรอง ไม่ว่าทั้งสองฝ่ายจะมีข้อความเท็จหรือไม่ก็ตาม ตั้งแต่การป้องกันความเสี่ยงของ Aave ไปจนถึงการขยายระบบนิเวศของ Polygon ทั้งสองฝ่ายต่างพยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลประโยชน์สูงสุดสำหรับตนเองและผู้ใช้ ดังนั้น ในอุตสาหกรรมที่เน้นผลกำไรเป็นอันดับแรก เราจะเห็นเพียงการแข่งขันแต่จะไม่เห็นความสัมพันธ์แบบ symbiosis หรือไม่