ชื่อต้นฉบับ: "BITCOIN สามารถเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลได้หรือไม่" ผู้เขียนต้นฉบับ: Pascal Hügli, Brick Towers การรวบรวมต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อตลาด Bitcoin เติบโตเต็มที่และผลิตภัณฑ์สร้างรายได้ที่หลากหลายเกิดขึ้น ผู้คนเริ่มคิดถึงวิธีรักษา ส่งเสริม กระบวนการทางการเงินของ Bitcoin ตามลักษณะเฉพาะของท้องถิ่น จากฉันทามติดั้งเดิมของ Bitcoin สินทรัพย์ต่อรายได้ บทความนี้กล่าวถึงผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin ประเภทต่างๆ และเน้นถึงความสำคัญของการออกแบบที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นในการลดการพึ่งพาความไว้วางใจและความเสี่ยงของคู่สัญญา ในขณะที่วิเคราะห์โซลูชันที่มีอยู่ โดยใช้โครงการ Brick Towers เป็นตัวอย่าง Pascal Hügli แสดงให้เห็นว่า Bitcoin ที่สมบูรณ์แบบนั้นสามารถทำได้โดยการรวมฉันทามติ สินทรัพย์ และผลตอบแทนของ Bitcoin เข้าด้วยกัน บทความนี้เน้นถึงความสำคัญของการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการบริหารความเสี่ยงในกระบวนการทางการเงินของสกุลเงินดิจิทัล แม้จะเผชิญกับความท้าทายมากมายและปัจจัยที่ไม่ทราบ แต่ Bitcoin ในฐานะโปรโตคอลแบบเปิดและกระจายอำนาจ จะยังคงเป็นผู้นำทิศทางการพัฒนาเทคโนโลยีทางการเงินด้วยการออกแบบที่เป็นภาษาท้องถิ่นและคุณสมบัติพื้นฐาน

Bitcoin กำลังมีการพัฒนาอย่างมาก และมีมุมมองหลายประการเกี่ยวกับธรรมชาติของมัน บางคนคิดว่ามันเป็นสกุลเงินสำหรับการทำธุรกรรมรายวัน บางคนคิดว่ามันเป็นทองคำสมัยใหม่ที่ใช้ในการจัดเก็บมูลค่า และบางคนก็คิดว่ามันเป็นแพลตฟอร์มระดับโลกที่มีการกระจายอำนาจที่รักษาความปลอดภัยและตรวจสอบธุรกรรมนอกเครือข่าย แม้ว่าประเด็นเหล่านี้ล้วนมีข้อดี แต่ Bitcoin ก็ถูกมองว่าเป็นสกุลเงินฐานดิจิทัลมากขึ้น

การทำงานคล้ายกับทองคำจริงในฐานะสินทรัพย์ที่ถือครอง การป้องกันความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อ และให้มูลค่าที่ตราไว้ทางการเงินคล้ายกับดอลลาร์สหรัฐ Bitcoin กำลังปรับเปลี่ยนแนวคิดของสินทรัพย์ฐานการเงิน อัลกอริธึมที่โปร่งใสและอุปทานคงที่ 21 ล้านหน่วยทำให้มั่นใจในนโยบายการเงินที่ไม่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ในทางตรงกันข้าม สกุลเงินคำสั่งแบบดั้งเดิม เช่น ดอลลาร์สหรัฐ พึ่งพาหน่วยงานกลางในการจัดการอุปทาน ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการคาดการณ์และประสิทธิผลในยุคแห่งความผันผวน ความไม่แน่นอน ความซับซ้อน และความคลุมเครือ (VUCA)

ความแตกต่างนี้โดดเด่นเป็นพิเศษกับคำวิจารณ์ของฟรีดริช ออกัสต์ ฟอน ฮาเยก ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเงินแบบรวมศูนย์ในหนังสือของเขา The Prepense of Knowledge นโยบายการเงินที่โปร่งใสและคาดการณ์ได้ของ Bitcoin แตกต่างกับลักษณะที่คลุมเครือและอาจคาดเดาไม่ได้ของการจัดการสกุลเงินแบบดั้งเดิม

คุณควรใช้ Bitcoin หรือไม่?

สำหรับผู้สนับสนุน Bitcoin อย่างแข็งขัน ขีดจำกัดอุปทาน 21 ล้านนั้นถือว่าศักดิ์สิทธิ์ การเปลี่ยนขีดจำกัดนี้จะเปลี่ยนธรรมชาติของ Bitcoin โดยพื้นฐาน ทำให้มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นผลให้ชุมชน Bitcoin โดยทั่วไปไม่เชื่อ Bitcoins ที่ใช้ประโยชน์ หลายคนเชื่อว่ารูปแบบเลเวอเรจใดๆ ก็คล้ายคลึงกับแนวทางปฏิบัติด้านสกุลเงินทั่วไป และบ่อนทำลายหลักการสำคัญของ Bitcoin

ความสงสัยเกี่ยวกับ Bitcoin ที่ใช้ประโยชน์นี้มีรากฐานมาจากความแตกต่างระหว่างเครดิตสินค้าโภคภัณฑ์และเครดิตการหมุนเวียนที่ระบุโดย Ludwig von Mises เครดิตสินค้าโภคภัณฑ์ขึ้นอยู่กับการออมที่แท้จริง ในขณะที่เครดิตหมุนเวียนไม่มีการสนับสนุนดังกล่าวและคล้ายกับ IOU ที่ไม่มีหลักประกัน ผู้สนับสนุน Bitcoin เชื่อว่าการใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานเพื่อสร้าง "กระดาษ Bitcoin" มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและไม่มีเสถียรภาพ

แม้แต่ความคิดเห็นที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในชุมชนก็ยังระมัดระวังในการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin ซึ่งสอดคล้องกับจุดยืนของ Caitlin Long และคนอื่นๆ Caitlin Long ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin การล่มสลายของบริษัทให้กู้ยืม Bitcoin ที่ใช้เลเวอเรจบางแห่ง เช่น เซลเซียส และ BlockFi ในปี 2565 ได้ตอกย้ำความกังวลของ Long และบริษัทอื่น ๆ เกี่ยวกับความเสี่ยงของ Bitcoin ที่ใช้ประโยชน์จากเลเวอเรจ

เซลเซียสและอื่น ๆ พิสูจน์แล้ว

ตลาด crypto ประสบกับความวุ่นวายครั้งใหญ่ในปี 2022 ซึ่งคล้ายกับการล่มสลายของ Lehman Brothers ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤติสินเชื่ออย่างกว้างขวาง ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้เล่นหลายรายในพื้นที่การให้กู้ยืม crypto ตรงกันข้ามกับสมมติฐาน กิจกรรมการให้กู้ยืม crypto ส่วนใหญ่ไม่ใช่แบบ peer-to-peer และเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของคู่ค้าอย่างมาก เนื่องจากลูกค้าให้กู้ยืมเงินโดยตรงกับแพลตฟอร์ม ซึ่งจะลงทุนเงินทุนเหล่านั้นในกลยุทธ์การเก็งกำไรโดยไม่มีการบริหารความเสี่ยงที่เพียงพอ

ในช่วง DeFi Summer ปี 2020 การเพิ่มขึ้นของโปรโตคอล DeFi หลักๆ ทำให้เกิดช่องทางในการสร้างรายได้ที่ดี อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลเหล่านี้จำนวนมากขาดโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนและเศรษฐศาสตร์โทเค็น พวกเขาพึ่งพาอัตราเงินเฟ้อของโทเค็นโปรโตคอลอย่างมากเพื่อรักษาอัตราผลตอบแทนที่น่าดึงดูด ส่งผลให้ระบบนิเวศที่ไม่ยั่งยืนถูกแยกออกจากหลักการทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน

ในช่วง DeFi Summer ปี 2020 การเพิ่มขึ้นของโปรโตคอล DeFi หลักๆ ทำให้เกิดช่องทางในการสร้างรายได้ที่น่าหวัง อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลเหล่านี้จำนวนมากขาดโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนและเศรษฐศาสตร์โทเค็น พวกเขาพึ่งพาอัตราเงินเฟ้อของโทเค็นโปรโตคอลอย่างมากเพื่อรักษาอัตราผลตอบแทนที่น่าดึงดูด ส่งผลให้ระบบนิเวศที่ไม่ยั่งยืนถูกแยกออกจากหลักการทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน

วิกฤติสินเชื่อ crypto ในปี 2022 เผยให้เห็นปัญหาต่างๆ เกี่ยวกับตราสารผลตอบแทนแบบรวมศูนย์ โดยเน้นถึงความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส ความไว้วางใจ และสภาพคล่อง ตลาด และความเสี่ยงของคู่สัญญา นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงข้อบกพร่องของกระบวนการบริหารความเสี่ยงแบบรวมศูนย์และนอกเครือข่าย ซึ่งเมื่อนำไปใช้กับ “บริการธนาคาร” ที่ใช้บล็อกเชน จะเลียนแบบกระบวนการของธนาคารแบบดั้งเดิม

แม้ว่าตลาดกระทิงในปี 2020 และ 2021 จะมองในแง่ดี แต่สถาบันหลายแห่ง เช่น Voyager, Three Arrows Capital, เซลเซียส, BlockFi และ FTX ก็พังทลายลงเนื่องจากขาดกระบวนการที่จำเป็นเหล่านี้ การไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบและถ่วงดุลที่จำเป็นด้วยความโปร่งใสและเป็นอิสระมักส่งผลให้เกิดความล้มเหลวและการฉ้อโกงที่มีการควบคุมมากเกินไปและต่อเนื่อง ซึ่งสะท้อนถึงความท้าทายในอดีตของระบบธนาคารแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม การขาดกฎระเบียบก็ไม่ใช่คำตอบเช่นกัน

รายได้ Bitcoin ไม่ใช่ทางเลือก

แล้วเราจะตอบสนองอย่างไร? จากเหตุการณ์นี้ในปี 2022 ผู้สนับสนุน Bitcoin จำนวนมากขึ้นกำลังถามคำถาม: เราควรยอมรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างรายได้จาก Bitcoin หรือมีความเสี่ยงมากเกินไป คล้ายกับระบบสกุลเงิน fiat หรือไม่? แม้ว่าข้อกังวลเหล่านี้จะถูกต้อง แต่ก็ไม่สมจริงที่จะคาดหวังว่าผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin จะหายไปอย่างสมบูรณ์

เมื่อระบบนิเวศ Bitcoin เกิดขึ้นใหม่เติบโตขึ้น ปัญหานี้ก็ยิ่งโดดเด่นมากขึ้น โครงการจำนวนมากขึ้นกำลังสร้างหรืออ้างว่าพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและแอปพลิเคชันโดยตรงบน Bitcoin สิ่งนี้จะจุดชนวนปัญหาที่เราได้พบเห็นในพื้นที่ crypto ที่กว้างขึ้นอีกครั้งหรือไม่

เป็นไปได้มากที่สุด เพราะนั่นคือธรรมชาติของเกม เนื่องจาก Bitcoin เป็นโปรโตคอลที่ไม่ได้รับอนุญาต ใครๆ ก็สามารถสร้างมันได้ รวมถึงผู้ที่ต้องการสร้างระบบการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย Bitcoin และระบบการเงินจำเป็นต้องมีเครดิตและเลเวอเรจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์: ในสังคมที่เจริญรุ่งเรือง ความต้องการสินเชื่อและรายได้มักเกิดขึ้นโดยธรรมชาติในฐานะตัวเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ หากไม่มีสินเชื่อ เป็นเรื่องยากสำหรับประเทศที่ด้อยพัฒนาที่จะรอดพ้นจากการอยู่รอด การเข้าถึงสินเชื่อเท่านั้นที่สามารถสร้างโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้

เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์ของเศรษฐกิจที่ใช้ Bitcoin ผู้เสนอตระหนักถึงความจำเป็นในการพัฒนากลไกเครดิตและผลตอบแทนนอกเหนือจากโปรโตคอล Bitcoin แม้ว่าบทบาทของ Bitcoin ในฐานะสกุลเงินมักจะได้รับการยกย่อง แต่ความจริงก็คือเพื่อที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะสกุลเงินนั้น จำเป็นต้องมีเศรษฐกิจท้องถิ่นมาสนับสนุน

สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนที่ใช้ Bitcoin ในการส่งเสริมการเติบโตของเศรษฐกิจที่มี Bitcoin เป็นศูนย์กลาง ระบบนิเวศดังกล่าวจะใช้ประโยชน์จาก Bitcoin เป็นสกุลเงินฐานดิจิทัล ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทนเพื่อขับเคลื่อนการยอมรับและการใช้งาน

ทั้งหมดนี้เป็นขอบเขตความน่าเชื่อถือ โดยไม่ระบุชื่อ

ระบบการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย Bitcoin จะต้องถูกสร้างขึ้นเป็นชั้น ๆ จากมุมมองของระบบ สิ่งนี้ไม่ได้แตกต่างไปจากระบบการเงินในปัจจุบันมากนัก ซึ่งมีชั้นภายในสินทรัพย์ที่มีลักษณะคล้ายสกุลเงิน เพื่อให้เข้าใจถึงการแลกเปลี่ยนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เหล่านี้อย่างถูกต้อง เราจำเป็นต้องมีกรอบการทำงานระดับสูงเพื่อแยกแยะระหว่างการใช้งาน Bitcoin ระดับต่างๆ

เมื่อเสนอผลตอบแทน Bitcoin สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าตัวเลือกเหล่านี้สามารถจัดโครงสร้างตามสเปกตรัมความน่าเชื่อถือสามเท่า สิ่งสำคัญที่ต้องมุ่งเน้นคือ:

· ฉันทามติ

· สินทรัพย์

· รายได้

การประเมินสินทรัพย์ที่มีลักษณะคล้าย Bitcoin และผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin ตามระดับความเป็นเจ้าของ Bitcoin นั้นเป็นกรอบการทำงานที่มีคุณค่าสำหรับการประเมินความสอดคล้องกับหลักจริยธรรมของ Bitcoin สินทรัพย์และผลิตภัณฑ์ที่มีคะแนนสูงกว่าในสเปกตรัมนี้มักจะลดความน่าเชื่อถือ ลดการพึ่งพาตัวกลาง และอาศัยโค้ดที่โปร่งใสและยืดหยุ่นแทน

การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยลดความเสี่ยงของคู่สัญญา เนื่องจากการเปลี่ยนการพึ่งพาจากตัวกลางนอกเครือข่ายไปเป็นโค้ด ความโปร่งใสของรหัสช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นเหนือความต้องการตัวกลางที่เชื่อถือได้

นี่คือทิศทางการพัฒนาที่ควรค่าแก่การสำรวจ และการสร้างตัวเลือกผลตอบแทนดั้งเดิมสำหรับ Bitcoin ควรเป็นมาตรฐานทองคำและเป็นเป้าหมายสูงสุดสำหรับชุมชน Bitcoin

มุมมองที่เป็นเอกฉันท์

จากความสอดคล้องที่เป็นเอกฉันท์ของ Bitcoin blockchain ผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin สามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท

ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์: หมวดหมู่นี้หมายถึงแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานยังคงเป็นแบบออฟไลน์ ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ เช่น เซลเซียส หรือ BlockFi สามารถควบคุมทรัพย์สินของผู้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์ ทำให้ผู้ใช้มีความเสี่ยงจากคู่สัญญาและการพึ่งพาตัวกลาง แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้จะใช้ Bitcoin แต่กลยุทธ์การสร้างรายได้ของพวกเขาจะดำเนินการนอกเครือข่ายผ่านกลไกทางการเงินแบบดั้งเดิมเป็นหลัก แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นก้าวหนึ่งของการนำ Bitcoin มาใช้ แต่ก็ยังมีการรวมศูนย์ไว้สูง คล้ายกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม แต่มักจะขาดกฎระเบียบ

ฉันทามติอิสระ: ในหมวดหมู่นี้ โครงสร้างพื้นฐานมีการกระจายอำนาจและนำเสนอโดยบล็อกเชนสาธารณะ เช่น Ethereum, BNB Chain, Solana และอื่นๆ บล็อกเชนเหล่านี้มีกลไกที่เป็นเอกฉันท์ของตนเองโดยไม่ขึ้นอยู่กับ Bitcoin และไม่มีการเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับฉันทามติของ Bitcoin

ฉันทามติที่สืบทอดมา: ในหมวดหมู่นี้ โครงสร้างพื้นฐานมีการกระจายอำนาจและแสดงโดยฉันทามติแบบกระจายของ Bitcoin sidechains หรือโซลูชันเลเยอร์ 2 แม้ว่าไซด์เชนเหล่านี้จะมีกลไกที่เป็นเอกฉันท์ของตัวเอง แต่ก็ได้รับการออกแบบให้สอดคล้องกับบล็อคเชน Bitcoin มากขึ้น ตัวอย่างได้แก่ federated sidechains เช่น Rootstock, Liquid Network หรือ Stacks

ฉันทามติดั้งเดิม: หมวดหมู่นี้อาศัยกลไกฉันทามติของ Bitcoin เองในฐานะโมเดลความปลอดภัยพื้นฐาน ไม่ได้ใช้ blockchain หรือ sidechain แยกต่างหาก แต่ใช้ช่องทางสถานะ off-chain ที่เชื่อมโยงแบบเข้ารหัสกับ Bitcoin blockchain แทน Lightning Network เป็นตัวอย่างที่สำคัญของแนวทางนี้ ซึ่งช่วยลดความไว้วางใจในระดับสูงโดยอาศัยฉันทามติของ Bitcoin ทั้งหมด

ยิ่งผลิตภัณฑ์ Bitcoin Yield ใกล้เคียงกับความเห็นพ้องต้องกันของ Bitcoin มากเท่าไรก็ยิ่งมีความสอดคล้องกับ Bitcoin มากขึ้นเท่านั้น และโดยทั่วไปแล้วถือว่าลดความน่าเชื่อถือลงมากขึ้น อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเล็กน้อยในระดับของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานระหว่างฉันทามติอิสระทั้งสองประเภทและฉันทามติที่สืบทอดมา

โดยรวมแล้ว การปราศจากฉันทามติมีระดับการกระจายอำนาจและการลดความไว้วางใจในระดับต่ำสุด ในขณะที่ฉันทามติดั้งเดิมถือเป็นการลดความไว้วางใจในระดับสูงสุด แม้ว่าการพิจารณาด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจที่เป็นเอกฉันท์ยังคงต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติม

ที่มา: บริคทาวเวอร์

มุมมองสินทรัพย์

เมื่อพิจารณาสินทรัพย์ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin ความเหมาะสมกับ Bitcoin สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท

ไม่ใช่ BTC: หมวดหมู่นี้รวมถึงโซลูชันที่ใช้สินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่ BTC ส่งผลให้เหมาะสมกับ Bitcoin น้อยกว่า ตัวอย่างหนึ่งคือตัวเลือกการซ้อนทับของ Stack โดยที่โทเค็นดั้งเดิมของ Stack หรือ STX ถูกใช้เพื่อสร้างรายได้เป็น BTC

Tokenized BTC: ที่นี่ สินทรัพย์ที่ใช้เป็นเวอร์ชันโทเค็นของ BTC ซึ่งปรับปรุงให้เหมาะสมกับ Bitcoin เมื่อเปรียบเทียบกับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ BTC Tokenized BTC สามารถพบได้บนบล็อกเชนสาธารณะ เช่น Ethereum (WBTC, renBTC, tBTC), BNB Chain (wBTC), Solana (tBTC) และอื่นๆ นอกจากนี้ โทเค็น BTC ยังโฮสต์บนเครือข่ายด้านข้างของ Bitcoin พร้อมด้วยกลไกฉันทามติที่สืบทอดมา เช่น sBTC, XBTC, aBTC, L-BTC และ RBTC

Native BTC: สินทรัพย์ในหมวดหมู่นี้เป็น Bitcoin แบบออนไลน์ (BTC) โดยไม่มีเวอร์ชันโทเค็นที่เกี่ยวข้อง ทำให้ Bitcoin มีระดับสูงสุด โซลูชัน CEX ต่างๆ และโปรโตคอลการวางเดิมพัน Bitcoin ของ Babylon ใช้ประโยชน์จาก BTC โดยตรง Babylon มีเป้าหมายที่จะขยายการรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin โดยการปรับกลไกการพิสูจน์การเดิมพันสำหรับการวางเดิมพัน Bitcoin นอกจากนี้ โปรเจ็กต์อย่าง Stroom Network ยังใช้ประโยชน์จาก Lightning Network เพื่อเปิดใช้งานการวางเดิมพันสภาพคล่อง ซึ่งผู้ใช้สามารถรับรายได้จาก Lightning Network โดยการฝาก BTC และการสร้างโทเค็นที่ห่อไว้ เช่น stBTC และ bstBTC บนบล็อกเชนที่ใช้ EVM เพื่อการใช้งานระบบนิเวศ DeFi ที่กว้างขึ้น

ที่มา: บริคทาวเวอร์

มุมมองรายได้

เมื่อดูด้านรายได้ของผลิตภัณฑ์รายได้ Bitcoin คำถามเรื่องความเหมาะสมกับ Bitcoin นำไปสู่การจำแนกประเภทที่คล้ายกันกับด้านสินทรัพย์: ไม่ใช่ BTC, โทเค็น BTC และ BTC ดั้งเดิม

อัตราผลตอบแทนที่ไม่ใช่ BTC: Babylon สร้างรายได้ผ่านสินทรัพย์ที่มีอยู่ในบล็อคเชน Proof-of-Stake (PoS) ซึ่งเพิ่มความปลอดภัยของบล็อคเชนผ่านกลไกการวางเดิมพันของ Babylon

รายได้ BTC ที่โทเค็น: Stroom Network สร้างรายได้ในรูปแบบของโทเค็น lnBTC Sovryn ซึ่งทำงานบน Rootstock อำนวยความสะดวกในการให้ยืมและการยืม Bitcoin โดยใช้โทเค็น BTC (RBTC) เป็นรายได้ บน Liquid Network นั้น Blockstream Mining Note (BMN) เสนอรายได้เป็น BTC หรือ L-BTC เมื่อหมดอายุ ช่วยให้นักลงทุนที่ได้รับการรับรองสามารถเข้าถึงพลังแฮช Bitcoin ผ่านโทเค็นความปลอดภัย USDT ที่สอดคล้องกับสหภาพยุโรป

การรับ BTC แบบเนทีฟ: Stacks เสนอตัวเลือกที่หลากหลาย รวมถึงรายได้ที่จ่ายเป็นโทเค็น BTC ในแอปพลิเคชันการรับรายได้บางรายการ โดยใช้ประโยชน์จาก sBTC อย่างไรก็ตาม สำหรับตัวเลือกการซ้อนทับของ Stacks รายได้จะถูกสะสมเป็น BTC ดั้งเดิม ในทำนองเดียวกัน ผลิตภัณฑ์รายได้แบบรวมศูนย์บางส่วนที่จัดทำโดย CEX จะแจกจ่าย BTC ในท้องถิ่นให้กับผู้ใช้เป็นรายได้

ที่มา: บริคทาวเวอร์

มาตรฐานทองคำของ Bitcoin: มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นอย่างสมบูรณ์

เมื่อพิจารณาถึงผลิตภัณฑ์สร้างรายได้จาก Bitcoin ในอุดมคติ ผลิตภัณฑ์มาตรฐานทองคำจะรวมคุณสมบัติสามประการต่อไปนี้: ฉันทามติ Bitcoin ดั้งเดิม สินทรัพย์ Bitcoin ดั้งเดิม และรายได้ Bitcoin ดั้งเดิม ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะเลียนแบบ Bitcoin ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ

ปัจจุบันโซลูชันดังกล่าวเพิ่งเริ่มสร้างขึ้นเท่านั้น โครงการหนึ่งที่อยู่ระหว่างการพัฒนาคือ Brick Towers วิสัยทัศน์ของพวกเขาสำหรับผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนที่ใช้ Bitcoin ในอุดมคติมีตั้งแต่การบรรลุ Bitcoin ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบโดยผสมผสานฉันทามติ สินทรัพย์ และผลตอบแทนของ Bitcoin เข้าด้วยกัน Brick Towers มุ่งเน้นไปที่ Bitcoin ว่าเป็นโซลูชั่นการออมในระยะยาว และมีเป้าหมายเพื่อให้ลูกค้าพึ่งพาความไว้วางใจน้อยที่สุด และแนวทางท้องถิ่นในการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin

โซลูชันที่วางแผนไว้ของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการสร้างผลตอบแทนดั้งเดิมใน Bitcoin โดยใช้ประโยชน์จากบริการอัตโนมัติของ Brick Towers ไปยังโหนดอื่น ๆ ใน Lightning Network ด้วยการปรับอัลกอริธึมให้เหมาะสมเพื่อจัดการกับเศรษฐศาสตร์ ทุนได้รับการจัดสรรเชิงกลยุทธ์เพื่อตอบสนองความต้องการสภาพคล่องของผู้เข้าร่วมเครือข่ายรายอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้านเงินทุนในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงของคู่สัญญาด้วย

แนวทางนี้ไม่เพียงแต่กระตุ้นการเติบโตของ Lightning Network เท่านั้น แต่ยังเพิ่มยูทิลิตี้ของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ ในขณะเดียวกันก็มอบวิธีที่ราบรื่นและปลอดภัยแก่ลูกค้าในการสร้างรายได้จากการถือครอง Bitcoin ของพวกเขา ที่สำคัญ โซลูชันของ Brick Towers หลีกเลี่ยงการใช้เหรียญห่อหุ้ม ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของคู่สัญญาและตอกย้ำความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อระบบนิเวศดั้งเดิมของ Bitcoin