เขียนโดย: อ้ายหยิง

อย่าบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่เพื่อควบคุมการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)

“กฎหมายอายุหลายสิบปีที่มีการโต้เถียงซึ่งช่วยกำหนดรูปแบบอินเทอร์เน็ตอาจเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดในการผลักดันให้เกิดกฎหมายการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่แท้จริง”

โลกแห่งการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) กำลังยืนอยู่บนขอบของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เนื่องจากการดำเนินการล่าสุดของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐอเมริกา (CFTC) เช่น Opyn, ZeroEx และ Deridex กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานต่างๆ เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา กระทรวงการคลัง และ Internal Revenue Service ก็ให้ความสนใจกับ DeFi เช่นกัน และทุกคนเรียกร้องให้มีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจน

ในประเด็นนี้ เราสามารถอ้างถึงวิธีการจัดการอินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ ได้ ในเวลานั้น คำมั่นสัญญาของนวัตกรรมอินเทอร์เน็ตและปัญหาการละเมิดและความรับผิดก็มีความขัดแย้งร้ายแรงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มาตรา 230 ของ Communications Integrity Act นำเสนอโซลูชันที่สมดุล โดยให้พื้นที่สำหรับนวัตกรรม ในขณะเดียวกันก็มอบแพลตฟอร์มที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในระดับหนึ่ง

แม้ว่ามาตรา 230 ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง แต่เราอาจจะสามารถเรียนรู้จากแนวทางของกฎระเบียบนี้ต่อ DeFi ซึ่งก็คือการรับรองสิทธิของผู้บริโภค และให้คำแนะนำที่ชัดเจนแก่นักพัฒนาและผู้ใช้ ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมนวัตกรรม

DeFi ไม่เพียงแต่เป็นพลังพลิกโฉมในด้านการเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นรูปแบบใหม่ล่าสุดอีกด้วย

บล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะช่วยให้ DeFi สามารถรับรู้สินเชื่อ การกู้ยืม และธุรกรรมระหว่างผู้ใช้โดยตรง โดยไม่ต้องผ่านตัวกลางแบบดั้งเดิม เช่น ธนาคาร การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจทำหน้าที่เหมือนผู้อำนวยความสะดวกมากกว่าคนกลางในความหมายดั้งเดิม ซึ่งสามารถเร่งการทำธุรกรรม ลดต้นทุน และลดความเสี่ยงของความล้มเหลวของระบบรวมศูนย์

ประโยชน์ของ DeFi มีมากกว่าประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น แต่ยังเป็นการทำให้ระบบการเงินเป็นประชาธิปไตยทั่วโลกอีกด้วย ใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินได้ ตั้งแต่บัญชีออมทรัพย์ขั้นพื้นฐานไปจนถึงอนุพันธ์ที่ซับซ้อน โดยไม่ต้องผ่านธนาคารแบบเดิมๆ

ลองดูที่มาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความซื่อสัตย์ในการสื่อสาร กฎหมายระบุว่าแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น เว็บไซต์โซเชียลมีเดียหรือตลาดออนไลน์ จะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้ของตนตามกฎหมาย กฎระเบียบนี้ช่วยให้อินเทอร์เน็ตเติบโตและสร้างสรรค์โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่เกิดจากเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น

ในแง่ของคนธรรมดา เราสามารถมองการเงินแบบกระจายอำนาจว่าเป็นตลาดการเงินที่ไม่มีคนกลางซึ่งใครๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมได้ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่เราไม่สามารถปล่อยให้ตลาดที่ไม่มีกฎเกณฑ์พัฒนาได้ เราก็จำเป็นต้องกำหนดกฎเกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับ DeFi เพื่อให้แน่ใจว่าตลาดนี้สามารถพัฒนาในลักษณะที่ดีและมีระเบียบเรียบร้อยได้

เช่นเดียวกับที่มาตรา 230 กำหนดกรอบทางกฎหมายสำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์ที่จะเจริญเติบโตโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมาย การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ก็อาจได้รับประโยชน์จากกฎหมายที่คล้ายกันเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมายใหม่สามารถปกป้องแพลตฟอร์ม DeFi เช่นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ จากความรับผิดทางกฎหมายสำหรับธุรกรรมทางการเงินที่พวกเขาอำนวยความสะดวก แต่ไม่ได้เริ่มต้นหรือควบคุม สิ่งนี้จะช่วยให้ DeFi ดำเนินต่อไปในวิถีแห่งนวัตกรรมผ่านการทำงานหนักของนักพัฒนาและผู้เขียนโค้ด ขณะเดียวกันก็เพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภคอีกชั้นหนึ่ง

หลักการสำคัญสำหรับการควบคุม DeFi

แม้ว่ามาตรา 230 จะเป็นแบบจำลองที่มีคุณค่าในการส่งเสริมนวัตกรรมและการบรรเทาความรับผิด แต่ขอบเขตและต้นกำเนิดของมาตรา 230 ในยุคก่อนสกุลเงินดิจิทัลทำให้ไม่เหมาะสมในการจัดการกับปัญหาละเอียดอ่อนรอบ ๆ DeFi นี่ไม่เกี่ยวกับการยัดเยียด DeFi เข้าไปในกฎหมายที่มีอยู่ แต่เกี่ยวกับการจำกัดพื้นที่ทางกฎหมายของตัวเอง

จากการเรียนรู้จากความสำเร็จของมาตรา 230 ในการดูแลอินเทอร์เน็ตยุคแรก กฎหมายเฉพาะ DeFi ของเราต้องให้ความคุ้มครองสำหรับแพลตฟอร์มที่กระทำโดยสุจริตจากการดำเนินคดีทางกฎหมายที่มีการลงโทษทันที สิ่งนี้จะช่วยให้นักพัฒนามีความมั่นใจในการก้าวข้ามขอบเขต ทดสอบบริการใหม่ๆ และทำซ้ำ โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกคุกคามจากการถูกดำเนินคดี

จากการดำเนินการบังคับใช้ล่าสุดโดย U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) มีความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับกรอบทางกฎหมายที่อธิบายอย่างชัดเจนว่าอะไรถูกกฎหมายและอะไรผิดกฎหมายในระบบนิเวศ DeFi กฎหมายเฉพาะของ DeFi สามารถให้ความชัดเจนในการปกป้องนักพัฒนาและผู้บริโภค

จากการดำเนินการบังคับใช้ล่าสุดโดย U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) มีความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับกรอบทางกฎหมายที่อธิบายอย่างชัดเจนว่าอะไรถูกกฎหมายและอะไรผิดกฎหมายในระบบนิเวศ DeFi กฎหมายเฉพาะของ DeFi สามารถให้ความชัดเจนในการปกป้องนักพัฒนาและผู้บริโภค

กฎหมายใหม่ต้องมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ใช้รับผิดชอบต่อการกระทำของตน ในขณะเดียวกันก็กำหนดให้แพลตฟอร์มต้องเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงโดยละเอียดและให้ความรู้ ซึ่งสะท้อนหลักการของมาตรา 230 ว่าด้วยความรับผิดชอบของผู้ใช้ ความสมดุลนี้จะปกป้องแพลตฟอร์มที่มีเจตนาดีจากความรับผิดที่ไม่จำเป็น และช่วยให้มั่นใจว่าผู้ใช้เข้าใจถึงผลกระทบของการทำธุรกรรมของพวกเขา

จากการเรียกร้องของ Summer Mersinger กรรมาธิการ CFTC ให้ประชาชนมีส่วนร่วม เราจะเห็นว่ากฎหมายใหม่นี้ควรให้ความสำคัญกับการปรึกษาหารือและการเจรจากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นสำคัญ กลยุทธ์ "ไปก่อน" อาจเป็นได้ทั้งความไม่รู้และยับยั้ง กฎหมายควรใช้แนวทางทีละขั้นตอน โดยทำความเข้าใจและกำหนดรูปแบบระบบนิเวศก่อน แล้วค่อยลงโทษ

การลงทุนทางการเงินถือเป็นสัดส่วนหลักของนวัตกรรม สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ชัดเจนสามารถลดความเสี่ยงของนักลงทุน และดึงดูดเงินทุนเข้าสู่ตลาด DeFi ได้มากขึ้น ซึ่งส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านจากขั้นทดลองไปสู่การยอมรับกระแสหลัก

การพัฒนา DeFi จำเป็นต้องมีกรอบกฎหมายที่ชัดเจนและยุติธรรมอย่างเร่งด่วน

การปราบปรามแพลตฟอร์ม DeFi ล่าสุดโดยคณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ ทำให้มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: เราต้องการกรอบทางกฎหมายที่เป็นมืออาชีพ สมดุล และชัดเจนอย่างเร่งด่วน ด้วยการสร้างกฎหมายที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหลักแนวทางมาตรา 230 เราสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยสำหรับการเติบโตที่มีความรับผิดชอบและเปลี่ยนแปลงได้ของ DeFi

เราไม่ควรปล่อยให้ศักยภาพของ DeFi ถูกจำกัดโดยกฎหมายที่ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับโอกาสและความท้าทายที่เป็นเอกลักษณ์ได้ เดิมพันนั้นสูง แต่ผลตอบแทนก็เช่นกัน: ระบบการเงินที่โปร่งใส เข้าถึงได้ และยุติธรรมมากขึ้น ดังที่เราเห็นในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต กรอบกฎหมายที่เหมาะสมสามารถเป็นตัวเร่งให้เกิดนวัตกรรมที่ไม่เคยมีมาก่อนและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

เช่นเดียวกับ "ร่มป้องกัน" ของอินเทอร์เน็ตมาตรา 230 เราจำเป็นต้องสร้าง "เกราะ" ใหม่สำหรับ DeFi "โล่" นี้สามารถปกป้องผู้ที่พัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ด้วยความเอาใจใส่ ช่วยให้พวกเขาสามารถสำรวจและลองผิดลองถูกอย่างกล้าหาญโดยไม่ต้องกังวลว่าจะถูกกฎหมายโจมตีตลอดเวลา

ในขณะเดียวกัน "โล่" นี้ยังต้องทำให้ผู้ใช้เข้าใจว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบในทุกการดำเนินการ แพลตฟอร์มควรจัดให้มีคำเตือนความเสี่ยงเพื่อให้ผู้ใช้ทราบอย่างชัดเจนว่ากำลังทำอะไรอยู่ และอาจเผชิญกับความเสี่ยงใดบ้าง

การกำหนดกฎเกณฑ์ยังต้องฟังเสียงของทุกคน แทนที่จะบังคับใช้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เราต้องเข้าใจอุตสาหกรรมนี้ก่อนและรับฟังความคิดเห็นของทุกฝ่ายก่อนจะกำหนดกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

หากเราสามารถทำเช่นนี้ได้ การพัฒนา DeFi จะเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิ ดึงดูดนักลงทุนให้เข้าร่วมมากขึ้น และช่วยให้ผู้คนได้รับความสะดวกสบายจากเทคโนโลยีทางการเงินมากขึ้น

ขณะนี้การปราบปรามของ CFTC บนแพลตฟอร์ม DeFi บอกเราว่าเราต้องการกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนและยุติธรรมอย่างเร่งด่วน กรอบการทำงานนี้ควรอ้างอิงถึงเจตนารมณ์ของมาตรา 230 เพื่อจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนา DeFi

อย่าปล่อยให้ศักยภาพของ DeFi ถูกจำกัดด้วยกฎข้อบังคับในปัจจุบัน สิ่งที่เราต้องการคือกฎระเบียบใหม่ที่สามารถปรับให้เข้ากับลักษณะเฉพาะของ DeFi การกำหนดกฎระเบียบใหม่นี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา DeFi เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปและความก้าวหน้าของระบบการเงินของสังคมทั้งหมดอีกด้วย