เขียนโดย: ฮ่าวเทียน

เมื่อ DeFi ถูกเรียกว่า "ตุ๊กตา matryoshka" Ethereum ได้เข้าสู่ "การโอเวอร์โหลดฉันทามติ" ในช่วงหลายปีต่อมา ในขณะนี้ เพื่อต่อสู้กับผลกระทบของห่วงโซ่ประสิทธิภาพที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น Solana นอกเหนือจากการปกป้องความถูกต้องตามกฎหมายของ DA และการขยายค่าย Rollup เลเยอร์ 2 แล้ว Ethereum มีวิธีอื่นที่จะไป: ปล่อยสภาพคล่องให้กับทั้งห่วงโซ่ผ่านการทำงานร่วมกัน

ถูกต้อง แทนที่จะปล่อยให้ฟองสบู่ใหญ่เกินไปและติดกับตัวเอง เป็นการดีกว่าที่จะเปลี่ยนสภาพคล่องที่มากเกินไปบางส่วน และปล่อยให้แบรนด์ DeFi เก่าเหล่านี้ขยายหนวดของพวกเขาไปสู่สภาพแวดล้อมแบบ multi-chain ซึ่งจะสร้าง "อุปสรรคการแข่งขัน" ใหม่

Entangle ที่ฉันต้องการแบ่งปันในวันนี้ มุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาสภาพคล่องของห่วงโซ่ DeFi ทั้งหมด เมื่อมองแวบแรกจะฟังดูคล้ายกับ LayerZero Labs และ Cosmos แล้วอะไรคือความแตกต่างระหว่างโซลูชันการทำงานร่วมกันเหล่านี้ Entangle เอาชนะปัญหา cross-chain และ cross-chain ของ DeFi โดยเฉพาะภายใต้ความท้าทายที่ซับซ้อนของ Oracle ได้อย่างไร ต่อไป ฉันจะพยายามวิเคราะห์จากมุมมองเชิงบรรยายทางธุรกิจ เหตุใดการทำงานร่วมกันจึงมีความสำคัญต่อ DeFi

พูดง่ายๆ ก็คือ ความสามารถในการทำงานร่วมกันของ Cosmos และ LayerZero นั้นมุ่งเน้นไปที่อินฟาเรดพื้นฐานของเชนและสร้างเฟรมเวิร์ก ในขณะที่ Entangle มุ่งเน้นไปที่เลเยอร์แอปพลิเคชัน DeFi และยึด "ประสิทธิภาพการหมุนเวียนของเงินทุน ความขัดแย้งในการทำธุรกรรม และความสมเหตุสมผลของ ฟีดราคาของ Oracle" ที่ DeFi ต้องการ” และอื่นๆ มอบความสามารถพิเศษที่สามารถทำงานร่วมกันได้

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุการบูรณาการสภาพคล่องแบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบ การจัดการ และการประยุกต์ใช้โปรโตคอล DeFi แบบรวม ทำอย่างไร?

1) ห้องนิรภัยเหลว

Entangle จัดให้มีไลบรารีสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ชั้นกลาง ผู้ใช้ให้คำมั่นสัญญาเรื่องสภาพคล่องในสายโซ่ A เช่น Uniswap และใบรับรอง LP ที่ได้รับสามารถเก็บไว้ใน Liquid Vaults ได้ สัญญา Entangle จะสร้างใบเสร็จรับเงิน (LSD) และ LP ดั้งเดิมสามารถ ยังคงใช้งานได้ เพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ใน Uniswap และใบเสร็จนี้สามารถใช้เป็นสภาพคล่องใหม่ได้โดยตรงทั่วทั้งห่วงโซ่และรวมเข้ากับสภาพคล่อง DeFi อื่น ๆ เพื่อขยายสิทธิประโยชน์ ปัจจุบันมีสเกลสภาพคล่อง DEX อย่างน้อย 14B ที่สามารถนำไปใช้ในการขยายและขยายสภาพคล่องได้

ขึ้นอยู่กับการวางแนวของผู้ใช้ ยิ่งมีเชนที่เลเยอร์การทำงานร่วมกันสามารถรวมและเข้าถึงได้มากเท่าไร สถานการณ์การหมุนเวียนสินทรัพย์ก็จะยิ่งสมบูรณ์มากขึ้นเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการเชื่อมต่อเชนที่ต่างกันระหว่าง EVM และ Non-EVM ซึ่งจะลดครอสเชนของผู้ใช้ การดำเนินงาน มีความจำเป็นที่เข้มงวดในการลดความขัดแย้งในการทำธุรกรรมโดยการกำจัดขั้นตอนและความซับซ้อนที่จำเป็น เช่น cross-wallet สะพาน cross-chain ฯลฯ

ขึ้นอยู่กับการวางแนวของผู้ใช้ ยิ่งมีเชนที่เลเยอร์การทำงานร่วมกันสามารถรวมและเข้าถึงได้มากเท่าไร สถานการณ์การหมุนเวียนสินทรัพย์ก็จะยิ่งสมบูรณ์มากขึ้นเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการเชื่อมต่อเชนที่ต่างกันระหว่าง EVM และ Non-EVM ซึ่งจะลดครอสเชนของผู้ใช้ การดำเนินงาน มีความจำเป็นที่เข้มงวดในการลดความขัดแย้งในการทำธุรกรรมโดยการกำจัดขั้นตอนและความซับซ้อนที่จำเป็น เช่น cross-wallet สะพาน cross-chain ฯลฯ

บริการ "สะพานข้ามสายโซ่" ที่มอบให้โดยเลเยอร์การทำงานร่วมกันนั้นแตกต่างจากตรรกะทางธุรกิจของโปรโตคอลอื่น ๆ ที่เชี่ยวชาญในบริการข้ามสายโซ่ เป้าหมายของการทำงานร่วมกันในสายโซ่ข้ามคือการอนุญาตให้เงินทุนของสายโซ่ A ไหลเวียนในสายโซ่ B ที่มีแรงเสียดทานต่ำที่สุด สิ่งสำคัญคือ มันคือการหมุนเวียนและการใช้สินทรัพย์ใน DeFi ค่าธรรมเนียมการจัดการนั้นแตกต่างจากสะพานข้ามโซ่แบบดั้งเดิมตรงที่เป็นการเสียดสีในการทำธุรกรรม

กล่าวโดยสรุป Liquid Vaults ในฐานะเลเยอร์กลางจะสร้างใบรับรองที่สามารถซื้อขายได้ (LSD) ใหม่สำหรับสภาพคล่องใน DEX ที่รู้จัก ซึ่งไม่เพียงแต่กำจัดการดำเนินงานสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อนในฝั่งผู้ใช้ ยังช่วยลดแรงเสียดทานในการทำธุรกรรม แต่ยังขยายที่มีอยู่ สภาพคล่อง ครอบคลุมมูลค่า ขยายความเป็นไปได้ด้านรายได้

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาการสื่อสารด้วยสัญญาอัจฉริยะระหว่างเครือข่ายที่ต่างกัน ปัญหาการเชื่อมโยงสินทรัพย์ของลูกโซ่ที่ต่างกัน ปัญหาข้อกำหนดแบบรวมสำหรับอินเทอร์เฟซลิงก์เนทิฟที่แตกต่างกัน ฯลฯ ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทดสอบการสื่อสารแบบลูกโซ่ การจัดการสินทรัพย์ และความสามารถในการกำหนดเวลาของลูกโซ่แบบรวม

2) ออราเคิล ออราเคิล

หลังจากเสร็จสิ้นบริการ Vault การรวมข้ามเชนของสินทรัพย์ในเชนที่แตกต่างกัน ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการบรรลุการประสานงานการทำงานร่วมกันของรัฐระหว่างโปรโตคอล DeFi ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ให้คำมั่นสัญญาสินทรัพย์บนแพลตฟอร์ม A-chain Lending เพื่อรับใบรับรอง LP จากนั้นจึงใช้ พัวพันในการโอนตัวรับ Chain B ถูกใช้ และ Chain B ให้คำมั่นว่าจะให้ยืมใบรับรองอีกครั้ง

ในกรณีที่รุนแรง หากราคาสินทรัพย์มีความผันผวนอย่างมากและ Oracle ล้มเหลวในการประสานงานสถานะของสินทรัพย์ทวิภาคี หนี้เสียอาจเกิดขึ้นได้ง่าย ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้แลกสินทรัพย์ในห่วงโซ่ A ก่อนที่สินทรัพย์ในห่วงโซ่ B จะถูกชำระบัญชี

กุญแจสำคัญในการจัดการกับปัญหายุ่งยากนี้คือกลไกการป้อนราคาของ Oracle Oracle Oracle จำเป็นต้องสามารถรวมข้อมูลราคาแบบออนไลน์และนอกเครือข่ายแบบเรียลไทม์ การป้อนตาม TWAP และ VWAP เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นบนเชน A และ B คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสถานะสินทรัพย์ที่เป็นไปได้ จากนั้นทำการตัดสินใจกำจัดสินทรัพย์ให้ถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงหนี้สูญเนื่องจากฟีดราคาของ Oracle และปัญหาการสื่อสาร

แก้ปัญหาแรงเสียดทานข้ามสายโซ่ของสินทรัพย์โดยอิงจาก Liquid Vaults แก้ปัญหาการจัดการสถานะระหว่างสายโซ่สินทรัพย์บน Oracle หากสามารถประสานงานทั้งสองส่วนนี้ได้ ก็จะสามารถใช้ชุดโซลูชันการทำงานร่วมกันที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสถานการณ์การหมุนเวียน DeFi ได้

เหตุใด Ethereum จึงสามารถบรรเทาปัญหาโอเวอร์โหลดฉันทามติของ DeFi ได้ ตรรกะนั้นง่ายมากเช่นกัน:

1) การดำเนินงาน DeFi ภายใน chain เดียวมีข้อจำกัด: การทำ DeFi Nesting Doll และ Restake Overlay ภายใน Chain จริง ๆ แล้วจำกัดสภาพคล่องเพื่อเพิ่มความคาดหวังของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าเพิ่มในอนาคต แม้ว่าจะสามารถสร้างโอกาสในการทำกำไรใหม่ ๆ ได้ แต่ก็ยังจำกัดสภาพคล่องของสินทรัพย์ด้วย สินทรัพย์ถูกล็อคระหว่างการดำเนินการเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้สำหรับโอกาสในการลงทุนอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้

2) การขยายสภาพคล่องข้ามสายโซ่ การทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ทำให้สินทรัพย์ที่ใช้ในสายโซ่ A ไหลไปยังสายโซ่อื่น ๆ เพื่อรวมสภาพคล่องของสายโซ่อื่น ๆ เพื่อค้นหามูลค่า ไม่เพียงแต่สามารถนำเงินทุนและกิจกรรมมาสู่สายโซ่ใหม่ องศาซึ่งเทียบเท่ากับการบีบอัดโซ่เดิมให้เสร็จสิ้น

3) หลังจากที่โปรโตคอล DeFi ทำงานอย่างเสถียร จำนวนเงินทุน จำนวนผู้ใช้ ความสามารถในการทำกำไร ฯลฯ จะกลายเป็นแบรนด์ที่จับต้องไม่ได้และสินทรัพย์ชื่อเสียง การขยายแบรนด์ทางอ้อมไปยังเครือข่ายอื่น ๆ ผ่านการทำงานร่วมกันถือเป็นการได้รับแบรนด์อย่างแท้จริง หลีกเลี่ยงความกังวลว่าแบรนด์เก่าๆ จำนวนมากไม่เต็มใจที่จะขยายไปสู่เครือข่ายใหม่ และยังหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและต้นทุนต่างๆ ของการขยายใหม่ที่เกิดขึ้นเมื่อรีสตาร์ทเตา

ทุกคนสามารถรู้สึกได้ว่าในด้าน Data Availability และ Interoperability อยู่ในภาวะสงครามมาเป็นเวลานาน Ethereum ในอดีตต้องการปกป้องชายแดน แต่กลับถูกรุกรานโดยแนวคิดแบบโมดูลาร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าคุณจะมองอย่างหลังอย่างไร เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง โอกาส

แม้ว่า Ethereum จะกลายเป็น "ชั้นล่างสุดของโมดูล DeFi" ท่ามกลางเครือข่ายต่างๆ มากมายในอนาคต แต่ก็ไม่มีใครสามารถสั่นคลอนสถานะของ Ethereum ได้

หมายเหตุ: ความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นทิศทางที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่อย่างแน่นอน Chainlink ถือเป็นผู้สร้าง และ LayerZero นั้นยากที่จะอธิบายด้วยคำเดียว นอกจากนี้ Wormhole และ ZetaChain ต่างก็มีค่าควรแก่การเอาใจใส่ และเราจะใช้เวลาในการวิเคราะห์พวกมันใน รายละเอียด.