ทำความเข้าใจคุณสมบัติเฉพาะของโปรโตคอล เช่น BRC20 และ Atomics ด้วยวิธีที่เข้าใจง่าย
เขียนโดย: dt X Haotian
บรรณาธิการ: ลิซ่า
ด้วยสภาวะตลาดที่ขับเคลื่อนโดย Bitcoin Spot ETF การเพิ่มขึ้นที่สำคัญที่สุดคือโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ BTC จำนวนมากอย่างแน่นอน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Binance ได้เปิดตัวโทเค็น $ORDI ซึ่งมีความเห็นพ้องต้องกันของชุมชนมากที่สุดในบรรดาโปรโตคอล BTC Ordinals BRC20 ภาค BRC20 และโปรโตคอลอนุพันธ์อื่น ๆ ที่สร้างขึ้นบน BTC ซึ่งไม่มีการเคลื่อนไหวมานานกว่าครึ่งปี จู่ ๆ ก็เต็มไปด้วย FOMO BRC20, Atomics, RUNE, PIPE & Taproot Assets และโปรโตคอลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องท่วมท้นหน้า Twitter ของผู้เขียน ดังนั้นสิ่งเหล่านี้ โปรโตคอลมีความแตกต่างกันอย่างไร
CryptoSnap ประจำสัปดาห์นี้ช่วยให้ DODO Research X Haotian (@tmel0211) แนะนำคุณสมบัติเฉพาะของโปรโตคอลเหล่านี้ด้วยวิธีที่เข้าใจได้มากที่สุด
อันดับ BRC20
Ordinals เป็นโครงการที่ริเริ่มโดยนักพัฒนา Casey Rodarmor หลังจากการอัพเกรด Bitcoin SegWit มันอนุญาตให้มีข้อมูลเพิ่มเติมที่จะเก็บไว้ในบล็อกเดียวผ่านข้อมูลพยานแยก จากนั้น หลังจากการอัพเกรด Taproot ก็ปรับปรุง Bitcoin โดยแนะนำวิธีการสนับสนุนสคริปต์ใหม่ ตาม ด้วยความยืดหยุ่นและฟังก์ชันการทำงานของสคริปต์เหรียญ Ordinals ถือกำเนิดเมื่อต้นปีนี้โดยอิงจากการอัปเดตหลักทั้งสองนี้ Ordinals ได้บันทึกข้อมูล (เช่น รูปภาพ ข้อความ เสียง ฯลฯ) ลงใน Bitcoin โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Satoshis UTXO เฉพาะ (เอาท์พุตธุรกรรมที่ยังไม่ได้ใช้) เมื่อใช้ UTXO นี้ ข้อมูลที่บันทึกไว้ที่เกี่ยวข้องจะถูกถ่ายโอนด้วยเพื่อให้บรรลุแนวคิดของการโอนสินทรัพย์
BRC20 เกิดขึ้นโดย Domo นักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อในเดือนมีนาคมปีนี้ แนวคิดคือการกำหนดชุดของแพ็คเกจข้อมูล json ในรูปแบบเฉพาะ แกะสลักไว้บนห่วงโซ่ BTC ผ่าน Ordinals และอ่านบัญชีผ่านแพลตฟอร์มการจัดทำดัชนีนอกห่วงโซ่ ผู้ปรับใช้สามารถตัดสินใจพารามิเตอร์ เช่น จำนวนโทเค็นทั้งหมดและปฏิบัติตามหลักการมาก่อนได้ก่อน ชื่อเดียวได้รับอนุญาตให้ลงทะเบียนได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น และ $ORDI เป็นโทเค็น BRC20 แรกที่ Domo ใช้งาน
มาตรฐานรูปแบบการปรับใช้โทเค็น BRC20 ที่มา: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
เมื่อ Binance เปิดตัวโทเค็น $ORDI ก็เชื่อมโยงเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเข้ากับโปรโตคอล Ordinals โดยไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้ได้รับการชี้แจงอย่างเข้มงวดโดย Casey ผู้ก่อตั้ง Ordinals ORDI เป็นเพียงหนึ่งในโทเค็นภายใต้มาตรฐาน BRC20 ของโปรโตคอล Ordinals และไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการกับ อันดับที่เกี่ยวข้อง Casey เคยวิพากษ์วิจารณ์มาตรฐาน BRC20 หลายครั้งบน Twitter ว่ามีการสร้างธุรกรรมขยะมากเกินไป
นอกจากนี้ โทเค็น BRC20 ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลาย ๆ คน เนื่องจากฟังก์ชั่นส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันผ่านดัชนีนอกเครือข่าย การโอนไม่ได้ดำเนินการบนเครือข่ายหลัก BTC มีการรวมศูนย์มากเกินไป และไม่จำเป็นทางเทคนิค และไม่มีส่วนสนับสนุน . วิพากษ์วิจารณ์.
อะตอมมิกส์
นอกจากนี้ โทเค็น BRC20 ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลาย ๆ คน เนื่องจากฟังก์ชั่นส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันผ่านดัชนีนอกเครือข่าย การโอนไม่ได้ดำเนินการบนเครือข่ายหลัก BTC มีการรวมศูนย์มากเกินไป และไม่จำเป็นทางเทคนิค และไม่มีส่วนสนับสนุน . วิพากษ์วิจารณ์.
อะตอมมิกส์
Atomics ได้ทำการเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมสำหรับ Ordinals และ BRC20 ไม่เหมือนกับ Ordinals ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ NFT โดย Atomics มุ่งเน้นไปที่โทเค็นที่มีมูลค่าเท่ากันมากกว่าเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของการพึ่งพาดัชนีนอกเครือข่ายแบบรวมศูนย์มากเกินไปของ BRC20 Atomics ใช้และขยาย Bitcoin โมเดล UTXO UTXO ของ Satoshi แต่ละตัวแสดงถึงโทเค็นอะตอมมิกหรือวัตถุดิจิทัลที่เฉพาะเจาะจง ช่วยให้สามารถสร้างและจัดการวัตถุดิจิทัลที่ซับซ้อนและระบบโทเค็นในลักษณะกระจายอำนาจบน Bitcoin (ARC20)
คุณสมบัติประกอบด้วย:
- หน่วยที่เล็กที่สุดของ Bitcoin คือ Satoshis (Satoshis) ซึ่งเป็น "ATOM" พื้นฐานที่เป็นตัวแทนของโทเค็น
- อนุญาตให้สร้าง ถ่ายโอน และอัปเดตวัตถุดิจิทัลบน Bitcoin
- มอบแนวทางการกระจายอำนาจและสอดคล้องกับวัฒนธรรมในการทำโทเค็น
- เพิ่มความเป็นธรรมและการกระจายอำนาจของกระบวนการทำเหรียญผ่าน Proof of Work (POW)
- ออกแบบมาเพื่อขยายฟังก์ชันการทำงานของ Bitcoin เพื่อรองรับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย เช่น โซเชียลมีเดีย เกม และการยืนยันตัวตน
รูนแอนด์ไปป์
โปรโตคอล RUNE เป็นโปรโตคอลโทเค็นที่เท่าเทียมกันบนพื้นฐาน UTXO ที่สร้างขึ้นโดย Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้ง Ordinals ซึ่งเชื่อว่าโซลูชันโทเค็นที่เท่าเทียมกันในปัจจุบันที่ออกบนเครือข่าย Bitcoin (BRC20, Taproot Assets ฯลฯ) ต่างก็มีข้อบกพร่องในตัวเอง
สรุปคุณสมบัติหลักและแนวคิดการออกแบบ:
- ขึ้นอยู่กับ UTXO: ยอดคงเหลือรูนจะถูกถือครองโดย UTXO และแต่ละ UTXO สามารถมีรูนจำนวนเท่าใดก็ได้
- ข้อมูลธุรกรรมและโปรโตคอล: เอาต์พุตที่มีสคริปต์เฉพาะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลโปรโตคอล สคริปต์เหล่านี้ระบุวิธีการโอนและแจกจ่ายรูน
- ความยืดหยุ่น: การถ่ายโอนรูนถูกกำหนดโดยการตีความการพุชข้อมูลในธุรกรรม ทำให้มีความยืดหยุ่นในการกำหนดรูนให้กับเอาท์พุตต่างๆ
- ปล่อย: หากมีการพุชข้อมูลครั้งที่สองในข้อความโปรโตคอล จะถือว่าเป็นธุรกรรมการปล่อย ทำให้สามารถสร้างรูนใหม่ได้
- ความเรียบง่ายและการกระจายอำนาจ: โปรโตคอล Runes นั้นเรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่ต้องพึ่งพาข้อมูลนอกเครือข่าย ไม่มีโทเค็นดั้งเดิม และเหมาะกับโมเดล UTXO ของ Bitcoin
- การจัดสรรสัญลักษณ์: รูนสามารถมีสัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องได้ แต่โปรโตคอลไม่ได้พยายามหลีกเลี่ยงการนั่งยองสัญลักษณ์เพื่อให้มันง่าย
ปัจจุบัน Rune มีเฉพาะแนวคิดการออกแบบที่ไหลออกมาและไม่มีแอปพลิเคชันออนไลน์จริง ในขณะที่ PIPE เป็นโปรโตคอลที่สร้างโดย BennyTheDev ซึ่งเป็นผู้พัฒนาที่มีชื่อเสียงในระบบนิเวศ Bitcoin เพื่อใช้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่กล่าวถึงในบทความของ Casey PIPE Protocol คือ BennyTheDev An ส่วนสำคัญของระบบนิเวศ TRAC ที่สร้างขึ้น นอกเหนือจากโปรโตคอล PIPE แล้ว ระบบนิเวศของ TRAC ยังรวมถึงโทเค็น BRC20 $TRAC, Ordinals NFT .Blitmap และโปรโตคอลระบบนิเวศ OrdFi TAP Protocol ที่สร้างโดย BennyTheDev สำหรับ BRC20 ทำให้ Brc20 สามารถรับรู้การแลกเปลี่ยนโทเค็น ( Swap ) และฟังก์ชันอื่นๆ ที่โลก Defi สามารถทำได้
สินทรัพย์ Taproot
สินทรัพย์ Taproot
Taproot Assets เป็นโปรโตคอลที่เปิดตัวโดย Lightning Network Lab อันโด่งดัง เป้าหมายคือการสร้างและแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลต่าง ๆ บนเครือข่าย Bitcoin และรวมเข้ากับ Lightning Network ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin ที่ได้รับการพัฒนามาหลายปี โปรโตคอลมี ได้รับการยอมรับจากชุมชน Bitcoin มาหลายปี การอัปเดตทรัพย์สินของ Taproot นี้จะขยาย Lightning Network จากวิธี "ช่องทางการชำระเงิน" เดิมที่อนุญาตเฉพาะการทำธุรกรรมแบบจุดต่อจุดไปยังจุดต่อหลายจุดเพื่อให้ทราบถึงการกระจายและการหมุนเวียนของสินทรัพย์ Taproot Assets อยู่ในข้อมูล Bitcoin Token ซึ่งถูกเขียนลงในสคริปต์เอาท์พุต UTXO ของเครือข่ายหลักของสกุลเงินเป็นการลงทะเบียนและธุรกรรมการโอนและฟังก์ชั่นอื่น ๆ ล้วนถูกนำมาใช้ใน lightning channel ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดจาก BRC20 และ ARC20 ก็คือการออก วิธีการของ Taproot Assets ไม่ใช่การหล่อแบบอิสระแต่ต้องมีเจ้าของสร้างเหรียญไว้ล่วงหน้าแล้วจึงแจกจ่าย ข้อดีของวิธีนี้คือสามารถดึงดูดเหรียญที่มีเสถียรภาพ เช่น USDT มาปรับใช้ได้ แต่ข้อเสียคือวิธีการแจกโทเค็นไม่เป็นไปตามนั้น ยุติธรรมและเสรีเช่น BRC20 หรือ ARC20
Lightning Network Labs ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินหลายรอบประกอบกับการสนับสนุนจากสาธารณะของ Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter ทำให้ Taproot Assets ของ Lightning Network เป็นทางการมากกว่าโครงการระดับรากหญ้าที่กล่าวมาข้างต้น พื้นหลังและการสนับสนุนนี้ทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าของ Taproot Assets เป็นที่โปรดปราน โดยหลายๆคนในชุมชน
ความเห็นของผู้เขียน
DT @ 19971122: นอกเหนือจากระบบนิเวศของ Bitcoin แล้ว คลื่นกระแสเกินจริงยังแพร่กระจายไปทั่วเครือข่ายสาธารณะที่ใช้ Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งนำโดย ethscriptions ความคิดเห็นบางส่วนเปรียบเทียบได้อย่างชัดเจน หาก BRC20 หมายความว่าคนมีรถยังเดินไปทำงาน ETHS หมายความว่าคนที่มีรถเลือกที่จะแบกรถไว้บนหลังแล้วเดินไปทำงาน ในระดับเทคนิค หลายคนเชื่อว่าหลังจากการเกิดขึ้นของสัญญาอัจฉริยะ Ethereum ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นต้องกลับไปที่ห่วงโซ่ Bitcoin เพื่อทำการทดลอง อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ชื่นชอบบางคน การทำการทดลองใหม่ๆ เกี่ยวกับเครือข่าย Bitcoin ดั้งเดิมถือเป็นเรื่องโรแมนติก สำหรับโฆษณาเกินจริง การทดลองเหล่านี้เสนอโอกาสใหม่ๆ เนื่องจากเป็นสินค้าราคาถูกและมาพร้อมกับเรื่องราวแปลกใหม่ ทำให้เป็นตัวเลือกในอุดมคติสำหรับโฆษณาเกินจริง แม้ว่าจะถูกมองว่าเป็นมติที่โง่เขลา แต่ก็ยังเป็นฉันทามติ เมื่อมูลค่าของการโฆษณาเกินจริงกลายเป็นมูลค่ายุติธรรมเริ่มต้นในใจของหลายๆ คน มูลค่าของมันจะไม่ถูกจำกัดอยู่เพียงการถือว่าไร้ค่าอีกต่อไป
เท่าที่ฉันกังวล พื้นที่สกุลเงินดิจิตอลนั้นเป็นพื้นที่ที่การเล่าเรื่องขับเคลื่อนคุณค่า ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่อยู่ในแวดวงนี้เพื่อหารายได้ ดังนั้นฉันจึงไม่ต่อต้านการโฆษณาเกินจริง เป็นเรื่องปกติที่ตลาดกระทิงทุกแห่งจะมาพร้อมกับโฆษณาใหม่ๆ ตลาดกระทิงเมื่อสามปีที่แล้วยังเต็มไปด้วยเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ NFT แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางผู้คนจำนวนมากจากการสร้างรายได้ผ่าน NFT การทำความเข้าใจและมีส่วนร่วมในการโฆษณาเกินจริงและการปฏิบัติตามสิ่งที่เรียกว่าการเล่าเรื่องสามารถป้องกันไม่ให้คุณตกอยู่ภายใต้ยุคสมัยได้ การมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญในการสร้างรายได้และการก้าวไปข้างหน้าในสาขานี้
Haotian @tmel0211: เกี่ยวกับกระแสการเล่าเรื่องที่บูมในระบบนิเวศของ Bitcoin Ordinals, BRC20, Taproot Assets และแม้แต่ BitVM ต่างก็มีข้อดีของตัวเอง มุมมองของฉันคือการรับรู้ถึงตรรกะวิวัฒนาการที่ซ่อนอยู่และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของการเล่าเรื่องแต่ละเรื่อง และตัดสินใจเลือกหลังจากได้เห็นอย่างชัดเจนแล้ว
ยกตัวอย่าง Ordinals นวัตกรรมระดับจุลภาคของเครื่องสร้างดัชนีทำให้ข้อมูลระบบนิเวศของ Bitcoin มีคุณลักษณะ "สามารถตั้งโปรแกรมได้" และมีการกระจายอำนาจของข้อมูลในเครือข่าย Bitcoin ซึ่งสอดคล้องกับความสนใจของนักขุด นี่เป็นการเล่าเรื่องที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม บัญชีแยกประเภทดัชนีบุคคลที่สามของ Ordinals และบัญชีแยกประเภทดัชนีที่สร้างโดย CEX แบบรวมศูนย์หลักๆ ปัจจุบันมีสภาพคล่องต่ำและปัญหายังไม่ปรากฏ เมื่อสภาพคล่องถึงระดับหนึ่ง แรงเสียดทานล่าช้าระหว่างบัญชีแยกประเภทและ "ความท้าทายที่เป็นเอกฉันท์" ระหว่างแพลตฟอร์มดัชนี ในทางกลับกัน มันจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ที่สุด หากไม่ได้ประเมินผลกระทบด้านความมั่งคั่งในปัจจุบัน เมื่อพิจารณาถึงตรรกะของเทคโนโลยีในอนาคต มีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขในการเล่าเรื่อง Ordinals
เหตุผลที่ Ethereum มีโซลูชันเลเยอร์ 2 มากมายก็คือ DA ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ Ethereum ในฐานะเลเยอร์อนุญาโตตุลาการนั้นไม่ได้สูญหายไป หากความสามารถในการตรวจสอบและการคำนวณของ Ethereum ถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิงและจะใช้เป็นเพียงกระดานข่าวเท่านั้น คณะกรรมการ เป็นเรื่องยากที่จะเล่น Ethereum อย่างเต็มที่ ค่าความปลอดภัยสัมบูรณ์ของชั้นอนุญาโตตุลาการ นี่คือเหตุผลว่าทำไมในบรรดาโซลูชันเลเยอร์ 2 มากมาย Rollup จึงมีความโดดเด่นในที่สุด เนื่องจากความสามารถในการอนุญาโตตุลาการของเครือข่ายหลักยังคงมีอยู่
เมื่อพิจารณา Ordinals อีกครั้ง หากเครือข่าย Bitcoin ไม่สามารถให้ความปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์ การจัดทำดัชนี off-chain และฉันทามติทางบัญชีจะเป็นเรื่องยากที่จะเข้าสู่สถานะ "เสถียร" เป็นเวลานาน สิ่งที่สามารถสั่นคลอนฉันทามติของ Ordinals อาจเป็น Ordinals เอง ท้ายที่สุดแล้ว เครือข่าย Bitcoin ยังขาดความสามารถในการอนุญาโตตุลาการและการตีความ
ในความเป็นจริง ทุกคนเชื่อในศักยภาพของทิศทางการขยายตัวของ Bitcoin และสิ่งที่พวกเขาให้คุณค่าคือฉันทามติด้านความปลอดภัยที่สมบูรณ์ของเครือข่าย Bitcoin หาก Bitcoin ไม่สามารถใช้ความปลอดภัยกับโซลูชันอื่น ๆ ได้ เราจะคาดหวังสูงเกินไปสำหรับโซลูชันนี้ได้อย่างไร
แน่นอน หากคุณกำลังจินตนาการถึงดวงดาวและทะเล ตรรกะทางเทคนิคข้างต้นก็คุ้มค่าที่จะคิดเท่านั้น หากไม่เกี่ยวข้องกับโอกาสทางเทคนิคและเพียงหวังว่าจะได้รับผลกระทบด้านความมั่งคั่ง มันก็ไม่อยู่ในขอบเขตของ การประเมินและสิทธิในการพูดของฉันตกเป็นหน้าที่ของตลาด
ความคิดเห็นทั้งหมด