สัปดาห์ที่แล้ว Solana ได้เปิดตัวเทคโนโลยีใหม่ที่เรียกว่า "ZK Compression" ซึ่งกล่าวกันว่าจะช่วยลดต้นทุนของรัฐของ Solana และทำให้ Solana ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเครือข่ายโดยไม่ต้องผ่าน L2 นี่เป็นเพียงการตบคำว่า "ฉันชนะ" บนใบหน้าของ Ethereum

Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ยังได้เน้นย้ำว่า "การดำเนินการทั้งหมดของเทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นบน L1 และได้รับคำสั่งจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ L1" Justin Bons ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลของ Cyber ​​​​Capital เชื่อ ว่า "สิ่งนี้ทำให้ Solana นำหน้า ETH อย่างชัดเจนในแง่ของความสามารถในการขยายขนาด L1 ที่แท้จริง ซึ่งช่วยแก้ปัญหาที่มีอยู่ที่ใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งของ Solana"

ชุมชน Ethereum "แตกสลาย" หรือไม่?

บล็อกเชนมี "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสามประการ" กล่าวคือ เป็นเรื่องยากสำหรับเครือข่ายแบบกระจายที่จะคำนึงถึงการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการขยายขนาดในเวลาเดียวกัน บนพื้นฐานของการรักษาสองรายการแรกไว้ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด Ethereum เลือกที่จะว่าจ้างธุรกิจเลเยอร์การดำเนินการจากภายนอกไปที่ L2

ตั้งแต่พลาสมาเริ่มต้นจนถึงการเปิดตัวปัจจุบัน L2 ได้แก้ไขปัญหาความสามารถในการขยายขนาดของ Ethereum ได้อย่างแท้จริง ทำให้ Ethereum กลายเป็น "สินทรัพย์ทุกอย่าง" แต่ตัวเลือกนี้ยังนำความวุ่นวายที่ไม่คาดคิดมาสู่ Ethereum เมื่อ L2 ค่อยๆ แยกส่วน ความสามารถในการจับมูลค่าของ Ethereum ก็ค่อยๆ ลดลง เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ค่าธรรมเนียม Ethereum mainnet gas ลดลงเหลือ 1 Gwei

การถกเถียง ล่าสุดระหว่าง Ethereum และ Solana ก็มุ่งเป้าไปที่ L2 เช่นกัน อาจกล่าวได้ว่าโซลูชัน L2 ถือเป็นการเดิมพันครั้งใหญ่สำหรับ Ethereum อย่างไรก็ตาม ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ได้รับการแก้ไขโดย Solana ผู้เชื่อ Ethereum ไม่สามารถยอมรับความเป็นจริงนี้ได้อย่างง่ายดาย และตั้งคำถามถึง "ลักษณะ L1" ของการบีบอัด ZK

ในบรรดาโซลูชัน L2 ของ Ethereum กลไกของ Validium นั้นคล้ายคลึงกับ zkRollup มาก ความถูกต้องของธุรกรรมทั้งหมดบังคับใช้โดยใช้การพิสูจน์ความรู้แบบเป็นศูนย์ ข้อแตกต่างที่สำคัญคือความพร้อมใช้งานของข้อมูลใน zkRollup เป็นแบบออนไลน์ ในขณะที่ Validium ยังคงเป็นแบบนอกเครือข่าย

ด้วยเหตุนี้ เมื่อ Mert Mumtaz ซีอีโอของ Helius แพลตฟอร์มการพัฒนาระบบนิเวศ Solana กล่าวว่าข้อมูลของ ZK Compression ถูกเก็บไว้นอกเครือข่าย ชุมชน Ethereum จึงถือว่าข้อมูลดังกล่าวเป็น validium ในบรรดาพวกเขา Adam Cochran พันธมิตรของ CEHV ระบุอย่างแน่วแน่ว่า ZK Compression คือโซลูชัน L2 ของ Solana และเขาเชื่อว่า "วันหนึ่ง ฝูงชนของ Solana จะตระหนักว่าสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นเป็นการรวบรวมที่ดีโดยอิงจากฟังก์ชัน/ประสิทธิผลของ L2 มากกว่าโดยรวม โซ่."

แม้ว่า Anatoly จะเน้นย้ำว่าเทคโนโลยี "การดำเนินการทั้งหมดเกิดขึ้นบน L1 และได้รับคำสั่งจากเครื่องมือตรวจสอบ L1" Adam ยังคงยืนยันว่าการบีบอัด ZK ไม่สามารถเป็น L1 ได้

ชุมชน Solana ตอบโต้ด้วย meme โดยเสียดสีผู้ศรัทธา Ethereum ที่อ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญโดยไม่ได้ทำการค้นคว้าอย่างจริงจังถึงขนาดตั้งชื่อ ZK Compression ZK validium ด้วยความไม่พอใจ

ราคา Airdrop ของ Solana ถูกกว่าถึง 5,200 เท่า

ZK Compression เป็นโซลูชันส่วนขยายบล็อกเชนที่เปิดตัวร่วมกันโดย Helius แพลตฟอร์มการพัฒนาระบบนิเวศของ Solana และ Light Protocol ของโครงการความเป็นส่วนตัวในระบบนิเวศของ Solana ตามที่ Mert Mumtazt ซีอีโอของ Helius กล่าว การบีบอัด ZK จะดำเนินการโดยตรงบน L1 โดยไม่มี L2 ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดเครือข่ายของ Solana ได้อย่างมาก " และเข้าใกล้การสร้างคอมพิวเตอร์ทางการเงินไปอีกขั้น ซึ่งเป็นเครื่องสถานะอะตอมมิกระดับโลกที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้ซึ่งซิงโครไนซ์ด้วยความเร็วแสง"

ตาม เอกสารประกอบของ ZK Compression เทคโนโลยีนี้อิงตามพื้นฐานใหม่ที่สร้างขึ้นบน Solana ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันในวงกว้างได้ นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถเลือกที่จะบีบอัดสถานะออนไลน์ของตน ซึ่งช่วยลดต้นทุนของรัฐตามลำดับความสำคัญ ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และความสามารถในการประกอบของ Solana L1

ZK Compression ทำงานผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการบีบอัดสถานะ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้พื้นที่บัญชีแยกประเภทที่ถูกกว่าของ Solana แทนพื้นที่บัญชีที่มีราคาแพงกว่าในการจัดเก็บข้อมูลบางประเภท "แฮช" หรือ "ลายนิ้วมือ" ของข้อมูลนอกเครือข่ายจะถูกจัดเก็บแบบออนไลน์เพื่อตรวจสอบโดยใช้ "แผนผังสถานะแบบกระจาย"

คำอธิบายทางเทคนิคล้วนๆ อาจซับซ้อนเกินไป พูดง่ายๆ ก็คือเทคโนโลยีนี้ช่วยลดต้นทุนของโซลานาได้

ในโซลานา ช่างเทคนิคต้องเผชิญกับต้นทุนสองประการ ได้แก่ ต้นทุนการประมวลผลและต้นทุนของรัฐ ปัจจุบัน โซลานามีพลังการประมวลผลราคาถูกอยู่แล้ว แต่สถานะมีราคาแพงมาก การจัดสรรบัญชี การจ่ายค่าเช่า และการขยายขนาดกับผู้ใช้ ล้วนพิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับนักพัฒนา Solana และ ZK Compression ช่วยแก้ปัญหานี้ได้

Mert ใช้ต้นทุนของ airdrops เป็นตัวอย่าง สมมติว่ามีการดำเนินการ airdrops กับผู้ใช้ 1,000,000 ราย ค่าใช้จ่ายของรัฐก็ลดลงจากเดิมที่มากกว่า 260,000 ดอลลาร์เหลือ 50 ดอลลาร์ ซึ่งถูกกว่าถึง 5,200 เท่า

เพื่อให้ธรรมชาติของเทคโนโลยี L1 น่าเชื่อมากขึ้น Mert ได้ตั้งชื่อ Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum บน Farcaster และขอให้เขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหลักการทางเทคนิคของ ZK Compression Vitalik ยังตอบสนองอย่างจริงจังและกล่าวว่าเทคโนโลยีนี้เหมือนกับสถาปัตยกรรมไคลเอนต์ไร้สัญชาติมากกว่า

Vitalik ตีความการบีบอัด ZK เป็น 3 ประเด็นสำคัญ ประการแรก คุณมีคลาสบัญชีใหม่ และสำหรับบัญชีเหล่านี้ มีเพียงแฮชของสถานะเท่านั้นที่จะถูกเก็บไว้บนเชน ประการที่สอง หากต้องการโต้ตอบกับบัญชีเหล่านี้ คุณต้องเขียน TX TX นี้ระบุแฮชก่อนสถานะและแฮชหลังสถานะของบัญชี N และแสดงหลักฐานความถูกต้อง (สมมติว่านี่หมายถึง ZK-SNARK) ประการที่สาม สถานะใหม่ต้องมีการเปิดเผย (ซึ่งสมเหตุสมผล มิฉะนั้น คุณสามารถส่งจำนวนสุ่มได้ ของเงินให้กับใครบางคนและบัญชีของพวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงได้ คุณสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้และทำให้เป็นระบบ Ut xo ได้ แต่นั่นอาจเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ)

นอกเหนือจากการตีความแล้ว Vitalik ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับเอกสาร ในด้านหนึ่ง หลักฐานความถูกต้องของ 128 ไบต์ที่กล่าวถึงในเอกสาร และในทางกลับกัน เนื้อหาสาธารณะมีเนื้อหาธุรกรรมหรือไม่

ต่อมา Vitalik โพสต์ข้อสงสัยของเขาอีกครั้ง เขาเชื่อว่าจำนวนที่อ้างสิทธิ์โดย ZK Compression นั้นเหมือนกับว่าหากทำแยกกันในแต่ละครั้ง ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ SNARK จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเล็กๆ น้อยๆ และการดำเนินการแฮช (เช่น โทเค็น โอนย้าย). รายได้ของการยกเลิก ZK มาจากธุรกรรม "หนึ่ง" SNARK ที่บรรจุ "หลายรายการ"

อย่างไรก็ตาม คำถามของ Vitalik ไม่ได้รับการตอบกลับ และการอ้างอิงเบื้องต้นของเขาเกี่ยวกับ ZK Compression ว่าเป็น "สถาปัตยกรรมไคลเอนต์ไร้สัญชาติ" ทำให้ผู้สนับสนุนของ Solana มีความมั่นใจมากขึ้นและเชื่อว่าเทคโนโลยีดังกล่าวคือ L1

Rollup จะเหมาะกับ Solana หรือไม่?

ในขณะเดียวกัน Solana กำลังมองหาคุณค่าสำหรับเครือข่ายของตน ตรรกะการประเมินมูลค่าของเครือข่ายลอกเลียนแบบที่เกิดขึ้นจากตลาดกระทิงครั้งล่าสุดไม่เหมือนกับ Bitcoin และ Ethereum ทุกประการ เนื่องจากพื้นที่บล็อกมีราคาถูก จึงเป็นเรื่องยากที่ราคาสกุลเงินที่สอดคล้องกันจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม Solana ยังคงมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีการบีบอัดและลดต้นทุนของตัวเองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นความท้าทายอย่างมากต่อการเพิ่มมูลค่าของ SOL ในระดับหนึ่ง

แม้จะคำนึงถึงกฎของมัวร์ แม้ว่าฮาร์ดแวร์จะยังคงปรับปรุงประสิทธิภาพอยู่ และ Solana ก็ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์นี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า Solana จะสามารถรับมือกับความต้องการของโลกได้ แต่ Solana จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการประกอบและมีเวลาแฝงที่ต่ำ สถานการณ์ได้รับการจัดการได้ดีกว่าเครือข่ายอื่น

ซึ่งแตกต่างจาก Ethereum ตรงที่ Solana mainnet ไม่ได้ตั้งใจให้เป็น "เครือข่าย B2B" แต่เป็นเครือข่ายผู้บริโภคเสมอมา การสร้างระบบแบบกระจายในวงกว้างถือเป็นความท้าทายอย่างยิ่ง และ Solana มีศักยภาพสูงสุดในการเป็นบัญชีแยกประเภทที่ใช้ร่วมกันของธุรกรรมที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก

สำหรับการยกเลิก การยกเลิกของ Solana จะถูกสรุปสำหรับผู้ใช้ปลายทางเป็นส่วนใหญ่

สำหรับการยกเลิก การยกเลิกของ Solana จะถูกสรุปสำหรับผู้ใช้ปลายทางเป็นส่วนใหญ่

จากมุมมองทางอุดมการณ์ การเปลี่ยนแปลงของ Ethereum เป็นแบบบนลงล่าง นั่นคือ Ethereum Foundation และผู้นำตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการขยายขนาดคือการสะสม และจากนั้นก็เริ่มสนับสนุนเลเยอร์ 2 ต่างๆ หลังจากเหตุการณ์ CryptoKitties ที่ Solana ความต้องการมาจากล่างขึ้นบน จากนักพัฒนาแอปพลิเคชันที่มีการนำไปใช้งานของผู้ใช้จำนวนมาก ดังนั้น เกมเพลย์โดยรวมในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นเกมเพลย์ทางการตลาด ที่เน้นการเล่าเรื่องมากกว่าที่เน้นความต้องการของผู้ใช้ นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่อาจนำไปสู่การสะสมที่แตกต่างจาก Ethereum ในอนาคต

แต่การบีบอัดสถานะของ ZK Compression สำหรับ Solana ควบคู่ไปกับ Firedancer ผู้นำการทำงานพร้อมกันหลายรายการ การดำเนินการแบบอะซิงโครนัส และระบบนิเวศของนักพัฒนาหลายพันคน ทำให้ Solana มีโอกาสที่แท้จริงในการเข้ารหัสอย่างไม่ต้องสงสัย