Cointime

Download App
iOS & Android

Celestia: คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum DA? EigenLayer จะกลับมาได้ไหม?

ผู้แต่ง: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core

คำนำ

ตามคำจำกัดความของ Ethereum Foundation นั้น Ethereum’s Layer2 = Rollup ตามมุมมองใหม่ล่าสุดของ Vitalik หากเครือข่าย EVM อื่นๆ ใช้ที่ไม่ใช่ Ethereum เป็น DA (ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ก็จะเป็น Ethereum Validium (ย้ายชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลของบล็อกเชนไปนอกเครือข่าย โดยใช้การพิสูจน์ที่ถูกต้องเพื่อรับรองความสมบูรณ์ของห่วงโซ่ ของธุรกรรมภายนอก) แม้ว่ายังคงมีข้อโต้แย้งในระดับหนึ่งเกี่ยวกับคำจำกัดความที่แม่นยำของเลเยอร์ 2 เนื่องจากปัญหา DA เส้นทางการอัพเกรดของ Ethereum ยังคงมุ่งเน้นไปที่ Rollup และ DA มีหน้าที่รับผิดชอบในการบันทึกหรืออัปโหลดข้อมูลธุรกรรม Rollup ระหว่างการอัพเกรด Ethereum บทบาทสำคัญ . การที่ Optimistic Rollup และ ZK Rollup จะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องผ่าน DA ได้หรือไม่ จะส่งผลต่อความปลอดภัยของตนเองในระดับหนึ่ง แม้ว่าระดับการพึ่งพาจะแตกต่างกันก็ตาม เมื่อต้องเผชิญกับนวัตกรรมของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Cosmos และการรุกล้ำของ DA ของ Celestia รวมถึงผู้ดูแลตลาด EigenLayer ซึ่งใช้ Ethereum ดั้งเดิมจะสามารถฟื้นตลาดโดยการอัพเกรดมิดเดิลแวร์เป็นการบรรยายเรื่องความปลอดภัยระดับ Ethereum หรือไม่ อำนาจอธิปไตย

ไอเกนเลเยอร์

แหล่งที่มาของรูปภาพ: เอกสารไวท์เปเปอร์ EigenLayer

เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ EigenLayer เป็นโปรโตคอล re-stake ที่ใช้ Ethereum ซึ่งมอบความปลอดภัยระดับ Ethereum สำหรับระบบเศรษฐกิจเข้ารหัส Ethereum ทั้งหมดในอนาคต ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจำนำ ETH, LSDETH และ LP Token ดั้งเดิมอีกครั้งผ่านสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer และรับรางวัลการตรวจสอบ ทำให้โครงการของบุคคลที่สามเพลิดเพลินไปกับความปลอดภัยของเครือข่ายหลัก ETH ในขณะเดียวกันก็รับรายได้รางวัลมากขึ้น จึงบรรลุชัยชนะ ชนะสถานการณ์ เหตุผลที่ Ethereum สามารถดึงดูดปริมาณการทำธุรกรรมและสภาพคล่องจำนวนมากได้ก็คือ ปัจจุบันคนส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบล็อกเชนชั้นหนึ่งที่ปลอดภัยที่สุดนอกเหนือจาก Bitcoin EigenLayer เชื่อมต่อความปลอดภัยและสภาพคล่องของ Ethereum โดยตรงผ่าน Actively Validated Services (AVS) สิ่งสำคัญคือการมอบความไว้วางใจในการตรวจสอบความปลอดภัยของโมเดลโทเค็นโดยตรงไปยังโหนด Ethereum (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าเป็นการดำเนินการของโหนด) ธุรกิจ) กระบวนการนี้คือ เรียกว่า “การปักหลักใหม่” บทความนี้จะยกตัวอย่างโครงการ AVS แรกที่พัฒนาโดยทีม EigenLayer เท่านั้น: EigenDA

EigenDA: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบสะสม

ที่มา: เจ้าหน้าที่ EigenDA

ตามคำอธิบายและการแนะนำอย่างเป็นทางการ (ยังไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องจริงที่จะสนับสนุน) EigenDA เป็นบริการกระจายข้อมูล (DA) แบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum โดยใช้ EigenLayer Resmaking และจะเป็นบริการตรวจสอบแรกที่เปิดใช้งานบน EigenLayer (AVS) ในหมู่พวกเขา Restakers สามารถมอบคำมั่นสัญญาให้กับการดำเนินการ EigenDA และผู้ดำเนินการโหนดที่ดำเนินการตรวจสอบ และรับค่าธรรมเนียมการบริการเป็นการตอบแทน และ Rollups ก็สามารถเผยแพร่ข้อมูลไปยัง EigenDA ได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ได้รับปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้น และปรับปรุง ความปลอดภัยทั้งหมดของระบบนิเวศ EigenLayer ปริมาณการรักษาความปลอดภัยและการทำธุรกรรมในกระบวนการพัฒนานี้จะขยายออกไปพร้อมกับการพัฒนาโดยรวมของปริมาณการปักหลัก โปรโตคอลทางนิเวศน์ที่เกี่ยวข้อง และผู้ปฏิบัติงาน EigenDA มุ่งหวังที่จะมอบโซลูชัน DA ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ให้กับ Rollups ซึ่งช่วยให้ผู้เดิมพัน Ethereum และผู้ตรวจสอบปรับปรุงความปลอดภัยโดยการเชื่อมต่อถึงกันเพื่อบรรลุเป้าหมายในการลดต้นทุนในขณะที่เพิ่มปริมาณงาน ในหมู่พวกเขา ระบบความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน EigenLayer ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการกระจายอำนาจ ระดับของการเพิ่มประสิทธิภาพจะ นำแนวทางแบบหลายโหนดมาใช้ ตามทวีตของ EigenDA โซลูชั่นเลเยอร์ 2 ที่บูรณาการอยู่ในปัจจุบัน ได้แก่ Celo ซึ่งเปลี่ยนจาก L1 เป็น Ethereum L2; Mantle และผลิตภัณฑ์สนับสนุนนอกระบบนิเวศของ BitDAO; Fluent ซึ่งมอบเลเยอร์การดำเนินการ zkWASM; Offshore ซึ่งมอบเลเยอร์การดำเนินการ Move และ OP Stack ในการมองในแง่ดี (ปัจจุบันใช้ในเครือข่ายทดสอบ EigenDA) EigenDA เป็นบริการความพร้อมใช้งานข้อมูล (DA) ที่ปลอดภัย ปริมาณงานสูง และกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งพัฒนาขึ้นจาก EigenLayer Reslogging ต่อไปนี้คือคุณลักษณะและคุณประโยชน์หลักบางส่วนที่ EigenDA ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้บรรลุ: ลักษณะเฉพาะ: การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน: EigenDA ใช้โมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer เพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (Restakers) เข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบโดยสนับสนุน ETH เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมของเครือข่าย ความพร้อมใช้งานของข้อมูล: เป้าหมายหลักของ EigenDA คือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีความพร้อมใช้งานบนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพื่อตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของข้อมูลของเครือข่าย Rollup ป้องกันพฤติกรรมที่ไม่ดี และรับรองการทำงานปกติของเครือข่าย การเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ: EigenDA ใช้กลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจของ EigenLayer เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมในเครือข่าย Rollup จะดำเนินการในลำดับที่ถูกต้อง ดังนั้นจึงรักษาความถูกต้องและความสม่ำเสมอของทั้งระบบ ความยืดหยุ่น: การออกแบบของ EigenDA ช่วยให้นักพัฒนา L2 ปรับพารามิเตอร์ต่างๆ ตามความจำเป็น รวมถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและกิจกรรม โหมดของโทเค็นการปักหลัก อัตราส่วนการเข้ารหัสการลบ ฯลฯ เพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์และความต้องการที่แตกต่างกัน ข้อได้เปรียบ: ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ: EigenDA ตระหนักถึงความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ ETH ผ่าน EigenLayer ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการเดิมพันที่อาจเกิดขึ้น ช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานของผู้ปฏิบัติงานแต่ละรายโดยกระจายงานการตรวจสอบข้อมูลและให้บริการการตรวจสอบที่คุ้มต้นทุนมากขึ้น ปริมาณงานสูง: EigenDA ได้รับการออกแบบให้ปรับขนาดในแนวนอน โดยมีปริมาณงานเพิ่มขึ้นเมื่อมีผู้ปฏิบัติงานเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้น ในการทดสอบแบบส่วนตัว EigenDA ได้แสดงให้เห็นถึงทรูพุตสูงถึง 10 MBps พร้อมแผนงานในการขยายเป็น 1 GBps โดยให้ความเป็นไปได้ในการรองรับแอปพลิเคชันที่มีความต้องการแบนด์วิธสูง เช่น เกมที่มีผู้เล่นหลายคนและกลไกความปลอดภัยในการสตรีมวิดีโอ: EigenDA ใช้กลไกการรักษาความปลอดภัยหลายเลเยอร์ รวมถึงการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer กลไก Proof of Custody และ Dual Quorum เพื่อรับรองความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของเครือข่าย ความสามารถในการปรับแต่งได้: EigenDA นำเสนอการออกแบบที่ยืดหยุ่นซึ่งช่วยให้นักพัฒนา L2 สามารถปรับพารามิเตอร์ต่างๆ ตามความต้องการเฉพาะและกรณีการใช้งานเพื่อค้นหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

โหมดจำนำอีกครั้ง

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Digital

  • คำมั่นสัญญา ETH ดั้งเดิมอีกครั้ง:
  • คำมั่นสัญญา ETH ดั้งเดิมอีกครั้ง:

ใช้ได้กับผู้ให้คำมั่นสัญญา ETH อิสระ พวกเขาสามารถชี้ ETH ที่ได้ให้คำมั่นไว้ไปยังสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer ผ่านใบรับรองการถอนเงินเพื่อนำคำมั่นสัญญาใหม่และรับรายได้เพิ่มเติม หากผู้จำนำอิสระกระทำการประพฤติมิชอบ EigenLayer สามารถยึดใบรับรองการถอนเงินได้โดยตรง

  • การเดิมพัน LST ใหม่:

LST (Liquid Stake Token) เป็นตัวย่อของ Liquid Stake Token นักลงทุนทั่วไป แม้ว่าจะไม่มี 32 ETH ก็สามารถ "เวร" ผ่านโปรโตคอลการวางสภาพคล่อง เช่น Lido และ Rocket Pool ฝาก ETH ลงในกลุ่มจำนำ และรับ LST ที่เป็นตัวแทนของ ETH และสิทธิ์การเรียกร้องในการจำนำรายได้ ผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญา ETH ใน Lido และ Rocket Pool สามารถโอนการถือครอง LST ของตนไปยังสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer และเดิมพันใหม่เพื่อรับรายได้เพิ่มเติม

  • LP Token ให้คำมั่นอีกครั้ง:

การจำนำ LP Token ใหม่แบ่งออกเป็นการจำนำ ETH LP ซ้ำและการจำนำ LST LP อีกครั้ง

  • การจำนำ ETH LP ใหม่: ผู้ใช้สามารถจำนำคู่โทเค็น LP โปรโตคอล DeFi อีกครั้ง รวมถึง ETH ไปยัง EigenLayer ได้
  • การจำนำ LST LP ใหม่: ผู้ใช้สามารถจำนำคู่โทเค็น LP โปรโตคอล DeFi ที่มี lsdETH ไปยัง EigenLayer ได้อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น สามารถมอบโทเค็น stETH-ETH LP ของโปรโตคอล Curve ให้กับ EigenLayer ได้อีกครั้ง

เซเลสเทียในจักรวาล

ที่มา: อย่างเป็นทางการของ Celestia

ในปัจจุบัน ไม่มีบล็อกเชนใดที่สามารถแก้ปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ได้อย่างแท้จริงในเรื่องการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขนาดได้ Cosmos เชื่อว่ามีเพียงสถาปัตยกรรมการออกแบบแบบหลายห่วงโซ่เท่านั้นที่สามารถเอาชนะการแลกเปลี่ยนระหว่างกันได้ในระดับหนึ่ง ก่อนที่จะพูดถึง Celestia เรามาทบทวน Cosmos กันโดยย่อ โดยที่บล็อกเชนบรรลุการทำงานร่วมกันผ่านโปรโตคอล IBC (Inter-Blockchain Communication) ด้านล่างนี้เป็นการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยระหว่างเครือข่าย Cosmos: ความปลอดภัยของโปรโตคอล IBC: IBC เป็นโปรโตคอลในเครือข่าย Cosmos ที่รับรองการสื่อสารระหว่างเครือข่าย ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความลับและความสมบูรณ์ของข้อความโดยใช้กลไกต่างๆ เช่น การเข้ารหัสและลายเซ็น โปรโตคอล IBC ประกอบด้วยขั้นตอนการตรวจสอบหลายชุดเพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือของการสื่อสารข้ามสายโซ่ ผ่าน IBC เครือข่าย Cosmos สามารถส่งข้อความและทรัพย์สินได้อย่างปลอดภัย ป้องกันการฉ้อโกงและการปลอมแปลง ความปลอดภัยของกลไกฉันทามติ: แต่ละบล็อคเชนในระบบนิเวศของ Cosmos อาจใช้กลไกฉันทามติที่แตกต่างกัน ซึ่งกลไกที่พบบ่อยที่สุดคือ Tendermint อัลกอริธึมฉันทามติของ Tendermint ช่วยให้มั่นใจถึงความสอดคล้องระหว่างโหนดผ่าน Byzantine Fault Tolerance (BFT) ซึ่งหมายความว่าระบบยังคงสามารถทำงานได้ตามปกติเมื่อมีโหนดที่เป็นอันตรายจำนวนหนึ่ง ความปลอดภัยของกลไกฉันทามติมีความสำคัญต่อเสถียรภาพและความปลอดภัยของเครือข่ายทั้งหมด ความปลอดภัยของฮับ: มีบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ที่เรียกว่าฮับในเครือข่าย Cosmos ซึ่งทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายต่างๆ ความปลอดภัยของ Hub มีบทบาทสำคัญในเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด หากฮับไม่ปลอดภัย อาจทำให้เกิดปัญหากับทั้งเครือข่ายได้ ดังนั้นการรับรองความปลอดภัยของ Hub จึงเป็นงานสำคัญในระบบนิเวศของ Cosmos ซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมกลไกฉันทามติและการจัดการโหนดอย่างเข้มงวด ความปลอดภัยของสินทรัพย์: เนื่องจากสินทรัพย์สามารถโอนระหว่างเครือข่าย Cosmos ได้ จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมั่นใจในความปลอดภัยของสินทรัพย์ ด้วยการใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัส คอสมอสเชนสามารถป้องกันกิจกรรมที่เป็นอันตราย เช่น การโจมตีแบบใช้จ่ายซ้ำซ้อน ในเวลาเดียวกัน การออกแบบโปรโตคอล IBC ทำให้การส่งสินทรัพย์ข้ามสายโซ่มีความปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้น สัญญาอัจฉริยะและการรักษาความปลอดภัยเลเยอร์แอปพลิเคชัน: เครือข่าย Cosmos ช่วยให้สามารถพัฒนาสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันแบบกระจายได้ การรับรองความปลอดภัยระดับนี้ทำได้โดยการรับรองคุณภาพของโค้ด การตรวจสอบ และการแก้ไขข้อบกพร่องสำหรับสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันที่ทำงานบนบล็อกเชน Celestia บรรลุความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่นผ่านการออกแบบโมดูลาร์ที่แยกความเห็นพ้องต้องกันและการดำเนินการ โดยส่งเสริมระบบนิเวศที่ปรับแต่งได้ซึ่งเหมาะสำหรับโซลูชันบล็อกเชนต่างๆ ในทางตรงกันข้าม Cosmos ส่งเสริมการทำงานร่วมกันบนบล็อกเชนด้วยแนวทางที่เป็นกลางทางระบบนิเวศ โดยเน้นการเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนที่เป็นอิสระ และใช้ Tendermint เพื่อบูรณาการฉันทามติและการดำเนินการ โดยจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่เหนียวแน่นซึ่งนำมาซึ่งผลกระทบเชิงลบตามสัญชาตญาณคือการสูญเสียความยืดหยุ่นของตัวเอง แนวทางแบบโมดูลาร์ของ Celestia ช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายขนาดและความยืดหยุ่นในการพัฒนา และมอบโซลูชันที่ปรับแต่งได้ตามความต้องการเพื่อตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน Celestia+Cosmos ถือเป็นรูปแบบสูงสุดของห่วงโซ่แอปพลิเคชันในอนาคต

ICS ของ Celestia และ EigenDA ของ EigenLayer

ผู้เขียนแหล่งที่มาของรูปภาพ X: @_Gods_1

แต่สิ่งที่สมควรได้รับความสนใจคือ ICS (Interchain Security) ที่กล่าวถึงในข้อเสนอของ Celestia เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความแตกต่างก็คือ EigenLayer เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่สร้างขึ้นบน Ethereum ด้วยการเปรียบเทียบ ICS กับ EigenLayer เราสามารถเรียนรู้จากสิ่งต่อไปนี้เพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา:

  • การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน: ข้อเสนอของ Celestia กล่าวถึงความเป็นไปได้ในการใช้ ICS เพื่อใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจากระบบนิเวศของ Cosmos (เช่น เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub) เป็นผู้สั่งซื้อแบบสะสมของ Celestia วิธีการนี้ช่วยให้เครือข่าย Rollup หลายเครือข่ายแชร์ชุดเครื่องมือตรวจสอบเดียวกันเพื่อให้เกิดความปลอดภัยร่วมกัน แนวคิดนี้ค่อนข้างคล้ายกับแนวคิดความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันใน EigenLayer ซึ่งให้ความปลอดภัยโดยใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายบล็อกเชนพื้นฐาน ความแตกต่างก็คือ ICS ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub เพื่อให้บริการการตรวจสอบสำหรับบล็อกเชนที่เชื่อมต่อ ปรับปรุงความปลอดภัยของระบบนิเวศทั้งหมดผ่านโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน ในขณะที่ EigenDA ให้บริการตรวจสอบผ่าน EigenLayer บน Ethereum โดยใช้ Restakers การตรวจสอบของ ETH เพื่อตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ เครือข่ายโรลอัพ
  • เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ: แนวคิดของเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจที่ Celestia กล่าวถึงนั้นใช้วิธีการ ICS สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับการใช้ Restmaking Primitive ของ EigenLayer (กลไกการจำนำใหม่) ใน EigenLayer เพื่อสร้างเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ ทั้งสองพยายามที่จะบรรลุกลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจมากขึ้นผ่านลักษณะของโปรโตคอลพื้นฐาน
  • ความสามารถในการประกอบแบบโรลอัพ: Celestia กล่าวว่าความสามารถในการประกอบแบบโรลอัพสามารถทำได้โดยใช้ซีเควนเซอร์เดียวกันในเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย (อาจผ่าน ICS) สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับเป้าหมายที่กล่าวไว้ใน EigenLayer ของการมี AVS (Active Verification Services) หลายตัวทำงานร่วมกันในระบบนิเวศ EigenLayer เพื่อให้บรรลุระดับที่สูงขึ้นของความสามารถในการประกอบและการทำงานร่วมกัน
  • เศรษฐศาสตร์: นอกเหนือจากแง่มุมทางเทคนิคของ Celestia และ EigenLayer จากมุมมองของตลาดแล้ว ผู้ใช้ยังกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนเองมากขึ้น ประโยชน์ของ EigenLayer แบบชั้นต่อชั้นสำหรับ LST ฯลฯ เช่นเดียวกับอนาคตของ EigenLayer ทั้งหมด ค่าที่คาดหวังของ airdrop นั้นแข็งแกร่งกว่า Celestia เล็กน้อย

การเปรียบเทียบระหว่างชั้น DA

แหล่งที่มาของภาพ: Researcher@likebeckett

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเรียกว่า DA ปัจจุบันเส้นทางการอัปเกรดของ Ethereum ขึ้นอยู่กับ Rollup เป็นหลัก บทบาทของ DA ในกระบวนการคือการบันทึกหรืออัปโหลดข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดของ Rollup ทั้งหมด การเกิดขึ้นของ Rollup คือการแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของ Layer1 แต่จริงๆ แล้วการเข้าถึงข้อมูล Layer2 ผ่าน DA จะส่งผลต่อความปลอดภัยโดยรวมและระดับ TPS เพื่อให้ Layer2 สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum นั้น Ethereum จะต้องสามารถปรับความปลอดภัยของ โปรโตคอลทั้งหมด กลไกในการอัพโหลดข้อมูล Layer2 จำนวนมาก ในกลไกฉันทามติ มีปัญหาพื้นฐาน ได้แก่ ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ประการแรกทำให้มั่นใจในการประมวลผลธุรกรรมที่รวดเร็ว และอย่างหลังรับประกันความถูกต้องและความปลอดภัยของธุรกรรม เพื่อจุดประสงค์นี้ ระบบบล็อคเชนที่แตกต่างกันจะดำเนินการ เลือกตัวเลือกที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุ ความสมดุลที่ตรงกับความต้องการที่แท้จริงของคุณ หนึ่งในนั้นคือโซลูชัน Ethereum, Celestia, EigenLayer และ Avail ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปรับขนาดได้สำหรับ Rollup จากข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ได้รับจาก Researcher@likebeckett และเจ้าหน้าที่ของ Avail ฉันจึงสรุปดังต่อไปนี้

แหล่งที่มาของรูปภาพ: เจ้าหน้าที่ทีม Avail

เซเลสเทีย: ข้อเสนอผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจ: Celestia หารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่เสนอโดย COO Nick White เพื่อใช้ Interchain Security (ICS) จากระบบนิเวศ Cosmos เพื่อปรับใช้ผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจของ Celestia เพื่อเป็นแนวทางในการใช้ประโยชน์จาก Cosmos ผ่าน ICS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Hub มอบความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันสำหรับเลเยอร์ DA; ความสามารถในการประกอบแบบ cross-Rollup แบบอะตอมมิก: Celestia ปรับปรุงความสามารถในการประกอบแบบโดยการใช้ประโยชน์จาก ICS เพื่อเปิดใช้การทำธุรกรรมแบบอะตอมมิกระหว่างเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย เครื่องคัดแยกเดียวกันช่วยให้เครือข่าย Rollup หลายเครือข่ายทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องและความสามารถในการประกอบที่ลดลง การทำงานร่วมกันแบบ Multi-Rollup: ด้วยการใช้ประโยชน์จากซีเควนเซอร์เดียวกัน Celestia สามารถอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่าย Rollup หลายเครือข่าย ทำให้มีสภาพคล่องและความพร้อมใช้งานของข้อมูลดีขึ้น EigenLayer และ EigenDA: บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลพร้อมความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน: EigenLayer ให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลผ่าน EigenDA ซึ่งแตกต่างจากบล็อกเชนแบบดั้งเดิม แต่เป็นชุดสัญญาอัจฉริยะที่สร้างบน Ethereum โดยใช้ประโยชน์จากแนวคิดด้านความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันอย่างเต็มที่ EigenDA สามารถให้ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และปรับขนาดได้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Celestia การเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ: EigenLayer เน้นย้ำกลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเพิ่มโทเค็น ETH และเงื่อนไขอย่างเจ็บแสบให้กับกระบวนการ PoS ของเครื่องคัดแยกแบบ Rollup เพื่อมอบความปลอดภัยที่สูงขึ้นสำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 2 ด้วยกลไกนี้ EigenLayer ดำเนินกระบวนการคัดแยกที่มีประสิทธิภาพ บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูล: EigenDA มุ่งเน้นไปที่การให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลสำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 2 โดยให้การส่งข้อมูลประสิทธิภาพสูงสำหรับแอปพลิเคชันออนไลน์ผ่านการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ EigenLayer และการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ ประโยชน์: การออกแบบความพร้อมใช้งานของข้อมูล: Avail มุ่งเน้นไปที่การออกแบบความพร้อมใช้งานของข้อมูลและแนะนำเทคโนโลยีการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล เทคโนโลยีนี้ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายโดยการอนุญาตให้ไลท์โหนดตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยการดาวน์โหลดเพียงส่วนเล็ก ๆ ของบล็อก แทนที่จะอาศัยโหนดทั้งหมดเพื่อรับข้อมูล การโต้ตอบระหว่างบล็อกเชน: Avail ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการโต้ตอบระหว่างบล็อกเชน ไลท์โหนดที่รองรับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลทำให้การเพิ่มขนาดบล็อกมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และปรับปรุงปริมาณงานโดยรวม ความสามารถในการปรับตัวของ EIP 4844: Avail มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการใช้งาน EIP 4844 สำหรับ Ethereum และเป็นส่วนสำคัญของวิสัยทัศน์บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ของ Polygon ข้อเสนอนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มขนาดบล็อกและวางรากฐานสำหรับการนำ Danksharding ไปใช้ ซึ่งช่วยให้ Avail สามารถปรับตัวเข้ากับ Ethereum อัพเกรดระบบนิเวศ

บทสรุป

สำหรับ Rollup ในระยะเวลา 24 ปี นอกเหนือจากการบรรยายเชิงกำหนดที่มาจากการอัพเกรด Cancun แล้ว การถกเถียงในประเด็น DA ยังนำมาซึ่งปัญหาของการวางตำแหน่งที่แม่นยำของเลเยอร์ 2 อีกด้วย มาทิ้งความชอบธรรมและความปลอดภัยที่ Ethereum DA เผชิญอยู่จริงๆ นอกเหนือจากปัญหาด้านต้นทุนแล้ว การถกเถียงระหว่าง Celestia และ EigenDA นี้สามารถนำไปสู่ความคิดได้อย่างง่ายดาย: ภายใต้การเผชิญหน้าระหว่าง Ether Killer และ Ether Wall จะมีการแข่งขันในตลาดมากขึ้นในทิศทางของโมดูลที่รวมกันได้ในอนาคตหรือไม่ วิธีการขยายของ Ethereum ได้เห็นการออกดอกรอบใหม่ แม้ว่าบล็อกเชนจะมีข้อจำกัดมากมาย จากมุมมองของตลาดการเงิน โมเมนตัมที่เพิ่มขึ้นของตลาดทั้งหมดส่วนใหญ่มาจาก "พื้นที่แห่งจินตนาการ" และจะต้องมีเรื่องราวใหม่ๆ อยู่เสมอ ในส่วนของนวัตกรรมนั้น นอกเหนือจากการรักษาความถูกต้องของตัวมันเองแล้ว "การเบี่ยงเบน" ยังเป็นทิศทางการเล่าเรื่องที่กระโดดออกจากกรอบดั้งเดิมอีกด้วย

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstrat: กิมจิพรีเมียมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า BTC ยังมีช่องว่างที่จะเพิ่มขึ้น

    Sean หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ Fundstra Farrell กล่าวในบันทึกของลูกค้าล่าสุดว่า "เพื่อนและครอบครัว" กำลังเริ่มถามเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง และจากตัวชี้วัดตลาดเชิงปริมาณ สถานการณ์ปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เป็นฟองสบู่เหมือนการชุมนุมในเดือนมีนาคมหรือจุดสูงสุดของวัฏจักรในช่วงปลายปี 2021 เช่น ข้อมูลตัวบ่งชี้พรีเมียมกิมจิในตลาดเกาหลีในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0% บ่งชี้ว่าผู้ค้าชาวเกาหลีขาดความตื่นเต้นมากเกินไป โดยปกติหากตลาดถึงจุดสูงสุด กิมจิพรีเมียมจะพุ่งขึ้นมากกว่า 10% และจะเพิ่มขึ้น สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่ควรถือเป็นการเก็งกำไรทางเพศอย่างแท้จริง Bitcoin อาจยังมีพื้นที่เพิ่มขึ้น

  • Solana Lianchuang กล่าวว่า Solana เร็วกว่า ZK เสมอ CEO ของ Matter Labs ปฏิเสธ

    Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวในการตอบกลับชาวเน็ตที่ตอบกลับ: "ZK ดีกว่า Solana เสมอ เร็วกว่าเพราะได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยคณิตศาสตร์แทนที่จะเป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหนึ่งหรือสองสามตัว (สำหรับความซ้ำซ้อน) ก็เพียงพอแล้ว และคุณไม่จำเป็นต้องรอฉันทามติจากโหนดหลายพันโหนด”

  • Mike Flood ผู้แทนสหรัฐฯ: รอคอยที่จะทำงานร่วมกับประธาน ก.ล.ต. คนต่อไปเพื่อเพิกถอนนโยบายต่อต้านการเข้ารหัสลับของธนาคาร SAB 121

    ผู้แทนไมค์ ฟลัด แห่งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า "แม้จะมีการต่อต้านอย่างกว้างขวาง แต่ SAB 121 ยังคงดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลในฐานะที่เป็นกฎเกณฑ์ แม้ว่าจะไม่เคยผ่านกระบวนการพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครองตามปกติก็ตาม" Flood กล่าวว่า "ฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานด้วย" เขาจะร่วมมือกับประธาน SEC คนต่อไปเพื่อยกเลิก SAB 121 ไม่ว่าประธาน Gary Gensler จะลาออกตามความคิดริเริ่มของเขาเองหรือประธานาธิบดี Trump จะปฏิบัติตามคำสัญญาของเขา (ที่จะไล่ Gensler ออก) ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็มีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการเริ่มต้นยุคใหม่หลังจากนั้น เกนส์เลอร์ลาออกจากตำแหน่ง” กล่าวเสริม: “ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Gensler คัดค้านกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผ่านสภาเมื่อต้นปีนี้ พรรคเดโมแครต 71 คนเข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรในการผ่านกรอบสามัญสำนึกนี้ แม้ว่าวุฒิสภาจะปฏิเสธก็ตาม ยอมรับมัน แต่มันแสดงถึงช่วงเวลาแห่งการฝ่าวงล้อมสำหรับ crypto และอาจแจ้งการทำงานของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันแบบครบวงจรเมื่อสภาคองเกรสครั้งต่อไปจะเริ่มในเดือนมกราคมปีหน้า”

  • มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Adani ถูก SEC เรียกตัวเพื่ออธิบายจุดยืนในคดีติดสินบน

    มหาเศรษฐีชาวอินเดีย Gautam Adani และหลานชายของเขา Sagar Adani ถูกหมายเรียกโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่ออธิบายข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขาจ่ายเงินสินบนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์เพื่อชนะสัญญาพลังงานแสงอาทิตย์ ตามรายงานของ Press Trust of India (PTI) ระบุว่า มีการส่งหมายเรียกไปยังบ้านพักของครอบครัวอาดานีในเมืองอาห์เมดาบัด เมืองทางตะวันตกของอินเดีย โดยกำหนดให้ต้องตอบกลับภายใน 21 วัน PTI อ้างคำบอกกล่าวที่ออกผ่านศาลแขวงตะวันออกของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน โดยระบุว่า หากครอบครัว Adani ไม่ตอบกลับตรงเวลา จะมีการตัดสินผิดนัดต่อพวกเขา

  • ก.ล.ต. สหรัฐ: มีการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 และได้รับการบรรเทาทางการเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ 8.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

    ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความพยายามในการบังคับใช้ในปีงบประมาณ 2024 พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษาความสมบูรณ์ของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน หน่วยงานเปิดเผยว่า: "มีการฟ้องร้องการบังคับใช้ทั้งหมด 583 คดีในปีงบประมาณ 2024 ในขณะที่ได้รับการเยียวยาทางการเงิน 8.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ SEC เมื่อเทียบกับปี 2023 ก.ล.ต. ได้เริ่มดำเนินการบังคับใช้เพิ่มขึ้น 14 คดี % Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. แสดงความขอบคุณต่อบทบาทของการบังคับใช้กฎหมาย: "การบังคับใช้กฎหมายเป็นกองกำลังตำรวจที่มุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อเท็จจริงและกฎหมายที่จะนำผู้ทำผิดกฎหมายมารับผิดชอบในทุกที่ที่พวกเขาไป ดังที่ผลการดำเนินงานของปีนี้แสดงให้เห็น แผนกดังกล่าวช่วยส่งเสริมความสมบูรณ์ของ ตลาดทุนของเราให้ประโยชน์ทั้งนักลงทุนและผู้ออกหลักทรัพย์"

  • สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา: เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการ ก.ล.ต. อาจดำรงตำแหน่งรักษาการประธาน ก.ล.ต. คนใหม่

    French Hill สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยในการประชุมสุดยอด Blockchain ในอเมริกาเหนือ (NABS) ว่า Hester Peirce กรรมาธิการ SEC ของพรรครีพับลิกัน "มีแนวโน้ม" ที่จะกลายเป็นรักษาการประธานคนใหม่ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เขาชี้ให้เห็นว่าหลังจากที่ประธานคนปัจจุบัน Gary Gensler จะก้าวลงจากตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม 2025 พรรครีพับลิกันจะเข้าควบคุม SEC และคาดว่า Peirce จะเข้ารับตำแหน่งของเขา

  • ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple ให้คำแนะนำแก่ SEC เกี่ยวกับผู้นำคนใหม่ในการปฏิรูปกฎการเข้ารหัสลับ

    Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple แบ่งปันคำแนะนำของเขากับผู้นำ SEC ที่เข้ามาโพสต์ใน X สัปดาห์นี้ Alderoty แสดงความมั่นใจในความสามารถของทีมการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขปัญหาด้านกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ และกระตุ้นให้ดำเนินการหลายประการ “ผมมั่นใจว่าทีมการเปลี่ยนแปลงจะทำการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยพิจารณาถึงเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับสกุลเงินดิจิทัล” เขาเขียนแนะนำให้ยุติการฟ้องร้องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลทันทีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง และโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่า Mark Uyeda และ Hester Peirce กรรมาธิการ ก.ล.ต. ยังคงอยู่ในตำแหน่งต่อไป เพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำงานร่วมกับสภาคองเกรสและหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินเพื่อพัฒนากฎการเข้ารหัสลับที่ชัดเจนและตรงประเด็น แทนที่จะยอมรับเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. นอกจากนี้ เขาเรียกร้องให้ละทิ้งสุนทรพจน์ของ Hinman ปี 2018 และกรอบการวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัลปี 2019 เพิ่มความโปร่งใสในกระบวนการพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลข่าวสาร (FOIA) และดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจและคำถามของสาธารณชนผ่านทางสำนักงานผู้ตรวจราชการเพื่อจัดการกับ ก.ล.ต. ที่ผ่านมา ปัญหาความรับผิดชอบ

  • CEO ของ Bitwise เตือนว่า ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกคน และมีความเสี่ยงสูงและมีความผันผวนสูง

    Hunter Horsley ซีอีโอของ Bitwise โพสต์ใน An Investment Company ดังนั้นจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายนี้ ETHW ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกรายและมีความเสี่ยงสูงกว่าและมีความผันผวนสูง

  • Musk กล่าวว่าเขาชอบมีม "WOULD" และโทเค็นที่เกี่ยวข้องพุ่งสูงขึ้น 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ

    Musk โพสต์รูปภาพบนแพลตฟอร์มโซเชียลของเขาโดยบอกว่าเขาชอบมีม "WOULD" ได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันก็เพิ่มขึ้นในช่วงสั้นๆ จากข้อมูลของ GMGN เหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกันซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 123 วันที่ผ่านมา ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 400 เท่าในช่วงเวลาสั้นๆ และมูลค่าตลาดปัจจุบันสูงถึง 4.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ผู้ใช้ได้รับการเตือน: ขณะนี้ไม่มีกรณีการใช้งานจริงสำหรับเหรียญ Meme ราคามีความผันผวนอย่างมาก และการลงทุนต้องใช้ความระมัดระวัง