ผู้แต่ง: Grant เรียบเรียง: Cointime.com 237
แม้ว่ามันสำปะหลังจะยังไม่ขายจริง แต่ผมอยากอธิบายว่าเหตุใดมันจึงอาจเป็นกลยุทธ์ที่ปรับตามความเสี่ยงได้ดีมากในปี 2566
สมมติฐานของฉันคือสร้างคู่การซื้อขายในตลาดสินเชื่อเกิดใหม่ และสิ่งนี้จะดำเนินการโดยใช้ Tapioca (TAP) และ Radiant (RDNT)
โดยธรรมชาติแล้ว เราขจัดและป้องกันความเสี่ยงด้านตลาดด้วยการเข้าสู่การซื้อขายนี้ เรามีคู่แข่งเพียงสองคน
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ตามข้อโต้แย้งนี้:
หาก TAP สามารถดำเนินการได้ดีกว่า RDNT เราชนะในทุกกรณี ในบางกรณี เราชนะมากกว่า แต่โดยรวมแล้วเราต้องการ TAP มากกว่า RDNT
มุมมองรั้นบน TAP
โครงการทั้งสองนี้กำลังแย่งชิงตำแหน่งสูงสุดในตลาดเงิน L0 ซึ่งตามที่ Brian Pellegrino ชี้ว่าเป็นหนึ่งในการลงทุนที่มีแนวโน้มดีที่สุดในสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าสินทรัพย์ควรสามารถฝากไว้ในเชนใดๆ ที่เชื่อมต่อกับ L0 และสามารถยืมและยืมกับเชนอื่นๆ ที่เชื่อมต่อกับเชนนี้ได้อย่างราบรื่น
การแยกห่วงโซ่ออกจากผู้ใช้ปลายทางช่วยให้สามารถไหลเวียนของเงินทุนได้อย่างเสรี ซึ่งก่อนหน้านี้มีการแยกส่วนและเงินทุนไม่มีประสิทธิภาพ
ในช่วงกระทิงที่ผ่านมา Abracadabra มีรายได้ประจำต่อเดือนสูงที่สุดซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในโปรโตคอล DeFi ใดๆ จนถึงปัจจุบัน ใช่ Dani มีบทบาทสำคัญในการดึงดูดความสนใจของผู้คนทั่วไปและราคาโทเค็น ต้องบอกว่าโปรโตคอลนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย
AAVE และ Compound ยังคงเป็นสถานที่หลักสำหรับบัญชีขนาดใหญ่และ DAO เพื่อใช้ประโยชน์จากกองทุน ไม่ว่าจะเป็นการให้กู้ยืมแบบดั้งเดิมโดยตรงหรือกลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เลเวอเรจบนเครือข่ายหรือการชอร์ต ซึ่งจำเป็นในตลาดกระทิง ปู หรือตลาดหมีทั้งหมด ใช่ บริษัทที่จัดตั้งขึ้นเหล่านี้มีข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกและมีความทนทานมาก ปัญหาคือ 1) โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นของพวกเขาแย่และน่าเบื่อ และ 2) พวกเขาสร้างสรรค์นวัตกรรมได้ช้า
AAVE และ Compound ยังคงเป็นสถานที่หลักสำหรับบัญชีขนาดใหญ่และ DAO เพื่อใช้ประโยชน์จากกองทุน ไม่ว่าจะเป็นการให้กู้ยืมแบบดั้งเดิมโดยตรงหรือกลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เลเวอเรจบนเครือข่ายหรือการชอร์ต ซึ่งจำเป็นในตลาดกระทิง ปู หรือตลาดหมีทั้งหมด ใช่ บริษัทที่จัดตั้งขึ้นเหล่านี้มีข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกและมีความทนทานมาก ปัญหาคือ 1) โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นของพวกเขาแย่และน่าเบื่อ และ 2) พวกเขาสร้างสรรค์นวัตกรรมได้ช้า
มันสำปะหลังน่าจะเป็นหนึ่งในโครงการที่มีนวัตกรรมมากที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน (หากไม่ใช่ตลอดไป) ไม่ใช่แค่ในระดับโปรโตคอล แต่ในพื้นที่ทั้งหมด พวกเขามีผลิตภัณฑ์ที่มั่นคง ทีมงานที่ยอดเยี่ยม ผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งและผู้ติดตามจำนวนมาก มีวิธีคิดที่แปลกใหม่ และชุมชนที่เข้มแข็งมาก
ในทางกลับกัน Radiant หันไปหา Tapioca เพื่อหาแนวคิดที่จะเสริม "เศรษฐศาสตร์แบบ Ponzi" ของพวกเขา แม้กระทั่งการทำซ้ำเอกสารและการเขียนเนื้อหาซ้ำในบางครั้ง เพื่อพูดอย่างอ่อนโยน พวกเขายังใช้คำว่า "DeFi 3.0" ในเอกสารซึ่งทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจทุกครั้งที่เห็น
เมื่อพิจารณาปัจจัยภายนอกทั้งหมดแล้ว มาดูเศรษฐศาสตร์ของโทเค็นและไดนามิกของโทเค็นของโปรโตคอลทั้งสอง
ไดนามิกของโทเค็น
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Tapioca ได้พิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของโทเค็นและวิธีดึงดูดเงินทุนที่มีความอดทนมากที่สุด โปรโตคอลการให้ยืมจำเป็นต้องรักษาเงินทุนไว้เพื่อให้ใช้งานได้/มีกำไร
หากคุณอ่านโพสต์เกี่ยวกับมันสำปะหลังขนาดยาวของเรา คุณจะเห็นบทความยกย่องหนึ่งในบทความที่เขียนดีที่สุดในพื้นที่นี้: RIP Yield Mining
โพสต์นี้สรุปวิธีที่ Tapioca สร้างสรรค์ขึ้นจากการออกแบบโทเค็นตัวเลือกที่ถูกลืมไปนาน Andre Cronje เกิดแนวคิดเกี่ยวกับโทเค็นตัวเลือกสำหรับ KP3R แต่พวกเขามีข้อบกพร่องด้านการออกแบบที่มักถูกมองข้าม มันสำปะหลังนำแนวคิดจาก Lost and Found มาจัดระเบียบใหม่ด้วยวิธีที่เหมาะสม
โทเค็นตัวเลือกจะเป็นวิธีการใช้โปรโตคอลเพื่อรับสิ่งจูงใจในการขุดสภาพคล่อง แต่มีข้อ จำกัด ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ผู้ใช้ที่ล็อคสภาพคล่องและ/หรือโทเค็น TAP ของพวกเขาจะถูกปล่อยทิ้งทุกสัปดาห์ด้วยโทเค็น oTAP ทำให้ผู้ใช้สามารถซื้อ TAP ในอัตราที่มีส่วนลดต่ำกว่าราคาตลาด สิ่งนี้ทำให้สิ่งจูงใจสอดคล้องกัน สร้างสถานการณ์แบบ win-win-win
1. ผู้แปลง oTAP จะได้รับ TAP ในราคาที่มีส่วนลด ซึ่งสามารถขายได้ทันทีและรับผลกำไรคืน
2. ข้อตกลงแปลง oTAP เป็น ETH หรือ USDC และฝากไว้ในคลัง
3. twTAP (Tap locker) จะได้รับรายได้โปรโตคอลและรางวัลคลัง
ตัวอย่างเช่น หากคุณล็อครายการสภาพคล่องมูลค่า $1,000 เป็นเวลาหนึ่งปี คุณจะได้รับส่วนลดตามความต้องการของตลาดในช่วงเวลานั้นและมูลค่าของการล็อคบัญชีของคุณ
สมมติว่า 30% ในตัวอย่างนี้ จากนั้นคุณสามารถเลือกที่จะแลก/ซื้อ TAP ในอัตราส่วนลด 30% จากราคาตลาด ไม่ว่าจะขายทันทีเพื่อทำกำไร หรือปลดล็อคใหม่เพื่อรับรางวัลเพิ่มเติม/โอแทปแอร์ดรอป
ถ้าฉันพูดพร้อมกันว่าฉันจะล็อค $2,000 เป็นเวลา 2 ปี ฉันจะได้รับส่วนลด TAP option (oTAP) ที่มากขึ้น
โดยสรุป: ยิ่งขนาดและระยะเวลาของการล็อคมากเท่าใด ส่วนลดออปชั่นก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
มีหลายวิธีในการรับโทเค็นตัวเลือก oTAP (อันที่จริงคือ NFT)
1. ใช้ TAP สำหรับการล็อก TAP (twTAP) ที่ถ่วงน้ำหนักตามเวลา ซึ่งช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันกลไกการจับค่าต่อไปนี้ในโปรโตคอล:
ค่าธรรมเนียมทั้งหมด (100%) ตามรายการด้านล่างจะแจกจ่ายให้กับ twTAP stakers ในช่วงรายสัปดาห์:
1) ค่าธรรมเนียมโรงกษาปณ์ Big Bang: 0% - 1% (เปลี่ยนแปลงได้)
2) ค่าธรรมเนียมเงินกู้เอกพจน์: 0.5%
3) ค่าธรรมเนียมเอกพจน์: ตัวแปร
4) ค่าธรรมเนียมการดำเนินการเอกพจน์: 1-3% (ต่อตลาด)
2) ค่าธรรมเนียมเงินกู้เอกพจน์: 0.5%
3) ค่าธรรมเนียมดอกเบี้ยเอกพจน์: ตัวแปร
4) ค่าธรรมเนียมการดำเนินการเอกพจน์: 1-3% (ต่อตลาด)
5) ค่าธรรมเนียม Big Bang: 0.5% (คงที่สำหรับหลักประกัน ETH ตัวแปรสำหรับหลักประกันที่ไม่ใช่ ETH)
6) ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี: 5% (Singularity และ Big Bang)
7) ค่าธรรมเนียม Flashmint: 0.001%
8) ค่าธรรมเนียมการจัดการพื้นที่เก็บข้อมูล Arrakis USDO: 50% (5,000)
2. ล็อคสภาพคล่องในสัญญาให้กู้ยืม ย้ำอีกครั้งว่ายิ่งขนาดและระยะเวลาของการล็อคใหญ่ขึ้นเท่าใด คุณก็จะได้รับส่วนลดมากขึ้นเท่านั้น พร้อมด้วยค่าธรรมเนียมการยืมและรางวัล oTAP
ถือ Pearl Club NFT แล้วรับ 714 oTAP ที่ส่วนลด 50%...คุณสามารถคำนวณส่วนต่างระหว่างราคาจองปัจจุบันกับต้นทุนการไถ่ถอนที่อาจเกิดขึ้น
3. ผู้เข้าร่วมกลุ่มคำแนะนำด้านสภาพคล่อง จะมีส่วนลด 50% สำหรับ TAP เมื่อสิ้นสุด LBP ทุกคนที่เข้าร่วมใน LBP จะได้รับ oTAP airdrops ด้วย
จะมี TAP ประมาณ 7,160,000 รายการหมุนเวียนหลังจาก LBP และไม่รวม TAP ที่ใช้สำหรับสภาพคล่อง AMM เริ่มต้นหากมีการใช้ Airdrop ทั้งหมด
"ราคาเริ่มต้นสำหรับ LBP มันสำปะหลังจะอยู่ที่ 3.52 ดอลลาร์ การตั้งค่าทั่วไปที่แนะนำสำหรับ LBP คือราคาเริ่มต้นเป็น 4 เท่าของราคาสุดท้าย โดยพิจารณาจากน้ำหนักสุดท้าย ซึ่งในกรณีนี้น้ำหนักจะแนะนำราคาสุดท้ายที่ประมาณ 0.88 ดอลลาร์ ราคาสุดท้ายที่ 0.88 ดอลลาร์ หมายถึงมูลค่าตลาดลอยตัวที่ 6.30 ล้านดอลลาร์ และมูลค่าตลาดที่ปรับลดเต็มที่ที่ 88 ล้านดอลลาร์ มูลค่า TAP ที่ 2 เท่าของการประเมินมูลค่าที่ปรับลดเต็มที่ของรอบเมล็ดพันธุ์”
ไม่ว่าในกรณีใด FDV จะไม่สูงนัก แต่ถ้าผู้คนกังวลเกี่ยวกับการหมุนเวียนต่ำ ก็ต้องดูเวลาโดยประมาณที่จำเป็นในการออก TAP อย่างเต็มรูปแบบ
ข้อมูล: https://dune.com/tapanalytics/tapioca-schedule/48231c1d-c00b-408c-9673-0f99f2299380
ในช่วงเวลา 260 สัปดาห์ (5 ปี) ตารางอัตราเงินเฟ้อจะเป็นดังนี้:
1) เมื่อจำนวนการแลก oTAP ทั้งหมดถึง 25% จะมี TAP หมุนเวียน 23,375,554 ครั้ง เพิ่มขึ้น 4.3 เท่าภายใน 5 ปี โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยปีละ 0.86 เท่า
2) เมื่อจำนวนการแลก oTAP ทั้งหมดถึง 50% จะมี TAP หมุนเวียน 36,373,974 เพิ่มขึ้น 6.18 เท่าภายใน 5 ปี และอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี 1.23 เท่า
3) เมื่อจำนวนการแลก oTAP ทั้งหมดถึง 75% จะมี TAP หมุนเวียน 43,740,805 รายการ เพิ่มขึ้น 7.24 เท่าภายใน 5 ปี และอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี 1.44 เท่า
3) เมื่อจำนวนการแลก oTAP ทั้งหมดถึง 75% จะมี TAP หมุนเวียน 43,740,805 รายการ เพิ่มขึ้น 7.24 เท่าภายใน 5 ปี และอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี 1.44 เท่า
4) เมื่อจำนวนการแลก oTAP ทั้งหมดถึง 100% จะมี TAP หมุนเวียน 47,910,698 ครั้ง เพิ่มขึ้น 7.84 เท่าภายใน 5 ปี โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยปีละ 1.56 เท่า
อัตราเงินเฟ้อนี้คำนึงถึง TAPs เพิ่มเติม ~7,000,000 จาก LBP
จำตัวเลขเหล่านี้ไว้ เราจะกลับมาหาอีกครั้งในภายหลัง
สรุปแล้วอัตราเงินเฟ้อนี้ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ geist fork เช่น Radiant และ RDNT ที่อาศัยกลไกเงินเฟ้อมากเกินไปเพื่อจูงใจให้ทุนจ้าง ซึ่งขณะนี้กำลังดิ้นรนกับปัญหาการขุดสภาพคล่องในขั้นต้น
ตามหลักแล้ว เมื่อมันสำปะหลังเริ่มวางจำหน่าย เราสามารถประเมินแผนอัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยอย่างคร่าว ๆ โดยพิจารณาจากสถิติการรับซื้อคืน oTAP เฉลี่ยรายสัปดาห์
มีไดนามิกอื่น ๆ ที่นี่เช่นกัน เราจำเป็นต้องคำนึงถึงจำนวนของการล็อคและการล็อคเวลาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก (twAML) นี่คือคุณสมบัติการล็อกเวลาแบบไดนามิกที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้
อีกครั้ง หากตลาดคิดว่าพวกเขาสบายใจที่จะล็อคอินเป็นเวลาสองสามปี ดังนั้นเพื่อที่จะได้รับส่วนลด oTAP ในจำนวนที่เท่ากัน ผู้ใช้จะต้องล็อคอินจำนวนมากขึ้นเป็นระยะเวลานานขึ้น กลไกการตอบรับเชิงบวกที่ยอดเยี่ยม
เรายังจำเป็นต้องพิจารณาว่า oTAP มีการแลกเปลี่ยนและล็อกกับการขายมากน้อยเพียงใด ผู้ใช้อาจพบจุดที่เหมาะสมที่พวกเขาคิดว่าควรเพิ่มตำแหน่งล็อคและตำแหน่งที่ควรแลกและขาย อาจขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นผลตอบแทนที่สมเหตุสมผลสำหรับเวลาล็อคของพวกเขา
ข้อดีอีกประการของการล็อก TAP คือไม่สลายตัว ซึ่งแตกต่างจาก veCRV ฉันคิดว่า Curve ตั้งใจที่จะสลายตัวของ veCRV -> CRV เพื่อจูงใจให้ซื้อมากขึ้นเพื่อให้ veCRV ของพวกเขาเต็มหรือเพื่อปลดล็อก CRV ที่ได้รับจากผู้ถือ veCRV
ในความเป็นจริงฉันไม่คิดว่าตลาดจะทำอย่างนั้น สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเป็นเรื่องน่ารำคาญที่คุณต้องซื้อ CRV ต่อไป ล็อกใหม่เพื่อไม่ให้ veCRV เปิดเผย รู้สึกเหมือนว่าทีม Curve คิดว่าพวกเขาสามารถปรับแต่งสิ่งจูงใจด้วยวิธีนี้ได้ แต่ทุกคนพบวิธีแก้ปัญหา
ถึงกระนั้นก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าตลาดตัดสินใจเมื่อใดเป็นเวลาที่เหมาะสมในการล็อคอิน ก่อนมันสำปะหลัง เวลาล็อคไม่เคยมีความหมายอะไรกับฉัน แค่สุ่มตัวเลขออกมา
คำถามสำคัญที่ต้องพิจารณาที่นี่... จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณถอนสถานะของคุณและรับ oTAP ในสุดสัปดาห์นั้นและราคาต่ำกว่าที่คุณล็อคไว้ นี่เป็นตัวเลือกที่ไม่ต้องเสียเงินซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้
ผู้ใช้จะไม่แลก oTAP ที่หมดเงิน เนื่องจากพวกเขาจ่ายจริงมากกว่า TAP ในตลาด ดังนั้น TAP จึงกำหนดพื้นราคาเทียมและรักษาอัตราเงินเฟ้อให้คงที่เมื่อราคาอ่อนค่าลง หากผู้คนเห็น oTAP ต่ำกว่าราคา TAP อาจมีกลยุทธ์ที่น่าสนใจในการซื้อ oTAP NFT ของผู้คนในราคาที่ต่ำ
เราจะอธิบายผ่านสถานการณ์สมมุติ...ทุกครั้งที่ oTAP ถูกแลกเปลี่ยนเป็น ETH หรือ USDC เงินเหล่านั้นจะเข้าสู่คลังของ Tapioca โดยตรง
ดังนั้นเพื่อให้เงินเฟ้อเกิดขึ้นคลังจะทำกำไรได้มาก ก้าวไปอีกขั้นด้วยตัวเลือกการปักหลัก DAO และ oTAP ทำให้ Tapioca สามารถสะสมหนึ่งในคลังที่ใหญ่ที่สุดใน DeFi โดยไม่ต้องสร้าง OHM fork ท่ามกลางความปั่นป่วนของตลาดกระทิง
นี่คือความคิดปัจจุบันของฉัน:
1. Treasury สะสม ETH ในราคาตลาดหมีผ่านผู้ที่แลก oTAP และ/หรือล็อค oTAP
2. คลังถูกใช้เพื่อหารายได้เพิ่มเติมสำหรับผู้ถือ twTAP
3. เมื่อ ETH กลับคืนสู่ความรุ่งโรจน์ในอดีต คลังยังสามารถได้รับศักยภาพการเติบโตอย่างมาก ซึ่งอาจเพิ่มขึ้น 3.5-10 เท่าจากระดับปัจจุบัน
4. อัตราส่วนของมูลค่าตลาดต่อเงินคงคลังของประเทศจะไม่เบี่ยงเบนมากเกินไป ฉันลังเลที่จะพูดว่ามูลค่าที่ไม่มีความเสี่ยงเพราะเป็นคำที่ฟังดูแปลกๆ แต่ถ้าคลังมีมูลค่าหลายร้อยล้านหรือเกือบพันล้านดอลลาร์ TAP ก็มีค่าอย่างน้อยเมื่อพิจารณาจากความสามารถในการสร้างรายได้
5. ไม่รู้สิ แต่ถ้ามูลค่าตลาดต่ำกว่ามูลค่าคลัง ทีมสามารถซื้อ TAP คืนจากตลาดเพื่อให้มันสมดุลกับคลัง ปลดล็อคมัน แล้วรับรายได้คลังในขณะที่สร้างแรงกดดันในการซื้อ และรายได้ อพท.
5. ไม่รู้สิ แต่ถ้ามูลค่าตลาดต่ำกว่ามูลค่าคลัง ทีมสามารถซื้อ TAP คืนจากตลาดเพื่อให้มันสมดุลกับคลัง ปลดล็อคมัน แล้วรับรายได้คลังในขณะที่สร้างแรงกดดันในการซื้อ และรายได้ อพท.
หากไม่มีอะไรเกิดขึ้น กิจกรรมการสร้างโทเค็น LBP จะสิ้นสุดที่ 0.88 ดอลลาร์ โดยมีมูลค่าตลาดหมุนเวียนที่ 6.3 ล้านดอลลาร์ และการประเมินมูลค่าแบบปรับลดเต็มที่ที่ 88 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเราทราบดีว่าอาจใช้เวลา 10 ปีหรือมากกว่านั้นจึงจะไปถึง
ถ้าฉันเป็นนักพนัน ซึ่งฉันเป็น ในตอนท้ายของ LBP ราคาจะสูงกว่าราคาเริ่มต้นของ LBP ที่ 3.52 ดอลลาร์ ซึ่งฉันคิดว่าไม่เคยเกิดขึ้น จากการประมาณการนี้ เราจะดูมูลค่าตลาดลอยน้ำที่ประมาณ 25.2 ล้านดอลลาร์ และการประเมินมูลค่าแบบปรับลดทั้งหมดประมาณ 350 ล้านดอลลาร์
เหตุผลที่ฉันไม่ได้คลั่งไคล้ก็คือ Radiant มีราคาสูงสุดตลอดกาลที่ $136,000,000 ในแง่ของมูลค่าตามราคาตลาด โดยมีราคาอยู่ที่ $0.585 ต่อ RDNT และมีอุปทานประมาณ 2,324,786,32 RDNT ในวันที่ 20 มีนาคม 2023 สิ่งนี้จะบรรลุการประเมินมูลค่าที่ลดลงอย่างเต็มที่ที่ 58,500,000 ดอลลาร์ ตอนนี้เป็นเวลาประมาณ 16 สัปดาห์แล้ว อุปทานเพิ่มขึ้นเป็น 280,067,586 RDNT และประมาณ 47,588,954 โทเค็นได้รับการปล่อยตัว หรืออัตราเงินเฟ้อประมาณ 20% ในช่วง 16 สัปดาห์ หรือ 1.25% ต่อสัปดาห์...
การออกมันสำปะหลังสูงสุดรายสัปดาห์ถูกกำหนดโดยเส้นโค้งการสลายตัวแบบเอกซ์โพเนนเชียลแบบไดนามิก ซึ่งสามารถเข้าถึงได้สูงสุดเพียง 0.88% เท่านั้น และความน่าจะเป็นของการไถ่ถอน 100% oTAP นั้นต่ำมาก
ยิ่งคุณรู้จักมันสำปะหลังมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งค้นพบข้อดีที่เรียกได้ว่าเปล่งประกายราวกับไข่มุก ฉันคิดว่าโครงการนี้มีศักยภาพที่ดี ข้าพเจ้ามีอคติและเป็นผู้ลงทุนในมันสำปะหลัง ดังนั้นวิจารณญาณของข้าพเจ้าอาจได้รับผลกระทบ ต้องบอกว่า ในตลาดหมีที่เลวร้ายที่สุด ผมจะไม่ลงทุนกับพวกมัน ถ้าผมไม่คิดว่าพวกมันจะไปได้ดีในระยะยาว นอกจากนี้ ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าการลงทุนและโครงการที่เปิดตัวในตลาดหมีมักจะมีประสิทธิภาพดีกว่าที่เปิดตัวในตลาดกระทิง
อัตราเงินเฟ้อและแรงขายไถ่ถอนอาจเป็นปัญหาได้หรือไม่? บางที... twAML และ twTAP สามารถต่อต้านผลกระทบนี้ได้? เป็นไปได้. คลังจะยังคงได้รับประโยชน์จากทุนการจ้างงานที่แลกกับ oTAP ซึ่งจะทำให้ได้รับประโยชน์จาก TAP ในระยะยาวหรือไม่? อย่างแน่นอน.
อีกอย่างก่อนที่เราจะไปกันต่อ... นี่จะไม่ใช่สินค้าชิ้นสุดท้ายที่คุณเห็นคนเหล่านี้ออกมา พวกเขาไม่หยุดอยู่แค่นั้นแน่นอน ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์อะไรหรือมีแนวคิดอย่างไร แต่มันสำปะหลังจะเป็นระบบนิเวศและตลาดเงินจะเป็นตลาดแรกในหลายๆ
Radiant Capital - มุมมองหยาบคาย
ให้ฉันเริ่มต้นด้วยการบอกว่า Radiant ไม่ได้สร้างขึ้นบน Layer Zero แต่ใช้ Stargate เพื่อเชื่อม RDNT นี่ไม่ใช่โซลูชันแบบฟูลเชน และไม่ได้นำสิ่งใหม่มาสู่ปัญหาสภาพคล่องที่กระจัดกระจายในการให้กู้ยืม เมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์ไปใช้ RDNT เป็น OFT...อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลไม่ใช่โซลูชันแบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบ และกำลังมองหาการสร้างผลิตภัณฑ์บน Arbitrum และเป็นอิสระจาก BNB
เพื่อช่วยสกัดกั้นการลดลงของการออก Radiant ใช้การออกเพื่อดึงดูดสภาพคล่องในขณะที่เกษตรกรที่ซื่อสัตย์เริ่มขาย ตอนนี้พวกเขาได้เพิ่มระดับเพิ่มเติมที่ผู้ใช้ต้องล็อค ETH-RDNT เพื่อรับรางวัล RDNT ผู้ใช้ต้องล็อคสินทรัพย์ทุกๆ $100 ซึ่งเทียบเท่ากับ $5 ใน ETH-RDNT หรือ ETH-BNB เป็นเวลาสูงสุด 12 เดือนเพื่อรับรางวัล
สำหรับฉันแล้ว นี่เป็นวิธีเพิ่มสภาพคล่องของโทเค็น RDNT เพื่อให้มีสภาพคล่องเพียงพอสำหรับการขายโทเค็นที่ถูกล็อค ในขณะที่คนทั่วไปติดอยู่กับการพยายามหาเปอร์เซ็นต์พิเศษ
นอกจากนี้ Radiant จะใช้ Airdrop ของ Arbitrum เพื่อดึงดูดสภาพคล่องของ RDNT-ETH/RDNT-BNB ที่ถูกล็อกมากขึ้นถึง 72% หากคุณล็อกไว้เป็นเวลา 1 ปี กล่าวอีกนัยหนึ่ง หาก RDNT LPs ของคุณอ่อนค่าลงประมาณ 40% หลังจากช่วงการล็อกสูงสุด คุณจะปกป้องเงินทุนของคุณ เมื่อพิจารณาจากอัตราเงินเฟ้อและแผนการเปิดตัวของ Radiant อุปทานเพิ่มเติมที่เข้าสู่ตลาดจะทำให้ -40% ดูเหมือนผลตอบแทนที่ดี
จากข้อมูลของ Token Unlocks มูลค่าประมาณ 146,000 ดอลลาร์ของ RDNT กำลังถูกปลดล็อกทุกวัน ซึ่งประมาณ 40,000 ดอลลาร์มอบให้กับผู้สนับสนุนหลัก ที่ปรึกษา และทีม และส่วนที่เหลือไปที่ฟาร์มกู้ยืม จากข้อมูลของ DeFi Llama มูลค่าที่ปลดล็อกได้ต่อวันอยู่ที่ประมาณ 229,000 ดอลลาร์ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 20 ของโทเค็นทั้งหมดในแง่ของมูลค่าการปลดล็อกรายวัน
ตาม Token Unlocks มูลค่าประมาณ 146,000 ดอลลาร์ของ RDNT กำลังถูกปลดล็อกทุกวัน ซึ่งประมาณ 40,000 ดอลลาร์มอบให้กับผู้ร่วมให้ข้อมูลหลัก ที่ปรึกษา และทีม และส่วนที่เหลือไปที่ฟาร์มกู้ยืม จากข้อมูลของ DeFi Llama มูลค่าที่ปลดล็อกได้ต่อวันอยู่ที่ประมาณ 229,000 ดอลลาร์ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 20 ของโทเค็นทั้งหมดในแง่ของมูลค่าการปลดล็อกรายวัน
ในหนึ่งปีจะมีโทเค็น 7,090,000,000 RDNT ในตลาด ประมาณ 2.53 เท่าของอุปทานหมุนเวียนในปัจจุบันที่ 280,000,000 หากปราศจากสิ่งจูงใจที่แท้จริงในการคงเงินทุนไว้เป็นเวลาหนึ่งปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก Arbitrum airdrop boost ถูกลบออก ฉันไม่เห็นเงินทุนคงอยู่หรือถูกล็อคไว้ที่นี่
ยิ่งไปกว่านั้น 60% ของบัตรผ่านโหวตให้ Radiant เริ่มการเจรจากับ VC ที่มีศักยภาพเพื่อขาย 17.5% ของการถือครอง RDNT ของ DAO เนื่องจากการระดมทุนอาจกลายเป็นปัญหาหากพวกเขาต้องการจ้างงานและขยายงานต่อไป ไม่ใช่สัญญาณที่ดีในความคิดของฉันเนื่องจากมาจากคลังของ DAO และเพิ่มความเสี่ยงของคู่สัญญาเพิ่มเติม (ขนาดใหญ่ขึ้น) สำหรับ VC ที่เข้ามาภายหลัง...
สถานการณ์รั้น
1. ตลาดอยู่ในภาวะขาขึ้น: ทั้ง TAP และ RDNT เพิ่มขึ้น แต่การเพิ่มขึ้นของ TAP นั้นมีมากกว่า นั่นคือประสิทธิภาพของ TAP นั้นเกินความหยาบคายของเราใน RDNT
2. ตลาดเป็นขาลง: สินทรัพย์ทั้งสองร่วง แต่ RDNT ร่วงมากกว่า นั่นคือ TAP ร่วง แต่ RDNT ร่วงมากกว่า นั่นคือเราทำกำไรได้
3. ตลาดไซด์เวย์: ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ เราต้องการให้ TAP ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อราคาขึ้น หรือดีกว่าเมื่อราคาลดลง
สถานการณ์หมี
1. ตลาดเป็นขาขึ้น: เราทำเงินจาก TAP long แต่เราเสียมากกว่าเมื่อซื้อ RDNT short
2. ตลาดเป็นขาลง: เราเสีย TAP long มากกว่าที่เราเสียเมื่อ RDNT short
3. ตลาดไปด้านข้าง: ตามเปอร์เซ็นต์ RDNT ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเทียบกับ TAP
สรุปแล้ว
โดยสรุปแล้ว ฉันคิดว่ามันสำปะหลังมีศักยภาพในการสร้างรายได้มากขึ้น มีรูปแบบเศรษฐกิจ/การออกแบบโทเค็นที่ดีกว่า และมีทีมงานที่ดีกว่าในการดำเนินการนวัตกรรม การเข้าร่วม LBP การเป็นเจ้าของ Pearl Club NFT อาจทำให้คุณได้รับตำแหน่งที่ใหญ่โตใน TAP ซึ่งคุณสามารถเลือกใช้จ่ายได้ตามต้องการ
RDNT สามารถชอร์ตได้ในหลายการแลกเปลี่ยนเพื่อป้องกันความเสี่ยงด้านเวลาของการล็อค TAP และรับรางวัลในเวลาเดียวกัน
อีกครั้ง ฉันลำเอียง แต่ฉันคิดว่า Radiant จบลงแล้วส่วนใหญ่เนื่องจากความร้อนแรงของการออกอากาศของ Arbitrum รูปแบบของ Layer Zero นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการปรับใช้แยกกันบนเชนต่างๆ ในความคิดของฉัน มีผู้ชนะได้เพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น
หากมันสำปะหลังไม่สามารถดึงดูดเงินทุนที่ถูกกักไว้ได้มากพอที่จะทำให้โปรโตคอลมีกำไร ข้อตกลงจะไม่ผ่าน และเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เงินคงคลังสามารถใช้ในโปรโตคอลเพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพคล่องสูง ฉันเชื่อว่าทุนจ้างที่ทำฟาร์ม RDNT ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจะยังคงนั่งนิ่งและย้ายไปยังพื้นที่ที่ร่ำรวยกว่า
ความคิดเห็นทั้งหมด