เมื่อเย็นวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ตามเวลาปักกิ่ง เอริค ทรัมป์ บุตรชายคนที่สองของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา และผู้ร่วมก่อตั้ง World Liberty Financial (WLFI) ได้รีทวีตข้อความเกี่ยวกับการที่ Binance จะเพิ่มคู่การซื้อขาย USD1 เข้ามา อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน เอริค ทรัมป์ ก็ลบทวีตดังกล่าว
ท่ามกลางบรรยากาศที่มองโลกในแง่ร้ายของตลาดหมี การเก็งกำไรที่เกิดขึ้นจากการกระทำง่ายๆ นี้กลับทวีความรุนแรงขึ้น อัตราแลกเปลี่ยน USD1 ต่อ USDT บน Binance ร่วงลงมาอยู่ที่ 0.9802 ชั่วขณะ และราคา WLFI ก็ลดลงเกือบ 10% เช่นกัน ณ เวลาที่รายงานข่าวนี้ ความผันผวนของราคา USD1 และ WLFI กลับสู่ภาวะปกติแล้ว

เมื่อราคาร่วงลง ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับ FUD (ความกลัว ความไม่แน่นอน และความเข้าใจผิด) ปรากฏขึ้นบน X เช่น ข่าวลือว่าเอริค ทรัมป์ลบทวีตทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคริปโตเคอร์เรนซี และความเป็นไปได้ที่จะเกิดปัญหาภายในครอบครัวทรัมป์

หลังจากนั้นไม่นาน WLFI เองก็ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยอ้างว่า World Liberty Financial ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีที่วางแผนไว้ล่วงหน้า ผู้โจมตีได้แฮ็กบัญชีของผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI หลายคน ติดสินบนผู้นำทางความคิด (KOLs) เพื่อสร้างความตื่นตระหนก และขายหุ้น WLFI จำนวนมากเพื่อหวังทำกำไรจากความวุ่นวายที่สร้างขึ้นอย่างจงใจ บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ WLFI ชี้แจงในภายหลังว่า สัญญาของ WLFI และ USD1 ไม่ได้ถูกแฮ็ก มีเพียงบัญชี X เท่านั้นที่ถูกแฮ็ก และ USD1 ยังคงมีเงินทุนเพียงพอ
ไม่ใช่อย่างนั้นเหรอ?
หลังจากเกิด "เหตุการณ์นองเลือดจากการลบทวีต" ผู้สนับสนุน WLFI บางคนหรือผู้สังเกตการณ์ทั่วไประบุว่า พวกเขาเห็นโพสต์จำนวนมากบน X ที่อ้างว่า "Eric Trump" ได้ลบทวีตที่เกี่ยวข้องกับคริปโตทั้งหมด อย่างไรก็ตาม บัญชีของ Eric เพียงแค่ยกเลิกการรีทวีตประกาศอย่างเป็นทางการของ WLFI ที่ว่า "จะมีคู่ซื้อขาย USD1 เพิ่มขึ้นใน Binance" และไม่ได้ลบทวีตจำนวนมากแต่อย่างใด
ผู้ใช้หลายคนพูดติดตลกว่า ปัจจุบันอุตสาหกรรมนี้กำลังอยู่ในช่วงที่อาจถูกพิสูจน์ว่าผิดพลาด และความผันผวนเพียงเล็กน้อยก็อาจก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด ทำให้ทุกคนต้องอยู่ในภาวะตึงเครียด หากแม้แต่ครอบครัวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซึ่งเคยให้การสนับสนุน WLFI ด้วยตนเอง ยังยอมแพ้ต่อคริปโตเคอร์เรนซี นั่นอาจหมายความว่าคริปโตเคอร์เรนซีอาจหมดหวังแล้วจริงๆ
แม้ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ WLFI จะไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงนัก แต่ก็ทำให้เกิดคำถามมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสงสัยเกี่ยวกับสถานการณ์ภายในที่แท้จริงของ WLFI
ก่อนที่ "การโจมตี" ครั้งนี้จะเริ่มต้นขึ้น ZachXBT นักสืบด้านบล็อกเชนชื่อดัง ได้โพสต์ทวีตสั้นๆ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยประกาศว่าเขาจะเปิดเผยการสืบสวนครั้งใหญ่ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เกี่ยวกับหนึ่งในบริษัทที่ทำกำไรได้มากที่สุดในวงการคริปโตเคอร์เรนซี การสืบสวนดังกล่าวเปิดเผยว่าพนักงานหลายคนของบริษัทได้ใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิดเพื่อการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในเป็นเวลานาน
ก่อนที่ "การโจมตี" ครั้งนี้จะเริ่มต้นขึ้น ZachXBT นักสืบด้านบล็อกเชนชื่อดัง ได้โพสต์ทวีตสั้นๆ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยประกาศว่าเขาจะเปิดเผยการสืบสวนครั้งใหญ่ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เกี่ยวกับหนึ่งในบริษัทที่ทำกำไรได้มากที่สุดในวงการคริปโตเคอร์เรนซี การสืบสวนดังกล่าวเปิดเผยว่าพนักงานหลายคนของบริษัทได้ใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิดเพื่อการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในเป็นเวลานาน
ด้วยจังหวะเวลาที่เกิดขึ้น หลายคนจึงเชื่อมโยง "การเปิดเผยของ ZachXBT" กับ "ทวีตที่ถูกลบของ Eric Trump" โดยเชื่อว่า WLFI กำลังลบหลักฐานก่อนเวลาอันควร อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจาก Polymarket ชี้ให้เห็นว่าผู้คนดูเหมือนจะไม่เชื่อว่า WLFI เป็นเป้าหมายของการเปิดเผยดังกล่าว

บางคนเชื่อว่า WLFI เข้ามาแทรกแซงเพื่อปฏิเสธข้อกล่าวหา เพราะการลบโพสต์ของเอริค ทรัมป์ ส่งผลเสีย และพวกเขาต้องการโยนความผิดไปให้ "แฮ็กเกอร์ที่ไม่มีอยู่จริง" เพื่อระงับความโกรธของสาธารณชน เหตุผลที่ตรงที่สุดก็คือ หากแฮ็กเกอร์ "แทรกซึม" เข้าไปในบัญชี X ของผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI หลายคนจริง การแค่ลบรีทวีตออกก็คงไม่สมเหตุสมผล

นอกจากนี้ ข้อกล่าวอ้างของทีม WLFI ที่ว่า "มีการขายชอร์ต WLFI จำนวนมาก" ก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน ปัจจุบันไม่มีข้อมูลใดแสดงให้เห็นว่ามีใครขายชอร์ตโทเค็น WLFI ล่วงหน้า และในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ มีเพียงจำนวนเล็กน้อยเพียง 1 ดอลลาร์สหรัฐเท่านั้นที่ถูกขายบนบล็อกเชน ดังนั้น ข้อกล่าวอ้างที่ว่ามีคนขายชอร์ต WLFI ล่วงหน้าจึงไม่น่าจะมีมูลความจริงเลย ด้วยข้อเท็จจริงเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทฤษฎีสมคบคิดได้เกิดขึ้นมากมาย โดยชี้ว่าการปฏิเสธของ WLFI เป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความผิดและปกปิดข้อเท็จจริงอื่นๆ (เช่น การลบหลักฐานบางส่วนจากการเปิดเผยของ ZachXBT)
จากมุมมองที่เป็นกลางอย่างแท้จริง เรื่องตลกนี้ดูเหมือนจะเป็นการระเบิดของความไม่ไว้วางใจที่มีอยู่ในปัจจุบันภายในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลมากกว่า
ก่อนเทศกาลตรุษจีน Binance ได้เปิดตัวโปรแกรมลงทุน USD1 ที่ให้ผลตอบแทนสูงมาก ซึ่งไม่เพียงแต่ผลักดันให้การออก USD1 ขึ้นมาเป็นอันดับสองรองจาก USDT และ USDC เท่านั้น แต่ยังให้สภาพคล่องจำนวนมากสำหรับการซื้อขาย USD1 และโทเค็นอื่นๆ อีกด้วย อย่างไรก็ตาม การแจกรางวัลอย่างมากมายนี้ก็ทำให้เกิดความสงสัยในใจของผู้ใช้หลายคนเช่นกัน: การให้เงินอุดหนุนในวงกว้างเช่นนี้เป็นลางร้ายหรือไม่?
เอริค ทรัมป์อาจแค่กดปุ่มยกเลิกการรีทวีตโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ CT ได้สร้างทฤษฎีสมคบคิดมากมาย โดยอ้างถึง "เหตุผลเบื้องหลัง" ต่างๆ มากมายเกี่ยวกับการกระทำของเอริค ทรัมป์ นักลงทุนรายย่อยในตลาดคริปโตเคยถูกงูกัดมาแล้วครั้งหนึ่ง และตอนนี้พวกเขาระมัดระวังเป็นอย่างมากกับทุกสิ่งทุกอย่าง การปฏิเสธที่ผิดพลาดอย่างที่ WLFI ออกมานั้น อาจไม่ได้รับความสนใจในสภาวะตลาดปัจจุบันเลย
ความคิดเห็นทั้งหมด