ผมได้ดู Ethereum Streamlined Consensus Roadmap คร่าวๆ แล้ว และมันเริ่มได้รับแรงผลักดันอย่างแน่นอน ดังที่ @VitalikButerin ได้กล่าวไว้ นี่คือไฮไลท์ของผม:

1) การอัปเดตและการทำซ้ำในอดีตของ Ethereum ล้วนแต่เป็นงานปะติดปะต่อกัน ส่งผลให้เกิดหนี้ทางเทคนิคสะสมมากเกินไป อย่างไรก็ตาม แผนงานนี้อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นว่า Ethereum กำลังจะกลับมา "เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง" อย่างแท้จริง ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับความกล้าหาญที่ Ethereum มีเมื่อเปลี่ยนจาก POW มาเป็น POS

แม้แต่ลายเซ็นเส้นโค้งวงรีของ BLS ก็ถูกยกเลิกไป และใช้ลายเซ็นแฮชแทน เนื่องจากแม้ว่า BLS จะมีส่วนช่วยในการนำ Beacon Chain มาใช้ แต่ก็กลายเป็นอุปสรรคสำคัญที่สุดในแง่ของต้นทุนและประสิทธิภาพเมื่อต้องนำ ZK มาใช้อย่างเต็มรูปแบบ เป้าหมายของสิ่งนี้คือการทำให้ Ethereum เป็นเชนดั้งเดิมของ ZK อย่างแท้จริง

2) มีการสำรวจเส้นทางเทคโนโลยี zkVM หกเส้นทางพร้อมกัน ไม่ใช่สำหรับการประมวลผลทั่วไป แต่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกรณีการใช้งานเดียวของการรวมลายเซ็น SP1 (@SuccinctLabs) ซึ่งเป็นโซลูชัน OpenVM อเนกประสงค์ และโซลูชันเฉพาะทางเช่น Binius และ Hashcaster ทั้งหมดกำลังถูกพิจารณาพร้อมๆ กัน

วิธีนี้ถือเป็นการนำเสนอกลไกการแข่งขัน zkVM ที่มีประสิทธิภาพ โดยมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของ zkVM ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม ผมสังเกตเห็นว่า @RiscZero ผู้บุกเบิก zkVM ดูเหมือนจะไม่ได้เข้าร่วม เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดแล้ว เรื่องนี้ก็สมเหตุสมผล: Risc Zero มุ่งเป้าไปที่ตลาด zkVM โดยรวมที่ใหญ่ขึ้น ในขณะที่ Ethereum จำเป็นต้องปรับแต่งเฉพาะด้านการรวมลายเซ็นเท่านั้น ด้วยขนาดที่ใหญ่เช่นนี้ จึงไม่จำเป็นต้องปรับแต่งเฉพาะด้าน

3) เกณฑ์การสเตคลดลงจาก 32 ETH เหลือ 1 ETH และเวลาในการผลิตบล็อกลดลงจาก 12 วินาทีเหลือ 4 วินาที การเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้เป็นผลโดยตรงและเห็นได้ชัดจากลายเซ็นแฮชและการอัปเกรด zkVM และยังช่วยบรรลุภารกิจประสิทธิภาพสูงของ Ethereum L1 อีกด้วย

แต่เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามว่า จุดประสงค์ของการประหยัดกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าด้วยเลเยอร์ 2 สำหรับการใช้งานทั่วไปคืออะไร? พวกมันมีทางเลือกเดียวเท่านั้น: เปลี่ยนไปใช้ Specfic-Chain (เชนเกม เชนการชำระเงิน?) หรือบางทีอาจเป็นโมเดลอย่าง Based Rollup ซึ่งจะกลายเป็นกระแสหลัก เพราะเมื่อประสิทธิภาพของเลเยอร์ 1 ดีขึ้น การส่งต่อ Sequencer ให้กับเลเยอร์ 1 จึงสมเหตุสมผลกว่า

โดยรวมแล้ว ฉันรู้สึกว่าแผนงานการสร้างฉันทามติที่ปรับปรุงใหม่ของ Ethereum นั้นคล้ายกับการอัปเกรด Alpenglow และ Firedancer ล่าสุดของ @solana โดยทั้งสองแผนงานมีเป้าหมายหลักในการปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านฉันทามติที่ปรับปรุงใหม่

อย่างไรก็ตาม หนี้ทางเทคนิคที่ Ethereum สะสมไว้ในอดีตยังคงหนักเกินไป และจะต้องใช้เวลาอย่างน้อย 4-5 ปีในการสร้างมันขึ้นมาใหม่