Cointime

Download App
iOS & Android

บทวิจารณ์ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเหรียญ Aave ใหม่: อาจเป็นข้อเสนอที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ของโครงการ

ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ชุมชน Aave ได้เผชิญกับการถกเถียงอย่างดุเดือดอย่างยิ่ง

ด้านหนึ่งของการอภิปรายคือทีมพัฒนาหลัก Aave Labs ซึ่งนำโดยผู้ก่อตั้ง Stani Kulechov และอีกด้านหนึ่งคือกลุ่มชุมชนที่เป็นตัวแทนโดย Marc Zeller ซึ่งเป็นใบหน้าของ Aave DAO

หัวข้อการอภิปรายเน้นไปที่คำถามที่ว่า "ควรออกสกุลเงินใหม่เพิ่มเติมจาก AAVE หรือไม่" ซึ่งเกิดจากข้อเสนอใหม่ ผลลัพธ์สุดท้ายก็คือ ภายใต้การคัดค้านอย่างหนักจากชุมชน สตานีกล่าวว่าข้อเสนอใหม่จะถูกระงับไว้ชั่วคราว

สาเหตุ: ข้อเสนอใหม่ที่มีวาระซ่อนเร้น

สาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าวสามารถสืบย้อนไปได้ถึงวันที่ 13 มีนาคม ตามเวลาท้องถิ่น

ในวันนั้น Aave Labs ได้ริเริ่มร่างในฟอรั่มการกำกับดูแล โดยเสนอที่จะเปิดตัวแผนใหม่ที่เรียกว่า Horizon เพื่อเข้าสู่ธุรกิจ RWA ซึ่งหายไปจากแผนธุรกิจของ Aave ชั่วคราว วิสัยทัศน์ของโครงการ Horizon คือการเปิดโอกาสให้สถาบันต่างๆ สามารถใช้กองทุนตลาดเงินโทเค็น (MMF) เป็นหลักประกันในการกู้ยืม USDC และ GHO ในระดับขนาดใหญ่ จึงช่วยปลดล็อคสภาพคล่องของสกุลเงินเสถียรและส่งเสริมการเข้าถึง DeFi ของสถาบัน

เมื่อมองเผินๆ อาจดูเหมือนไม่มีอะไรผิดปกติกับฉบับร่างนี้เลย และยังถือเป็นการเสริมสถานการณ์ทางธุรกิจของ Aave ได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกด้วย แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่เนื้อหาอื่นที่แฝงอยู่ในฉบับร่างนี้ด้วย

นอกจากนี้ Aave Labs ยังได้เสนอในร่างที่จะเปิดตัวโทเค็นใหม่สำหรับโครงการ Horizon และจะจัดสรรโทเค็นใหม่เพียง 15% เท่านั้นให้กับ Aave DAO โดยมีการจัดสรรที่เฉพาะเจาะจงดังต่อไปนี้:

  • 10% เข้าสู่แหล่งเงินทุน Aave DAO
  • 3% สำรองไว้สำหรับแรงจูงใจด้านระบบนิเวศ Aave
  • 2% จะถูกส่งต่อให้กับผู้ถือ Staked Aave (stkAAVE) ซึ่งหมายความว่าผู้ถือ Staked Aave ที่มีอยู่ (ไม่ใช่ผู้ถือแบบบริสุทธิ์) จะได้รับโทเค็นใหม่ได้เพียง 2% เท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน Horizon จะแจกจ่ายส่วนหนึ่งของกำไรให้กับ Aave DAO ด้วย อัตราส่วนการแจกจ่ายเฉพาะมีดังนี้:

  • ปีแรก: 50%;
  • ปีที่ 2 : 30%;
  • ปีที่ 3 : 15%;
  • ปีที่ 4 ขึ้นไป: 10%

เห็นได้ชัดว่าภายใต้สมมติฐานของ Aave Labs Horizon จะมอบส่วนแบ่งกำไรให้กับ Aave DAO ในสัดส่วนที่สูงในช่วงเริ่มต้นเมื่อขนาดธุรกิจมีจำกัด ในอนาคต เมื่อขนาดธุรกิจขยายตัวขึ้นเรื่อยๆ อัตราส่วนการจ่ายผลตอบแทนจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น

ความก้าวหน้า: ความไม่พอใจของชุมชน การต่อต้านร่วมกัน

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะคาดเดาว่าชุมชน Aave ซึ่งประกอบด้วยผู้ถือโทเค็นเป็นหลัก จะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะสนับสนุนข้อเสนอการเปลี่ยนเส้นทางมูลค่าที่ชัดเจนดังกล่าว

เมื่อร่างของ Aave Labs ถูกเผยแพร่ ก็ทำให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในชุมชนอย่างรวดเร็ว ผู้ใช้จำนวนมากเริ่มแสดงความคิดเห็นและตอบกลับใต้ร่างนั้น (ผู้ใช้จำนวนมากลงทะเบียนในฟอรัมและพูดเป็นครั้งแรกโดยเฉพาะสำหรับข้อเสนอนี้) และโดยทั่วไปแล้ว คำตอบทั้งหมดล้วนเป็นเอกฉันท์ในการคัดค้าน

สมาชิกชุมชน Gregrwalsh แสดงความคิดเห็นว่า:

ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงจำเป็นต้องเจือจางโทเค็น AAVE หากด้วยเหตุผลบางอย่างจำเป็นต้องใช้โทเค็นใหม่ โทเค็นเหล่านี้ควรได้รับการเก็บรักษาไว้ในความสัมพันธ์ 1:1 กับโทเค็น AAVE และผู้ถือจะได้รับการจัดสรรตามนั้น ส่วนแบ่งรายได้ของ Aave DAO ก็ลดลงเช่นกัน ชัดเจนว่าเป็นแผนของ Aave Labs ที่จะสร้างองค์กรใหม่ ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้

สมาชิกชุมชน อปู มัลกุ แสดงความคิดเห็นว่า:

ดูเหมือนว่านี่จะเป็นความพยายามโกยเงินของ Aave Labs และถือเป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างยิ่งสำหรับผู้ถือ AAVE ในระยะยาว

สมาชิกชุมชน sreno แสดงความคิดเห็นว่า:

สมาชิกชุมชน อปู มัลกุ แสดงความคิดเห็นว่า:

ดูเหมือนว่านี่จะเป็นความพยายามโกยเงินของ Aave Labs และถือเป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างยิ่งสำหรับผู้ถือ AAVE ในระยะยาว

สมาชิกชุมชน sreno แสดงความคิดเห็นว่า:

หาก Horizon คือแผนของ Aave DAO การสะสมมูลค่าก็ควรจะไหลไปที่ Aave DAO และโทเค็น AAVE ไม่ใช่แค่โทเค็นใหม่ที่จัดสรรให้กับ 15% ของ Aave DAO เท่านั้น Aave DAO ควรจะคงการควบคุมและกรรมสิทธิ์โครงการ Horizon ไว้อย่างเต็มรูปแบบ... โครงสร้างของข้อเสนอนี้มีกลิ่นเหม็นของ VC

สมาชิกชุมชนรู้จักการเปรียบเทียบกับกรณี Maker:

ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของโทเค็นใหม่เป็นอย่างยิ่ง ลองดูสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจาก MakerDao อัปเกรดเป็น sky.money และออกโทเค็นใหม่ MKR กำลังลดลงและจะยังคงลดลงต่อไป นักลงทุนจะสับสน และชุมชนจะได้รับบาดแผลทางใจ Aave กำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง หากผู้ถือครองออกจากชุมชนและราคา AAVE ลดลงในระยะยาว ส่วนแบ่งการตลาดจะสูญเสียไป

การตอบสนองของสมาชิกชุมชน zzzzz นั้นรุนแรงยิ่งกว่า:

ฉันได้ขาย AAVE ของฉันไปทั้งหมดแล้ว และแม้ว่าข้อเสนอนี้จะถูกปฏิเสธในอนาคต ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้ว่าทำไม Aave Labs ถึงกล้าที่จะเสนอแนะเรื่องไร้สาระเช่นนี้ - มันเป็นการทรยศอย่างสมบูรณ์ นี่ไม่ใช่แค่ความประมาท แต่มันยังเป็นการกระทำล่าเหยื่ออย่างหน้าด้านๆ ที่แสดงถึงความตั้งใจที่จะแสวงประโยชน์จากชุมชนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว -

หากมีการคัดค้านเพิ่มเติม โปรดไปที่โพสต์ต้นฉบับ

ไคลแม็กซ์ : ส่วนบนจะแยกออก

ในขณะที่ชุมชนแสดงการคัดค้านอย่างชัดเจน Marc Zeller ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในการบริหาร Aave DAO และผู้ก่อตั้ง Aave Chan Initiative (ACI) ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาไม่สนับสนุนการออกโทเค็นใหม่และ Aave ควรมีเหรียญเพียงเหรียญเดียวคือ AAVE

Marc Zeller ยังกล่าวด้วยว่า Aave Labs คาดการณ์ไว้แล้วว่าจะมีปฏิกิริยาจากชุมชน แต่ยังคงเลือกที่จะเผยแพร่ข้อเสนอนี้ อัตราการกระจายสินค้าที่สูงเกินจริงเช่นนี้แท้จริงแล้วคือ "กลยุทธ์การเจรจา" ตามปกติของ Aave Labs กล่าวคือ เมื่อต้องการบรรลุแผนงานบางอย่าง แทนที่จะเสนอแผนโดยตรง กลับเสนอเวอร์ชันที่ไร้สาระกว่าเพื่อให้ชุมชนย้อนกลับไปใช้แผนเดิม

Marc Zeller สรุปโดยกล่าวว่าข้อเสนอนี้ไม่น่าพิจารณาเลย ACI คัดค้านอย่างหนักแน่น และทุกคนในชุมชนควรแสดงจุดยืน

ภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก สตานีผู้ก่อตั้งต้องออกมาพูดด้วยตัวเอง โดยเขากล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสัมมนาการปกครองเมื่อวันที่ 14 มีนาคม ตามเวลาท้องถิ่นว่า

  • แผน Horizon มีเป้าหมายเพื่อเติมเต็มกลุ่มธุรกิจ RWA ที่ Aave ขาดอยู่ในปัจจุบัน คาดว่าแผนนี้จะแซงหน้ารายได้ของกลุ่มธุรกิจปัจจุบันของ Aave ในอีก 5 ปีข้างหน้า
  • แผน Horizon เหมาะสมกับการทำงานในโหมดรวมศูนย์มากกว่า ดังนั้น จึงไม่เหมาะกับโครงสร้าง Aave DAO ในปัจจุบัน
  • Aave DAO จะไม่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายใดๆ สำหรับ Project Horizon
  • เพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาธุรกิจ Horizon จำเป็นต้องมีโทเค็น
  • สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการตอกย้ำตัวเลขให้ชัดเจน เพื่อที่ Aave DAO จะสบายใจเมื่อเห็นแผนริเริ่มนี้เดินหน้าต่อไป และปลดล็อกช่องทางรายได้เพิ่มเติมสำหรับ DAO

เห็นได้ชัดว่า Stani ไม่ได้ละทิ้งแผนการออกเหรียญใหม่ในเวลานั้นและหวังที่จะผลักดันข้อเสนอนี้ผ่านไปได้โดยการเจรจาอัตราการจำหน่ายที่สมเหตุสมผลยิ่งขึ้น

ตอนจบ: ผู้ก่อตั้งถูกบังคับให้ประนีประนอม

ในขณะที่ตอบในฟอรัม Stani ก็มีการอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ในชุมชนในบัญชี X ส่วนตัวของเขาด้วย

Stani เน้นย้ำเสมอมาว่าแผนดังกล่าวจะไม่ทำให้ Aave DAO มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และจะนำมาซึ่งโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ๆ เท่านั้น แต่เห็นได้ชัดว่าชุมชนมีความกังวลมากกว่าว่าความคาดหวังด้านมูลค่าของ AAVE จะถูกเจือจางลงหรือไม่

ผู้ใช้ชุมชน Champaqui ถึงกับเปรียบเทียบ Stani กับ Ethereum Foundation ด้วยความผิดหวังอย่างยิ่ง:

Stani เน้นย้ำเสมอมาว่าแผนดังกล่าวจะไม่ทำให้ Aave DAO มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และจะนำมาซึ่งโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ๆ เท่านั้น แต่เห็นได้ชัดว่าชุมชนมีความกังวลมากกว่าว่าความคาดหวังด้านมูลค่าของ AAVE จะถูกเจือจางลงหรือไม่

ผู้ใช้ชุมชน Champaqui ถึงกับเปรียบเทียบ Stani กับ Ethereum Foundation ด้วยความผิดหวังอย่างยิ่ง:

ฉันเริ่มรู้สึกถึงบรรยากาศ EF จาก Stani เขาไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ชุมชนพูดและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง เรื่องนี้น่าผิดหวังมาก เขาคิดว่าเขาถูกต้องเสมอ

การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไป และในที่สุด สตานีก็เลือกที่จะประนีประนอม

ในวันที่ 16 มีนาคม สตานีได้ออกมาพูดในบัญชี X ส่วนตัวของเขาในที่สุด:

โดยรวมแล้ว Aave DAO มีความเห็นตรงกันว่าไม่มีความสนใจในโทเค็นอื่นใด จะมีการเคารพความเห็นพ้อง Aave DAO เป็น DAO ที่แท้จริง และการสำรวจ RWA จะดำเนินต่อไปเมื่อพบแนวทางที่ถูกต้อง Aave มีแค่ AAVE เท่านั้น

ติดตามต่อ: ความระทึกใจยังคงไม่คลี่คลาย และความสงสัยยังคงยากที่จะคลี่คลาย

ข้อโต้แย้งนี้ซึ่งสมาชิกชุมชนเรียกว่า "ข้อเสนอที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Aave" ได้ยุติลงแล้ว แต่ยังมีคำถามที่น่าสงสัยอีกมากมาย ความสงสัยที่ใหญ่ที่สุดคือเหตุใด Stani ผู้ก่อตั้ง Aave จึงยอมเสี่ยงต่อข้อห้ามของชุมชนและพยายามเปิดตัวเหรียญใหม่ น่าเสียดายที่ไม่มีใครรู้คำตอบจริงๆ ยกเว้น Stani

ตามที่ผู้ใช้ X อย่าง solarcurve ได้กล่าวไว้:

ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดในขณะนี้คือชุมชนทราบอยู่แล้วว่า Aave Labs กำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์/บริษัทใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง แต่คุณค่าส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นจะไม่ไหลไปสู่ผู้ถือ AAVE

แม้ว่าสตานีจะตอบสนองต่อเรื่องนี้ในเชิงบวก แต่ดูเหมือนว่าจะยังเป็นเรื่องยากที่จะสงบความคิดเห็นของสาธารณชน

เราสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์กับ Aave เนื่องจากเราเป็นหนึ่งในผู้ถือผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุด และยังมีงานและนวัตกรรมอีกหลายสิบปีที่ต้องดำเนินการ

ความสงสัยนั้นเกิดขึ้นได้ง่ายและยากที่จะขจัดออกไป และ Aave Labs ยังคงต้องทำงานอีกมากเพื่อฟื้นคืนความไว้วางใจจากชุมชน

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

กิจกรรมยอดนิยม