เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2025 Binance ได้เปิดตัวฟีเจอร์ "Vote for Listing" และ "Vote for Delisting" อย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ทุกคนรอคอย กลไกใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงคุณภาพของโปรเจกต์บนแพลตฟอร์มผ่านการกำกับดูแลชุมชน และให้ผู้ใช้มีสิทธิ์มากขึ้นในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม GoPlus Security (GPS) อยู่ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ชุดแรกที่ถูกถอดออกจากชั้นวาง ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในตลาด ต่อมา GPS ได้ออกประกาศเพื่อพยายามสร้างความมั่นใจให้กับชุมชนเกี่ยวกับความคืบหน้าของโครงการซื้อคืน แต่ปัญหาในอดีตและสถานการณ์ปัจจุบันยังคงสร้างความกังวลให้กับนักลงทุน บทความนี้จะแนะนำกลไกใหม่ของ Binance อย่างละเอียด วิเคราะห์การตอบสนองของ GPS และประวัติความเป็นมา และสำรวจว่ากลไกการลงคะแนนเสียงสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุน และต่อสู้กับการละเมิดตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
ฟีเจอร์ “Vote for Listing and Delisting” ของ Binance: ความพยายามครั้งใหม่ในการบริหารจัดการชุมชน
เนื่องจาก Binance เป็นศูนย์แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของโลก จึงได้ปรับปรุงกลไกการขึ้นรายการและถอดรายการออกอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาดและความต้องการของผู้ใช้ ในวันที่ 21 มีนาคม 2025 Binance ได้เปิดตัวฟังก์ชัน “Vote for Listing” และ “Vote for Delisting” อย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นการแนะนำแนวคิดของการกำกับดูแลชุมชนในระบบแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) โดยพยายามที่จะปรับปรุงความโปร่งใสของแพลตฟอร์มและคุณภาพของโครงการผ่านการมีส่วนร่วมของผู้ใช้
กลไกการลงคะแนนเพื่อถอดโทเค็นออกจากรายชื่อถือเป็นส่วนสำคัญของการอัปเดตนี้ Binance ตรวจสอบสินทรัพย์ดิจิทัลบนแพลตฟอร์มเป็นประจำ โปรเจ็กต์ที่มีปริมาณการซื้อขายต่ำ กิจกรรมทีมไม่เพียงพอ หรือปัญหาอื่นๆ จะถูกทำเครื่องหมายเป็น "แท็กการตรวจสอบ" และรวมอยู่ในกลุ่มการโหวตเพื่อถอดรายการออกจากรายการ ผู้ใช้สามารถแสดงความตั้งใจในการถอดโครงการเหล่านี้ออกจากรายชื่อได้ด้วยการลงคะแนนเสียง กฎที่เฉพาะเจาะจงมีดังนี้:
- เวลาการโหวต: การโหวตรอบแรกจะเริ่มในเวลา 14:30 น. (GMT+8) ของวันที่ 21 มีนาคม และสิ้นสุดเป็นเวลา 7 วัน จนถึงเวลา 07:59 น. ของวันที่ 28 มีนาคม
- เงื่อนไขการเข้าร่วม: ผู้ใช้ต้องถือ BNB อย่างน้อย 0.01 และเข้าสู่ระบบบัญชี Binance ที่ได้รับการตรวจสอบ
- วิธีการลงคะแนน: ผู้ใช้แต่ละคนสามารถลงคะแนนให้โครงการที่จะถูกลบออกจากรายการได้สูงสุด 5 โครงการ แต่ละบัญชีสามารถลงคะแนนให้โครงการเดียวกันได้เพียงครั้งเดียว การลงคะแนนจะดำเนินการผ่านโพสต์อย่างเป็นทางการของ Binance Square
- การจัดการผลลัพธ์: ผลการโหวตเป็นเพียงข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น การตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการถอดถอนจะทำโดย Binance โดยอิงตามกระบวนการและมาตรฐานการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ ปัจจัยในการตรวจสอบได้แก่ ปริมาณการซื้อขาย ความมุ่งมั่นของทีม การมีส่วนร่วมของชุมชน เป็นต้น
กลไกการลงคะแนนเสียงสำหรับการแสดงรายการเหรียญช่วยให้ผู้ใช้สามารถสนับสนุนโครงการที่พวกเขาชื่นชอบ โครงการที่ได้รับคะแนนเสียงสูงและผ่านการตรวจสอบความถูกต้องจะมีโอกาสที่จะได้รับการแสดงรายการบน Binance กลไกนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อมอบโอกาสในการลงรายการให้กับโครงการคุณภาพสูง พร้อมทั้งให้ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการค้นพบคุณค่า
รายชื่อการถอดออกจากรายชื่อครั้งแรกประกอบด้วย 21 โครงการ เช่น GPS (GoPlus Security), SNT (Status), BAL (Balancer), ARK ฯลฯ โครงการส่วนใหญ่เหล่านี้เคยเป็นโครงการที่ได้รับความนิยม แต่ปัจจุบันถูกวางไว้ภายใต้การสังเกตเนื่องมาจากผลการดำเนินงานของตลาดที่ไม่ดีหรือปัญหาของทีมงาน การเคลื่อนไหวของ Binance ไม่เพียงแต่เป็นการทำความสะอาดโครงการที่มีคุณภาพต่ำเท่านั้น แต่ยังเป็นการสำรวจเส้นทางใหม่ในการผสานการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เข้ากับการกำกับดูแลชุมชนอีกด้วย
ความพยายามแก้ไขวิกฤต
เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Binance เปิดเผยรายชื่อการถอนรายชื่อจากการลงคะแนน GPS ได้เปิดตัว "คำชี้แจงเกี่ยวกับกระบวนการซื้อคืนโทเค็น GPS" อย่างเป็นทางการ โดยอัปเดตแผนการซื้อคืนโทเค็นที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้ เพื่อพยายามตอบสนองความรู้สึกของชุมชนและลดการสนับสนุนการลงคะแนนของผู้ใช้สำหรับการถอนรายชื่อ
เนื้อหาประกาศ :
เนื้อหาประกาศ :
- ความคืบหน้าของแผนการซื้อคืน: GPS ประกาศก่อนหน้านี้ (11 มีนาคม) ว่าจะใช้ USDT จำนวน 4.34 ล้านในบัญชีผู้สร้างตลาดที่ถูกอายัดของ Binance (ผู้สร้างตลาดทำกำไรจากธุรกรรม GPS) เพื่อซื้อคืนโทเค็น GPS ภายใน 90 วันข้างหน้า และทำลายโทเค็นที่ซื้อคืนอย่างถาวรเพื่อลดการหมุนเวียนและกระตุ้นราคา การประกาศในวันนี้ระบุว่าเนื่องจากจำเป็นต้องมีบัญชีธุรกิจ Binance ในการดำเนินการซื้อคืน GPS จึงจำเป็นต้องดำเนินการตามกระบวนการตรวจสอบ KYB (Know Your Business) ให้เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งทำให้เกิดความล่าช้า ขณะนี้การตรวจสอบ KYB เสร็จสมบูรณ์แล้วและ GPS จะประสานงานเพื่อกู้คืนเงินที่ถูกอายัดและเริ่มต้นการซื้อคืนโดยเร็วที่สุด
- ความมุ่งมั่นด้านความโปร่งใส: GPS ยอมรับว่าการล้มเหลวในการสื่อสารความคืบหน้าของการซื้อคืนหุ้นถือเป็นการละเลย และสัญญาว่าจะเพิ่มความโปร่งใสของข้อมูลในอนาคตและแบ่งปันข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะกับชุมชนแบบเรียลไทม์
- ความคืบหน้าของผลิตภัณฑ์: GPS กล่าวว่ากำลังพัฒนาคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ใหม่และความสามารถของสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องจะประกาศในสัปดาห์หน้า โดยพยายามสร้างความไว้วางใจของชุมชนขึ้นมาใหม่ผ่านความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรม
GPS เลือกที่จะเผยแพร่ประกาศในวันเดียวกับที่เผยแพร่รายชื่อการเพิกถอนการลงคะแนน และความบังเอิญของเวลาชี้ให้เห็นว่า GPS อาจตอบสนองต่อความรู้สึกถึงวิกฤตที่เกิดจากการเพิกถอนการลงคะแนน โดยการแสดงความคืบหน้าของโปรแกรมการซื้อคืนและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในอนาคต GPS กำลังพยายามพิสูจน์ให้กับชุมชนเห็นว่าบริษัทยังคงดำเนินการแก้ไขปัญหาอยู่ แทนที่จะนั่งเฉยๆ และไม่ทำอะไรเลย อย่างไรก็ตาม ประกาศดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงการลงคะแนนเพื่อลบผลิตภัณฑ์ดังกล่าวโดยตรง และไม่ได้เรียกร้องให้ผู้ใช้ไม่ลงคะแนนเพื่อลบผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความระมัดระวังของโครงการในกลยุทธ์การตอบสนอง
จากดารารักษาความปลอดภัยสู่วิกฤตความไว้วางใจ: ชุมชนไม่ซื้อมัน
แม้ว่า GPS จะพยายามแสดงความจริงใจผ่านประกาศ โดยเน้นย้ำถึงความคืบหน้าของแผนการซื้อคืนและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในอนาคต แต่ชุมชนกลับไม่ซื้อ และยังคงมีความรู้สึกเชิงลบอยู่ในระดับสูง บนแพลตฟอร์ม X ผู้ใช้งานจำนวนมากโหวตให้ลบ GPS ออกจากตลาดเนื่องจากราคาลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากเปิดตัว (จาก 0.20 ดอลลาร์เหลือ 0.05 ดอลลาร์ ลดลง 75%) ซึ่งแสดงถึงความไม่พอใจ
GoPlus Security (GPS) คือโครงการที่มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยของ Web3 โดยมุ่งหวังที่จะมอบบริการป้องกันการฉ้อโกงและการตรวจจับความปลอดภัยให้แก่ผู้ใช้ เช่น การระบุสัญญาที่เป็นอันตรายและเว็บไซต์ฟิชชิ่ง ทีมงานมีประสบการณ์ที่น่าประทับใจมากมาย รวมถึงอดีตหัวหน้าของ 360 Security Browser, ผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของ Ant Group, ผู้ร่วมก่อตั้งตลาดทำนายผล Delphy และอื่นๆ อีกมากมาย และเป็นที่รู้จักในชื่อ “อเวนเจอร์สแห่งโลกบล็อคเชน” อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ GPS นับตั้งแต่เปิดตัวมามีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากป้ายกำกับ "ปลอดภัย"
เปิดตัวและล่มสลาย: เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2025 GPS เปิดตัวในฐานะโครงการ HODLer airdrop ลำดับที่ 11 ของ Binance โดยมีราคาเริ่มต้นอยู่ที่ 0.13 ดอลลาร์ หลังจากเปิดการซื้อขายออนไลน์แล้ว ราคาได้พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 0.20 เหรียญสหรัฐ เพิ่มขึ้นมากกว่า 50% ส่งผลให้มีนักลงทุนจำนวนมากเข้ามาซื้อและลงทุนตาม อย่างไรก็ตาม ภายใน 72 ชั่วโมงถัดมา ราคาได้ร่วงลงเหลือเพียง 0.05 ดอลลาร์ หรือลดลงถึง 75% ความผันผวนอย่างมากนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในชุมชน โดยนักลงทุนตั้งคำถามว่ามีการซื้อขายข้อมูลภายในหรือการจัดการตลาดหรือไม่
ความวุ่นวายของผู้สร้างตลาด: เมื่อวันที่ 7 มีนาคม Binance พบว่าราคาของ GPS ร่วงลงนั้นเกิดจากการขายที่เป็นอันตรายของผู้สร้างตลาด (มีข่าวลือว่าเป็น Web3Port) ผู้สร้างตลาดได้ขายโทเค็น GPS ไปประมาณ 70 ล้านโทเค็นหลังจากเปิดการซื้อขายแบบจุด ทำให้มีกำไรประมาณ 5 ล้าน USDT ส่งผลให้สภาพคล่องในตลาดแห้งเหือด Binance ระงับบัญชีผู้สร้างตลาดและเพิ่ม GPS ลงใน “แท็กการตรวจสอบ” นอกจากนี้ ชุมชนยังเปิดเผยอีกว่า Web3Port ยังให้บริการสร้างตลาดสำหรับโครงการอื่นด้วย นั่นคือ MyShell (SHELL) แนวโน้มราคาของ SHELL นั้นคล้ายคลึงกับราคาของ GPS มาก และยังร่วงลงเกือบ 60% ซึ่งเรียกกันเล่นๆ ว่าโหมดเก็บเกี่ยว "ราชินีเคียว"
แนวทางแก้ไข: เมื่อเผชิญกับแรงกดดันจากชุมชน GPS ปฏิเสธข้อกล่าวหาการซื้อขายข้อมูลภายในในวันที่ 7 มีนาคม โดยบอกว่าทีมงานไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการลงรายการล่วงหน้า เมื่อวันที่ 11 มีนาคม GPS ได้ประกาศแผนการซื้อคืนและชดเชยโดยใช้ USDT จำนวน 4.34 ล้านที่ถูกอายัดไว้เพื่อซื้อคืนโทเค็นและทำลายโทเค็นเหล่านั้น พร้อมทั้งจัดสรรเงินเพิ่มอีก 2 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อชดเชยให้กับผู้ใช้ที่เสียหาย และมอบรางวัลแอร์ดรอปให้กับผู้ใช้ที่สเตกกิ้ง เมื่อวันที่ 13 มีนาคม GPS ได้ถ่ายภาพผู้ใช้คำมั่นสัญญาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการแอร์ดรอปในครั้งต่อไป เมื่อวันที่ 21 มีนาคม GPS ได้อัปเดตความคืบหน้าของแผนการซื้อคืนหุ้น โดยระบุว่าการตรวจสอบ KYB เสร็จสมบูรณ์แล้ว และการซื้อคืนหุ้นจะเปิดตัวในเร็วๆ นี้
สถานการณ์ปัจจุบัน: แม้ว่า GPS จะได้ใช้มาตรการแก้ไขต่างๆ มากมาย แต่วิกฤตความไว้วางใจของระบบก็ยังไม่คลี่คลาย ราคาที่ตกต่ำ ความวุ่นวายของผู้ดูแลตลาด ความไม่พอใจของชุมชน และแรงกดดันในการตรวจสอบแท็กทำให้หุ้นตัวนี้กลายเป็นตัวเลือกยอดนิยมที่จะถูกถอดออกจากรายชื่อ กรณี GPS สะท้อนถึงความเปราะบางของเรื่องราวเกี่ยวกับ “ความปลอดภัย” ในตลาดคริปโต เป็นเรื่องแปลกที่โครงการที่เน้นเรื่องความปลอดภัยกลับไม่สามารถปกป้องราคาโทเค็นของตัวเองได้
การลงคะแนนเพื่อถอดเหรียญออกจากรายชื่อ: จะสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุน และต่อสู้กับความชั่วร้ายได้หรือไม่?
กลไกการลงคะแนนของ Binance สำหรับการถอดเหรียญออกจากรายชื่อนั้นถือเป็นความพยายามที่สร้างสรรค์ในการกำกับดูแลการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ แต่ยังคงต้องมีการวิเคราะห์จากหลายมุมมองว่ากลไกดังกล่าวจะสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนและต่อสู้กับการละเมิดตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
การลงคะแนนเพื่อถอดเหรียญออกจากรายชื่อ: จะสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุน และต่อสู้กับความชั่วร้ายได้หรือไม่?
กลไกการลงคะแนนของ Binance สำหรับการถอดเหรียญออกจากรายชื่อนั้นถือเป็นความพยายามที่สร้างสรรค์ในการกำกับดูแลการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ แต่ยังคงต้องมีการวิเคราะห์จากหลายมุมมองว่ากลไกดังกล่าวจะสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนและต่อสู้กับการละเมิดตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
ผลกระทบเชิงบวก: เพิ่มความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของชุมชน
- การทำความสะอาดโครงการคุณภาพต่ำ: กลไกการลงคะแนนช่วยให้ผู้ใช้สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการที่มีประสิทธิภาพต่ำ ซึ่งช่วยในการทำความสะอาด "โครงการซอมบี้" และปรับปรุงคุณภาพโดยรวมของแพลตฟอร์ม ตัวอย่างเช่น GPS ถูกวางไว้ในรายการตรวจสอบเนื่องจากราคาตกต่ำและความไม่สงบของผู้ดูแลตลาด และกลไกการลงคะแนนเสียงยังทำหน้าที่เป็นช่องทางในการรับคำติชมจากชุมชนอีกด้วย
- เพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้ใช้: ผ่านการลงคะแนนเสียง ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมโดยตรงในการตัดสินใจเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม เพิ่มความโปร่งใสและความเป็นธรรมในการกำกับดูแลชุมชน สำหรับนักลงทุนที่ประสบภาวะขาดทุนระยะยาว การลงคะแนนเพื่อเพิกถอนหุ้นออกจากการจดทะเบียนอาจเป็นวิธีระบายอารมณ์ได้ แต่ก็อาจผลักดันให้ฝ่ายโครงการต้องใช้มาตรการแก้ไขเชิงรุกมากขึ้นเช่นกัน
- การป้องกันพฤติกรรมที่เป็นอันตราย: กลไกการลงคะแนนเพื่อถอดโทเค็นออกจากรายชื่อได้สร้างผลยับยั้งบางประการต่อเจ้าของโครงการและผู้สร้างตลาด โครงการต่างๆ เช่น GPS ที่ร่วงลงอย่างหนักเนื่องจากการขายอย่างไม่เป็นธรรมของผู้สร้างตลาด อาจถูกถอดออกจากรายชื่อเนื่องจากแรงกดดันจากชุมชน ซึ่งจะทำให้เจ้าของโครงการเลือกพันธมิตรที่ปฏิบัติตามกฎมากขึ้น และบังคับให้ตลาดหลักทรัพย์เข้มงวดยิ่งขึ้นในการกำกับดูแลผู้สร้างตลาด
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น: ความยุติธรรมและความท้าทายในการบังคับใช้
- ความเสี่ยงจากการจัดการโดยนักลงทุนรายใหญ่: กลไกการลงคะแนนอาจถูกจัดการโดยนักลงทุนรายใหญ่ และเสียงของนักลงทุนรายย่อยอาจถูกมองข้าม แม้ว่าแต่ละคนจะสามารถลงคะแนนได้สูงสุด 5 เสียง แต่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่ถือ BNB มากกว่าอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ผ่านการดำเนินการหลายบัญชี ส่งผลให้ผลการลงคะแนนเอื้อประโยชน์ต่อผู้ถือหุ้นรายใหญ่
- ผลการลงคะแนนมีความจำกัด: Binance เน้นย้ำว่าผลการลงคะแนนมีไว้เพื่อใช้ในการอ้างอิงเท่านั้น และการตัดสินใจครั้งสุดท้ายจะได้รับการพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่ ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้รู้สึกว่า “การโหวตไร้ประโยชน์” และลดความกระตือรือร้นในการมีส่วนร่วม ตัวอย่างเช่น แม้ว่า GPS จะได้รับใบสั่งให้ถอดถอนออกจากรายชื่อเป็นจำนวนมาก Binance อาจตัดสินใจไม่ถอดถอนออกจากรายชื่อเนื่องจากปัจจัยอื่นๆ (เช่น มาตรการแก้ไขของโครงการ) ซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่พอใจในชุมชนได้
- ผลกระทบทางอ้อมต่อนักลงทุน: การลงคะแนนเพื่อถอดโทเค็นออกจากรายชื่ออาจทำให้ราคาของโครงการลดลงอีก และนักลงทุนที่ถือโทเค็นที่เกี่ยวข้องอาจเผชิญกับการสูญเสียที่มากขึ้น ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ GPS รวมอยู่ในรายชื่อที่ต้องถอนออกจากการจดทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงแล้ว ราคาของ GPS อาจยังคงอยู่ภายใต้แรงกดดันอันเนื่องมาจากความตื่นตระหนกของตลาด และนักลงทุนรายย่อยอาจกลายเป็น "ผู้ซื้อ" รายสุดท้าย
ผลกระทบต่อการปราบปรามความชั่วร้าย: จำกัดแต่มีแนวโน้มดี
- การยับยั้งผู้สร้างตลาด: ในเหตุการณ์ GPS พฤติกรรมการขายที่เป็นอันตรายของผู้สร้างตลาด Web3Port ได้รับการเปิดโปงและลงโทษ (การระงับบัญชี การยึดกำไร) และกลไกการลงคะแนนเพื่อถอดรายชื่อทำให้ผลที่ตามมาจากพฤติกรรมดังกล่าวรุนแรงยิ่งขึ้น ในอนาคต ผู้สร้างตลาดอาจระมัดระวังมากขึ้น เนื่องจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับโครงการที่อาจถูกเพิกถอนออกจากรายชื่อ
- แรงกดดันต่อเจ้าของโครงการ: กลไกการลงคะแนนเสียงบังคับให้เจ้าของโครงการต้องปรับปรุงความโปร่งใสและการดำเนินการ ภายใต้แรงกดดันจากการลงคะแนนเสียง GPS ได้เร่งดำเนินการตามแผนการซื้อคืน โดยพยายามที่จะสร้างความไว้วางใจจากชุมชนกลับคืนมาผ่านการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม อย่างไรก็ตาม สำหรับเจ้าของโครงการที่ "หนีออกไป" หรือไม่ได้ใช้งานแล้ว การลงคะแนนเพื่อถอดโทเค็นออกจากรายชื่ออาจเป็นเพียงเรื่องที่คิดขึ้นภายหลัง และไม่สามารถชดเชยความสูญเสียของนักลงทุนได้จริง
- การเสริมสร้างความรับผิดชอบของการแลกเปลี่ยน: กลไกการลงคะแนนเพื่อถอดเหรียญออกจากรายชื่อได้เปิดเผยช่องโหว่ในกลไกการตรวจสอบของการแลกเปลี่ยน เช่น การประเมินมูลค่าของ GPS ที่สูงเกินจริงก่อนเปิดตัว (230 ล้านดอลลาร์ สูงกว่า 110 ล้านดอลลาร์ของโครงการที่คล้ายคลึงกันเช่น CertiK มาก) และข้อบกพร่องทางเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น (ทีมงานและนักลงทุนในช่วงแรกคิดเป็นกว่า 40%) ในอนาคต การแลกเปลี่ยนอาจต้องเสริมสร้างความรอบคอบในการดำเนินการกับฝ่ายต่างๆ ในโครงการและการกำกับดูแลผู้สร้างตลาดเพื่อลดพฤติกรรมที่เป็นอันตรายที่แหล่งที่มา
การประเมินโดยรวม: กลไกการลงคะแนนเสียงมีศักยภาพบางประการในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนและปราบปรามความชั่วร้าย แต่ผลกระทบยังมีจำกัด บทบาทหลักของมันคือการผลักดันเจ้าของโครงการและตลาดแลกเปลี่ยนให้ปรับปรุงพฤติกรรมของพวกเขาผ่านแรงกดดันจากชุมชน แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาการสูญเสียของนักลงทุนโดยตรงได้ และไม่สามารถขจัดการละเมิดตลาดได้ทั้งหมดอีกด้วย ในอนาคต Binance อาจต้องปรับปรุงการออกแบบกฎการลงคะแนนเสียง (เช่น การนำกลไกการชั่งน้ำหนักที่ยุติธรรมมาใช้) และความโปร่งใสในการนำไปใช้ (เช่น การเปิดเผยรายละเอียดการตรวจสอบ) เพื่อปรับปรุงผลที่แท้จริงของกลไกดังกล่าว
บทสรุป
ฟีเจอร์ "การลงคะแนนเพื่อนำเหรียญขึ้นรายการและถอดเหรียญออกจากรายการ" ของ Binance ถือเป็นความพยายามที่เป็นประโยชน์ในการนำการกำกับดูแลชุมชนมาสู่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ GPS ในชุดแรกของการลงคะแนนเพื่อนำเหรียญออกจากรายการได้กลายมาเป็นจุดสนใจของตลาด ภายใต้แรงกดดันจากการลงคะแนน GPS พยายามที่จะเรียกคืนความไว้วางใจจากชุมชนด้วยการประกาศความคืบหน้าของแผนการซื้อคืน แต่ปัญหาในอดีต - ราคาตกต่ำ ความวุ่นวายของผู้ทำตลาด และวิกฤตความไว้วางใจ - ยังคงทำให้ GPS ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก กลไกการลงคะแนนเสียงเพื่อถอดโทเค็นออกจากรายชื่อมีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงความโปร่งใสของแพลตฟอร์มและป้องกันพฤติกรรมที่เป็นอันตราย แต่ความยุติธรรมและการบังคับใช้ยังคงต้องได้รับการปรับปรุง สำหรับนักลงทุน กรณี GPS ถือเป็นคำเตือน: ในตลาดสกุลเงินดิจิทัล จำเป็นต้องระมัดระวังเกี่ยวกับเหรียญใหม่ที่มีความผันผวนสูง และต้องใส่ใจกับพลวัตของการแลกเปลี่ยนและฝ่ายโครงการเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตนเอง ในอนาคต มันคงคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจต่อไปว่า Binance สร้างสมดุลระหว่างความคิดเห็นของชุมชนและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการอย่างไร และส่งเสริมการพัฒนาที่มีสุขภาพดีของอุตสาหกรรมผ่านนวัตกรรมกลไกอย่างไร
ความคิดเห็นทั้งหมด