มันสะดุดตาจริงๆ ตามการวิเคราะห์ล่าสุดของ Messari รายงานระบบของระบบนิเวศ @Aptos แสดงให้เห็นว่า TVL ที่ล็อคไว้ทั้งหมดมีมูลค่าเกิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 19 เท่าเมื่อเทียบเป็นรายปี หลายคนอาจยังไม่รู้เบาะแสแต่อาจคิดว่า Sui ที่ยังคงดึงตลาดอยู่คือความรุ่งโรจน์ของ Public chain ของซีรีส์ Move ในรอบนี้ อย่างไรก็ตาม หากคุณเข้าใจเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกันของ Aptos และ Sui คุณล่ะ อาจมีความคิดที่แตกต่างกัน ต่อไปเรามาพูดสั้น ๆ กัน:

1) จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ทั้ง @Aptos และ @SuiNetwork มีอดีตทีม Facebook (Meta) ยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ต และทั้งสองเป็นโครงการ Move ที่ได้มาจากโครงการ Stablecoin ดั้งเดิม Diem ถูกปิดตัวลงเนื่องจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบ

ทั้งสองมีพื้นฐานมาจากบริษัทอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ และทั้งสองมีความสามารถในการใช้งานนวัตกรรมและวิศวกรรมขั้นสูงในสาขา web2 ดังนั้น เมื่อพูดถึง Move ซึ่งเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ล้ำสมัย Sui จะต้องมี Aptos ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็น Move duo

ความแตกต่างก็คือ Aptos สืบทอดยีนของ Diem และดำเนินเส้นทางทางเทคนิคและแนวคิดการพัฒนาต่อไป ในการเปรียบเทียบ Sui นั้นใกล้เคียงกับสถานการณ์แอปพลิเคชัน web3 มากขึ้น และสร้างสรรค์นวัตกรรมและการสำรวจทางเทคโนโลยีมากมายอย่างกล้าหาญ

2) ยกตัวอย่างภาษา Move ซึ่งเป็นภาษาพื้นฐานด้วย โดย Sui ใช้โครงสร้างข้อมูลแบบ Object-centered และ DAG (Directed Acyclic) เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพสูงโดยลดความซับซ้อนของการสื่อสารข้อมูล ในขณะที่ Aptos ก็เป็นแบบ object- ศูนย์กลาง แต่มีแนวคิดเรื่องบัญชี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความสามารถในการประมวลผลที่แข็งแกร่งสำหรับข้อมูลทั่วโลก ซึ่งต้องอาศัยความสามารถในการประมวลผลแบบขนาน Block-STM และกลไกฉันทามติ BFT

ในแง่ของคนธรรมดา Aptos เปรียบเสมือนบริษัท web2 ขนาดใหญ่ มากกว่า ด้วยกลไกฉันทามติของ BFT และตรรกะการทำธุรกรรมระดับโลก ทำให้สามารถผลักดัน TPS ที่มีประสิทธิภาพสูงให้ถึงขีดสุด ตามทฤษฎีแล้ว TPS ที่สูงที่สุดสามารถเข้าถึง 160,000 ได้ คือ Block-STM ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นสูงสุดหลังจากการตรวจสอบแบทช์ของธุรกรรมแบทช์ดำเนินการพร้อมกัน

ดังนั้น เมื่อพูดถึง web3 Native ระบบนิเวศและนวัตกรรมของ Sui อาจหยั่งรากลึกอยู่ในใจของผู้คนมากขึ้น แต่เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีห่วงโซ่สาธารณะและศักยภาพในอนาคตทางนิเวศวิทยา การที่ Aptos ให้ความสำคัญกับการพัฒนาความคิดของ web2 อาจนำสิ่งต่างๆ กลับมาได้

3) ดังที่นำเสนอในรายงานนี้โดย Messari เห็นได้ชัดว่า Aptos มีข้อได้เปรียบอย่างมากในการนำไปใช้ของสถาบัน ตัวอย่างเช่น BlackRock ได้ขยายกองทุน BUIDL ไปยัง Aptos; Bitwise ได้เปิดตัว ETP ที่ได้รับคำมั่นสัญญาในกิจกรรมของ Franklin Templeton และ Libre ได้จัดสรรเงินทุนให้กับ Aptos นอกจากนี้ Tether (USDT) ได้เปิดตัวสัญญาพื้นเมืองบน Aptos และ Circle (USDC) จะเปิดตัวสัญญาพื้นเมืองด้วย

จะเห็นได้ว่า Aptos ได้รับความนิยมจากสถาบันแบบดั้งเดิมและบริษัทกองทุน นี่อาจเป็นข้อได้เปรียบ "ทรัพยากร" ที่ได้รับจากแนวคิด web2 ที่มากกว่า ซึ่งเหนือกว่าในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความเสถียร ความปลอดภัย ฯลฯ

ในอดีต ข้อได้เปรียบดังกล่าวอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "แบบดั้งเดิม" แต่ในบริบทของตลาดปัจจุบันที่รัฐบาล crypto ของสหรัฐฯ และกองทุน ETF เป็นแกนขับเคลื่อนหลัก ข้อได้เปรียบเช่น Aptos จะถูกขยายเพิ่มเติมอย่างไม่ต้องสงสัย

ปัจจุบัน Sui ประสบกับการเติบโตอย่างก้าวกระโดด ซึ่งได้เปิดจินตนาการของตลาดเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Move ซึ่งชอบสถาบันขนาดใหญ่ ให้ความสำคัญกับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และมุ่งเน้นไปที่การเงินขนาดใหญ่และโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่มากขึ้น สักครู่ปั๊ม

4) เนื่องจาก Aptos ชอบ "การปฏิบัติตามข้อกำหนด" Aptos จึงถือว่าการแปลงโทเค็นสินทรัพย์จริง (RWA) และระบบนิเวศ Bitcoin (BTCFi) เป็นกลยุทธ์หลักในการพัฒนาระบบนิเวศในระดับระบบนิเวศ ตัวอย่างเช่น Aptos ร่วมมือกับ @OndoFinance เพื่อ USDY แนะนำระบบนิเวศที่จะบูรณาการ ด้วย DEX หลักและแอปพลิเคชันการให้กู้ยืม และร่วมมือกับ Probase เพื่อสำรวจโครงการโทเค็นอสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ Aptos ยังเข้าสู่ BTCFi ผ่านโครงการเชิงนิเวศน์ @EchoProtocol_ นิเวศวิทยา และมอบจุดต่ำสุด APY 10% สำหรับ BTC ดั้งเดิมที่ไหลเข้าสู่ระบบนิเวศ Aptos ฯลฯ

เห็นได้ชัดว่ารูปแบบเชิงกลยุทธ์ของ Aptos เป็นตัวกำหนดความชอบในการเล่าเรื่องที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในอนาคต สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากทัศนคติในปัจจุบันของการพัฒนาระบบนิเวศ DeFi และความพึงพอใจต่อเอฟเฟกต์ Fomo ที่น่าสนใจในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม มันมุ่งเน้นไปที่แนวทางที่มั่นคงและมั่นคงเสมอ รอ RWA+ เรื่องเล่าใหม่อย่าง BTCFi สามารถมองเห็นแสงแห่งวันได้