Cointime

Download App
iOS & Android

TrustLLM เสริมศักยภาพให้กับการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ และผู้ตรวจสอบ AI Aegis สร้างแนวป้องกันใหม่สำหรับการรักษาความปลอดภัย Web3

Validated Project

สัญญาอัจฉริยะซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีบล็อกเชน ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพและคุณค่าที่ยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้าน เช่น การเงินและการจัดการห่วงโซ่อุปทาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น การรับรองความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของโค้ดจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น เมื่อปรับใช้สัญญาอัจฉริยะแล้ว รหัสจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และช่องโหว่ทางตรรกะใดๆ อาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินที่สำคัญ ดังนั้นการพัฒนาวิธีการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้และรักษาสุขภาพของระบบนิเวศบล็อกเชน แม้ว่าโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) จะแสดงศักยภาพที่ยอดเยี่ยมในด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ แต่เทคโนโลยีที่มีอยู่ยังคงเผชิญกับความท้าทายมากมาย ตัวอย่างเช่น แม้แต่รุ่น GPT-4 ที่ทันสมัยที่สุด เมื่อรวมกับเทคโนโลยีการสร้างการดึงข้อมูล (RAG) ก็สามารถบรรลุความถูกต้องแม่นยำเพียง 30% เมื่อตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ ข้อจำกัดนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการที่ LLM ที่มีอยู่ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าเกี่ยวกับข้อความ/โค้ดทั่วไป โดยไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดสำหรับสาขาเฉพาะของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของ Solidity เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Aegis เสนอกรอบงาน TrustLLM ซึ่งมอบวิธีการใหม่ที่ใช้งานง่ายสำหรับการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะโดยการรวมการปรับแต่งแบบละเอียดและตัวแทนที่ใช้ LLM และสามารถสร้างผลลัพธ์การตรวจสอบพร้อมคำอธิบายที่สมเหตุสมผล ข้อเสนอของ TrustLLM ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความแม่นยำของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะเท่านั้น แต่ยังนำความหวังใหม่มาสู่ด้านความปลอดภัยของบล็อกเชนอีกด้วย

ความสำคัญและความท้าทายของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ

ในฐานะองค์ประกอบหลักของเทคโนโลยีบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะคือโปรแกรมที่ดำเนินการตามข้อกำหนดของสัญญาโดยอัตโนมัติ และรับประกันความโปร่งใสและการไม่ยุ่งเกี่ยวกับธุรกรรมโดยปราศจากการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม ในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) บทบาทของสัญญาอัจฉริยะมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมีหน้าที่รับผิดชอบในการประมวลผลและบันทึกธุรกรรมทางการเงินจำนวนมาก และจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะนั้นเปลี่ยนแปลงได้ยากเมื่อนำไปใช้งาน ข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ดหรือช่องโหว่ใด ๆ อาจนำไปสู่การสูญเสียเงินทุนหรือปัญหาด้านความปลอดภัยอื่น ๆ ทำให้ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะเป็นปัญหาที่ไม่สามารถละเลยได้ ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ DeFi จำนวนและความซับซ้อนของสัญญาอัจฉริยะก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น เมื่อมีช่องโหว่ในสัญญาอัจฉริยะ สัญญาอัจฉริยะอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด ซึ่งนำไปสู่การขโมยเงิน การบิดเบือนสัญญา หรือการสูญเสียรูปแบบอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องดำเนินการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะอย่างละเอียดและแม่นยำเพื่อให้แน่ใจว่าสัญญาอัจฉริยะยังคงมีเสถียรภาพและปลอดภัยเมื่อเผชิญกับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นต่างๆ วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะคือเพื่อระบุและแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดก่อนที่จะปรับใช้และใช้งานสัญญา สิ่งนี้ไม่เพียงช่วยปกป้องนักลงทุนและเงินทุนของผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของตลาดของแพลตฟอร์ม DeFi ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องและขอบเขตการใช้งานก็ขยายออกไป ความสำคัญของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะก็จะยังคงเติบโตต่อไป โดยกลายเป็นส่วนสำคัญในการรับรองความปลอดภัยและการพัฒนาที่ดีของระบบนิเวศ DeFi ทั้งหมด

TrustLLM: โซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ

TrustLLM แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมที่สำคัญในด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ โดยมอบวิธีการตรวจสอบที่ใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพแก่ผู้ตรวจสอบ โดยผสมผสานตัวแทนที่ใช้การปรับแต่งอย่างละเอียดและโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) แกนหลักของเฟรมเวิร์กนี้อยู่ที่วิธีการปรับแต่งแบบละเอียดสองขั้นตอนอันเป็นเอกลักษณ์ ซึ่งได้รับการออกแบบและปรับให้เหมาะสมโดยเฉพาะสำหรับความต้องการของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของ Solidity ในระยะแรก TrustLLM จะใช้เทคนิคการปรับแต่งอย่างละเอียดเพื่อฝึกโมเดลเครื่องตรวจจับ วัตถุประสงค์ของโมเดลนี้คือการระบุว่ามีช่องโหว่ในโค้ดสัญญาอัจฉริยะหรือไม่ โมเดลเครื่องตรวจจับจะเรียนรู้วิธีวิเคราะห์โค้ดและตัดสินใจว่าจะปลอดภัยหรือไม่ผ่านข้อมูลการฝึกอบรมจำนวนมาก การปรับแต่งอย่างละเอียดในขั้นตอนนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากเป็นการวางรากฐานสำหรับกระบวนการตรวจสอบทั้งหมด ซึ่งช่วยให้แบบจำลองรับรู้ถึงช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำ ขั้นตอนที่สองของการปรับแต่งอย่างละเอียดมุ่งเน้นไปที่แบบจำลองเหตุผล ซึ่งมีหน้าที่สร้างสาเหตุของช่องโหว่ เมื่อโมเดลเครื่องตรวจจับระบุช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น โมเดลเหตุผลจะวิเคราะห์โค้ดเพิ่มเติมเพื่ออธิบายรายละเอียดว่าทำไมจึงมีช่องโหว่และประเภทช่องโหว่เฉพาะ การวิเคราะห์เชิงลึกนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบเข้าใจธรรมชาติของปัญหาเท่านั้น แต่ยังให้เบาะแสในการแก้ไขอีกด้วย

แนวทางการปรับแต่งแบบละเอียดสองขั้นตอนของ TrustLLM เลียนแบบสัญชาตญาณและกระบวนการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญที่เป็นมนุษย์ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ขั้นแรก จะดำเนินการประเมินความเสี่ยงเบื้องต้นผ่านแบบจำลองตัวตรวจจับ ซึ่งคล้ายกับการตัดสินใจตามสัญชาตญาณของผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ จากนั้น การวิเคราะห์สาเหตุเชิงลึกจะดำเนินการผ่านแบบจำลองการให้เหตุผล เช่นเดียวกับที่ผู้เชี่ยวชาญดำเนินการตรวจสอบโดยละเอียดหลังจากค้นพบปัญหา นอกจากนี้ TrustLLM ยังแนะนำตัวแทนที่ใช้ LLM สองตัว ได้แก่ Ranker และ Critic ตัวแทนเหล่านี้จะประเมินซ้ำและอภิปรายสาเหตุที่ทำให้เกิดช่องโหว่หลายประการที่สร้างโดยแบบจำลองการให้เหตุผล โดยเลือกคำอธิบายที่เหมาะสมที่สุดในที่สุด กลไกการทำงานร่วมกันนี้ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความแม่นยำของผลการตรวจสอบเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความสามารถของแบบจำลองในการจัดการสถานการณ์ช่องโหว่ที่ซับซ้อนอีกด้วย

ผลการใช้งานจริงและความได้เปรียบทางการแข่งขันของ TrustLLM

กรอบการทำงานที่เป็นนวัตกรรมของ TrustLLM ไม่เพียงแต่ปรับปรุงประสิทธิภาพและความแม่นยำของการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะเท่านั้น แต่ยังให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้ตรวจสอบอีกด้วย ด้วยวิธีนี้ TrustLLM สามารถช่วยทีมตรวจสอบระบุและแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้นจึงช่วยปกป้องแอปพลิเคชันบล็อกเชนจากผู้โจมตี เนื่องจาก Web3 และเทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงก้าวหน้าต่อไป TrustLLM และเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังจะกลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการรับรองความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ ประสิทธิภาพของ TrustLLM ได้รับการเปรียบเทียบกับเทคนิคการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่มีอยู่หลายประการ รวมถึง LLM ที่ใช้การเรียนรู้ตามคำแนะนำ (เช่น GPT-4 และ GPT-3.5) และโมเดลที่ได้รับการปรับแต่งอื่นๆ (เช่น CodeBERT, GraphCodeBERT, CodeT5, UnixCoder) การเปรียบเทียบเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าและประสิทธิผลของ TrustLLM ในด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ

ประการแรก TrustLLM แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพการตรวจจับที่สำคัญ เมื่อเทียบกับ LLM ที่อิงการเรียนรู้ตามคำใบ้ แม้ว่าปัจจุบัน GPT-4 และ GPT-3.5 จะเป็นโมเดลภาษาที่ทันสมัยที่สุด แต่ก็ทำงานได้ไม่ดีเท่ากับ TrustLLM ในงานตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ สาเหตุหลักมาจาก TrustLLM ได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับโดเมนการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ Solidity ในขณะที่ LLM ที่มีอยู่ได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าเกี่ยวกับข้อความ/รหัสองค์กรทั่วไป แนวทางการปรับแต่งแบบละเอียดสองขั้นตอนของ TrustLLM ช่วยให้ระบุและพิจารณาช่องโหว่ในสัญญาอัจฉริยะได้แม่นยำยิ่งขึ้น ในขณะที่ LLM ที่เน้นการเรียนรู้ตามคำแนะนำอาจถูกจำกัดในการจัดการงานเฉพาะโดเมน ประการที่สอง TrustLLM ยังทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับโมเดลที่ได้รับการปรับแต่งแบบดั้งเดิม CodeBERT, GraphCodeBERT, CodeT5 และ UnixCoder ล้วนแต่มีการปรับแต่งโมเดลเต็มรูปแบบอย่างละเอียดในงานเฉพาะเจาะจง แต่ TrustLLM เหนือกว่าโมเดลเหล่านี้ด้วยตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลายตัว ตัวอย่างเช่น TrustLLM ได้คะแนนสูงกว่าในด้านคะแนน F1 ความแม่นยำ และความแม่นยำ ซึ่งบ่งชี้ว่าการตรวจจับช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะมีประสิทธิภาพมากกว่า ข้อได้เปรียบนี้สามารถนำมาประกอบกับสถาปัตยกรรมอันเป็นเอกลักษณ์ของ TrustLLM ซึ่งผสมผสานโมเดลตัวตรวจจับและตัวหาเหตุผล และเพิ่มประสิทธิภาพซ้ำๆ ผ่านทางตัวแทน LLM ดังนั้นจึงปรับปรุงความแม่นยำและความน่าเชื่อถือในการตรวจสอบ นอกจากนี้ TrustLLM ยังได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพของพารามิเตอร์และต้นทุนการคำนวณ ด้วยการใช้วิธีการปรับแต่งแบบละเอียดแบบน้ำหนักเบา เช่น LoRA (Low-Rank Adaptation) TrustLLM จึงสามารถลดการใช้ทรัพยากรในขณะที่ยังคงรักษาข้อดีของโมเดลขนาดใหญ่ไว้ได้ สิ่งนี้ทำให้ TrustLLM ไม่เพียงแต่เหนือกว่าเทคโนโลยีที่มีอยู่ในด้านประสิทธิภาพ แต่ยังเป็นไปได้และปรับขนาดได้มากขึ้นในการใช้งานจริงอีกด้วย สุดท้ายนี้ ผลการประเมินของ TrustLLM ยังแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าในการปฏิบัติตามสาเหตุที่แท้จริงอีกด้วย เมื่อเปรียบเทียบกับ GPT-4 คำอธิบายช่องโหว่ที่สร้างโดย TrustLLM จะสอดคล้องกับสาเหตุที่แท้จริงมากกว่า ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงการใช้งานได้จริงและความแม่นยำในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ โดยสรุป TrustLLM แสดงให้เห็นข้อได้เปรียบที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีที่มีอยู่ ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของประสิทธิภาพการตรวจจับ ประสิทธิภาพของพารามิเตอร์ หรือมูลค่าการใช้งานจริง ผลการเปรียบเทียบเหล่านี้เน้นย้ำถึงศักยภาพของ TrustLLM ในด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ และให้แนวทางใหม่สำหรับการวิจัยและแอปพลิเคชันด้านความปลอดภัย Web3 ในอนาคต ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างต่อเนื่อง TrustLLM และเทคโนโลยีที่คล้ายกันจะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการรับรองความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ และส่งเสริมการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ

กรณีการสมัคร TrustLLM

กรณีการสมัครของ TrustLLM มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของโครงการค่าหัวที่ไม่เปิดเผยสองโครงการบนแพลตฟอร์ม Code4rena เป็นหลัก Code4rena เป็นแพลตฟอร์มค่าหัวที่มีชื่อเสียงซึ่งออกแบบมาเพื่อสนับสนุนให้นักวิจัยด้านความปลอดภัยค้นพบและรายงานช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโครงการบล็อกเชน ด้วยการร่วมมือกับแพลตฟอร์มนี้ นักวิจัยจึงสามารถนำ TrustLLM ไปใช้กับงานตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะจริง เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพและการปฏิบัติจริงในโลกแห่งความเป็นจริง ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ TrustLLM แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการตรวจจับช่องโหว่อันทรงพลัง ไม่เพียงแต่ระบุประเภทช่องโหว่ที่ทราบเท่านั้น แต่ยังให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น และให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุของช่องโหว่ นักวิจัยใช้ TrustLLM เพื่อดำเนินการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของทั้งสองโครงการอย่างครอบคลุม และพบช่องโหว่ที่สำคัญ 6 รายการ การค้นพบช่องโหว่เหล่านี้มีคุณค่าอย่างยิ่งต่อทีมงานโครงการ เนื่องจากช่องโหว่เหล่านี้สามารถถูกโจมตีโดยผู้โจมตีที่เป็นอันตราย ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทรัพย์สินหรือเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยอื่นๆ เป็นที่น่าสังเกตว่าการค้นพบช่องโหว่เหล่านี้ได้รับการยอมรับจากทีมงานโครงการหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบ ซึ่งหมายความว่า TrustLLM ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมในการใช้งานจริงอีกด้วย ความสำเร็จนี้ยังพิสูจน์ให้เห็นถึงการปฏิบัติจริงและความน่าเชื่อถือของ TrustLLM ในด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ นอกจากนี้ บทความนี้ยังกล่าวถึงกรณีพิเศษที่เครื่องมือที่มีอยู่ไม่พบช่องโหว่ แต่ TrustLLM ระบุได้สำเร็จ การค้นพบนี้ได้รับการพิจารณาโดยทีมงานโครงการและผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบว่ามีส่วนสนับสนุนด้านความปลอดภัยที่สำคัญ โดยเน้นย้ำถึงนวัตกรรมของ TrustLLM และการมองการณ์ไกลในการตรวจสอบความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ ด้วยกรณีการใช้งานจริงเหล่านี้ TrustLLM แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในด้านความปลอดภัยของ Web3 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ แอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จไม่เพียงแต่ให้ระดับความปลอดภัยที่สูงขึ้นสำหรับโครงการบล็อกเชนเท่านั้น แต่ยังมอบทิศทางใหม่สำหรับเครื่องมือและวิธีการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะในอนาคตอีกด้วย ในขณะที่ระบบนิเวศ Web3 ยังคงพัฒนาและเติบโตอย่างต่อเนื่อง การประยุกต์ใช้ TrustLLM และเทคโนโลยีที่คล้ายกันจะมีความสำคัญมากขึ้น โดยเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับความปลอดภัยและความเสถียรของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ

Aegis: ผู้ตรวจสอบ AI อิสระและทำกำไรรายแรกของโลก

ในระบบนิเวศ Web3 ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน การตรวจสอบความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะได้กลายเป็นส่วนเชื่อมโยงที่สำคัญ ในความท้าทายด้านการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่มีชื่อเสียงระดับสูง Aegis ได้รับโบนัสสูงจำนวน 23016U ด้วยเทคโนโลยีการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่ยอดเยี่ยม ความสำเร็จนี้ได้รวมความเป็นผู้นำของทีม R&D ที่อยู่เบื้องหลังในด้านการวิจัยด้านความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะอย่างไม่ต้องสงสัย ความสำเร็จของ Aegis มาจากสถาปัตยกรรมเทคโนโลยีพื้นฐานอันเป็นเอกลักษณ์ นั่นคือ TrustLLM ซึ่งเป็นโมเดลขนาดใหญ่รุ่นแรกที่สร้างขึ้นเพื่อการรักษาความปลอดภัย Web3 โดยเฉพาะ TrustLLM ผสมผสานตัวแทนที่ใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ที่มีการปรับแต่งอย่างละเอียดเพื่อมอบแนวทางที่ใช้งานง่ายและลึกซึ้งในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ โดยเลียนแบบวิธีการทำงานของผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ซึ่งเชี่ยวชาญ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความแม่นยำในการตรวจสอบ แต่ยังช่วยให้สามารถตีความผลการตรวจสอบได้อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน นวัตกรรมทางเทคโนโลยีของ Aegis ไม่ได้จำกัดอยู่แค่กรอบงาน TrustLLM เท่านั้น แต่ยังใช้เทคโนโลยี RAG ขั้นสูงและการจับคู่ความรู้โมเดลขนาดใหญ่และหลักการจดจำฉากเพื่อฝึกอบรมผ่านฐานความรู้ที่มีโครงสร้างช่องโหว่และข้อมูลโค้ดเพื่อจำลองตรรกะการคิดของการตรวจสอบโดยมนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญ ดำเนินการตรวจสอบอย่างชาญฉลาด สิ่งนี้ช่วยให้ Aegis สามารถตรวจจับช่องโหว่เชิงตรรกะในสัญญาอัจฉริยะและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพและแม่นยำ ช่วยให้นักพัฒนาได้รับการรับประกันความปลอดภัยอันมีค่าก่อนปรับใช้สัญญา Aegis ให้บริการลูกค้าที่หลากหลาย ไม่เพียงแต่ผู้ตรวจสอบบัญชีมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักพัฒนาอีกด้วย รองรับภาษาการเขียนโปรแกรมบล็อกเชนหลายภาษา เช่น Go, Rust, Solidity และ Move ซึ่งครอบคลุมสภาพแวดล้อมการพัฒนาบล็อกเชนกระแสหลักเกือบทั้งหมด แผนบริการหลายระดับที่ Aegis มอบให้ ตั้งแต่รุ่นทดลองใช้ฟรีไปจนถึงรุ่นมืออาชีพ ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่แตกต่างกัน และมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยืดหยุ่นและสะดวกสบาย การเพิ่ม Aegis ไม่เพียงเพิ่ม AI Agent ที่ทรงพลังให้กับระบบนิเวศของ AgentLayer เท่านั้น แต่ยังมอบโซลูชันการตรวจสอบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับชุมชนการพัฒนา Web3 อีกด้วย ด้วยการอัพเกรดซ้ำอย่างต่อเนื่องของ Aegis และประสบการณ์ในการท้าทายเงินรางวัลจริง บริษัทคาดว่าจะนำการตรวจสอบความปลอดภัยของบล็อกเชนเข้าสู่ยุคใหม่ของข่าวกรอง และมอบรากฐานความปลอดภัยที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ

เกี่ยวกับเอเจนท์เลเยอร์

ในฐานะเครือข่ายสาธารณะของตัวแทน AI แบบกระจายอำนาจแห่งแรก AgentLayer ส่งเสริมเศรษฐกิจของตัวแทนและธุรกรรมสินทรัพย์ AI บนบล็อกเชน L2 โดยการแนะนำโทเค็น $AGENT โปรโตคอล AgentLink รองรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการทำงานร่วมกันของตัวแทนหลายรายเพื่อให้บรรลุการกำกับดูแล AI แบบกระจายอำนาจ

เว็บไซต์ || Twitter || โทรเลข || Discord

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นทั้งหมด

Recommended for you

  • รัฐสภาเยอรมนีผ่าน "กฎหมายการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของตลาดการเงิน"

    จากข้อมูลของ Ledger Insights รัฐสภาเยอรมัน (Bundestag) ได้ผ่านกฎหมายการทำให้เป็นดิจิทัลของตลาดการเงิน (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz แห่ง FinmadiG) ในสัปดาห์นี้ รัฐสภาได้ตอบสนองต่อการเรียกร้องของอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายจะมีผลบังคับใช้ก่อนที่ MiCAR จะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในวันที่ 30 ธันวาคม FinmadiG ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและ MiCAR เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อกฎหมายอื่นๆ ของสหภาพยุโรป เช่น DORA และระเบียบการโอนเงิน สำหรับ MiCAR ได้มีการนำเสนอกฎหมายควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิทัล (KMAG) ซึ่งแทนที่กฎสกุลเงินดิจิทัลเก่าของเยอรมนีด้วย MiCAR ในทางเทคนิคแล้ว MiCAR เป็นข้อบังคับ จึงไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม กฎหมายจำเป็นต้องกำหนดให้ BaFin เป็นหน่วยงานกำกับดูแล มิฉะนั้น BaFin จะไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ สิ่งนี้จะช่วยให้บริษัทในสหภาพยุโรปที่มีใบอนุญาต cryptocurrency จากประเทศอื่น ๆ สามารถดำเนินการในเยอรมนีได้ แต่บริษัทของเยอรมันจะไม่สามารถดำเนินการในสหภาพยุโรปได้ นอกจากนี้ MiCAR ยังช่วยให้บริษัทที่มีใบอนุญาตอยู่แล้วสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้นานถึง 18 เดือน โดยมีช่วงการเปลี่ยนแปลงที่จะกำหนดโดยเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง กฎหมายใหม่ของเยอรมนีกำหนดไว้หนึ่งปี

  • Odos DAO: การโจมตีทางอีเมลแบบฟิชชิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ODOS Loyalty Program" ปรากฏขึ้น เพื่อเตือนผู้ใช้ให้ระมัดระวัง

    Odos DAO ได้ออกเอกสารเกี่ยวกับ ทั้ง Odos DAO และ ODOS ไม่ส่งอีเมลถึงผู้ใช้ การสื่อสารอย่างเป็นทางการทั้งหมดจะกระทำผ่านบัญชี Twitter ที่ได้รับการยืนยันเท่านั้น อย่าคลิกลิงก์ที่น่าสงสัย

  • ตัวแปรของ Bitcoin ในปี 2568 มีอะไรบ้าง? แผนการสำรอง Bitcoin 1 ล้านสามารถรับรู้ได้หรือไม่?

    Federal Reserve ไม่ได้รับอนุญาตให้ถือ Bitcoin ดังนั้น 1 ล้าน Bitcoin สำรองจะสามารถดำเนินต่อไปได้หรือไม่?

  • วิเวก รามาสวามี

    Vivek Ramaswamy ซึ่งเป็นผู้นำแผนกประสิทธิผลของรัฐบาลสหรัฐฯ ร่วมกับ Musk ยืนยันว่าบัญชี X ของเขาถูกขโมยหลังจากเผยแพร่ข่าวเท็จเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ USUAL

  • Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการจัดส่งแบบ U-based และ Coin ในไตรมาสที่สอง 0627

    Binance Futures จะเปิดตัวสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาสย่อย 0627 ต่อไปนี้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากสัญญาการส่งมอบ U-margin และ Coin-margin ไตรมาส 1227 หมดอายุในเวลา 16.00 น. ของวันที่ 27 ธันวาคม

  • Scam Sniffer: บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและโพสต์ข่าว airdrop ที่เป็นเท็จ

    ตามโพสต์ของ Scam Sniffer บนแพลตฟอร์ม X บัญชี X ของ zkPass ถูกแฮ็กและมีการโพสต์ข้อความส่งทางอากาศอันเป็นเท็จเพื่อแจ้งเตือนชุมชน

  • ไฮไลท์แห่งปี: ความสำเร็จของ Pinax ในปี 2024

    Pinax จะขยายบริการโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลบล็อกเชนเพื่อรองรับบล็อกเชนมากกว่า 60 รายการในปี 2567 และกลายเป็นผู้จัดทำดัชนีสิบอันดับแรกในเครือข่าย The Graph ในเวลาเดียวกัน เราได้มีส่วนร่วมทางเทคนิคที่สำคัญ รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพข้อมูล Ethereum blob และการเผยแพร่ชุดข้อมูลในตลาด Snowflake Pinax ยังเสริมสร้างผลกระทบต่อชุมชนด้วยการเข้าร่วมกิจกรรมเพิ่มขึ้นสามเท่า ผลิตเนื้อหาด้านการศึกษา และขยายการมีส่วนร่วมกับชุมชนเอเชีย

  • ไอเดียใหม่สำหรับตัวแทน AI (3)

    ดังนั้น เมื่อตัวแทน AI แยกตัวออกไป เส้นทางถัดไปที่จะแยกออกจะต้องเป็นแอปพลิเคชันที่หลากหลายซึ่งอิงตามห่วงโซ่บล็อกเชนสาธารณะ: มีการกระจายอำนาจ ต้านทานการเซ็นเซอร์ และไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต

  • ผู้ก่อตั้ง Curve ตอบกลับ: ไม่มี CRV ที่จะสนับสนุนตำแหน่งนี้ และ CRV ส่วนนี้ถูกขโมยไปในระหว่างการแฮ็ก UwU Lend ในเดือนมิถุนายน

    ตามข่าวเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม Michael Egorov ผู้ก่อตั้ง Curve ทวีตเพื่อตอบสนองต่อ "918,000 CRV ในที่อยู่ที่ทำเครื่องหมายไว้กำลังถูกชำระบัญชี" โดยกล่าวว่า CRV ส่วนนี้ถูกขโมยในระหว่างการโจมตีของแฮ็กเกอร์ UwU Lend เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ดังนั้นในแง่นั้น พวกเขาจึงไม่ใช่ "CRV ที่แท้จริง" แต่เป็น "ใบเสร็จรับเงินของคำสัญญาของ Sifu ที่จะชำระคืนเงินที่ถูกแฮ็ก" ตามข่าวก่อนหน้านี้ โปรโตคอลการให้ยืม UwU Lend ถูกโจมตีอีกครั้งในเดือนมิถุนายนปีนี้ โดยสูญเสียสินทรัพย์ไปประมาณ 3.72 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ต้องอ่านทุกวัน

กิจกรรมยอดนิยม